RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI

3 SETTEMBRE 2020

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

“Dove c’è lavoro per uno, accorrono in cento.

Se quell’uno guadagna trenta cents, io mi contento di venticinque.

Se quello ne prende venticinque, io lo faccio per venti.

No, prendete me, io ho fame, posso farlo per quindici. Io ho bambini, ho bambini che han fame!

E questo, per taluno, è un bene, perché fa calare le paghe, rimanendo invariati i prezzi.

I grandi proprietari giubilano, e fanno stampare altre migliaia di volantini di propaganda per attirare altre ondate di straccioni.

E le paghe continuano a calare, e i prezzi restano invariati. Così tra poco riavremo finalmente la schiavitù”.

John Steinbeck

INTELLETTUALE DISSIDENTE – https://www.instagram.com/p/CEjme3fj1Ad/?igshid=1de7b4jpbq92

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/manlio.presti

https://www.facebook.com/dettiescritti

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

Tutti i numeri della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com

 Precisazioni

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

 Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

 Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

CHI HA PAURA DEI COMPLOTTISTI ? E PERCHE’..?
Merkel umilia Putin: è anche questo «Gran Reset»
COVID e GOVERNO MONDIALE
Cercano di ingannarci, con successo …
Maledetta unità d’Italia
Todo Modo: il significato simbolico del film-accusa di Elio Petri
ESCLUSIVO : BERLINO, ASSALTO AL PARLAMENTO TEDESCO : TUTTA LA VERITÀ NEI VIDEO
IL TEMPO DELLE SPADE
La moderna macchina da guerra americana uccide più come un pitone che come una tigre
Il potere intorno a otto (60) “mondi paralleli nell’universo di Tagesschau”
Dire, fare, clonare
Gli impianti cerebrali che cambieranno l’umanità
IN NOME DI DIO
13.000 arrivi negli ultimi 4 giorni
Nascondere gli sbarchi e i crimini dei migranti: cosa ha detto davvero Mentana (e quando)
UN REPORT INCHIODA AMAZON: PERSONALE SPIATO E CONDIZIONI DI LAVORO IMPOSSIBILI
Non cediamo alla tentazione di abbandonare la Chiesa perché invasa da eretici e fornicatori
Appeasement: Il male europeo
Il virus politicizzato
INGANNO O CAPACITÀ DIVINATORIE
Bizzi: la farsa Covid è finita, ora licenziano il golpista Conte
Fascismo transnazionale d’élite
NOI CON TRUMP?
Mazzucco: il vaccino antinfluenzale aumenta il rischio-Covid
L’Intervista: Le verità nascoste sul Covid19
Medici tedeschi contro le misure anti virus 1984
GLI IMPIANTI CEREBRALI CHE CAMBIERANNO L’UMANITA’
Anche i ragazzi nelle foibe di Tito
Marocchinate, Eugenio Cerroni trucidato per aver difeso una 13enne dallo stupro

IN EVIDENZA

FONTE: https://www.rassegnastampa.eu/news/chi-ha-paura-dei-complottisti-e-perche/

FONTE: http://www.civica.one/covid-e-governo-mondiale/

Cercano di ingannarci, con successo …

Lisa Stanton – 1 09 2020

Da febbraio cercano d’ingannarvi e sino ad oggi ci sono riusciti con successo.

Se la campagna di vaccinazione antinfluenzale andrà bene (ed andrà bene, perché la propaganda funziona ed i medici di base vorranno arrotondare lo stipendio).

Se resterà il bonus per il personale medico d’urgenza e per i reparti Covid degli Ospedali pubblici e privati (e resterà, anche senza un solo ricoverato in corsia).

Se da novembre sarà pronto il Covid-20 e l’Italia ne farà richiesta (e la farà, perché la situazione economica e sociale lo imporrà), dopo la richiesta del MES sarà possibile chiudere nuovamente il paese per qualche centinaio di anziani ricoverati con l’influenza.

Lavoro e scuola proseguiranno on line, chi non può potrà sempre emigrare o accedere ai 600€

FONTE: https://www.facebook.com/lisa.stanton111/posts/3516079858410265

Maledetta unità d’Italia

Lisa Stanton – 3 09 2020

ARTE MUSICA TEATRO CINEMA

Todo Modo: il significato simbolico del film-accusa di Elio Petri

Posted by Federico Gaetani

Questo articolo rivela la trama e la spiegazione dettagliata di Todo Modo, il film di Elio Petri del 1976, svelandone i significati e gli eventi descritti. Se ne suggerisce dunque la lettura solo ed esclusivamente dopo aver visto il film, e non prima, per evitare di perdervi il gusto della prima visione.

Quante volte si può chiedere perdono per gli stessi errori? In che modo possiamo purificarci da tutti i nostri peccati? E che cos’è davvero il peccato? Per diversi secoli la Chiesa ha cercato ed è riuscita ad avere il controllo sulla vita delle persone influenzando i loro pensieri, le loro parole, opere ed omissioni  e, attraverso un atteggiamento  tirannico e inquisitorio, è stata capace di indicare l’unica strada possibile per raggiungere il Divino separando in modo manicheo ciò che è bene e ciò che è male.

Ciò su cui però bisognerebbe porre maggiore attenzione è il fatto che la religione cristiana ha ripreso e modificato profondamente  il concetto di catarsi adattandolo quanto meglio ai suoi precetti  e ai suoi dogmi. Si nasce già peccatori (di una colpa altrui!) e solo attraverso il battesimo si può diventare figli di Dio. I figli però non sempre riescono a seguire la retta via, troppo spesso sono deboli, distratti dai piaceri corporei, disposti naturalmente verso il peccato; per questo serve un vademecum che attraverso delle prescrizioni possa riportare la pecorella smarrita dal buon pastore. Con questo proposito infatti Ignazio di Loyola, fondatore della Compagnia di Gesù, ha elaborato, tra il 1522 e il 1535 i famosi  “Esercizi Spirituali” e cioè, a detta del Santo, “ogni modo di esplorare, di meditare… per cercare la volontà divina , in lingua originale “Todo modo para buscar la voluntad divina”.

Questa è la tagline di uno dei film più complessi, più controversi e più significativi della storia del cinema: Todo modo, diretto da Elio Petri nell’ormai lontano 1976. Elio Petri, uno dei più grandi cineasti della storia della settima arte, ispirandosi liberamente al romanzo di Sciascia, ci mostra attraverso un viaggio metafisico, spirituale ma soprattutto metaforico, ambientato in un albergo-eremo-prigione dalle apparenze post-moderne, chiamato Zafer, la disintegrazione ideologica e carnale di un sistema politico corrotto e stantio che indisturbato aveva governato l’Italia per trent’anni. Questa creatura, fino a quel momento incontrastata e incontrastabile, prende il nome di Democrazia Cristiana.

VIDEO QUI: https://youtu.be/VfF5ILDue_E

Petri nella sua carriera, breve ma estremamente intensa, ha affrontato ciò che spesso il cinema comune ha evitato o ha trattato in modo velatamente ironico, quasi per non disturbare, e cioè il potere, l’alienazione, lo sfruttamento e la nevrosi che a questi si associano e lo fa attraverso una tecnica e una scrittura di rara qualità, sostenuto da un montaggio e da una fotografia da far invidia a chiunque. Dopo aver affrontato nei tre film precedenti il tema della nevrosi sotto tre punti di vista differenti (la nevrosi del potere in Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto con cui nel 1971 ha vinto anche un Oscar per il miglior film straniero; la nevrosi del lavoro ne La classe operaia va in paradiso e la nevrosi del denaro ne La proprietà non è più un furto) e dopo aver subito critiche da ogni fazione politica e diversi tipi di boicottaggi, decide di girare un film ancora più nevrotico, un’opera che pone la pietra tombale sul “cinema politico” e mette alla gogna quella società consumistica, borghese, ipocrita, cattolica, tanto disprezzata e combattuta da Petri.

La trama
Il film è ambientato, come scritto pocanzi, in una sorta di romitorio post-moderno, denominato Zafer, in cui si riuniscono diversi esponenti politici, dirigenti d’azienda, industriali, banchieri aderenti a diverse correnti di quel partito di governo, secolare e corrotto che si cerca di cambiare per non rischiare il disfacimento. Mentre la società si interroga su una misteriosa epidemia che lascia dietro di sé una lunga scia di vittime, i potenti-peccatori si sottopongono agli annuali riti spirituali (sulla base degli esercizi spirituali di Ignazio di Loyola), intervallati da segrete riunioni di partito, sotto l’egida di Don Gaetano, un prete molto autorevole ma contaminato anche esso dai godimenti corporali, che con il suo prestigio governa sugli ospiti. Durante le tre giornate in cui vengono svolte le pratiche spirituali (non senza litigi e accuse infamanti) affinché avvenga quel tanto aspirato rinnovamento di cui tutti gli esponenti di partito si riempiono la bocca, si succedono una serie di inspiegabili delitti che provocano la morte dei rappresentanti più rilevanti del partito.

Tra questi spicca la figura del Presidente, leader politico affabile, mite, dove dietro quel suo essere sempre tranquillo e pessimista si annida un profondo desiderio di potere e di comando. Personaggio che, per la sua fisionomia, il modo di atteggiarsi, il ruolo ricoperto, segue apertamente la figura di Aldo Moro. E chi meglio poteva interpretare un ruolo così scomodo e così complesso se non Gian Maria Volonté, uno dei più grandi attori della storia del cinema che tanto ha fatto la fortuna di Petri nei film precedenti, andando ad impersonare ruoli tragicamente emozionanti come per esempio l’autoritario dirigente di polizia in Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto o l’operaio stakanovista Lulù ne La classe operaia va in Paradiso. Volonté per interpretare questo personaggio aveva cominciato a studiare in modo quasi stanislavskiano Moro nei comportamenti, nella mimica, nell’intonazione tanto da portare il regista a scartare i primi due giorni di riprese in quanto, a detta di Petri “la somiglianza era imbarazzante”: fu lì che Petri spronò Volonté a forzare ancora di più alcuni aspetti del personaggio sembrando più una caricatura, una deformazione, poiché se fosse stato Moro senza sottintesi la pellicola probabilmente non sarebbe mai stata consegnata al grande pubblico.

VIDEO QUI: https://youtu.be/umftK8_zpyg

Fin dal suo arrivo a Zafer il Presidente si mostra sconsolato e turbato già da quando recita il primo Pater Noster alla maniera ignaziana cioè con respiro profondo ad ogni verso. In tutta la preghiera si nasconde la paura di un uomo che vorrebbe un cambiamento ma sa benissimo che questo non può avvenire tra coloro che sono portatori di corruzione, impudicizia e inverecondia e sa che se il potere rimane nelle mani di chi ha sempre dominato, di chi non ha mai nutrito amore per il popolo, di chi non ha mai avuto un ideale che non fosse legato al denaro e al piacere edonistico, l’unica soluzione possibile per quel tanto divulgato cambiamento è la distruzione fisica e morale di quei carnefici di cui lui stesso fa parte.

Il Presidente porta su di sé il fardello del potere rappresentando la faccia più pulita del partito: l’uomo mite, sommesso, che non desta sospetti e che cerca sempre di accontentare tutti, anche attraverso un compromesso. Proprio quel compromesso storico tanto ricercato invano in quegli anni da Moro e Berlinguer, leader delle due principali forze politiche del paese,  DC e PCI, così tanto diverse e così contrastanti  da ritenere quasi distopico questo possibile avvicinamento.

---

I dialoghi

Ciò che meglio descrive la personalità del Presidente è uno dei dialoghi più incisivi e paradossali, tra lui e Don Gaetano, interpretato da uno straordinario Marcello Mastroianni che aveva già lavorato precedentemente con Petri  (come non  ricordarlo nei panni di un giovane antiquario  ne L’assassino e soprattutto nelle vesti di Marcello Poletti nell’opera fantascientifica La decima vittima).

VIDEO QUI: https://youtu.be/9srWBmwBSKg

Il dialogo in questione si svolge privatamente tra i due dopo essere stati sottoposti insieme a tutti gli altri ospiti ad un interrogatorio “collettivo” in cui il procuratore cerca di ricostruire fisicamente la scena del delitto dando vita ad un grottesco siparietto in cui ognuno dei presenti nel disporsi “alla destra” o “alla sinistra” di un altro si accusa vicendevolmente di appartenere ad una corrente piuttosto che ad un’altra. Il Presidente, nel confessare a Don Gaetano di aver sognato una scena di stupro passivo che lo ha considerevolmente turbato, assicura il prete di non aver commesso atti: “come in politica, penso di fare, ma poi non agisco, è come un’erezione mancata”.

Un’erezione mancata, quella di un uomo talmente potente da non riuscire però ad agire per non scontentare nessuno, pensando di non sporcarsi le mani quando l’ignavia e la sete di potere nella sua essenza più pura sono peccati imperdonabili per Dio e per il popolo. Quello stesso Dio che Don Gaetano invoca durante il primo esercizio spirituale, proprio sul peccato: “Dio vorrà ascoltarvi? Voi siete privilegiati. Coloro che governano questo paese in nome di Dio. Io vedo sgomenti nelle vostre anime. Avete paura di perdere il vostro potere. Ripeto: Dio vorrà ascoltarvi?”. Ogni monologo del sacerdote è una pugnalata in pieno petto, le sue parole non suonano come un monito ma come una condanna. Sono parole tragiche che distruggono lentamente le torri d’avorio del potere sulle quali i peccatori hanno i piedi ben saldati.

Durante lo stesso esercizio spirituale Don Gaetano dà vita ad un flusso di coscienza talmente colmo di pathos che non può non lasciare sconcertato lo spettatore, sentendosi accusato direttamente dal prete che quasi rompe la quarta parete: “Guardate le vostre mani, il potere che esse stringono le sta bruciando… Confessus est et non negavit et confessus est. Perché se confessò aggiunse e non negò e perché se confessò e non negò dopo aggiunse e confessò? Se ciò che è stato rubato agli altri può essere restituito e non viene restituito, la confessione per questo peccato non è valida!”.

VIDEO QUI: https://youtu.be/fyr0VrUb25Y

Quest’incantevole soliloquio, impreziosito da una straordinaria performance attoriale di Mastroianni, è seguito da una delle scene più violente di tutta la pellicola ossia l’autoflagellazione dell’onorevole Voltrano, interpretato da un insolito Ciccio Ingrassia che ha abituato il grande pubblico a ben altri ruoli. L’onorevole Voltrano rappresenta la faccia più grezza e più sporca della Democrazia Cristiana, colui che accusa gli altri di peccati di cui lui è il più volgare esponente, che esordisce disertando la prima cena in quanto non riesce a mangiare con dei ladri simili ed esce di scena con una frase enigmatica quanto tragica: “Piangete, siete morti senza saperlo, il popolo lo vuole, Dio lo vuole”. Una frase che sa di profezia, dalla quale lui stesso insieme a tutti gli altri sarà fagocitato. Tutti, nessuno escluso, perché Petri non vuole salvare nessuno, non c’è nessuno più meritevole di redenzione di qualcun altro, sono tutti la stessa faccia di una medaglia sporca e insanguinata.

---

I simboli

Sangue, corpi incandescenti, l’immensità delle fiamme, le anime dei dannati, tenebre senza fine, zolfo rovente sono questi gli elementi su cui si sofferma il sacerdote durante il secondo esercizio spirituale che ha come tema l’inferno, invitando i presenti ad immaginare quanto sia profondo e disumano l’inferno chiudendo il monologo con una sentenza angosciosa: “Il peccato degli uomini del potere è degno dell’inferno più di ogni altro”. Se l’inferno per i poveri è quello terreno, fatto di sfruttamenti, ingiustizie e sciagure, per i potenti è una sofferenza che va oltre il conoscibile umano, così parla Petri per bocca di Don Gaetano.

I potenti soffrono per paura di perdere i loro domini, le loro “sigle”, poiché tutti, chi più chi meno, sono dei “siglati”, tutti possiedono aziende e compagnie che fatturano milioni l’anno e si scambiano poltrone senza abbandonarle mai. Così come il Presidente, flebile, pacato e così rispettato è accusato da tutti i dirigenti di partito di essere stato sempre al governo ma di non aver mai fatto nulla per cambiare quel sistema. Questo avviene subito dopo che il Presidente convoca il procuratore mostrandogli la soluzione a tutti quei delitti indefinibili: tutte le vittime possedevano delle aziende le cui sigle, se sommate alle sigle dei superstiti, andavano a comporre la frase di Ignazio di Loyola “Todo modo para buscar la voluntad divina”. Non si capisce chi abbia riferito ciò al Presidente e da questo suo modo di fare oscuro e misterioso sembra paragonabile maggiormente alla figura di Giulio Andreotti, il diabolico demiurgo della Dc.

Come ogni grande uomo di potere che si rispetti è accompagnato da un fedele servitore, completamente atarassico ed apparentemente estraneo agli eventi ma proprio per questo suo atteggiamento desta più di un semplice interesse nello spettatore. Interpretato da un gelido Franco Citti, attore feticcio tanto amato da Pasolini, questo accompagnatore impassibile sembra essere l’incarnazione stessa dell’epidemia che uno ad uno strappa dal mondo dei vivi tutti quei peccatori imperdonabili, compreso il suo padrone. Un vendicatore che idealmente può rappresentare la morale di Dio o del popolo o più semplicemente lo spettro oscuro del comunismo che mai era stato così forte in quel periodo, almeno a livello di elettorato.

Agisce nell’ombra ed è nascosto da tutti, così com’è nascosta un’altra figura significativa legata visceralmente al Presidente e cioè sua moglie Giacinta impersonata da una straordinaria Mariangela Melato, già compagna di Volonté ne La proprietà non è più un furto, che si mostra visibilmente invecchiata e inquietata per la sorte del marito. Non è semplicemente moglie, ma anche madre e serva per il Presidente con il quale ha condiviso il peso della croce, il fardello del potere. Il loro è un rapporto quasi incestuoso, nel quale il Presidente si rifugia per trarre nutrimento e protezione come un bambino spaventato dalle insidie del mondo esterno. Come moglie concede il suo seno allo sposo attratto fortemente da lei, come madre si assume delle responsabilità che probabilmente non ha, affermando di essere lei il peccato e non suo marito-figlio.

È proprio questo ciò che emerge durante la confessione con Don Gaetano, una donna divisa in due parti su cui grava l’emblema del marito verso il quale riversa sia una pulsione di vita che una di morte:

“Non ho altri peccati se non quelli di desiderio per lui. Desidero per lui il comando, il potere. Come una madre io lo vedo alla testa della nazione. Io sono come l’Italia e lui è Cavour, Garibaldi… e lui è Cristo, è in alto, ecco, lui per me è Cristo. Forse è questo il mio peccato: io mi lascio succhiare perché diventi più forte, ma una madre non può fare l’amore col proprio figlio. Io desidero, forse desidero che muoia. Desidero che diventi un monumento, cioè un morto e io una donna”.

Una madre che vuol vedere suo figlio trionfare e tornare saldamente al comando della Nazione e una serva ormai stanca che desidera solo la caduta del suo creatore. Un creatore fallibile che vuole solo essere redento ma che non sente di essere come gli altri, credendo di essere un po’ meno peccatore di tutti gli altri. Eppure sempre di un peccatore si tratta e Petri non fa sconti a nessuno, la fine è la stessa anche per il Presidente e questa è sentenziata chiaramente da Don Gaetano che non gli dà alcun tipo di assoluzione e mostra finalmente la faccia più sporca del leader politico che con una frase rigetta la sua reale natura: “Pensa a ciò che rappresentiamo non a quello che siamo”. Purtroppo per il regista romano ciò che il Presidente e i suoi compagni d’armi rappresentano è anche ciò che sono concretamente e tutti i modi per cercare una purificazione non bastano.

---

Il significato

Todo modo è una vera e propria esecuzione verso quella classe politica corrotta, cinica e depravata che per tanti anni ha governato l’Italia e l’unico modo che aveva Petri per non incorrere nella censura immediata è stato quello di rappresentare tutto ciò nel modo più grottesco possibile. Il film si inserisce in un periodo storico caratterizzato da instabilità politica e dal terrorismo nero e rosso, da stragi (come non ricordare quella di Piazza della Loggia, quella dell’Italicus e la successiva strage di Bologna), da scandali come quello Lockheed che aveva fatto temere seriamente un sorpasso del PCI sulla DC, da rapimenti come quello di Mario Sossi fino a quello di Aldo Moro il cui consecutivo omicidio, oltre a mutare completamente la società, rese la pellicola impresentabile, abbandonandola a sé stessa per anni, intentando quel processo alla Dc e alla società in generale che, secondo Sciascia, Pasolini non era riuscito a portare a termine perché morto prematuramente.

Petri aggredisce la realtà, preferendo decostruire piuttosto che costruire avvalendosi di una tecnica straordinaria, interpreti spettacolari, dialoghi sopra le righe in particolar modo quelli tra Volonté e Mastroianni,  una colonna sonora morriconiana irrequieta ma mai invasiva, un montaggio esemplare e una scenografia che fa sprofondare lo spettatore in un mondo in cui il reale e l’onirico si confondono liberamente.

ATTUALITÁ SOCIETÀ COSTUME

ESCLUSIVO : BERLINO, ASSALTO AL PARLAMENTO TEDESCO : TUTTA LA VERITÀ NEI VIDEO
Rassegna Stampa – 31 Agosto 2020

Coronavirus. Berlino, proteste no-mask: 300 arresti Sono state circa 38.000 le persone scese in strada in città per una manifestazione che si è svolta per lo più in modo pacifico Tweet Berlino, la polizia scioglie il corteo che manifestava contro le norme anti-Covid: due arresti 30 agosto 2020 La polizia di Berlino ha arrestato ieri 300 manifestanti durante le proteste contro le restrizioni per il contenimento del coronavirus in Germania. Lo rende noto la Bbc. Sono state circa 38.000 le persone scese in strada in città per una manifestazione che si è svolta per lo più in modo pacifico. Ministro dell’interno, comportamenti inaccettabili dei dimostranti no-mask Il ministro dell’Interno tedesco ha denunciato come “inaccettabili” gli incidenti avvenuti ieri a Berlino durante la manifestazione contro le restrizioni legate alla pandemia Covid-19, con 300 arresti e un tentativo di assalto in serata al parlamento.   Vedere “estremisti” tentare di fare irruzione nel palazzo del Reichstag, sede della Camera dei deputati e “centro simbolico della nostra democrazia” è “inaccettabile”, ha ammonito in particolare Horst Seehofer, nell’edizione domenicale del quotidiano Bild.   Ieri sera, diverse centinaia di manifestanti hanno forzato le barriere di sicurezza e un blocco della polizia e hanno salito le scale che conducono all’ingresso del Reichstag. È stato impedito loro di entrare nell’edificio dalla polizia, che ha usato spray per disperdere la folla e ha arrestato diverse persone.  Vertici Germania condannano la protesta antimascherina Il presidente della Repubblica e diversi esponenti del governo di coalizione di Angela Merkel hanno condannato la manifestazione “anti-Covid” di ieri al Reichstag di Berlino. Circa 40 mila persone hanno protestato contro le restrizioni decise dal governo per contenere la diffusione del virus e circa 300 sono stati arrestate in seguito a scontri con la polizia. Il presidente della Repubblica federale Frank-Walter Steinmeier ha parlato di un “attacco insopportabiile che mira al cuore della nostra democrazia” e ha denunciato “gli eccessi commessi dall’estrema destra” e le “bandiere del Reich” ostentate dai nostalgici dell’Impero dissoltosi alla fine della Prima guerra mondiale. “Non lo accetteremo mai”, ha detto. 

FONTE: https://www.rassegnastampa.eu/estero/esclusivo-berlino-assalto-al-parlamento-tedesco-tutta-la-verita-nei-video/

BELPAESE DA SALVARE

IL TEMPO DELLE SPADE

Augusto Sinagra – 30 08 2020

È chiaro da tempo che il Capo dello Stato e il governo agiscono contro l’indipendenza e gli interessi del Popolo italiano. Lo stesso fa la stampa e la TV che sono giunte a negare, tacendone il fatto, le imponenti manifestazioni popolari di Berlino, Parigi, Londra! Ricordo quel tale Marcello Foa, attuale Presidente RAI, quando spiegava come si imbastisce una notizia falsa! E ora questo piccolo e triste personaggio non avverte il senso della vergogna e il dovere di dimettersi. Non esiste giustificazione alcuna per l’invasione voluta e favorita di moltitudini di clandestini africani. Basterebbe a fermarla la confisca (amministrativa, non giudiziaria, così i vari Patronaggio o diversamente “palamarizzati”, non potrebbero nuocere) delle navi e altre imbarcazioni di ONG e scafisti vari. Ora è chiaro, altresi, che questo nuovo referendum è la replica di quello del ribaldo fiorentino del 2016: a tacer d’altro, si prevede un Senato di 100 membri (più i 5 a vita) designati da Regioni e Comuni (alla faccia della rappresentanza popolare!) che assieme ad una Camera decurtata, potrebbero modificare la Costituzione con legge ordinaria !!!!!!!! Porca miseria, lo si capisce dove si va a finire?! Vogliamo leggerla bene la legge oggetto di referendum????!!!Vogliamo capire che il SI è un voto per la “casta” e per questo fangoso governo???!!! Da alcuni scritti di amici di fb traspare rassegnazione e resa, addirittura si suggerisce, a chi può, di fuggire all’estero. Si teme un governo militare. E perché temerlo? Fatti salvi i loro personali privilegi, potrebbero rimettere ordine in questa disgraziata Nazione. Non ripeterò quel che ho già scritto a proposito di un auspicato “alzamiento” militare, o quel che ho scritto a proposito delle “leggi di natura”, ma una cosa voglio ripetere: chi non combatte ha perso, chi combatte può vincere. Rileggo sempre l’Evangelio di San Marco, quello del Leone che ruggira’ sempre, quello della Divisione X, quello per cui – e solo per questo – io festeggio il 25 aprile. Quello che raramente viene letto durante la S. Messa perché potrebbe far dubitare non della fede, ma di qualche “postulato” della “dottrina” cattolica. Facciamo come Lui narra di nostro Signore Gesù Cristo nel Getsemani: “Ora chi ha un mantello lo prenda, chi ha una spada la impugni”.

É ora il tempo delle spade.

AUGUSTO SINAGRA

FONTE: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2637114369937963&id=100009182787667

CONFLITTI GEOPOLITICI

CULTURA

Il potere intorno a otto (60) “mondi paralleli nell’universo di Tagesschau”

L’universo di Tagesschau: mondi paralleli dalla trasmissione pubblica!

Probabilmente hai sentito parlare di questi tipi strani: persone che credono in mondi diversi da quello reale. Simpatici tipi strani che parlano di piccoli uomini verdi nell’universo che non sanno cosa fare con il mondo reale e che quindi costruiscono il proprio mondo. Finché non reinterpretano le regole del traffico, fuori dal mondo, tutto è completamente innocuo. È solo un male quando questi tipi strani prendono il potere nelle società di trasmissione. Sfortunatamente, è esattamente quello che è successo su ARD. Il Tagesschau è un tale prodotto del mondo parallelo: fantasioso ma pericoloso se “informi” secondo regole ultraterrene. MACHT-UM-ECHT documenta questo universo parallelo in una serie di messaggi.

“Crisi Corona – crollo dell’economia e delle finanze pubbliche”, fantastica il titolo di un messaggio. Come se il virus potesse causare una crisi, come se fosse una persona che agisce. Ma i virus “non fanno” nulla, tranne forse malati, e non sempre. I governi “fanno” qualcosa, i ministri agiscono, gli imprenditori fanno qualcosa. I virus non sono nemmeno esseri viventi, si insinuano. Ma i tecnici del mondo parallelo del Tagesschau li rendono soggetti, li lasciano “irrompere”. Ci sono i veri ladri, il governo, che sta distruggendo l’economia con le sue regole corona, liberamente pronunciate; senza responsabilità per il grave danno economico. “Era il virus, fermalo”, urla uno dei titoli, è una sciocchezza, ma è intenzionale.

Un’intervista sull’opposizione russa Alexei Navalny è condotta dal Tagesschau con Gwendolyn Sasse. La signora Sasse è la direttrice del Centro per l’Europa orientale e gli studi internazionali. Questo è un negozio di proprietà del Dipartimento di Stato. Il Tagesschau non lo rivela ai suoi spettatori. Ancora una volta ha creato un mondo falso: finge di condurre una vera intervista giornalistica con la signora Sasse. In verità, trasmette solo l’opinione del Dipartimento di Stato. Ma non è finita qui. Questo peculiare, ermetico mondo nasconde a chi serve l’intervista, non dice chi sia l’autore. Il titolo dovrebbe essere: Ora arriva l’opinione del ministro degli Esteri su Navalny. Ma non è quello che dice lì. Questo falso mondo è un inganno, non una notizia.

Il messaggio successivo recita: “Il cancelliere Merkel giura per un autunno difficile”. La Merkel minaccia la prossima ondata di infezioni e il Tagesschau trasmette la minaccia. Nessun fatto, nessun numero, nessuna idea, la pura tattica spaventosa. A nome del governo, ARD disegna un mondo dell’orrore. Ricerca, analisi, giornalismo? Zero. Fantasia e mondo parallelo? Un sacco.

Ma il momento clou della perdita della realtà è il Tagesschau con questo titolo: “Protesta contro la politica della corona – orrore per l’escalation al Reichstag”. Le molte centinaia di migliaia per le strade di Berlino che hanno manifestato pacificamente e felicemente in difesa della Legge fondamentale sono semplicemente scomparse dal mondo Tagesschau. Ciò che restava erano “cittadini del Reich”. Persone sospettate di terrorismo e che hanno messo in scena la “Tempesta sul Reichstag” in una sorta di rappresentazione teatrale. Nessuna domanda dalla redazione di Tagesschau sul perché c’erano solo tre agenti di polizia davanti alla porta del Bundestag. Non c’è dubbio sul motivo per cui il senatore di Berlino per gli interni avesse approvato l’Azione per la cittadinanza del Reich. Nessuna domanda sul miglio del divieto attorno al Bundestag del Reich. Tutto ciò che aveva a che fare con i processi reali era nascosto il più possibile. Cosa è rimasto: La diffamazione dell’Azione di Legge fondamentale. È un potere pericoloso del Tagesschau: giace omettendolo, impostando chiaramente la messa a fuoco sbagliata, da una visione del mondo brutalmente manipolatrice.

Questo numero di MACHT-UM-ACHT si basa anche su un gran numero di lettere di telespettatori inviate a questo indirizzo: DIE-MACHT-UM-ACHT@KENFM.DE. Gli editori vorrebbero ringraziarti molto per questo.

Il giornalista e regista Uli Gellermann si occupa da anni della manipolazione costante delle notizie quotidiane. Insieme ai coautori, Volker Bräutigam e Friedhelm Klinkhammer, ha scritto il libro “Die Macht um Acht: der Tagesschau”. Ottima lettura del telegiornale quotidiano in onda su ARD.

A KenFM utilizza il formato omonimo per esaminare il sottile lavaggio del cervello delle notizie quotidiane ogni due settimane.

FONTE: https://kenfm.de/die-macht-um-acht-60/

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

FONTE: https://www.maurizioblondet.it/gli-impianti-cerebrali-che-cambieranno-lumanita/

GIUSTIZIA E NORME

IN NOME DI DIO

Augusto Sinagra – 3 09 2020

Non sono uomo di propaganda, non voglio fare propaganda. Non sono uomo di nessuna delle presenti “parti” politiche in competizione.

Ho letto la legge di riforma costituzionale oggetto del referendum del prossimo 20 settembre. Si parla sulla stampa, in TV e sui “social” solo di “taglio dei parlamentari”. Si parla alla “pancia” della gente. Non è così, vi è molto di più in questa legge.

É uno stravolgimento totale della nostra Costituzione, è la rottura di ogni equilibrio e garanzia costituzionale, é la fine delle nostre libertà. Solo una cosa: il Senato ridotto a 100 membri (non votati dal Popolo, ma designati dalle Regioni) + i 5 “a vita”, e la Camera dei Deputati ridotta a 400 membri, potranno ancora modificare la Costituzione con legge ORDINARIA (cioè una sola votazione e senza alcuna maggioranza “qualificata”).

Peggio, molto peggio, della riforma costituzionale proposta nel 2016 dal ribaldo fiorentino. Non dico di votare in un modo o in un altro, vi chiedo solo di andare a votare.

Una cosa, però, chiedo a tutti: prima di andare a votare, leggetela questa legge infame! Ve lo chiedo in ginocchio, a mani giunte in segno di preghiera, come nelle “pale” del ‘400. Ve lo chiedo in nome di Dio!

AUGUSTO SINAGRA

FONTE: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2640266539622746&id=100009182787667

IMMIGRAZIONI

13.000 arrivi negli ultimi 4 giorni

Lisa Stanton – 31 08 2020

Mentana linciato sui social per una frase sui migranti estrapolata dal contesto di una puntata di #Maratonamentana dell’anno scorso. Cosa ha detto davvero il direttore di TG La7.

Non è la prima volta che Enrico Mentana finisce nel mirino degli haters, ma questa volta sembra che il virus dell’analfabetismo funzionale abbia colpito in modo serio gli utenti.

All’origine del polverone che lo sta vedendo protagonista, questa dichiarazione: “Bisogna nascondere gli sbarchi e i crimini dei migranti per rendere meno grave il problema”. Una frase detta durante una vecchia puntata di #maratonamentana che però è stata goffamente estrapolata dal discorso, finendo per essere il tasto che ha fatto accendere la macchina del fango contro Mentana. Vi spieghiamo cosa ha detto davvero il giornalista.

Mentana insultato per frase sui migranti: cosa è successo

La polemica è nata dopo che un utente su Twitter ha “segnalato” la notizia di questa “assurda” dichiarazione, ricevendo diverse centinaia di retweet e risposte, per dare il via una pioggia di post che insultano e minacciano Mentana.

Lo stesso giornalista ha ripostato sul suo profilo Instagram i tweet in questione, ma come spesso purtroppo accade ciò non è bastato per sgonfiare le animosità.

“Nascondere sbarchi e crimini migranti”: la verità sulla frase di Mentana

Innanzitutto è bene fare chiarezza sul fatto che la frase pronunciata da Mentana (e totalmente decontestualizzata) è tornata alla ribalta sui social in questi primi giorni di settembre, ma è stata estrapolata da una puntata di #maratonamentana del 24 agosto 2019, all’epoca della formazione del governo PD-5 Stelle.

Riportiamo qui le sue testuali parole:

“Sui migranti, è evidente che la linea è di parlarne il meno possibile, sperando di poter mettere in atto, tacendo, in maniera non conclamata, una politica tale da rendere meno grave e meno evidente il problema. È chiaro che se il ministro dell’Interno di turno – diciamo in generale, ma ce n’è stato solo uno che l’ha fatto – tutti i giorni dice ’stanno sbarcando ma i porti sono chiusi’, o ’un senegalese a Viterbo ha fatto questa cosa, via!, oppure ’sterilizzate quello che ha tentato di abbordare quella ragazza italiana’, è chiaro che l’alternativa a questo è il silenzio, non una politica papista, quella dell’accogliamoli tutti. È chiaro che la politica è in difficoltà su questo per il dopo Salvini, ammesso che ci sia un dopo Salvini”.

Come si può leggere, Mentana non ha detto che bisogna nascondere gli sbarchi e i crimini dei migranti, ma stava facendo pure ipotesi su quella che sarebbe potuta essere la strategia di comunicazione sul tema migranti del futuro governo giallorosso. In sostanza stava ipotizzando la possibilità che, a differenza di Salvini che “ogni scusa era buona per sparare a zero contro i migranti e i porti aperti”, il nuovo esecutivo avrebbe scelto di non parlarne.

FONTE: https://www.money.it/Mentana-migranti-bisogna-nascondere-sbarchi-crimini-cosa-ha-detto-davvero

LAVORO PENSIONI DIRITTI SOCIALI

UN REPORT INCHIODA AMAZON: PERSONALE SPIATO E CONDIZIONI DI LAVORO IMPOSSIBILI

 Umberto RAPETTOSettembre 2, 2020

PANORAMA INTERNAZIONALE

FONTE: https://www.aldomariavalli.it/2020/09/02/non-cediamo-alla-tentazione-di-abbandonare-la-chiesa-perche-invasa-da-eretici-e-fornicatori-sono-loro-che-vanno-cacciati/

Appeasement (1): Il male europeo

di Richard Kemp
2 settembre 2020

ezzo in lingua originale inglese: Appeasement: The European Sickness
Traduzioni di Angelita La Spada

• Ora, Gran Bretagna e Francia cercano di rabbonire le tre potenze che rappresentano la minaccia maggiore per il mondo: Iran, Cina e Russia.
• Entrambi i Paesi [Gran Bretagna e Francia], così come la Germania e la stessa UE, sapevano fin troppo bene che il Piano Congiunto di Azione Globale (JCPOA), invece di negare all’Iran la via delle armi nucleari come previsto dal suo scopo dichiarato, in realtà, ha spianato la strada a Teheran – non solo all’acquisizione delle capacità nucleari, ma a farlo in modo legittimo.
• Il ripristino della sanzioni lascerà quindi la Cina, la Russia e i Paesi europei alle prese con decisioni difficili: se osservarle o accettare le conseguenze dannose per le loro relazioni commerciali con gli Stati Uniti.
• E per cosa? Forse a beneficio di Russia e Cina, le cui vendite di armi all’Iran porteranno sia vantaggi finanziari sia l’opportunità di estendere la loro influenza nella regione a spese dell’America e dell’Europa.
• Se le sanzioni previste dallo snapback avranno successo, ciò non potrà che accelerare la fine del regime terrorista di Teheran e rafforzerà anche la fiducia e la sicurezza tra i Paesi arabi, sempre più timorosi di un Iran dotato di armi nucleari.

 

Gran Bretagna e Francia cercano di rabbonire le tre potenze che rappresentano oggi la minaccia maggiore per il mondo: Iran, Cina e Russia. Nella foto: il presidente russo Vladimir Putin, il presidente cinese Xi Jinping e il presidente iraniano Hassan Rohani, a Bishkek, in Kyrgyzstan, il 14 giugno 2019. (Foto di Vyacheslav Oseledko/AFP via Getty Images)

 

L’Europa è in preda a una malattia particolarmente virulenta e perniciosa che minaccia il benessere delle sue popolazioni e del mondo: non si tratta del Coronavirus, ma dell’appeasement. La politica estera anglo-francese degli anni Trenta era altresì dominata dall’appeasement (distensione) – nei confronti della Germania nazista – una politica che non riuscì a prevenire una delle più grandi catastrofi che abbia mai colpito la civiltà e che portò alla morte di milioni di persone.

Ora, Gran Bretagna e Francia cercano di rabbonire le tre potenze che rappresentano oggi la minaccia maggiore per il mondo: Iran, Cina e Russia. Come membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, la scorsa settimana, Gran Bretagna e Francia si sono genuflesse ai loro acerrimi nemici rifiutandosi di appoggiare il loro più grande alleato, gli Stati Uniti, nella risoluzione da loro proposta e finalizzata ad estendere l’embargo sulle armi all’Iran. Questa risoluzione è stata ovviamente osteggiata da Cina e Russia, che intendono entrambe vendere all’Iran armi convenzionali avanzate, non appena l’embargo scadrà a ottobre.

Negli anni Trenta, le intenzioni aggressive della Germania nazista erano chiare. Sebbene l’appeasement nei confronti di Hitler fosse imperdonabile, il motivo principale era forse incomprensibile: un atteggiamento prevalente di “pace a qualunque costo”, dopo il massacro senza precedenti della Prima guerra mondiale, che all’epoca era ancora così impresso nella mente di tutti.

Oggi, le intenzioni dell’Iran di Khamenei sono altrettanto chiare e sono state spesso manifestate nell’aggressione imperiale in tutto il Medio Oriente, soprattutto contro Iraq, Siria, Libano, Yemen e Arabia Saudita, così come nelle sue costanti minacce e azioni militari contro Israele.

Anche se i Paesi europei fossero così miopi da trascurare queste aggressioni distanti geograficamente, come potrebbero ignorare la moltitudine di complotti terroristici e di piani di attentato orchestrati dagli emissari iraniani sul loro stesso suolo negli ultimi anni? Oltre all’omicidio e al tentato omicidio di dissidenti iraniani, questi piani includono un fallito attentato dinamitardo a una conferenza di Parigi nel 2018 e lo stoccaggio di tonnellate di materiali esplosivi a Londra nel 2015. Solo pochi anni prima, mi trovavo a Downing Street a discutere dell’uccisione delle truppe britanniche da parte di emissari iraniani e incontrai una diffusa riluttanza a intraprendere qualsiasi azione efficace.

Le scuse per i timori britannici e francesi sono meno convincenti oggi di quanto non lo fossero negli anni Trenta. Ciò include i ricordi delle recenti campagne in Iran e in Afghanistan, sebbene queste non abbiano colpito quasi nessuno in Europa, a differenza delle Grande Guerra. Questa paralisi è aggravata da un annoso e radicato senso di colpa coloniale, che è stato sfruttato per decenni dalla Sinistra per minare la fiducia nazionale e promuovere uno spirito di appeasement nei confronti dei Paesi mediorientali. Il crescente radicalismo islamico nel Regno Unito e in Francia, dove risiedono decine di migliaia di noti jihadisti, è servito altresì a incoraggiare la pusillanimità.

Se le conseguenze economiche della Grande Depressione alimentarono l’appeasement negli anni Trenta, i legami commerciali odierni tra Europa, Cina e Russia, unitamente all’apprensione per il panorama economico post-Covid, dissuadono i governi del Vecchio Continente e le istituzioni europee dall’idea di inimicarsi i due Paesi.

C’è però un altro fattore che forse incide maggiormente nelle menti dei nostri smarriti politici europei. La Gran Bretagna, e ancor di più la Francia, erano profondamente preoccupate per l’accordo sul nucleare iraniano negoziato dall’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama, il Piano Congiunto di Azione Globale (JCPOA), che è direttamente responsabile della crisi che minaccia di travolgere il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Entrambi i Paesi, così come la Germania e la stessa UE, sapevano fin troppo bene che il JCPOA invece di negare all’Iran la via delle armi nucleari come previsto dal suo scopo dichiarato, in realtà, ha spianato la strada a Teheran – non solo all’acquisizione delle capacità nucleari, ma a farlo in modo legittimo, efficacemente e con la benedizione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU.

Seppur a malincuore, i due Paesi hanno aderito al JCPOA perché è stato il presidente Obama, che loro adoravano, a chiederglielo. Il ritiro del presidente americano Donald J. Trump dall’accordo li ha messi in imbarazzo. Disprezzavano Trump tanto quanto riverivano Obama e, sebbene sapessero che aveva ragione, non avrebbero potuto seguire il suo esempio.

La scorsa settimana, il segretario di Stato americano Mike Pompeo ha avviato a New York il processo di attivazione della procedura dello snapback (il meccanismo dell’accordo sul nucleare iraniano del 2015 che innescherebbe le sanzioni contro Teheran in caso di violazioni, N.d.T.) che ha avvalorato l’avallo dato dalle Nazioni Unite al Piano Congiunto di Azione Globale nella Risoluzione 2231 del Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Pompeo lo ha fatto perché il Consiglio si è opposto all’estensione dell’embargo sulle armi all’Iran. Il suo effetto sarà quello di ripristinare tutte le precedenti sanzioni delle Nazioni Unite contro Teheran, tra cui l’embargo sulle armi convenzionali. Vieterà inoltre il sostegno internazionale al programma missilistico iraniano, lo sviluppo di missili nucleari e le attività di arricchimento nucleare; e ripristinerà i divieti di viaggio per le persone sanzionate nel regime di Teheran. Lo snapback metterà irrimediabilmente fine al JCPOA.

Lo snapback è giustificato in base alle disposizioni contenute nella Risoluzione 2231 a causa delle violazioni da parte dell’Iran degli impegni assunti con la firma del JCPOA certificati dall’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA). L’Agenzia ha riferito a giugno che l’Iran ha arricchito l’uranio e aumentato quello a basso arricchimento oltre le quote consentite, ha superato i limiti delle sue riserve di acqua pesante, ha testato centrifughe avanzate e ha ripreso l’arricchimento dell’uranio nel suo impianto di Fordow, violando in tal modo l’accordo. L’AIEA ha inoltre precisato che l’Iran continua a rifiutare l’accesso ai siti nucleari agli ispettori internazionali e potrebbe nascondere materiali e processi nucleari non dichiarati.

La Gran Bretagna e la Francia ovviamente lo sanno fin troppo bene e insieme alla Germania, a gennaio, hanno avviato il meccanismo di risoluzione delle controversie del JCPOA per protestare contro le violazioni dell’Iran. Tuttavia, hanno respinto la richiesta degli Stati Uniti di estendere l’embargo sulle armi e pianificano non solo di rifiutare il sostegno allo snapback americano, ma di contrastarlo attivamente in seno al Consiglio di Sicurezza al fine di appoggiare i tentativi russi e cinesi in tal senso, con l’acclamazione di Germania e Unione Europea.

Come l’Iran, questi Paesi si aspettano e sperano che il presidente Trump perda alle elezioni di novembre e che l’accordo nucleare possa essere salvato dal suo successore. Per chiunque vincerà le elezioni decidere il da farsi non sarà così facile. Inizia ora un periodo di trenta giorni di ritardo e offuscamento nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU. I sostenitori dell’Iran stanno cercando disperatamente di impedire lo snapback adducendo come motivo il fatto che gli Stati Uniti, essendosi ritirati dal JCPOA, non hanno più diritto di richiederlo. Purtroppo per loro, si sbagliano. Ma ciò non gli impedirà di avere infinite convulsioni mentre cercano di piegare al loro volere le disposizioni e i precedenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU.

Il risultato finale probabilmente sarà il successo della snapback di Pompeo. Il ripristino delle sanzioni lascerà quindi la Cina, la Russia e i Paesi europei alle prese con decisioni difficili: se osservarle o accettare le conseguenze dannose per le loro relazioni commerciali con gli Stati Uniti. Nel frattempo, potrebbero essere irrimediabilmente danneggiate non solo le relazioni tra gli Stati Uniti e l’Europa, ma anche le stesse Nazioni Unite, un’istituzione che è già sotto pesante attacco da molti negli Stati Uniti.

E per cosa? Forse a beneficio di Russia e Cina, le cui vendite di armi all’Iran porteranno sia vantaggi finanziari sia l’opportunità di estendere la loro influenza nella regione a spese dell’America e dell’Europa.

Per quanto riguarda l’Europa, essa potrebbe sperare di ottenere qualche complimento contorto quando si oppone al malvagio Trump e agli Stati Uniti, e forse qualche magro guadagno dalle relazioni commerciali con l’Iran. Questo senz’altro non promuoverà la pace né la sicurezza globale. Potrebbero esserci dei benefici per i guerrafondai ayatollah di Teheran, ma di certo non ce ne saranno per la popolazione iraniana o per altri Paesi del Medio Oriente. Molti iraniani rispettabili non desiderano altro che una rapida fine dei repressivi ayatollah, i quali li hanno trasformati in reietti e li hanno costretti alla miseria. Se le sanzioni previste dallo snapback avranno successo, ciò non potrà che accelerare la fine del regime terrorista di Teheran e rafforzerà anche la fiducia e la sicurezza tra i Paesi arabi, sempre più timorosi di un Iran dotato di armi nucleari.

La politica europea di appeasement, negli anni Trenta, ebbe termine grazie a un uomo praticamente da solo: Winston Churchill. L’attuale primo ministro britannico, Boris Johnson, autore di una biografia di Churchill, farebbe bene a riflettere su come reagire a questa terribile situazione e ad appoggiare i nostri alleati americani nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Il colonnello Richard Kemp è stato comandante delle forze britanniche. È stato anche a capo della squadra internazionale contro il terrorismo nell’Ufficio di Gabinetto del Regno Unito e ora è autore e conferenziere su questioni internazionali e militari.

(1) Riappacificazione: https://context.reverso.net/traduzione/inglese-italiano/appeasement

FONTE: https://it.gatestoneinstitute.org/16454/appeasement-male-europeo

Il virus politicizzato

Un punto di vista di Rüdiger Rauls.

Il virus Covid19 non è solo un pericolo per la vita e gli arti, ma minaccia anche il tessuto delle relazioni globali e mette in discussione la stabilità delle società occidentali in particolare.

Speculare

Nel 2015 la Cina aveva dichiarato l’iniziativa „Made in China 2025“. Così facendo, il Paese aveva osato registrare la sua pretesa di leadership tecnologica nel mondo. Questo piano vedeva al trono del valore l’Occidente, che all’epoca era ancora intrappolato nell’idea che la Cina fosse il banco di lavoro del mondo e che lo sarebbe rimasto per il prossimo futuro.

Ancora una volta, l’Occidente dei valori ha inciampato nella propria arroganza. La Cina non era stata in grado di essere smantellata come l’URSS a suo tempo dalla strategia del „cambiamento attraverso il riavvicinamento“, e il progetto della Via della seta, che il valore occidentale aveva inizialmente sorriso, divenne un successo travolgente. Ora è in disparte e deve stare a guardare mentre la Via della Seta si sviluppa in un enorme pacchetto di stimoli per l’economia cinese. La potenza economica e finanziaria della Cina sta anche aumentando la sua influenza politica nel mondo.

Per l’Occidente di valori incomprensibili e inimmaginabili, il Paese si era sviluppato così enormemente sotto la guida di un partito comunista da essere visto non solo come una minaccia economica ma sempre più anche politica. Nel marzo 2019 l’UE ha dichiarato la Cina non solo un rivale economico, ma anche un rivale strategico e un avversario del sistema.

Tuttavia, poiché l’UE dipendeva dalla Cina come acquirente di beni europei, soprattutto tedeschi, gli europei l’hanno lasciata alle soglie di un massiccio confronto in una disputa politica. Inoltre, in considerazione del coinvolgimento economico della Cina in alcuni Paesi dell’Unione Europea, Bruxelles non sempre si trova d’accordo su come trattare con la Cina.

D’altra parte, gli Stati Uniti, in particolare sotto Trump, stanno cercando di ostacolare la crescita economica della Cina per proteggere la propria economia dalla concorrenza cinese. Aziende tecnologicamente leader come Huawei, ZTE e, più recentemente, Tiktok, Tencent e Alibaba vengono ostacolate o addirittura costrette ad abbandonare del tutto i mercati occidentali. Gli Stati Uniti hanno discusso principalmente a livello politico della situazione dei diritti umani a Hong Kong e degli uiguri, o stanno alimentando i timori con accuse non provate di spionaggio e di imposizione di sanzioni(1).

Giudizio errato occidentale

Tutte queste misure del valore dell’Occidente non riguardano solo l’economia ma anche la destabilizzazione politica. Non è chiaro se si crede davvero a ciò che si vende alla popolazione occidentale come immagine della Cina, cioè se si è seduti sul proprio inganno. Oppure c’è una manipolazione deliberata, disegnando un’immagine della società cinese che è nota per essere falsa?(2)

Sta lavorando per portare al potere altre forze politiche in Cina attraverso un cambiamento di regime più favorevole agli interessi occidentali, o sta solo cercando di indebolire il paese attraverso campagne politiche e quindi di rallentare lo sviluppo? In ogni caso, l’Occidente non lascia nulla di intentato per impedire l’ascesa della Cina.

Oltre alla questione uigura e ai tentativi di influenzare Hong Kong, l’epidemia di corona è stato un altro punto di partenza nella strategia occidentale di interferenza e destabilizzazione. Era diventato chiaro fin dall’inizio che l’epidemia non era solo un problema medico, ma si era anche, e in misura molto particolare, trasformata in un problema politico. Il suo scopo era quello di fornire informazioni sulla forza dei rispettivi sistemi sociali.

Così l’oracolo della Frankfurter Allgemeine Zeitung: „Il governo autoritario della Cina non si limita a combattere il virus. L’intero sistema è in discussione“(3). Qualche giorno dopo Reinhard Veser chiede nel suo commento: „Il virus corona diventerà alla fine il fulcro dell’infiammazione del sistema politico cinese?(4). Anche se non espresso, il desiderio che ciò possa accadere è inconfondibile.

Visti i continui tentativi di ingerenza da parte dell’Occidente, a Pechino non sembravano esserci dubbi sul fatto che la corona sarebbe stata utilizzata anche per scopi politici. In quest’ottica, il Partito comunista cinese ha dichiarato che „il virus è una prova della superiorità del sistema cinese“(5).

Questo è avvenuto il 1.2.2020, quando l’epidemia non aveva ancora raggiunto la piena potenza in Europa e negli Stati Uniti. In questo paese, la gente si sentiva ancora sicura nella consapevolezza di non essere esposta ad alcun pericolo a causa del proprio sistema sociale superiore. Il ministro della Salute Jens Spahn ha rassicurato i tedeschi il 27.1.2020 che „il decorso del coronavirus è più blando di quello dell’influenza, per esempio… E saremo anche in grado di controllare un’epidemia di morbillo in Germania con misure molto più blande di quelle che stiamo vedendo attualmente in Cina“(6).

Mentre Spahn era fermamente convinto della superiorità occidentale, Pechino era più modesta: vedeva la sfida come una prova della propria superiorità, la cui prova doveva ancora essere fornita.

E secondo questi diversi atteggiamenti, le persone si sono comportate in modo diverso. A Pechino, alle parole sono seguiti i fatti. La Cina ha realizzato il „capolavoro logistico … in pochi giorni non solo per costruire un ospedale con 1500 posti letto, ma anche un secondo ospedale con altri 1000 posti letto per le persone infette dal virus“(7).

Di fronte a questi fatti creati come prova di capacità di agire, le parole corpose di Spahn si sono poi rivelate corpose e si sono rivelate aria calda. Con l’arrivo dell’epidemia nel valore occidentale, la fiducia in se stesso dei suoi politici, ma anche la loro ignoranza, si è rivelata un’arroganza imperdonabile con gravi conseguenze per la popolazione.

D’ora in poi l’Occidente dovrà misurarsi con la capacità di agire della Cina. In quale altro modo si potrebbe spiegare alla propria popolazione che un sistema sociale, che è sempre stato dipinto come disumano dagli opinionisti occidentali, ha compiuto maggiori sforzi per il benessere dei propri cittadini e ha avuto più successo delle elogiate democrazie liberali? Questo è il nucleo delle incongruenze che molti cittadini non comprendono nel comportamento dei propri politici e quindi interpretano come espressione di avidità di potere o di piani subdoli delle élite.(8)

meekened

Non ci volle molto prima che il valore occidentale avesse la sua stessa arroganza che cadeva in piedi. Ben presto, anche in questo Paese, gli opinionisti si accorsero che il virus poteva causare nel loro Paese tutto ciò che per qualche giorno era stato segretamente desiderato nel sistema cinese: dubbi e disordini tra la loro stessa gente.

Già il 3.3.2020 la FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) aveva sottolineato in modo corposo i vantaggi del cosiddetto Stato costituzionale democratico rispetto a quello „autoritario“ cinese: „Un sistema federale ben collaudato con i responsabili delle decisioni a tutti i livelli è in definitiva anche più efficace delle strutture di comando centrali“(9).

Ma presto si sono manifestati problemi notevoli in Germania, ma soprattutto nei Paesi dei negazionisti della corona USA, Brasile e Gran Bretagna, per far fronte all’epidemia. Anche paesi come l’Italia e la Spagna, che hanno preso sul serio l’epidemia fin dall’inizio e hanno cercato di combatterla con tutti i mezzi possibili, ora si sono dovuti rendere conto di trovarsi di fronte a un pericolo difficile da controllare con i mezzi convenzionali.

Dopotutto, non si è trattato solo dell’“epidemia di morbillo“ di Spahn. Questa „nuova malattia virale contagiosa per l’uomo (…) non è stata ancora pienamente compresa“(10) Reinhold Veser, che l’8.2.2020 aveva ancora visto la corona come il fulcro dell’infiammazione del sistema cinese, ha dovuto riconoscerlo: La „crisi è così profonda che può diventare un pericolo per la legittimità di qualsiasi sistema politico ed economico“(11).

Apprezzamento tardivo

Da quel momento in poi è scesa con l’arroganza occidentale. Innanzitutto bisognava rendersi conto che, di conseguenza, la Cina era molto più capace di affrontare la situazione nel proprio Paese di quanto ci si aspettasse e voleva ammettere in Occidente dei valori. Al di là di questo, però, il Paese è stato in grado di passare all’offensiva politica anche contro l’Occidente attraverso le sue misure di aiuto.

Così il profeta della caduta cinese, Reinhard Veser, ha dovuto dichiarare nel suo commento del 28 marzo 2020 che „Cina e Russia sono riuscite a stilizzarsi in Italia come grandi aiutanti in difficoltà“(12). Così facendo, ha detto, l’Ue non era riuscita a „reagire politicamente e comunicativamente allo sfruttamento propagandistico su larga scala delle azioni di aiuto tutt’altro che disinteressate di Pechino e Mosca“(13).

Il fatto che l’Occidente non sia stato in grado di farlo non è dovuto a un fallimento tecnico o politico. Piuttosto, è stato dovuto al fatto che gli eventi reali non hanno prodotto una rappresentazione propagandistica dei successi occidentali. La Cina è stata la vincitrice in questa battaglia dei sistemi politici, e c’è stata solo una cosa che alla fine ha aiutato: la gente in Occidente ha mantenuto un silenzio mortale, che non poteva essere confutato dalla realtà: I successi della Cina.(14)

Più l’epidemia progrediva in Occidente, più i risultati del controllo delle malattie occidentali erano inferiori a quelli dei cinesi. Oppure si è stati costretti a usare gli stessi mezzi e metodi che erano stati denunciati come dittatoriali o autoritari in Cina solo poche settimane prima: maschere obbligatorie, quarantena, controllo della febbre e app per il tracciamento.

„Dal punto di vista dell’Asia orientale, tuttavia, la Germania ha fallito nella pandemia“(15). Questo è stato il devastante bilancio della FAZ dopo sei mesi di controllo corona, per cui la Germania è ancora in una posizione molto buona rispetto agli stati di corona denari. Con questa visione dell’Asia orientale, tuttavia, non si intende la prospettiva cinese. Il Giappone viene presentato al consumatore occidentale dei media come un modello nella lotta contro la pandemia. La Cina non è più menzionata.

Ma la realtà non può essere negata. In un articolo poco appariscente della FAZ su una festa in piscina a Wuhan – e non solo lì – con migliaia di nuotatori, il consumatore dei media occidentali si fa un’idea della realtà: „Fin dall’inizio il governo si è concentrato sull’eradicazione del virus e non solo sull’appiattimento della curva di infezione come in Germania, per esempio. Il Paese ha adottato misure drastiche per raggiungere questo obiettivo, che ora stanno dando i loro frutti“(16).

Ciò è confermato anche dai dati economici. „Le previsioni che l’epidemia avrebbe trascinato l’economia cinese nell’abisso non si sono avverate. (…) L’economia cinese è cresciuta del 3,2 per cento nel secondo trimestre (…) rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso“(17). È stato l’unico paese industrializzato a registrare una crescita record.

Questo è un tardivo riconoscimento dei meriti della Cina da parte dei giornalisti della FAZ, che altrimenti non sono noti per il loro amore per la Cina. Ma questa presentazione positiva non si è trovata in prima linea, come di solito accade per i reportage cinesi di questo giornale. Questi posti sul fronte sono riservati alla propaganda contro la Cina.

Disgregazione sociale

Così, mentre la Cina può ancora una volta festeggiare grazie ai suoi successi nella lotta contro le epidemie, il numero di infezioni nei Paesi occidentali è di nuovo in aumento. Molti ora temono una seconda ondata. I disordini che i media occidentali avevano cercato di suscitare in Cina non hanno avuto origine in Cina, ma nelle loro società. Soprattutto in Germania, le misure del governo hanno suscitato reazioni molto diverse.

Mentre l’inattività di coloro che sono al potere viene denunciata, soprattutto negli Stati governati dai negatori della Corona, molte restrizioni alla vita quotidiana sono criticate come inappropriate in questo Paese. I governi occidentali hanno grandi difficoltà a tenere insieme le loro società sotto la pressione dei vari gruppi e delle loro richieste. Al contrario, la società cinese era in gran parte unita dietro le misure adottate dalla sua leadership.

La politicizzazione causata dal virus non è avvenuta solo a livello intergovernativo. Questa rivalità tra gli Stati è ora sempre più intensificata dalla corsa alla commercializzazione dei vaccini. Con la durata della pandemia, la politicizzazione si sta diffondendo sempre più anche all’interno delle società del valore occidentale.

Sebbene il governo tedesco riceva un alto grado di approvazione dalla maggioranza della popolazione per la sua gestione della crisi, è miserabile rispetto ai cinesi. Ma c’è anche un numero crescente di coloro che vedono queste misure come una minaccia ai loro diritti fondamentali, in particolare il diritto alla libertà di opinione e di riunione, e che vedono la Germania sulla via della dittatura.

Nulla illustra questa perturbazione sociale più chiaramente del cosiddetto movimento per i diritti fondamentali. Rivela un processo di disintegrazione che attacca persino i fondamenti costituzionali della società. La legge fondamentale a cui il movimento si riferisce e che si sente chiamato a proteggere è rispettata solo in quegli ambiti che servono i suoi interessi particolari, cioè la libertà di riunione e la libertà di opinione.

Ma la Legge fondamentale non è un menu da cui chiunque può scegliere quello che gli piace perché serve i suoi interessi particolari. Piuttosto, costituisce il nucleo del sistema di valori borghese, il DNA della società borghese. Così, afferma esplicitamente nell’art. 2, comma 2, il diritto fondamentale alla vita e all’integrità fisica.

Questo alto bene sociale delle conquiste borghesi, che erano state combattute per secoli di lotta e di alti sacrifici contro il dominio feudale, sembra essere indifferente e privo di significato per il movimento dei diritti fondamentali. In ogni caso, questo articolo non viene preso in considerazione nelle argomentazioni dei suoi seguaci. Tuttavia, è proprio l’adempimento di questo articolo che è un compito essenziale dello Stato. È su questo compito della Legge fondamentale che si basano, in ultima analisi, le misure statali per combattere il virus.

Anche i cosiddetti Stati canaglia, ai quali il mondo occidentale nega ripetutamente il rispetto dei valori dell’umanità e dell’umanità, si sentono altrettanto obbligati quanto gli Stati occidentali a proteggere la vita e l’incolumità dei propri cittadini dai pericoli di virus ed epidemie. Non è riconoscibile e certamente non dimostrabile che questi Stati si siano alleati con il Valore Occidentale proprio nella questione della lotta alle pandemie contro la propria popolazione, quando altrimenti si incrociano con il Valore Occidentale in quasi tutte le questioni sociali.

Politicamente, l’esistenza del movimento per i diritti fondamentali rivela la sfiducia e il rifiuto di un numero crescente di cittadini nei confronti dei leader della società civile. Quindi ciò che gli opinion leader di questo paese pensavano di vedere nella società cinese descrive piuttosto la situazione nel loro paese e forse anche in Occidente nel suo complesso.

E poi?

Il virus corona non politicizza solo il rapporto tra gli Stati, ma anche quello tra gruppi sociali e individui. Questa politicizzazione non fa parte del problema medico, cioè di un’infezione che si è diffusa fino a diventare una pandemia. Ma viene utilizzato politicamente per i rispettivi interessi.

Al più tardi quando le droghe contro il virus saranno disponibili, si porrà la questione del mantenimento del movimento per i diritti fondamentali. Cosa ne rimarrà? Si può emanare un obiettivo che vada oltre la protesta contro le attuali restrizioni e la cui realizzazione sia vista da gran parte della popolazione come socialmente utile e soprattutto necessaria?

Simile a Fridays for Future(FfF), questo movimento non si basa sulla consapevolezza politica ma sull’indignazione morale. Entrambi i punti di forza non si basano sulla propria forza, ma sulla debolezza dei leader della società civile. Sono vittime del loro stesso disorientamento e della debolezza delle argomentazioni. I loro ideali sono vuoti, i loro argomenti resi impotenti da un orientamento ai valori che non si basa più sui valori, ma li mette solo sulla bocca(18).

C’è da sperare che alla fine restino più che amicizie rotte o addirittura spezzate, che l’anidride carbonica politicizzata e il virus altrettanto politicizzato si sono già lasciati alle spalle. Entrambi non scompariranno dal mondo. Forse ci saranno rimedi per entrambi, che ne diminuiranno l’effetto. Ma non scompariranno.

È dubbio che i movimenti che hanno fatto dei due il loro soggetto sopravviveranno più a lungo dei loro inneschi. L’FfF non ha quasi più alcuna attrattiva sociale. Ma le persone che sono cadute su FfFF e Corona avranno difficoltà a ritrovarsi. Forse si eviteranno a lungo a causa di una disputa la cui causa è ormai lontana. Ne è valsa la pena?

La distruzione delle basi per la discussione sociale e la tolleranza delle opinioni non può essere lo scopo di dispute politiche. Nonostante tutte le differenze di opinione, il progresso sociale è possibile solo se queste differenze sono viste anche come visioni diverse della realtà invece che come trincee tra i campi dei credenti ortodossi nemici.

„Dov’è il dibattito? Chi sta ancora costruendo ponti?“(19) Questa domanda va posta non solo ai principali media, ma anche a coloro che la rifiutano nella sua interezza. Chi vuole il dibattito non può discutere dal proprio punto di vista come l’unico corretto e valido. La conoscenza deve essere l’obiettivo dello scambio di opinioni, non il dogmatismo.

Fonti:

(1) siehe dazu Rüdiger Rauls: Die-Sanktionierten-schlagen-zurueck

(2) siehe dazu Rüdiger Rauls: Chinesische Zustände

(3) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1.2.2020: Angstherrschaft

(4) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 8.2.2020: Politisches Virus

(5) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1.2.2020: Angstherrschaft

(6) Spahn-sieht-Deutschland-gut-gewappnet

(7) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 1.2.2020: Angstherrschaft

(8) siehe dazu Rüdiger Rauls: Vorteil China

(9) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 3.3.2020: Das Virus im föderalen Rechtsstaat

(10) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 4.2.2020: Kampf gegen das Coronavirus

(11) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28.3.2020: Propaganda

(12) ebenda

(13) ebenda

(14) siehe dazu Rüdiger Rauls: keine Feigheit vor dem Virus

(15) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18.8.2020: Japans Leben mit dem Virus

(16) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 19.8.2020: Poolparty in Wuhan

(17) Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20.8.2020: Chinas starke Börse

(18)siehe dazu: Rüdiger Rauls: die Werteelite

(19) offener-brief-an-die-leitmedien-von-paul-schreyer/

Rüdiger Rauls Buchveröffentlichungen:

Krieg um Syrien Buchbeschreibung

Wie funktioniert Geld? Buchbeschreibung

Kolonie Konzern Krieg – Stationen kapitalistischer Entwicklung Buchbeschreibung

Zukunft Sozialismus oder die Grenzen des Kapitalismus Buchbeschreibung

Die Entwicklung der frühen Gesellschaften-Die Geschichte Afghanistans Buchbeschreibung

Was braucht mein Kind? Buchbeschreibung

Späte Wahrheit (Prosa) Buchbeschreibung

Herausgeber von:

Imre Szabo: Die Hintermänner ( ein politischer Krimi) Buchbeschreibung

Imre Szabo: Die Unsichtbaren ( ein politischer Krimi) Buchbeschreibung

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

FONTE: https://kenfm.de/il-virus-politicizzato-di-ruediger-rauls/

POLITICA

Bizzi: la farsa Covid è finita, ora licenziano il golpista Conte

Scritto il 03/9/20 • nella Categoria: idee

Fascismo transnazionale d’élite

Di Ullrich Mies

Dal marzo 2020, la forma di governo che si è sistematicamente sviluppata dalla caduta del muro di Berlino nel 1989/1990 è pienamente visibile: una casta oligarchica che opera a livello transnazionale ha assunto il controllo delle „democrazie“ occidentali.

Un commento di Ullrich Mies.

La base di massa del fascismo „tradizionale“ era la meschina borghesia entusiasta, incitata dalla propaganda (1). Il leader (stato) ha promesso alle masse la salvezza da tutti i mali. Il leader portava le masse, le masse portavano il leader (stato) e quest’ultimo le portava alla guerra e alla rovina nell’interesse del capitale (monopolistico). Nel corso degli ultimi decenni è emersa una casta transnazionale, ben collegata, che non si limita più a condurre le sue guerre all’esterno, ma che ha riconosciuto le società civili nel loro insieme come una minaccia al suo potere. Dal marzo 2020, i centri di potere hanno ampliato la loro guerra verso l’interno in nome del regime di infezione da corona.

Per fascismo transnazionale „d’élite“ intendo un’alleanza tra la classe capitalista transnazionale, l’élite di potere transnazionale (classe capitalista transnazionale e l’élite di potere transnazionale) (2) con il complesso transnazionale digitale, militare, dell’intelligence, della scienza e dei media e i governi come loro comitati esecutivi. Mi riferisco a questo conglomerato come ai parassiti delle società civili che fungono da „organismi ospitanti“.

Il loro nuovo mezzo di dominazione è una dittatura della salute basata su regimi di infezione che possono essere attivati in qualsiasi momento. Oggi Covid-19, domani rinovirus, dopodomani forse la malaria o un attacco di „guerra biologica“.

L’infinita „guerra al terrore“ è stata estesa per includere la „guerra alle infezioni“ dal marzo 2020. Questo è diretto contro l’umanità nel suo insieme.

La „grande preoccupazione“ dei centri di potere per la „salute pubblica“ è un capolavoro propagandistico senza precedenti nella storia dell’umanità. È uno PSYOP preparato da anni, una guerra psicologica contro le società civili.

Dopo decenni di errori da parte delle cricche al potere, alla fine del 2019 la legittimità della politica occidentale era a zero. E coloro che hanno rovinato il pianeta, l’umanità, la convivenza, la pace interiore ed esteriore e tutti i valori positivi della storia umana sono ora considerati i grandi salvatori dell’umanità?

Quanto bisogna essere storici, ignari, ingenui, ingenui e sottoposti a lavaggio del cervello dai media per liberare i motori del capitalismo globalizzato dei disastri e gli autori del disastro che è stato causato dalla grande preoccupazione per la salute della gente?

Stato di emergenza come stato permanente

La „base di massa“ dei centri di potere non è più il seguito di persone convinte. I loro nuovi seguaci sono le masse di persone manipolate, mentite e terrorizzate in uno stato di paura e panico. L’isolamento di massa dei media assicura l’entourage basato sulla paura.

Jeffrey A. Tucker dell’American Institute for Economic Research scrive nel suo articolo „Quando finirà la follia?

„Sono uno psichiatra praticante specializzato in disturbi d’ansia, deliri paranoici e paura irrazionale. Li ho trattati come uno specialista. È già abbastanza difficile contenere questi problemi in tempi normali. Quello che sta succedendo ora è una diffusione di questa grave condizione di salute a tutta la popolazione. Può succedere a tutto, ma qui vediamo come una paura primordiale della malattia si trasforma in panico di massa. Sembra quasi intenzionale. È una tragedia. Una volta iniziato, potrebbero volerci anni per riparare il danno psicologico“ (3).

Inoltre, la costrizione della maschera dovrebbe praticare l’obbedienza e l’asservimento, garantire la „coesione“ di chi la indossa e la sua sottomissione alle presunte autorità, e mettere fuori legge i „nemici della maschera“ come „pericoli non solidali“. Attualmente, i responsabili terrorizzano i nostri bambini nelle scuole costringendoli a indossare maschere. Qui è dove il nuovo soggetto viene allevato.

Il mezzo per dominare i centri di potere è lo stato di emergenza „infettivo“ con l’esclusione dei diritti civili. La cricca della Merkel e il suo entourage hanno ripulito a freddo la Legge fondamentale. D’ora in poi lo stato di emergenza può essere dichiarato permanente in qualsiasi momento. Anche la „democrazia“ nella sua carente forma di democrazia di partito è sospesa dallo stato di emergenza Covid, la separazione dei poteri è in gran parte crollata. Bill Gates e i suoi collaboratori scientifici e politici non vogliono che si torni mai allo stato dell’era pre-Covide 19 (4).

La democrazia come la conoscevamo appartiene al passato. Bernd Hamm ne ha scritto già nel 2017:

„L’ideologia neoliberale ha contribuito a ridurre la regolamentazione statale e ad accumulare ricchezza all’1 per cento. I ricchi sono in grado di influenzare una parte considerevole della legislazione statale a loro favore. Essi e la loro ricchezza sono consigliati e protetti nei loro servizi da ospiti di parlamentari, manager, contabili, avvocati, consulenti fiscali, think tank, stazioni radio, studi cinematografici, editori, media, ricercatori, hacker, lobbisti, guardie del corpo e altri lacche‘.

La proprietà privata è il vitello d’oro del capitalismo e il capitalismo non regolamentato è la bibbia della classe dirigente. Possono anche mobilitare la polizia e i militari per loro conto. Lo Stato nazionale e il suo governo rimangono istituzioni importanti per questo – ma soprattutto i governi devono tenere sotto controllo le masse. È la fine del progetto di democrazia e l’acquisizione finale da parte della plutocrazia, un silenzioso colpo di Stato“ (5).

Il fascismo tradizionale combinava il sostegno e la propaganda di massa con il terrore (di strada) e le battaglie di sala contro i suoi nemici. Al contrario, il fascismo transnazionale „d’élite“ è molto più sottile e intelligente. Come variante tedesca del fascismo transnazionale „d’élite“, la cricca della Merkel, l’unità neoliberale del partito e il fronte mediatico, così come la scienza della prostituzione finanziata dall’esterno (6) cercano di far valere la loro posizione e di mantenere il loro potere con tutti i mezzi di propaganda, di censura, di smantellamento di ogni opposizione e di soppressione dei „deviatori“.

Reset dell’economia mondiale

I centri di potere intendono imporre diversi blocchi per raggiungere i loro obiettivi.

In definitiva, mirano a resettare l’economia mondiale (7). Vogliono „ricostruire“ il „vecchio“ capitalismo del disastro globalizzato che ha portato il pianeta sull’orlo del collasso. L’obiettivo fondamentale, tuttavia, è quello di mantenere il sistema capitalistico nelle condizioni appena create della 4a rivoluzione industriale dopo il grande reset. Gli Stati devono essere completamente sottoposti al controllo dell’industria finanziaria internazionale.

Prima della crisi di Corona la Germania aveva un debito nazionale di circa 2.000 miliardi di euro. Ci sono voluti 75 anni alla Germania per accumularli. La squadra Merkel ha impiegato 3 mesi per raddoppiare il debito nazionale.

La Deutsche Bank ha scritto sui danni conseguenti alla crisi di Corona il 24 aprile 2020:

„Secondo i nostri calcoli, lo Stato tedesco può ripiegare su una somma sconcertante fino a 1,9 trilioni di euro, ben oltre il 50 per cento del PIL tedesco, attraverso i pacchetti anticrisi che sono stati lanciati […]“ (8).

Deutsche Welle ha scritto il 24 giugno 2020

„Almeno 15 trilioni di dollari […] sono già stati stanziati dai governi e dalle banche centrali per combattere la pandemia della corona e le sue conseguenze. Questo fa sì che la montagna di debiti del mondo cresca sempre più velocemente: compresi i debiti delle aziende e delle banche, l’associazione di lobby bancarie IIF (Institute of International Finance) arriva a un inimmaginabile 250 trilioni di dollari“ (9).

Nel giugno 2020 la Banca Mondiale ha offerto alla Bielorussia un prestito di 940 milioni di dollari a condizione che il paese acconsentisse ad un blocco, cioè alla rovina della sua economia (10).

I centri di potere stanno cercando di privatizzare il restante patrimonio statale sotto il controllo dell’industria finanziaria internazionale attraverso l’indebitamento totale degli Stati. Le società fallite, che sono state spinte sull’orlo dell’insolvenza dalla crisi della Corona, vengono poi prese dai governi radicali del mercato sotto la proprietà statale per costringere il contribuente a sostenere i costi della loro ristrutturazione. L’indebitamento totale degli Stati è un mezzo per rendere schiava l’umanità (11).

In Europa, l’UE è il centro di controllo decisivo per la de-democratizzazione degli Stati nazionali. Le cricche economiche e politiche al potere fanno tutto il possibile per mantenere l’UE, che vacilla, come loro progetto di potere, per minare completamente le istituzioni democratiche degli Stati nazionali e per disincentivare ulteriormente i parlamenti. I 27 Stati dell’UE hanno appena concordato un pacchetto finanziario e di bilancio nell’ordine storico di 1,8 trilioni di euro.

È già chiaro che il denaro finirà in primo luogo, come per i precedenti aiuti alla Grecia, nelle banche per rifinanziare vecchi debiti (12). Commissioni libere dalla democrazia, direzioni, senati, accordi con gli stakeholder e comitati di backroom di ogni tipo garantiscono il dominio totalitario della casta oligarchica transnazionale. Lo Stato nazionale serve solo a loro come Stato di sorveglianza e repressione per tenere sotto controllo le popolazioni.

Riduzione della popolazione

La riduzione della popolazione globale è parte integrante del grande riassetto economico globale. Per la 4a rivoluzione industriale miliardi di persone sono „superflui“ (13). La „pulizia“ della popolazione mondiale avverrà attraverso la distruzione strisciante delle piccole e medie imprese e delle catene di fornitura mondiali con centinaia di milioni di dipendenti. La parte delle piccole e medie imprese che può essere „sfruttata“ dagli strateghi degli investimenti internazionali sarà spremuta dal lavoro autonomo per entrare nel settore dipendente a basso salario, altre saranno sottoposte a corporazioni digitali e di piattaforme e alle loro strategie di sfruttamento, e grandi parti andranno in crisi, come previsto dagli strateghi del dominio.

Secondo l’Organizzazione internazionale del lavoro, il primo blocco ha già lasciato 1,6 miliardi di persone nel cosiddetto settore informale, cioè persone senza rapporti di lavoro regolari.

La domanda è: „Quante centinaia di milioni di persone perderanno la vita a causa della distruzione economica dell’esistenza?

I centri del potere sorridono di milioni di cadaveri. Lo hanno dimostrato a sufficienza solo con le loro guerre dopo il 1989. La prima e la seconda guerra mondiale hanno causato più di 100 milioni di vittime. Se „solo“ il 10 per cento degli 1,6 miliardi di persone morisse a causa della distruzione economica mirata dell’esistenza, si tratterebbe di 160 milioni di persone (14). Ma ce ne saranno sicuramente di più!

Se i centri di potere e la loro figura di riferimento Bill Gates sui regimi di vaccinazione mirino anche ad una riduzione della popolazione mondiale può essere una questione di speculazione (15). Bill e Melinda Gates agiscono come i grandi salvatori dell’umanità attraverso regimi di vaccinazione (16). Non sono certo salvatori dell’umanità! Ciò che conta sono i nuovi giganteschi modelli di business per il Big-Pharma, il Big-Money e il Big-Government, che vengono messi in scena con tutti i mezzi di propaganda e di repressione.

„I vaccini sono per Bill Gates una ‚filantropia strategica‘ che fornisce le sue numerose attività nel campo dei vaccini e gli dà un controllo dittatoriale sulla politica sanitaria globale“ (17).

La 4° Rivoluzione Industriale

Gli obiettivi della 4a Rivoluzione Industriale (18 ) sono

• l’abolizione di ogni forma di democrazia,
• un nuovo ordine geopolitico,
• 5G (19 ) e la relativa tecnologia satellitare. Il 5G è principalmente una tecnologia per i militari per condurre guerre su basi completamente nuove. 5G è installato e le conseguenze per l’uomo e la natura sono completamente ignorate,
• l’Internet degli oggetti (20 ), si tratta delle tecnologie di un’infrastruttura globale delle società dell’informazione,
• un mondo senza contanti (21),
• l’instaurazione di una fredda vita sociale di distanza sociale e di un controllo biometrico totale
• un regime di vaccinazione obbligatoria che utilizza l’ingegneria genetica e la nanotecnologia, con l’esonero di ogni responsabilità per le aziende farmaceutiche,
• l’espansione dell’intelligenza artificiale in collegamento con il post- e il transumanesimo, cioè la fusione dell’uomo e della macchina (22),
• lo sviluppo delle „città intelligenti“ (23 ).
• In sintesi, si può dire che i fascisti „d’élite“ transnazionali stanno lottando per un Nuovo Ordine Mondiale di governo globale dittatoriale.

Dopo il grande reset (24) la popolazione mondiale rimanente dovrà vivere in un mondo nuovo. I centri di potere stanno facendo tutto il possibile per assicurare che dopo la transizione alla quarta rivoluzione industriale il loro Nuovo Ordine Mondiale sia irreversibile.

Richieste di un nuovo inizio

Poiché i centri di potere stanno ricostruendo il mondo senza freni, alla resistenza è permesso di pensare a come l’umanità, in particolare nelle democrazie di facciata occidentali, potrebbe trovare la sua via d’uscita dall’attuale pantano. Ecco alcune riflessioni su questo:

• Lo scioglimento dei partiti politici nella loro forma e funzione attuale,
• Risoluzione di complessi di lobby corrotti,
• Lo scioglimento dei servizi segreti, almeno la loro massiccia riduzione,
• Riduzione dei militari alla difesa nazionale,
• Abolizione dell’immunità dei politici,
• Confisca dei beni del partito o dei beni politici in caso di comprovate violazioni della costituzione, violazioni della legge e danni alla popolazione,
• Responsabilità attraverso una vera e propria assunzione di responsabilità, ovvero la responsabilità politica,
• Pena per aver infranto i giuramenti,
• Convocare assemblee costituzionali,
• rafforzare la democrazia diretta,
• Una concezione completamente nuova dei media, cioè la loro messa sotto il controllo democratico popolare,
• una nuova generazione di politici deve aver dimostrato il proprio valore „nella vita“, deve rispettare i principi etico-morali, la conformità costituzionale e legale ed essere responsabile di ciò prima di assumere una carica pubblica.
• Questo sarebbe un primissimo inizio.

Fonti e note:

Quellen und Anmerkungen:

(1) Ignazio Silone, Seine Entstehung und seine Entwicklung, (Original 1934), Frankfurt 1978, hier: S. 273 ff
(2) Siehe hierzu: William I. Robinson, Global Capitalism and the Crisis of Humanity, New York 2014
(3) https://www.aier.org/article/when-will-the-madness-end/
(4) Michael Morris, Lockdown, 2. Auflage, Fichtenau 2020, S. 153
(5) Bernd Hamm, Das Ende der Demokratie – wie wir sie kennen, in: Ullrich Mies, Jens Wernicke (Hg.) Fassadendemokratie und Tiefer Staat. Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter, Wien 2017
(6) https://www.youtube.com/watch?v=Rx-ec3nUcrc
(7) https://www.youtube.com/watch?v=pfVdMWzKwjc&feature=youtu.be&t=4682
(8) https://www.deutsche-bank.de/dam/deutschebank/de/shared/pdf/Corona-Krise__Staatsverschuldung_dürfte_rapide_ste.PDF
(9) https://www.dw.com/de/bringt-die-coronakrise-und-covid-19-den-schulden-ballon-zum-platzen/a-53911025
(10) https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/world-bank-offered-belarus-940-million-coronavirus-loan-locked-destroyed-economy/
(11) https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/505741/Bundesregierung-prueft-weitere-Staatsbeteiligungen-an-14-Konzernen
(12) https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/505440/EU-spricht-vom-Wiederaufbau-nach-Corona-Tatsaechlich-geht-es-um-die-Rettung-der-Superreichen
(13) Michael Morris, a.a.O., S. 142ff
(14) https://www.aljazeera.com/ajimpact/world-workers-face-losing-jobs-ilo-200427171840169.html; https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—dgreports/—dcomm/documents/briefingnote/wcms_743146.pdf; https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_743036/lang–en/index.htm
(15) https://www.youtube.com/watch?v=uew9y-Iln-g, hier Minute 0:42
(16) https://www.youtube.com/watch?v=8gAdEp7pcFc; https://www.youtube.com/watch?v=FzcERrUyeFI
(17) https://childrenshealthdefense.org; siehe hierzu auch Michael Morris, a.a.O., S. 148
(18) https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000001RIhBEAW?tab=publications; https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000004Q9aRUAS?tab=publications
(19) https://www.rubikon.news/autoren/franz-adlkofer;
(20) https://de.wikipedia.org/wiki/Internet_der_Dinge; https://www.weforum.org/platforms/shaping-the-future-of-technology-governance-iot-robotics-and-smart-cities
(21) https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb00000038qmPEAQ?tab=publications&searchTerm=
(22) https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/505482/Roboter-sollen-kuenftig-aufgebrachte-Kunden-beruhigen; https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000000pTDREA2?tab=publications&searchTerm=
(23) https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/505622/Smart-City-Das-grosse-Wettruesten-der-Berater-mit-den-Hochglanz-Studien
(24) https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006OLciUAG?tab=publications

+++

Nota sull’articolo: Il testo attuale è apparso per la prima volta su „Rubikon – Magazin für die kritische Masse„, nel cui comitato consultivo sono attivi, tra gli altri, Daniele Ganser e Rainer Mausfeld. Poiché la pubblicazione è stata fatta sotto una licenza libera (Creative Commons), KenFM si appropria di questo testo per un uso secondario e sottolinea esplicitamente che il Rubicone dipende anche dalle donazioni e ha bisogno di sostegno. Abbiamo bisogno di molti media alternativi!

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Blue Planet Studio / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

FONTE: https://kenfm.de/fascismo-transnazionale-delite-di-ullrich-mies/

NOI CON TRUMP?

Pierluigi Fagan 1 09 2020

(Un post che vi chiedo, per la prima volta, espressamente di leggere con attenzione)

Tratterò un tema che è al contempo difficile e fondamentale. Il tema è difficile perché è vasto, complicato e soprattutto molto nebuloso, dai confini confusi, ambiguo, doppio. Altresì è fondamentale o almeno potrebbe esserlo perché attiene alla costituzione politica e geopolitica, economica, culturale della nostra forma di vita associata.

L’altro giorno mi sono imbattuto in una pagina facebook “Noi con Trump”, una vera e propria associazione politica con tanto di iscrizione e sezioni operative territoriali, promossa apparentemente da italiani ferventi e spontanei ammiratori di Trump, tra cui un ex paracadutista che vanta un curriculum in cui compaiono collaborazioni con Blackwater, società di mercenari, US Army Camp d’Arby e Dipartimento di Stato USA. Apparenti finalità sono il combattere il Deep State (americano? italiano?), combattere le “fake news” del “mainstream”, lottare contro il “traffico dei bambini”, promuovere la politica di Trump in Europa ed Italia, combattere la globalizzazione ed il pensiero unico del “politicamente corretto”. Ognuno di questi sono slogan ormai entrati nel lessico del dibattito pubblico qui su Internet e come sempre c’è da domandarsi se è nato prima l’uovo o la gallina, se cioè questi slogan o concetti hanno origine spontanea o qualcuno li ha sintetizzati ed introdotti nel flusso on line, stante che sono tutti di certa origine statunitense.

Il gruppo ha una sua attenzione nazionale specifica, facendo capire che se Trump o suoi mandanti governassero l’Italia si avrebbero: agevolazioni fiscali e fisco liberale, tutela dei bambini, libertà vaccinale, diritto a non mandare i figli a scuola istruendoli a casa (scuola parentale), Italia fuori dall’Europa, una banca nazionale autonoma (sovranità monetaria), 100% produzione nazionale e molto altro. I nemici sono l’élite globalista, finanziaria e farmaceutica, la Cina, la teoria gender, il progressismo, Hollywood, il 5G (fintanto che è cinese), il governo italiano,Bergoglio ed i perfidi Gesuiti, l’aborto, il femminismo e l’indulgenza omosessuale e pedofila. Insomma Dio, Patria e Famiglia in salsa occidentale che propinati uno alla volta ingannano perché è tutti assieme che fanno una immagine di mondo da cui poi per logica non si può più uscire se non andando in grave e dolorosa contraddizione.

Ma il punto principale di attualità è ovviamente la battaglia popolare contro la “dittatura sanitaria” con grande rilievo dato alle manifestazioni di Parigi, Londra, Zurigo. Il 5 settembre ci sarà la prima manifestazione del “popolo delle mamme” capitanato da Nonna Maura, che rivendica il divieto di intromissione dello stato nella educazione e protezione dei minori, un movimento lanciato contro la ministra Azzolina ed il prevedibile caos nelle scuole sin dalle prossime riaperture, ma con ambizioni conservatrici più ampie, incluso il diritto alla famosa scuola parentale. Ci sarà poi una manifestazione anti-Covid sul modello Berlino, anche in Italia, a metà settembre.
Ed a proposito di Berlino, nella vasta a variegata umanità scesa in piazza tra l’altro proprio nel paese in cui le restrizioni Covid sono state più blande, si segnalano presenze inquietanti. L’organizzazione del movimento è di un imprenditore che si dichiara “liberal-individualista” di Stoccarda, Querdenken 711.

Molte le bandiere americane sventolate ed i cartelli inneggianti a Trump “salvatore dello spirito d’Occidente”, stante che l’americanismo non è esattamente opinione corrente in quel di Germania. Improvvisamente, si sono materializzati a Berlino (ma anche in Italia), anche i ferventi sostenitori della bizzarra teoria conosciuta come QAnon, un delirio dell’estrema destra statunitense a base della lotta popolare contro una cupola di satanisti-pedofili-globalisti/NWO-ambientalisti dissolutori dello spirito d’Occidente. C’era poi la destra tedesca di Alternative for Deutschland ma soprattutto centinaia di bandiere belle stirate e tutte dello stesso formato, nuove di zecca, del Secondo Reich, quello che terminò con il disastro della Prima guerra mondiale e la cacciata del Kaiser. La destra tedesca del tempo che poi confluì nel partito nazionalsocialista attaccò sistematicamente la prima forma di governo democratico tedesco in quel della Repubblica di Weimar, richiamandosi con nostalgia alla grandezza del Reich. Nero, bianco e rosso del vessillo del Secondo Reich furono poi i colori della bandiera del Terzo Reich e quella del Secondo oggi è usata dai neo-nazisti poiché l’esplicita esibizione della svastica è vietata per legge. L’altro giorno hanno pure tentato un simbolico assalto al Reichstag, un po’ come se Forza Nuova mimasse l’assalto a Montecitorio con bandiere che non espongono proprio il fascio ma qualcosa che ci assomiglia senza esserlo. Del resto, stanchezza e fastidio per la claudicante “democrazia” è ormai moneta corrente.

Si diceva che questo discorso è delicato. Delicato perché come vedete c’è un mischione di posizioni politiche alcune coltivate anche dalla critica al neoliberismo, all’Unione Europea, al capitalismo finanziario, alla globalizzazione, fatte proprie da movimenti dell’ultra destra che mi è molto difficile ritenere del tutto spontanei. Oltre ad un bellissimo saggio sulla Germania di Weimar (Eric D. Weitz – Einaudi), ho appena terminato anche una agile “Contro la vostra realtà” di Angela Nagle (LUISS University Press), una vera e propria indagine sull’antropologia delle culture e sottoculture on line americane, quella brodaglia venefica alla base dell’ascesa dell’alt-right alla base anche del fenomeno Trump. Molto interessante il capitolo 3 “I gramsciani dell’alt-right”. L’intellighenzia della più profonda destra americana, ha elaborato una teoria per la quale la politica è sempre “a valle della cultura”, la “maggioranza ideologica è molto più importante di quella parlamentare”. Ne sono nate vere e proprie meme e troll factory, pagine web 4chan, egemonia sul basso che aggrega sentimenti, paure, paranoie, orientamenti ancora confusi, portandoli a vere e proprie e teorizzate “guerre culturali”. Il fine è quello di spostare la “finestra di Overton” per la quale temi o idee o posizioni prima ritenute inconcepibili, lungo la sequenza “estreme-accettabili-ragionevoli-diffuse e popolari” diventano infine “legalizzate”. Un fabbrica della formazione del lento consenso basata su un inconsapevole esercito di copia-incollatori di meme truffaldini e video sgangherati che sposano il proprio pre-giudizio.

L’area cultural-giornalistica che ruota intorno a Bannon, di questo si occupa attraverso strumenti sofisticatissimi e molto complesse e ben accessoriate strategie, ben finanziate e portate avanti da precise organizzazioni che agiscono sotto la linea della pubblica visibilità. Così come le primavere arabe e un certo occidentalismo ucraino non le aveva certo inventate Soros, Soros e la sua tentacolare organizzazione ci si è però tuffato a pesce cercando di egemonizzarle, di direzionarle, dandogli simboli, parole d’ordine, format. La nuova destra trumpiana ha solo intelligentemente studiato Gramsci, Chomsky, Le Bon, Bernays, Gobbels, Soros, Debord ed ha applicato ciò che ha studiato con grande capacità. Prima negli Stati Uniti, oggi in Europa.

Alcuni di questi temi in Europa sono propri dell’area sovranista, o di quella anti-neo-liberista finanz-capitalista, o figli spontanei della miscela di “incertezza-insicurezza-paura” generati dal Covid e dalla sua gestione politica, geopolitica, sanitaria (incluso lo sconcerto per la confusione obiettiva ma a volta esagerata a bella posta, del mondo scientifico). Certo quella di Berlino non era una “manifestazione di nazisti”, così come le nuove testate on line che tentano lo sviluppo di una critica al discorso dominante non sono tutte finanziate da Bannon, così non tutti i filmati You Tube a cui molti danno credito come verità sono in aperta malafede. Ma attenzione alle sottili dinamiche sottostanti intelligenti strategie organizzate di egemonia che non creano fenomeni, ma li orientano, li formattano, li conducono lì dove li si vuol condurre.

Può anche capitare che valenti contro-informatori, influencer, nuovi riferimenti della critica on line finiscano col cavalcare sentimenti diffusi finendo loro stessi per ripetere ed amplificare temi e parole d’ordine che non sono più spontanee, ma coordinate sapientemente a costruire immagini di mondo ben precise. Anche il critico alternativo cerca consenso e se non è accorto, può finire col trovarlo rilanciando quello che gli sembra esser “vox populi”, stante che le parole per dire le cose, ai “populi” gliele ha messe in bocca qualcuno di ben preciso. Fare surf sulla cresta dell’onda può esser molto pericoloso in un mare di squali.

Dicevamo quindi che il tema è difficile poiché dai confini incerti, genera conflitti di giudizio, porta spalla a spalla gente che non dovrebbe esserlo usando l’antico meccanismo del “nemico del mio nemico”, usa la logica binaria, semplifica, sloganizza, impressiona emotivamente, costruisce intenzionalmente usando l’apparente spontaneità. Ma il tema è anche fondamentale per una ragione più decisiva. Il 3 novembre sapremo se avremo altri quattro anni di Trump. Il primo mandato non permette in genere di compiere certe operazioni, il decisivo di un programma presidenziale si esplica nel secondo mandato. Sappiamo che Trump vuole compattare un blocco geopolitico che difenda gli Stati Uniti dalla irreversibile perdita di potenza a cui è oggettivamente destinata. Annettersi l’Europa è il centro di questa strategia. Attenzione quindi a come la sofisticata macchina del “consenso dal basso” che si muove sotto il cover-boy dall’aria a volte un po’ ridicola ma in fondo paterna e non minacciosa, agirà se avrà davanti altri quattro anni.

Alle elezioni del ’24 una coalizione nazionalsocialista in Germania, ebbe meno del 3%. Dopo nove anni iniziò il Terzo Reich. Gli Stati Uniti, da settanta anni sono un Reich, un Impero e quando un Impero deve salvare se stesso, la finestra di Overton ci mette poco a portare l’inconcepibile all’attuabile a furor di popolo. Attenzione a non finire, “a mia insaputa” in un appiccicaticcio marshmallow di “fascismo rosa”.

= = =

1. Fb di Noi con Trump, da leggere con attenzione, anche i filmati [Il link lo trovate facilmente sulla barra delle ricerche]. Intervista al presidente dall’associazione su la Padania: https://www.lanuovapadania.it/politica/lintervista-a-riccardo-marini-presidente-noi-con-trump-su-futuro-opposizione-italiana-ed-elezioni-americane-chi-vincera/

2 Il sito di Noi con Trump https://www.associazionenoicontrump.com/#

3. Intervista al Vice Presidente di Noi con Trump fatta da un altro imprenditore anti-Covid che si è meritato pure un servizio su le Iene. https://www.facebook.com/LeonardoLeoneOfficial/videos/274121193984337 + https://www.iene.mediaset.it/2020/news/leonardo-leone-complottismo_795180.shtml

4. Il popolo delle mamme https://vocecontrocorrente.it/il-popolo-delle-mamme-contro-la-dittatura-sanitaria-manifestazione-a-roma/

5. QAnon (fb: https://www.facebook.com/qanonitalia/ – pagina spiegante https://www.qanon.it/?fbclid=IwAR270jfbY_3vcgvXIvxh1h9rM21XA8iNPsQsAYgpMr-WLgmGnsGLScP-mj4 + Internazionale https://www.internazionale.it/notizie/julia-carrie-wong/2020/08/28/qanon-teoria-complotto?fbclid=IwAR3X9H34ht5vDy3a8p_mt47OtI1O_SxpyxOVDOvfN8VPCKeEjiL1GHhDOPs

6. Querdenken 711 https://querdenken-711.de/

7. Finestra di Overton https://it.wikipedia.org/wiki/Finestra_di_Overton

8. QAnon e Noi con Trump potrebbero far parte di una operazione detta “The Storm”: https://mediterraneinews.it/2020/08/03/qanon-e-noi-con-trump-fanno-tremare-il-mondo-intero-in-italia-soffia-una-tempesta-che-porra-fine-alla-seconda-repubblica/

FONTE: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222106235100473&id=1100565428

SCIENZE TECNOLOGIE

L’Intervista: Le verità nascoste sul Covid19

Andrea Leone 2 Settembre 2020 , 8:03 ComeDonChisciotte, Covid-2019, Salute, Sanità, Scienza 81 Commenti 6,669 Viste

Di Comedonchisciotte.org 

Intervista di Andrea Leone

Il Dott.Sergio Resta parte analizzando il suo post divenuto virale che ha fatto un po’ il giro di tutto il mondo. Inizia a parlare dei numeri dei decessi: sostiene che molte morti sono state attribuite al covid19 anche se non è stata la causa primaria o unica. A conferma di ciò, cita lo scandalo scoppiato in Minnesota, dove il Governatore Tim Walz, per altro anche medico, ha sostenuto che il Center for Disease Control and Prevention, gli avessero recapitato dei documenti dove tutti i pazienti di età superiore agli 80 anni deceduti per cause respiratorie, lo fossero stati per covid19, quando in realtà la causa mortis è stata imputabile ad altri fattori eziopatogenetici. Le gravi incompetenze espletate nei riguardi dei pazienti morti in Lombardia,Veneto, Emilia Romagna, non per causa diretta dei medici, ma a causa di certe linee guida che i colleghi hanno dovuto pedissequamente seguire.

Ci sono medici del cabotaggio del Dottor Zangrillo o del Dott.Bassetti che nella maggior parte delle interviste hanno indossato un camice, una tenuta chirurgica, a significare la loro vita continua al ridosso dei pazienti in corsia, a contatto diretto con la reale sintomatologia, il reale vissuto, non solo del paziente, della patologia ,della sua evoluzione clinica e del medico nell’affrontarla. Tanti come loro hanno effettuato delle indagini specialistiche accorgendosi come stesse accadendo qualcosa di grave in pazienti gravi, a livello della vascolarizzazione polmonare e del parenchima.

L’idrossiclorichina, a fronte di effetti collaterali che non sono amplificati come ha sostenuto la stampa, ma molto più rari, insieme all’azitromicina ha determinato in alcuni casi, la remissione sintomatologica delle fasi mediane della malattia.

Sulla citazione del post sull’OMS, afferma che essa ha dichiarato solo verbalmente la pandemia. Non esiste nessun documento redatto a stampa.

Le autopsie sono state generate da un intuizione felice di medici fuori dal coro. Resta ricorda quando sono arrivati i cinesi in Italia, acclamati come i salvatori dell’umanità, accolti da governatori, dai direttori di importanti istituzioni sanitarie, un codazzo di inchini, lo scambiarsi di maschere, guanti, visiere: hanno dimenticato di dirci però degli esiti delle autopsie svolte, che hanno evidenziato la reale causa mortis derivante dalle trombosi diffuse nell’albero polmonare e le ustioni nel parenchima causate dall’immissione pomposa di grosse quantità d’ossigeno tramite le intubazioni.

In Italia il valore che ha avuto l’ecocolordoppler al capezzale del paziente è stato un obbiettivo raggiunto un pochino dopo di essersi resi conto dell’inefficacia dell’intubazione, della ventilazione assistita. Grazie alle autopsie siamo arrivati a capo della situazione. Grazie ad indagini opportune, è stata resa trattabile questa entità, dalla quale si può guarire.

Il Dottore passa al tema delle vaccinazioni, affermando che quelle antinfluenzali eseguite a tappeto a Gennaio svolte in Lombardia sono state sfruttate tramite il ceppo H1N1, coltivate su cellule di cane , noto serbatoio di virus sarscov2. Sappiamo bene che il virus H1N1 è particolarmente virulento, gli anziani sono spesso in trattamento per altre comorbità, patologie importanti. Ed ecco, forse, l’indebolimento post vaccinale delle difese immunitarie di questi soggetti, con l’eccessiva carica virale coronavirus può aver generato una cascata di eventi citochimica che ha portato al decesso di tantissimi anziani al nord d’Italia. Questi cofattori hanno avuto sicuramente un ruolo significativo nella genesi della malattia che in mancanza di conoscenza, di linee guida coerenti, in assenza di autorizzazione alle autopsie da parte del Ministero Della Salute, sono sfociate nella morte di tanti pazienti. In merito a quanto detto, una pubblicazione scientifica del Pentagono raccolta da PubMed, ha sottolineato la causa di interferenze virali da vaccino antinfluenzale H1N1 con covid19. Tale pubblicazione, ora è sparita, forse perché la parola vaccino non si può toccare, non può essere criticata. Ci sono lavori delle forze militari USA che hanno evidenziato come al termine di strategie vaccinali influenzali su militari di leva, si sia riscontrato il cosiddetto shock post vaccinale di cui nessuno parla, anzi, se ne fai cenno, vieni deriso, è un dato costante. Sono soggetti che rimangono temporaneamente sprovvisti di importanti difese immunitarie e possono essere preda di virus, batteri,miceti,parassiti, ecc.ecc.

Passando al tema mascherine e tamponi il Dottor resta rivela: basta girare il web e si trovano notizie di collusioni ,connivenze tra produttori di dispositivi di protezione individuale e coloro che tentano di somministrarceli. C’è stato di recente un importante investimento da parte del nostro governo sulle mascherine, grazie all’accordo con FCA evidentemente. Il Dottore sottoscrive l’osservazione del Professor Montanari: le tramature del TNT (materiale delle chirurgiche) ha una dimensione di circa 200 micron, è una dimensione inusitata per quelle che sono le piccole conformazioni virali capaci di penetrare sia in un senso che nell’altro. La trama della maschera TNT tra l’altro, il polipropilene è insalubre, non solo per adulti e anziani ma soprattutto per un bambino che per tante ore come previsto dalle nuove norme di riapertura della scuola, dovrà indossare. Ci sono tantissime incongruenze, come quella del tampone. Sulla scorta dell’insegnamento che proviene dai colleghi cinesi, nello scoppio epidemico furono sottoposti a tampone nella sola città di Wuhan, oltre 72314 casi, pazienti conclamati sintomatici. Di questi, soltanto il 62% ha presentato una positività al tampone, il rimanente 38% s’è positivizzato  parecchi giorni dopo. Questo ci dice che il tampone ha un indice di predittività basso. Inoltre, il Dott. Franchi, dice Resta, ammette che risulta ancora inaccessibile una documentazione scientifica credibile inerente alla presenza del covid19 nel tampone. Lo stesso Dott. Sergio Resta ha svolto una ricerca nelle librerie scientifiche internazionali senza trovare nulla di evidente sui termini dell’isolamento del virus.

Sono stai pochissimi i professionisti che si sono occupati della prevenzione virale. Da parte dei presidenzialisti dello staff medico del comitato scientifico, nessuno ha speso una lancia in favore del buon vivere, attraverso la cura dell’alimentazione, l’esposizione ai raggi solari, le terapie complementari a base di principi attivi sempre più rari da alimenti prodotti in serra oppure in allevamento. Questa, sostiene, è una gravità non perdonabile, perché come hanno sottolineato i migliori virologi ed epidemiologi del mondo, fattori come l’irradiazione solare genera un decadimento della carica virale. E’ stata negata validità in alcune molecole come la vitamida D3,K2, lo Zinco che hanno realmente un efficacia documentata scientificamente da centinaia e centinaia di pubblicazioni. Per non parlare della vitamina C ! Osannata dai colleghi cinesi durante la fase acuta della pandemia, ha dimostrato a elevatissime dosi di ridurre la sindrome di stress respiratorio acuta nei pazienti portatori di covid19.

Un recente lavoro dell’università dell’Haifa, in Israele, evidenzia un dato molto importante: l’associazione di perbeni  della cannabis medicale uniti ad un certo quantitativo di cannabiolo, hanno un efficienza nettamente superiore rispetto al desametasone. Inizialmente, il desametasone non è stato riconosciuto dal Ministero della Salute come farmaco step fondamentale. Tanti medici italiani, non seguendo il Ministero, l’hanno comunque somministrato ai pazienti riuscendo a tirarli fuori da condizioni estremamente pericolose dal punto di vista metabolico. Il British Medical Journal ha affermato l’efficacia incontestabile del desametasone nel trattamento della sindrome da covid19 da media gravità a notevole gravità. Noi abbiamo dei principi attivi estremamente utili nel controllo del virus, che non hanno impatto negativo sull’organismo come invece possono avere i farmaci. La Dott.ssa Elena Campione del Policlinico di Tor Vergata ha comunicato di recente l’importanza della lattoferrina sull’emoglobina dei globuli rossi. Notizia notevole. Si sapeva che tale integratore è un potente modulatore dell’immunità, infatti i bambini non vengono colpiti da tale virosi proprio perché vengono nutriti dal latte materno che contiene grossi quantitativi di lactoferrina. A domanda sulla mancata campagna di prevenzione e informazione sull’utilizzo di principi attivi da parte del governo, il Dott. Resta si limita a rispondere che il paziente sano non porta denaro. A fine intervista, il medico ringrazia il contributo scientifico che hanno dato sin ora, il Dott. Bassetti,Zangrillo,Clementi,Gismondo,Franchi,De Donno,Di Bacco, Tarro,Trinca,Manera e il Prof. Montanari, hanno apportato a competenze scientifiche e culturali che mirano all’arricchimento professionale ma soprattutto umano.

VIDEO QUI: https://youtu.be/uSHOvpRK5mY

FONTE: https://comedonchisciotte.org/lintervista-le-verita-nascoste-sul-covid19/

Medici tedeschi contro le misure anti virus 1984

Lisa Stanton – 28 08 2020

In Germania è imponente il numero di medici che ha preso posizione contro le misure anti Covid sul presupposto che l’influenza, non dissimile da quelle degli anni precedenti, non sia mai stata “pericolosa” per la salute pubblica ed oggi non sia più una malattia.
Dopo la grande manifestazione di Berlino di 2 settimane fa, è da tempo previsto un nuovo evento per il 29 agosto con la partecipazione di almeno 3 milioni di persone in concomitanza con le proteste in altri paesi, tra cui Regno Unito, Francia e Canada.
Inoltre a settembre si dovrebbe tenere a Berlino un simposio di migliaia di medici specialisti provenienti da ogni parte del mondo sulle verità scomode della presunta pandemia.
500 medici e scienziati tedeschi, rappresentanti di un’organizzazione chiamata Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss hanno istituito una Commissione per indagare su tutto ciò che riguarda il nuovo coronavirus, come la gravità del virus e la congruità delle azioni intraprese dai governi di tutto il mondo, in questo caso il governo tedesco.
Intanto, l’evento del 29 è stato vietato dal Senato di Berlino per timore che la folla “violasse le attuali leggi sulla protezione dalle infezioni”.
Spiace constatare che, tranne alcuni scienziati ormai in pensione o osteggiati dal mainstream, nessun esperto e nessuno specialista italiano prenderà parte all’incontro.

FONTE: https://www.facebook.com/lisa.stanton111/posts/3503626426322275

GLI IMPIANTI CEREBRALI CHE CAMBIERANNO L’UMANITA’

STORIA

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°