Bottino di guerra: il commercio di eroina multimiliardario dall’Afghanistan. Pubblicato per la prima volta nel 2005, aggiornato a gennaio 2015 e aprile 2017. La crisi degli oppioidi negli Stati Uniti, ampiamente definita, ha una relazione con l’esportazione di eroina dall’Afghanistan. C’erano  189.000 consumatori di eroina  negli Stati Uniti nel 2001, prima dell’invasione USA-NATO dell’Afghanistan. Nel 2016 quel numero è salito a 4.500.000 (2,5 milioni di eroinomani e 2 milioni di consumatori occasionali).

Nota dell’autore e aggiornamento

Nonostante il più recente annuncio del presidente Trump e di Biden sul ritiro delle truppe statunitensi, il commercio di oppio afghano continua ad essere protetto dalle forze di occupazione USA-NATO per conto di potenti interessi finanziari. L’economia dell’oppio in Afghanistan è un’operazione multimiliardaria che alimenta l’impennata del mercato statunitense dell’eroina che al culmine della crisi della corona è oggetto di interesse pubblico.   

Nel corso dell’ultimo decennio, c’è stata un’impennata nella produzione di oppio afghano. A sua volta, il numero di dipendenti da eroina negli Stati Uniti è aumentato notevolmente. C’è una relazione?  

“C’erano  189.000 consumatori di eroina  negli Stati Uniti nel 2001, prima dell’invasione USA-NATO dell’Afghanistan. Nel 2016 quel numero è salito a 4.500.000 (2,5 milioni di eroinomani e 2 milioni di consumatori occasionali). Le morti di eroina sono aumentate da 1.779 nel 2001 a 10.574 nel 2014 mentre i campi di papaveri da oppio afgani metastatizzavano da 7.600 ettari nel 2001 (quando iniziò la guerra USA-NATO in Afghanistan) a 224.000 ettari nel 2016 (un ettaro equivale a circa 2,5 acri). Ironia della sorte, la cosiddetta operazione di eradicazione degli Stati Uniti in Afghanistan è costata  circa 8,5 miliardi  di dollari in fondi dei contribuenti americani dall’inizio della guerra USA-NATO-Afghanistan nell’ottobre 2001 “. (Vedi l’ articolo di Sibel Edmonds, 22 agosto 2017)

L’Afghanistan attualmente produce l’84% dell’oppio che alimenta il mercato dell’eroina.

Per non dimenticare, l’aumento della produzione di oppio è avvenuto subito dopo l’invasione degli Stati Uniti nell’ottobre 2001.

Chi protegge le esportazioni di oppio dall’Afghanistan?

Nel 2000-2001,   “il governo talebano – in collaborazione con le Nazioni Unite – aveva imposto con successo il divieto della coltivazione del papavero. La produzione di oppio è diminuita di oltre il 90% nel 2001. In effetti, l’aumento della produzione di oppio è coinciso con l’assalto dell’operazione militare guidata dagli Stati Uniti e la caduta del regime talebano. Da ottobre a dicembre 2001, gli agricoltori hanno iniziato a ripiantare il papavero su base estensiva “. (citato dall’articolo sotto) 

L’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC) con sede a Vienna rivela che la coltivazione del papavero nel 2012 si è estesa su un’area di oltre 154.000 ettari, con un aumento del 18% rispetto al 2011. Un portavoce dell’UNODC ha confermato nel 2013 che la produzione di oppio si sta dirigendo verso livelli record .

Nel 2014 la coltivazione dell’oppio afghano ha raggiunto un livello record, secondo l’ Afghan Opium Survey 2014 dell’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine  (vedere il grafico sotto). Un leggero calo si è verificato nel 2015-2016.La guerra fa bene agli affari. L’economia afghana dell’oppio alimenta un lucroso commercio di narcotici e riciclaggio di denaro.

Secondo l’ Afghanistan Opium Survey del 2012 pubblicato nel novembre 2012 dal Ministero della lotta contro gli stupefacenti (MCN) e dall’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC). la produzione potenziale di oppio nel 2012 è stata dell’ordine di 3.700 tonnellate, un calo del 18% rispetto al 2001, secondo i dati UNODC. 

C’è motivo di credere che questa cifra di 3700 tonnellate sia grossolanamente sottostimata. Inoltre, contraddice le stesse previsioni dell’UNOCD di raccolti record su una vasta area di coltivazione.

Mentre il maltempo e le colture danneggiate possono aver giocato un ruolo come suggerito dall’UNODC, sulla base delle tendenze storiche, la produzione potenziale per un’area di coltivazione di 154.000 ettari, dovrebbe essere ben superiore a 6000 tonnellate. Con 80.000 ettari coltivati ​​nel 2003, la produzione era già dell’ordine di 3600 tonnellate.

Vale la pena notare che l’UNODC ha modificato i concetti e le cifre sulle vendite di oppio e sulla produzione di eroina, come indicato dall’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT). 

Un cambiamento nella metodologia delle Nazioni Unite nel 2010 ha portato a una netta revisione al ribasso delle stime sulla produzione di eroina afghana per il periodo 2004-2011. L’UNODC stimava che l’intero raccolto mondiale di oppio fosse trasformato in eroina e su questa base ha fornito stime della produzione globale di eroina. Prima del 2010, un tasso di conversione globale di circa 10 kg di oppio in 1 kg di eroina è stato utilizzato per stimare la produzione mondiale di eroina (17). Ad esempio, si ritiene che le 4 620 tonnellate di oppio raccolte in tutto il mondo nel 2005 rendessero possibile la produzione di 472 tonnellate di eroina (UNODC, 2009a). Tuttavia, l’UNODC ora stima che gran parte del raccolto di oppio afghano non viene trasformato in eroina o morfina, ma rimane “disponibile sul mercato della droga come oppio” (UNODC, 2010a). … Rapporto sui mercati della droga dell’UE: un’analisi strategica, EMCDDA, Lisbona, enfasi aggiunta gennaio 2013

Non ci sono prove che una grande percentuale della produzione di oppio non sia più trasformata in eroina come affermato dalle Nazioni Unite. Questa metodologia UNODC rivista è servita, – attraverso la manipolazione diretta di concetti statistici – a ridurre artificialmente le dimensioni del commercio mondiale di eroina.

Secondo l’UNODC, citato nel rapporto dell’OEDT:

“Si stima che 3 400 tonnellate di oppio afghano non siano state trasformate in eroina o morfina nel 2011. Rispetto agli anni precedenti, questa è una percentuale eccezionalmente alta del raccolto totale, che rappresenta quasi il 60% del raccolto di oppio afghano e quasi il 50% del il raccolto globale nel 2011.

Quello che ha fatto l’UNODC, il cui mandato è quello di sostenere la prevenzione della criminalità organizzata, è stato quello di offuscare la dimensione e la natura criminale del traffico di droga afghano, intimando – senza prove – che gran parte dell’oppio non è più canalizzato il mercato illegale dell’eroina.

Nel 2012, secondo l’UNODC, i prezzi alla stalla dell’oppio erano dell’ordine di 196 al kg.

Ogni kg. di oppio produce 100 grammi di eroina pura. I prezzi al dettaglio statunitensi dell’eroina (con un basso livello di purezza) sono, secondo UNODC, dell’ordine di 172 dollari al grammo. Il prezzo per grammo di eroina pura è sostanzialmente più alto.

I profitti vengono in gran parte raccolti a livello dei mercati internazionali all’ingrosso e al dettaglio di eroina, nonché nel processo di riciclaggio di denaro negli istituti bancari occidentali. 

Le entrate derivanti dal commercio globale di eroina costituiscono una miniera d’oro multimiliardaria per le istituzioni finanziarie e la criminalità organizzata.
Produzione record nel 2016. Fake Eradication Program Secondo  YNODC: “La produzione di oppio in Afghanistan è aumentata del 43% a 4.800 tonnellate nel 2016 rispetto ai livelli del 2015, secondo gli ultimi dati  dell’Afghanistan Opium Survey  diffusi oggi dal Ministero afghano della lotta contro i narcotici e dall’UNODC. Anche la superficie coltivata a papavero da oppio è aumentata a 201.000 ettari (ha) nel 2016, con un aumento del 10% rispetto ai 183.000 ettari del 2015.Ciò rappresenta un aumento di venti volte delle aree coltivate a oppio dall’invasione statunitense nell’ottobre 2001. Nel 2016, la produzione di oppio è aumentata di circa 25 volte rispetto ai livelli del 2001, da 185 tonnellate nel 2001 a 4800 tonnellate nel 2016.

Il seguente articolo, pubblicato per la prima volta nel maggio 2005, fornisce uno sfondo sulla storia del commercio di oppio afghano che continua a essere protetto dalle forze di occupazione USA-NATO per conto di potenti interessi finanziari. 

Michel Chossudovsky, gennaio 2015, agosto 2017, dati aggiornati per il 2016

Il bottino di guerra: il commercio di eroina multimiliardario in Afghanistan

di Michel Chossudovsky

Global Research, maggio 2005

Dall’invasione dell’Afghanistan guidata dagli Stati Uniti nell’ottobre 2001, il commercio di oppio della Mezzaluna d’oro è aumentato vertiginosamente. Secondo i media statunitensi, questo lucroso contrabbando è protetto da Osama, i talebani, per non parlare, ovviamente, dei signori della guerra regionali, a dispetto della “comunità internazionale”.

Si dice che il business dell’eroina “riempia le casse dei talebani”. Nelle parole del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti:

“L’oppio è una fonte letteralmente di miliardi di dollari per i gruppi estremisti e criminali … [C] ridurre la fornitura di oppio è fondamentale per stabilire una democrazia sicura e stabile, oltre a vincere la guerra globale al terrorismo“, (Dichiarazione del Segretario aggiunto of State Robert Charles. Congressional Hearing, 1 aprile 2004)

Secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC), la produzione di oppio in Afghanistan nel 2003 è stimata in 3.600 tonnellate, con una superficie coltivata stimata nell’ordine di 80.000 ettari. (UNODC all’indirizzo http://www.unodc.org/unodc/index.html ). Si prevede un raccolto eccezionale ancora più grande per il 2004.

Il Dipartimento di Stato suggerisce che fino a 120.000 ettari erano coltivati ​​nel 2004. (Audizione del Congresso, op cit):

 “Potremmo essere sulla buona strada per un’impennata significativa. Alcuni osservatori indicano forse una crescita dal 50% al 100% nel raccolto del 2004 rispetto alle cifre già preoccupanti dello scorso anno. “(Ibid)

“Operazione di contenimento “

In risposta all’aumento post-talebano della produzione di oppio, l’amministrazione Bush ha potenziato le sue attività di lotta al terrorismo, allo stesso tempo stanziando ingenti somme di denaro pubblico all’iniziativa dell’Asia occidentale della Drug Enforcement Administration, soprannominata “Operazione Contenimento“.I vari rapporti e dichiarazioni ufficiali sono, ovviamente, mescolati con la solita autocritica “equilibrata” che “la comunità internazionale non sta facendo abbastanza” e che ciò di cui abbiamo bisogno è “trasparenza”.

I titoli sono “Droga, signori della guerra e insicurezza oscurano il cammino dell’Afghanistan verso la democrazia“. In coro, i media statunitensi accusano il defunto “regime islamico intransigente“, senza nemmeno riconoscere che i talebani – in collaborazione con le Nazioni Unite – avevano imposto con successo un divieto alla coltivazione del papavero nel 2000. La produzione di oppio è diminuita di oltre 90 per cento nel 2001. In effetti, l’aumento della produzione di oppio è coinciso con l’assalto dell’operazione militare guidata dagli Stati Uniti e la caduta del regime talebano. Da ottobre a dicembre 2001, gli agricoltori hanno iniziato a ripiantare il papavero su base estensiva.La guerra fa bene alle imprese e alla criminalità organizzata: il commercio di oppio multimiliardario in Afghanistan. Crescente dipendenza da eroina negli Stati Uniti

Il successo del programma di eradicazione della droga dell’Afghanistan del 2000 sotto i talebani era stato riconosciuto nella sessione dell’ottobre 2001 dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (avvenuta appena pochi giorni dopo l’inizio dei bombardamenti del 2001). Nessun altro paese membro dell’UNODC è stato in grado di attuare un programma comparabile:

“Passando prima al controllo della droga, mi aspettavo di concentrare le mie osservazioni sulle implicazioni del divieto dei talebani sulla coltivazione del papavero da oppio nelle aree sotto il loro controllo … Ora abbiamo i risultati della nostra indagine annuale sul terreno della coltivazione del papavero in Afghanistan. La produzione di quest’anno [2001] è di circa 185 tonnellate. Questo è in calo rispetto alle 3300 tonnellate dello scorso anno [2000], con un calo di oltre il 94%. Rispetto al raccolto record di 4700 tonnellate di due anni fa, la diminuzione è ben superiore al 97%.

Qualsiasi diminuzione della coltivazione illecita è benvenuta, soprattutto in casi come questo in cui nessuno spostamento, a livello locale o in altri paesi, è avvenuto per indebolire il risultato “

(Osservazioni a nome del Direttore esecutivo dell’UNODC all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, ottobre 2001, http://www.unodc.org/unodc/en/speech_2001-10-12_1.html )

Copertura delle Nazioni Unite

Sulla scia dell’invasione degli Stati Uniti, cambio di retorica. L’UNODC si sta ora comportando come se il divieto dell’oppio del 2000 non fosse mai avvenuto:

“La battaglia contro la coltivazione di stupefacenti è stata combattuta e vinta in altri paesi ed è [è] possibile farlo qui [in Afghanistan], con un governo forte e democratico, assistenza internazionale e maggiore sicurezza e integrità”.

(Dichiarazione del rappresentante dell’UNODC in Afghanistan alla: Conferenza internazionale contro gli stupefacenti del febbraio 2004, http://www.unodc.org/pdf/afg/afg_intl_counter_narcotics_conf_2004.pdf , p. 5).

In effetti, sia Washington che l’UNODC ora affermano che l’obiettivo dei talebani nel 2000 non era realmente “l’eradicazione della droga“, ma un piano subdolo per innescare “un deficit artificiale nell’offerta”, che avrebbe fatto salire i prezzi mondiali dell’eroina.

Ironia della sorte, questa logica contorta, che ora fa parte di un nuovo “consenso ONU”, è smentita da un rapporto dell’ufficio dell’UNODC in Pakistan, che ha confermato, all’epoca, che non c’erano prove di accumulo di scorte da parte dei talebani. (Deseret News, Salt Lake City, Utah.5 ottobre 2003)

L’agenda nascosta di Washington: ripristinare il traffico di droga

Sulla scia del bombardamento statunitense del 2001 sull’Afghanistan, il governo britannico di Tony Blair è stato incaricato dal gruppo G-8 delle principali nazioni industriali di portare avanti un programma di eradicazione della droga, che, in teoria, avrebbe coltivazione del papavero in colture alternative. Gli inglesi stavano lavorando da Kabul in stretto collegamento con l ‘”operazione di contenimento” della DEA statunitense.

Il programma di eradicazione delle colture sponsorizzato dal Regno Unito è un’ovvia cortina fumogena. Dall’ottobre 2001, la coltivazione del papavero da oppio è aumentata alle stelle. La presenza delle forze di occupazione in Afghanistan non ha portato allo sradicamento della coltivazione del papavero. Piuttosto il contrario.

Il divieto dei talebani aveva effettivamente provocato “l’inizio di una carenza di eroina in Europa entro la fine del 2001“, come riconosciuto dall’UNODC.

L’eroina è un’attività multimiliardaria supportata da potenti interessi, che richiede un flusso di merci stabile e sicuro. Uno degli obiettivi “nascosti” della guerra era proprio quello di riportare il traffico di droga sponsorizzato dalla CIA ai suoi livelli storici ed esercitare un controllo diretto sulle rotte della droga.

Immediatamente dopo l’invasione dell’ottobre 2001, i mercati dell’oppio furono ripristinati. I prezzi dell’oppio aumentarono vertiginosamente. All’inizio del 2002, il prezzo dell’oppio (in dollari / kg) era quasi 10 volte superiore a quello del 2000.

Nel 2001, sotto i talebani, la produzione di oppiacei era di 185 tonnellate, aumentando a 3400 tonnellate nel 2002 sotto il regime fantoccio sponsorizzato dagli Stati Uniti del presidente Hamid Karzai.

Pur sottolineando la lotta patriottica di Karzai contro i talebani, i media non menzionano che Karzai ha collaborato con i talebani. Era anche stato sul libro paga di un’importante compagnia petrolifera statunitense, UNOCAL. In effetti, dalla metà degli anni ’90, Hamid Karzai aveva agito come consulente e lobbista per UNOCAL nei negoziati con i talebani. Secondo il quotidiano saudita Al-Watan:

“Karzai è un operatore segreto della Central Intelligence Agency dagli anni ’80. Ha collaborato con la CIA nell’incanalare gli aiuti statunitensi ai talebani a partire dal 1994, quando gli americani avevano segretamente e attraverso i pakistani [in particolare l’ISI] sostenuti l’assunzione del potere da parte dei talebani “. (citato in Karen Talbot, il gigante dell’energia statunitense Unocal nomina il governo ad interim a Kabul, Global Outlook, n. 1, primavera 2002. p. 70. Vedi anche BBC Monitoring Service, 15 dicembre 2001)

Storia del traffico di droga della Mezzaluna d’Oro

Vale la pena ricordare la storia del traffico di droga della Mezzaluna d’Oro, che è intimamente correlato alle operazioni segrete della CIA nella regione dopo l’assalto della guerra sovietico-afghana e le sue conseguenze.

Prima della guerra sovietico-afghana (1979-1989), la produzione di oppio in Afghanistan e Pakistan era diretta a piccoli mercati regionali. Non c’era produzione locale di eroina. (Alfred McCoy, Drug Fallout: la complicità quarantennale della CIA nel commercio degli stupefacenti. The Progressive, 1 agosto 1997).

L’economia dei narcotici afghani era un progetto attentamente progettato della CIA, sostenuto dalla politica estera degli Stati Uniti.

Come rivelato negli scandali Iran-Contra e Bank of Commerce and Credit International (BCCI), le operazioni segrete della CIA a sostegno dei mujahideen afghani erano state finanziate attraverso il riciclaggio di denaro sporco. Il “denaro sporco” è stato riciclato – attraverso una serie di istituti bancari (in Medio Oriente) e tramite società di comodo anonime della CIA -, con “denaro nascosto“, utilizzato per finanziare vari gruppi di ribelli durante la guerra sovietico-afghana, e il suo conseguenze:

“Poiché gli Stati Uniti volevano fornire ai ribelli mujahideen in Afghanistan missili stinger e altro materiale militare, avevano bisogno della piena collaborazione del Pakistan. A metà degli anni ’80, l’operazione della CIA a Islamabad era una delle più grandi stazioni di intelligence statunitensi nel mondo. “Se la BCCI è così imbarazzante per gli Stati Uniti che non vengono portate avanti indagini dirette, ha molto a che fare con l’occhio cieco che gli Stati Uniti hanno rivolto al traffico di eroina in Pakistan”, ha detto un ufficiale dell’intelligence statunitense. (“The Dirtiest Bank of All”, Time, 29 luglio 1991, p. 22).

Lo studio del ricercatore Alfred McCoy conferma che entro due anni dall’assalto dell’operazione segreta della CIA in Afghanistan nel 1979,

“Le terre di confine tra Pakistan e Afghanistan sono diventate il primo produttore mondiale di eroina, fornendo il 60% della domanda statunitense. In Pakistan, la popolazione di tossicodipendenti da eroina è passata da quasi zero nel 1979 a 1,2 milioni nel 1985, un aumento molto più ripido che in qualsiasi altra nazione “.

“Le risorse della CIA controllavano nuovamente questo traffico di eroina. Quando i guerriglieri mujahideen conquistarono il territorio all’interno dell’Afghanistan, ordinarono ai contadini di piantare l’oppio come tassa rivoluzionaria. Al di là del confine in Pakistan, i leader afgani e i sindacati locali sotto la protezione dell’intelligence pakistana gestivano centinaia di laboratori di eroina. Durante questo decennio di spaccio di droga aperto, la Drug Enforcement Agency statunitense di Islamabad non è riuscita a istigare grandi sequestri o arresti.

I funzionari statunitensi si erano rifiutati di indagare sulle accuse di traffico di eroina da parte dei suoi alleati afgani perché la politica degli Stati Uniti in materia di stupefacenti in Afghanistan è stata subordinata alla guerra contro l’influenza sovietica. Nel 1995, l’ex direttore dell’operazione afghana della CIA, Charles Cogan, ammise che la CIA aveva effettivamente sacrificato la guerra alla droga per combattere la guerra fredda. «La nostra missione principale era fare il maggior danno possibile ai sovietici. Non avevamo davvero le risorse o il tempo da dedicare a un’indagine sul traffico di droga, “Non credo che dovremmo scusarci per questo. Ogni situazione ha le sue ricadute. Ci sono state ricadute in termini di farmaci, sì. Ma l’obiettivo principale è stato raggiunto. I sovietici hanno lasciato l’Afghanistan. ‘”(McCoy, op cit)

Il ruolo della CIA, ampiamente documentato, non è menzionato nelle pubblicazioni ufficiali dell’UNODC, che si concentrano su fattori sociali e politici interni. Inutile dire che le radici storiche del commercio dell’oppio sono state gravemente distorte.

(Vedi UNODC http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf

Secondo l’UNODC, la produzione di oppio dell’Afghanistan è aumentata, più di 15 volte dal 1979. Dopo la guerra sovietico-afghana, la crescita dell’economia dei narcotici è continuata senza sosta. I talebani, sostenuti dagli Stati Uniti, sono stati inizialmente determinanti per l’ulteriore crescita della produzione di oppiacei fino al divieto dell’oppio del 2000.

(Vedi UNODC http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf

Questo riciclaggio del denaro della droga è stato utilizzato per finanziare le insurrezioni post-Guerra Fredda in Asia centrale e nei Balcani, inclusa Al Qaeda. (Per i dettagli, vedere Michel Chossudovsky, War and Globalization, The Truth behind September 11, Global Outlook, 2002,  http://globalresearch.ca/globaloutlook/truth911.html )

Narcotici: secondo al petrolio e al commercio di armi

Le entrate generate dal traffico di droga afghano sponsorizzato dalla CIA sono considerevoli. Il commercio afghano di oppiacei costituisce una quota importante del fatturato mondiale annuo di narcotici, stimato dalle Nazioni Unite nell’ordine di 400-500 miliardi di dollari. (Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, Technical document No.4, 1998, Vienna UNDCP, p. 4. Vedi anche United Nations Drug Control Program, Report of the International Narcotics Control Board for 1999, E / INCB / 1999 / 1 Nazioni Unite, Vienna 1999, p. 49-51, e Richard Lapper, UN Fears Growth of Heroin Trade, Financial Times, 24 febbraio 2000). All’epoca in cui queste cifre delle Nazioni Unite furono pubblicate per la prima volta (1994), il commercio globale (stimato) di droga era dello stesso ordine di grandezza del commercio mondiale di petrolio.

Il FMI stima che il riciclaggio di denaro globale sia compreso tra 590 miliardi e 1,5 trilioni di dollari all’anno, rappresentando il 2-5% del PIL globale. (Asian Banker, 15 agosto 2003). Gran parte del riciclaggio di denaro globale stimato dal FMI è legato al commercio di stupefacenti.

Sulla base di dati recenti (2003), il traffico di droga costituisce “la terza merce globale in termini di contanti dopo il petrolio e il commercio di armi“. (The Independent, 29 febbraio 2004).

Inoltre, le cifre di cui sopra, comprese quelle sul riciclaggio di denaro, confermano che la maggior parte delle entrate associate al commercio globale di stupefacenti non vengono stanziate da gruppi terroristici e signori della guerra, come suggerito dal rapporto UNODC.

Ci sono potenti interessi economici e finanziari dietro i narcotici. Da questo punto di vista, il controllo geopolitico e militare sulle rotte della droga è strategico quanto il petrolio e gli oleodotti.

Tuttavia, ciò che distingue i narcotici dal commercio di merci legali è che i narcotici costituiscono una delle principali fonti di formazione di ricchezza non solo per la criminalità organizzata ma anche per l’apparato di intelligence degli Stati Uniti, che costituisce sempre più un potente attore nelle sfere della finanza e delle banche.

A sua volta, la CIA, che protegge il traffico di droga, ha sviluppato affari complessi e legami sotto copertura con i principali sindacati criminali coinvolti nel traffico di droga.

In altre parole, le agenzie di intelligence e potenti sindacati d’affari alleati della criminalità organizzata, competono per il controllo strategico sulle rotte dell’eroina. Le entrate multimiliardarie dei narcotici vengono depositate nel sistema bancario occidentale. La maggior parte delle grandi banche internazionali, insieme alle loro affiliate nei paradisi bancari offshore, riciclano grandi quantità di narco-dollari.

Questo commercio può prosperare solo se i principali attori coinvolti nei narcotici hanno “amici politici ai vertici“. Imprese legali e illegali sono sempre più intrecciate, la linea di demarcazione tra “uomini d’affari” e criminali è sfumata. A sua volta, il rapporto tra criminali, politici e membri dell’establishment dell’intelligence ha contaminato le strutture dello Stato e il ruolo delle sue istituzioni.

Dove vanno i soldi? Chi trae vantaggio dal commercio afghano dell’oppio?

Questo commercio è caratterizzato da una complessa rete di intermediari. Ci sono varie fasi del traffico di droga, diversi mercati interdipendenti, dal povero coltivatore di papaveri in Afghanistan ai mercati all’ingrosso e al dettaglio di eroina nei paesi occidentali. In altre parole, esiste una “gerarchia dei prezzi” per gli oppiacei.

Questa gerarchia dei prezzi è riconosciuta dall’amministrazione statunitense:

“L’eroina afghana vende sul mercato internazionale dei narcotici per 100 volte il prezzo che gli agricoltori ottengono per il loro oppio appena uscito dal campo” (Dipartimento di Stato USA citato da Voice of America (VOA), 27 febbraio 2004).

Secondo l’UNODC, l’oppio in Afghanistan ha generato nel 2003 “un reddito di un miliardo di dollari USA per gli agricoltori e 1,3 miliardi di dollari per i trafficanti, pari a oltre la metà del suo reddito nazionale“.

Coerentemente con queste stime UNODC, il prezzo medio dell’oppio fresco era di 350 dollari al kg. (2002); la produzione del 2002 è stata di 3400 tonnellate. ( http://www.poppies.org/news/104267739031389.shtml ).

La stima UNDOC, basata sulla stalla locale e sui prezzi all’ingrosso, costituisce, tuttavia, una percentuale molto piccola del fatturato totale del commercio di droga afghano multimiliardario. L’UNODC stima “il fatturato totale annuo del commercio internazionale” di oppiacei afgani a 30 miliardi di dollari. Un esame dei prezzi all’ingrosso e al dettaglio dell’eroina nei paesi occidentali suggerisce, tuttavia, che i ricavi totali generati, compresi quelli a livello di vendita al dettaglio, sono sostanzialmente più elevati.

Prezzi all’ingrosso dell’eroina nei paesi occidentali

Si stima che un chilo di oppio produca circa 100 grammi di eroina (pura). La DEA statunitense conferma che “l’eroina SWA [Asia sud-occidentale che significa Afghanistan] a New York City veniva venduta alla fine degli anni ’90 per $ 85.000 – $ 190.000 al chilogrammo all’ingrosso con un rapporto di purezza del 75% (National Drug Intelligence Center, http: // www. usdoj.gov/ndic/pubs/648/ny_econ.htm ).

Secondo la US Drug Enforcement Administration (DEA) “il prezzo dell’eroina SEA [del sud-est asiatico] varia da $ 70.000 a $ 100.000 per unità (700 grammi) e la purezza dell’eroina SEA varia dall’85 al 90 percento” (ibid). L’unità SEA da 700 gr (85-90% di purezza) si traduce in un prezzo all’ingrosso al kg. per l’eroina pura che va da $ 115.000 a $ 163.000.

I dati della DEA sopra citati, pur riflettendo la situazione negli anni ’90, sono sostanzialmente coerenti con i recenti dati britannici. Secondo un rapporto pubblicato sul Guardian (11 agosto 2002), il prezzo all’ingrosso dell’eroina (pura) a Londra (Regno Unito) era dell’ordine di 50.000 sterline, circa 80.000 dollari (2002).

Considerando che esiste una concorrenza tra le diverse fonti di approvvigionamento di eroina, è opportuno sottolineare che l’eroina afghana rappresenta una percentuale piuttosto piccola del mercato statunitense dell’eroina, che è in gran parte fornito dalla Colombia.

Prezzi al dettaglio

NOI

“Il NYPD osserva che i prezzi al dettaglio dell’eroina sono in calo e la purezza è relativamente alta. L’eroina in precedenza veniva venduta per circa $ 90 al grammo, ma ora vende da $ 65 a $ 70 al grammo o meno. Le informazioni aneddotiche del NYPD indicano che la purezza di un sacchetto di eroina varia comunemente dal 50 all’80%, ma può arrivare fino al 30%. Le informazioni del giugno 2000 indicano che i pacchetti (10 sacchetti) acquistati da acquirenti dominicani da venditori dominicani in quantità maggiori (circa 150 pacchetti) sono stati venduti a soli $ 40 ciascuno, o $ 55 ciascuno a Central Park. La DEA riferisce che un’oncia di eroina di solito vende da $ 2.500 a $ 5.000, un grammo da $ 70 a $ 95, un pacchetto da $ 80 a $ 90 e una borsa per $ 10. Il DMP riporta che la purezza media dell’eroina a livello stradale nel 1999 era di circa il 62% “. (National Drug Intelligence Center,http://www.usdoj.gov/ndic/pubs/648/ny_econ.htm ).

I dati sui prezzi al dettaglio di NYPD e DEA sembrano coerenti. Il prezzo DEA di $ 70- $ 95, con una purezza del 62 percento, si traduce in $ 112 a $ 153 per grammo di eroina pura. Le cifre del NYPD sono più o meno simili con stime forse inferiori per la purezza.

Va notato che quando l’eroina viene acquistata in quantità molto piccole, il prezzo al dettaglio tende ad essere molto più alto. Negli Stati Uniti, l’acquisto avviene spesso “in borsa“; la tipica borsa secondo Rocheleau e Boyum contiene 25 milligrammi di eroina pura.

( http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/drugfact/american_users_spend/appc.html )

Una borsa a $ 10 dollari a New York (secondo la cifra della DEA citata sopra) si convertirà in un prezzo di $ 400 al grammo, ogni borsa contenente 0,025gr. di pura eroina. (op cit). In altre parole, per acquisti molto piccoli commercializzati da venditori ambulanti, il margine di vendita al dettaglio tende ad essere significativamente più alto. Nel caso dell’acquisto di una borsa da $ 10, è circa 3-4 volte il prezzo al dettaglio corrispondente per grammo. ($ 112- $ 153)

UK

In Gran Bretagna, il prezzo al dettaglio per grammo di eroina, secondo fonti della polizia britannica, “è sceso da £ 74 nel 1997 a £ 61 [nel 2004]”. [vale a dire da circa $ 133 a $ 110, sulla base del tasso di cambio del 2004] (Independent, 3 marzo 2004). In alcune città era a partire da £ 30-40 al grammo con un basso livello di purezza. (AAP News, 3 marzo 2004). Secondo Drugscope ( http://www.drugscope.org.uk/ ), il prezzo medio per un grammo di eroina in Gran Bretagna è compreso tra £ 40 e £ 90 ($ 72- $ 162 al grammo) (Il rapporto non menziona la purezza) . Il prezzo al pubblico dell’eroina era di 60 sterline al grammo nell’aprile 2002 secondo il National Criminal Intelligence Service.

(Vedi: http://www.drugscope.org.uk/druginfo/drugsearch/ds_results.asp?file=%5Cwip%5C11%5C1%5C1%5Cheroin_opiates.html )

La gerarchia dei prezzi

Abbiamo a che fare con una gerarchia di prezzi, dal prezzo alla stalla nel paese produttore, verso l’alto, fino al prezzo finale al dettaglio al dettaglio. Quest’ultimo è spesso 80-100 volte il prezzo pagato all’agricoltore.

In altre parole, il prodotto oppiaceo transita attraverso diversi mercati dal paese produttore al paese (i) di trasbordo (i), ai paesi consumatori. In quest’ultima vi sono ampi margini tra “il prezzo di sbarco” al punto di ingresso, richiesto dai cartelli della droga, ed i prezzi all’ingrosso e quelli al dettaglio, protetti dalla criminalità organizzata occidentale.

I proventi globali del commercio afghano di narcotici

In Afghanistan, la produzione dichiarata di 3600 tonnellate di oppio nel 2003 consentirebbe la produzione di circa 360.000 kg di eroina pura. Secondo le stime dell’UNODC, le entrate lorde degli agricoltori afghani ammontano a circa 1 miliardo di dollari, di cui 1,3 miliardi ai trafficanti locali.

Se venduta nei mercati occidentali a un prezzo all’ingrosso di eroina dell’ordine di $ 100.000 al kg (con un rapporto di purezza del 70%), i proventi all’ingrosso globali (corrispondenti a 3600 tonnellate di oppio afghano) sarebbero dell’ordine di 51,4 miliardi di dollari. Quest’ultima costituisce una stima prudente basata sui vari dati dei prezzi all’ingrosso nella sezione precedente.

I proventi totali del commercio di stupefacenti afghani (in termini di valore aggiunto totale) sono stimati utilizzando il prezzo finale al dettaglio dell’eroina. In altre parole, il valore al dettaglio del commercio è in definitiva il criterio per misurare l’importanza del traffico di droga in termini di generazione di reddito e formazione di ricchezza.

Una stima significativa del valore al dettaglio, tuttavia, è quasi impossibile da accertare a causa del fatto che i prezzi al dettaglio variano notevolmente all’interno delle aree urbane, da una città all’altra e tra i paesi consumatori, per non parlare delle variazioni di purezza e qualità (vedi sopra) .

L’evidenza sui margini al dettaglio, vale a dire la differenza tra i valori all’ingrosso e al dettaglio nei paesi consumatori, suggerisce tuttavia che un’ampia quota dei proventi (in denaro) totali del traffico di droga è generata a livello di vendita al dettaglio.

In altre parole, una parte significativa dei proventi del traffico di droga va a sindacati criminali e imprenditoriali nei paesi occidentali coinvolti nei mercati locali all’ingrosso e al dettaglio dei narcotici. E le varie bande criminali coinvolte nel commercio al dettaglio sono invariabilmente protette dai sindacati criminali “corporativi”.

Il 90% dell’eroina consumata nel Regno Unito proviene dall’Afghanistan. Usando la cifra del prezzo al dettaglio britannico da fonti della polizia britannica di $ 110 al grammo (con un livello di purezza presunto del 50%), il valore totale al dettaglio del commercio di narcotici afgani nel 2003 (3600 tonnellate di oppio) sarebbe dell’ordine di 79,2 miliardi di dollari. Quest’ultimo dovrebbe essere considerato come una simulazione piuttosto che una stima.

In questa ipotesi (simulazione), un miliardo di dollari di entrate lorde agli agricoltori in Afghanistan (2003) genererebbe guadagni globali di narcotici, –accumulandosi in varie fasi e in vari mercati – dell’ordine di 79,2 miliardi di dollari. Questi proventi globali vanno a sindacati aziendali, agenzie di intelligence, criminalità organizzata, istituzioni finanziarie, grossisti, dettaglianti, ecc. Coinvolti direttamente o indirettamente nel traffico di droga.

A loro volta, i proventi di questo lucroso commercio vengono depositati nelle banche occidentali, che costituiscono un meccanismo essenziale per il riciclaggio del denaro sporco.

Una percentuale molto piccola va agli agricoltori e ai commercianti nel paese produttore. Tieni presente che il reddito netto maturato dagli agricoltori afgani non è che una frazione dell’importo stimato di 1 miliardo di dollari. Quest’ultimo non include i pagamenti dei fattori produttivi agricoli, gli interessi sui prestiti a prestatori di denaro, la protezione politica, ecc.

(Vedi anche UNODC, The Opium Economy in Afghanistan,   http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf , Vienna, 2003, p. 7-8)

La quota di eroina afghana nel mercato globale della droga

L’Afghanistan produce oltre il 70 per cento dell’offerta globale di eroina e di eroina rappresenta una frazione considerevole del mercato globale dei narcotici, stimato dalle Nazioni Unite nell’ordine di $ 400-500 miliardi.

Non ci sono stime affidabili sulla distribuzione del commercio mondiale di stupefacenti tra le principali categorie: Cocaina, Oppio / Eroina, Cannabis, Stimolanti di tipo anfetaminico (ATS), Altri farmaci.

Il riciclaggio di denaro sporco

I proventi del traffico di droga vengono depositati nel sistema bancario. Il denaro della droga viene riciclato nei numerosi paradisi bancari offshore in Svizzera, Lussemburgo, Isole del Canale della Manica, Isole Cayman e circa 50 altre località in tutto il mondo. È qui che interagiscono i sindacati criminali coinvolti nel traffico di droga ei rappresentanti delle più grandi banche commerciali del mondo. Il denaro sporco viene depositato in questi paradisi offshore, controllati dalle principali banche commerciali occidentali. Questi ultimi hanno un interesse acquisito nel mantenere e sostenere il traffico di droga. (Per ulteriori dettagli, vedere Michel Chossudovsky, The Crimes of Business and the Business of Crimes, Covert Action Quarterly, autunno 1996)

Una volta che il denaro è stato riciclato, può essere riciclato in investimenti in buona fede non solo in immobili, hotel, ecc., Ma anche in altre aree come l’economia dei servizi e la produzione. Il denaro sporco e nascosto viene anche incanalato in vari strumenti finanziari tra cui il commercio di derivati, materie prime primarie, azioni e titoli di stato.

Osservazioni conclusive: criminalizzazione della politica estera statunitense

La politica estera statunitense sostiene il funzionamento di una fiorente economia criminale in cui la demarcazione tra capitale organizzato e criminalità organizzata è diventata sempre più sfumata.

Il business dell’eroina non sta “riempiendo le casse dei talebani” come sostenuto dal governo degli Stati Uniti e dalla comunità internazionale: al contrario! I proventi di questo commercio illegale sono la fonte della formazione di ricchezza, in gran parte raccolta da potenti interessi commerciali / criminali all’interno dei paesi occidentali. Questi interessi sono sostenuti dalla politica estera degli Stati Uniti.

Il processo decisionale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, della CIA e del Pentagono è determinante nel sostenere questo commercio multimiliardario altamente redditizio, terzo in termini di valore delle merci dopo il petrolio e il commercio di armi.

L’economia della droga afghana è “protetta”.

Il commercio di eroina faceva parte dell’agenda di guerra. Ciò che questa guerra ha ottenuto è ripristinare un narco-Stato conforme, guidato da un fantoccio nominato dagli Stati Uniti.

I potenti interessi finanziari dietro i narcotici sono supportati dalla militarizzazione dei principali triangoli della droga del mondo (e dalle rotte di trasbordo), tra cui la Mezzaluna d’Oro e la regione andina del Sud America (nell’ambito della cosiddetta Iniziativa andina).

Tabella 1

Coltivazione del papavero da oppio in Afghanistan

Anno Coltivazione in ettari Produzione (tonnellate)

1994 71.470 3.400

1995 53.759 2.300

1996 56.824 2.200

1997 58.416 2.800

1998 63.674 2.700

1999 90.983 4.600

2000 82.172 3.300

2001 7.606 185

2002 74000 3400

2003 80000 3600

Quindi urce: UNDCP, Afghanistan, Opium Poppy Survey, 2001, UNOCD, Opium Poppy Survey, 2002. http://www.unodc.org/pdf/afg/afg_opium_survey_2002.pdf

Vedi anche Comunicato Stampa: http://www.unodc.org/unodc/press_release_2004-03-31_1.html

Sondaggio 2003:  http://www.unodc.org/pdf/afg/afghanistan_opium_survey_2003.pdf

Notare il calo del 2001

Pdf tradotto: Afganistan Opium Survey 2003