RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI 

25 GENNAIO 2022

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

È una guerra politica e impone di discriminare quando si uccide. La migliore arma per ammazzare sarebbe un coltello, ma temo che non possiamo farlo. La peggiore è un aereo.

(Tenente colonnello John Paul Vann, ufficiale americano in Vietnam)

MARK MAZZETTI, Killing Machine, Feltrinelli, 2014, pag. 86

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/dettiescritti

https://www.instagram.com/dettiescritti/

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

I numeri degli anni precedenti della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com

 Precisazioni legali 

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

“KILLING MACHINE”: STRUTTURE MONDIALI DI ASSASSINIO USA
Orwell Censurato! Università inglese sconsiglia “1984”: potrebbe essere “offensivo”
L’AMERICA HA BISOGNO DELLA GUERRA
Gli Stati Uniti iniziano ad addestrare truppe per le “rivoluzioni colorate”
IO SE FOSSI DIO
GIORGIO GABER – IO SE FOSSI DIO
QUESTO POST SI INTITOLA” VECCHIAIA”
LA BAMBOLINA
Farmaco e non vaccino
LA NARRATIVA DEL COVID È FOLLE E ILLOGICA… E FORSE NON È UN CASO
“Oggi le sigarette, domani il vino e le mignotte: sono finiti”
Il piano USA: trascinare Mosca in una guerra “limitata” in Ucraina
Zapad-2021: dalla guerra ibrida alla guerra totale
Il senso del supporto militare americano all’Ucraina
Modernizzata la rete della difesa aerea dell’Iran
L’erranza sulla scacchiera del mondo: “Rapporto confidenziale” di Orson Welles
I vaccini? Una questione di intelligence
L’AGENDA DIGITALE? ABBIAMO ESAGERATO
Lukashenko invita i “truffatori internazionali” a porre fine alla pandemia
Il generale ucraino pronto a far a pezzi i russi…
Vaccino, green pass: il mezzo è il messaggio.
Dispositivi di potere biopolitico: il filo spinato
Mario Draghi è un traditore?
LA PRIVATIZZAZIONE DELLE BANCHE ALL’ITALIANA
Durata del Green pass, conflitto tra la normativa europea e quella italiana
Un paradosso giuridico tutto italiano
GP FISCALE
Ho dato mandato ai legali del Parlamento di citare in giudizio la Commissione europea
QUELLO CHE E’ SUCCESSO DAVANTI ALLA CORTE DI CASSAZIONE E’ GRAVISSIMO. SIAMO IN PIENA DITTATURA
POI VABBEH, QUI C’È GENTE AUTOCTONA CHE SELFA LE BARE…
Veleggiare
IN RUSSIA I CODICI QR SONO MORTI
Il Regno Unito lavora a una nuova unione con l’Ucraina, la Polonia”
Il capo della Marina tedesca dimissionato per i commenti su Crimea e Putin
Così parlò Bourla (e riceve un altro milione)
Canarie, i campi di concentramento che nessuno conosce
UN FUORICLASSE!
Perché l’auto elettrica rischia di essere un muro contro il quale andremo a sbattere?
De lapsis

EDITORIALE

“KILLING MACHINE”: STRUTTURE MONDIALI DI ASSASSINIO USA

L’autore è un giornalista di lunga esperienza che ha percorso per decenni le strade del Medio Oriente. Ha conseguito il premio Pulitzer per i suoi servizi in Pakistan e Afghanistan. Notevoli le sue ricerche sull’uso della tortura da parte della Cia in Medio Oriente e sull’uso indiscriminato di prigioni segrete in tutto il mondo, fra le quali quella tristemente famosa di Guantanamo Bay. Il testo si sviluppa in un perfetto equilibrio fra narrazione romanzata e attenta analisi delle azioni americane in Asia e in Africa. L’autore procede ad una descrizione delle operazioni della Cia e dell’Fbi spesso in contrasto e in concorrenza fra loro al punto di attuare azioni coperte ignorate reciprocamente e senza comunicarle agli ambasciatori. La reciproca diffidenza di queste agenzie ha creato problemi nei rapporti con gli alleati (leggi fiancheggiatori e sudditi) con la deflagrazione di manifestazioni di piazza seguita spesso dalla fuga precipitosa del personale diplomatico: scene già viste dal collasso di Saigon all’attuale insuccesso in Afghanistan.

Mark Mazzetti è un cittadino americano. Nel suo libro ci fa leggere fatti descritti con chiarezza e vena critica. Molto dettagliate sono le sue descrizioni dei tratti caratteriali dei protagonisti delle guerre segrete americane. Il libro è affollato di personaggi di ogni tipo: affaristi, conformisti, aggressivi, gregari, oscuri intermediari, mercanti d’armi. Alcuni sono competenti ma con scarso spazio di manovra. Sulla scena opera in gran parte degli incapaci oppure assegnati improvvisamente ad aree operative che non conoscono e dove gli errori tattici si accumulano. Il testo descrive molto bene le catene di comando che fanno tutte capo al presidente come centro decisionale di ultima istanza. Nonostante il suo immenso potere egli si muove sovente con difficoltà all’interno di un meccanismo vischioso che dilata, rallenta o travisa gli ordini della Casa Bianca.

A partire dalla presidenza Bush, la Cia ha una evoluzione. Nasce come struttura di raccolta, di selezione e di analisi di informazioni e si trasforma in agenzia di omicidi di esponenti islamici o di oppositori in genere, dei piani usa di dominio mondiale. Tale mutamento ha varie conseguenze. La prima è la nascita di strutture paramilitari private create e guidate da ex dirigenti provenienti dalla Cia, dai Marines, dai Berretti verdi, dal Pentagono. Queste agenzie private eseguono operazioni di assassinio che nessun governo o presidente americano potrebbe autorizzare direttamente provocando reazioni ostili del Congresso, del Senato, delle catene di informazioni e, soprattutto, la riprovazione e spesso l’odio di tutto il mondo l’autore fa notare che il numero massimo di omicidi mirati, ma sempre con vittime civili, è stato ordinato in gran parte sotto la presidenza del Nobel per la pace Barack Obama! Senza dirlo apertamente Mazzetti fa capire che esiste una linea di continuità dei democratici nella vocazione alla creazione di tensioni e di conflitti a partire da Kennedy, l’uomo della nuova frontiera! La seconda è l’utilizzo di velivoli teleguidati (droni) dotati di “testate intelligenti” utilizzate per la eliminazione selettiva di capi islamici in Pakistan, Afghanistan, Africa. In molti casi, le azioni con i droni sono state realizzate senza l’autorizzazione dei Paesi ospitanti dove si sono create tensioni interne sfociate talvolta in rovesciamenti di regime e manifestazioni di piazza.

All’interno di questa interessante e documentata narrazione, articolata in sedici capitoli per 350 pagine, aleggia un convitato di pietra. Parliamo della presenza di immense quantità di denaro pubblico che si riversa su una frastagliata e gigantesca rete di imprese belliche, mercenari, mazzette devoluti a tutti i livelli della macchina di Washington, ricatti. Aggiungiamo la concorrenza spietata di ben ventisei agenzie americane di spionaggio che aggiungono confusione e talvolta vanificano l’efficacia di operazioni coperte. Il libro edito da Feltrinelli in Italia nel 2014 rimane di grande attualità fornendo un’ottima chiave di lettura degli eventi in corso in Afghanistan, e della pressione nordamericana ai confini con la Russia esercitata attraverso una ennesima riedizione di “rivoluzioni colorate” nei Paesi ex Unione Sovietica.

Killing Machine di Mark Mazzetti, Feltrinelli 2014, 340 pagine, 19 euro

FONTE: http://opinione.it/cultura/2022/01/24/manlio-lo-presti_killing-machine-mark-mazzetti-feltrinelli-2014-340-pagine-19-euro/

IN EVIDENZA

Orwell Censurato! Università inglese sconsiglia “1984”: potrebbe essere “offensivo”

L’AMERICA HA BISOGNO DELLA GUERRA

GUERRARUSSIASTATI UNITI

By Markus On 23 Gennaio 2022  22,109

ARTE MUSICA TEATRO CINEMA

IO SE FOSSI DIO

Autore: Giorgio Gaber – 1980

Io se fossi Dio

E io potrei anche esserlo

Sennò non vedo chi

Io se fossi Dio

Non mi farei fregare dai modi furbetti della gente

Non sarei mica un dilettante

Sarei sempre presente

Sarei davvero in ogni luogo a spiare

O meglio ancora a criticare

Appunto cosa fa la gente

Per esempio il piccolo borghese

Com’è noioso

Non commette mai peccati grossi

Non è mai intensamente peccaminoso

Del resto, poverino, è troppo misero e meschino

E pur sapendo che Dio è più esatto di una Sveda

Lui pensa che l’errore piccolino

Non lo conti o non lo veda

Per questo

Io se fossi Dio

Preferirei il secolo passato

Se fossi Dio

Rimpiangerei il furore antico

Dove si odiava e poi si amava

E si ammazzava il nemico

Ma io non sono ancora

Nel regno dei cieli

Sono troppo invischiato

Nei vostri sfaceli.

Io se fossi Dio

Non sarei così coglione

A credere solo ai palpiti del cuore

O solo agli alambicchi della ragione

Io se fossi Dio

Sarei sicuramente molto intero e molto distaccato

Come dovreste essere voi

Io se fossi Dio

Non sarei mica stato a risparmiare

Avrei fatto un uomo migliore

Sì, vabbe’, lo ammetto

Non mi è venuto tanto bene

Ed è per questo, per predicare il giusto

Che io ogni tanto mando giù qualcuno

Ma poi alla gente piace interpretare

E fa ancora più casino

Io se fossi Dio

Non avrei fatto gli errori di mio figlio

E sull’amore e sulla carità

Mi sarei spiegato un po’ meglio

Infatti non è mica normale che un comune mortale

Per le cazzate tipo compassione e fame in India

C’ha tanto amore di riserva che neanche se lo sogna

Che viene da dire

“Ma dopo come fa a essere così carogna?”

Io se fossi Dio

Non sarei ridotto come voi

E se lo fossi io certo morirei per qualcosa di importante

Purtroppo l’occasione di morire simpaticamente

Non capita sempre

E anche l’avventuriero più spinto

Muore dove gli può capitare e neanche tanto convinto

Io se fossi Dio

Farei quello che voglio

Non sarei certo permissivo

Bastonerei mio figlio

Sarei severo e giusto

Stramaledirei gli inglesi come mi fu chiesto

E se potessi

Anche gli africanisti e l’Asia

E poi gli americani e i russi

Bastonerei la militanza come la misticanza

E prenderei a schiaffi

I volteriani, i ladri

Gli stupidi e i bigotti

Perché Dio è violento!

E gli schiaffi di Dio

Appiccicano al muro tutti

Ma io non sono ancora

Nel regno dei cieli

Sono troppo invischiato

Nei vostri sfaceli

Finora abbiamo scherzato

Ma va a finire che uno

Prima o poi ci piglia gusto

E con la scusa di Dio tira fuori

Tutto quello che gli sembra giusto

E a te ragazza

Che mi dici che non è vero

Che il piccolo borghese è solo un po’ coglione

Che quell’uomo è proprio un delinquente

Un mascalzone, un porco in tutti i sensi, una canaglia

E che ha tentato pure di violentare sua figlia

Io come Dio inventato

Come Dio fittizio

Prendo coraggio e sparo il mio giudizio e dico:

Speriamo che a tuo padre gli sparino nel culo, cara figlia

Così per i giornali diventa

Un bravo padre di famiglia

Io se fossi Dio

Maledirei davvero i giornalisti

E specialmente tutti

Che certamente non sono brave persone

E dove cogli, cogli sempre bene

Compagni giornalisti avete troppa sete

E non sapete approfittare delle libertà che avete

Avete ancora la libertà di pensare

Ma quello non lo fate

E in cambio pretendete la libertà di scrivere

E di fotografare

Immagini geniali e interessanti

Di presidenti solidali e di mamme piangenti

E in questa Italia piena di sgomento

Come siete coraggiosi, voi che vi buttate

Senza tremare un momento

Cannibali, necrofili, deamicisiani e astuti

E si direbbe proprio compiaciuti

Voi vi buttate sul disastro umano

Col gusto della lacrima in primo piano

Sì, vabbe’, lo ammetto

La scomparsa dei fogli e della stampa

Sarebbe forse una follia

Ma io se fossi Dio

Di fronte a tanta deficienza

Non avrei certo la superstizione della democrazia

Ma io non sono ancora

Nel regno dei cieli

Sono troppo invischiato

Nei vostri sfaceli

Io se fossi Dio

Naturalmente io chiuderei la bocca a tanta gente

Nel regno dei cieli non vorrei ministri

Né gente di partito tra le palle

Perché la politica è schifosa e fa male alla pelle

E tutti quelli che fanno questo gioco

Che poi è un gioco di forza ributtante e contagioso

Come la lebbra e il tifo

E tutti quelli che fanno questo gioco

C’hanno certe facce che a vederle fanno schifo

Che sian untuosi democristiani

O grigi compagni del Pci

Son nati proprio brutti

O perlomeno tutti finiscono così

Io se fossi Dio

Dall’alto del mio trono

Vedrei che la politica è un mestiere come un altro

E vorrei dire, mi pare Platone

Che il politico è sempre meno filosofo

E sempre più coglione

È un uomo a tutto tondo

Che senza mai guardarci dentro scivola sul mondo

Che scivola sulle parole

Anche quando non sembra o non lo vuole

Compagno radicale

La parola compagno non so chi te l’ha data

Ma in fondo ti sta bene

Tanto ormai è squalificata

Compagno radicale

Cavalcatore di ogni tigre, uomo furbino

Ti muovi proprio bene in questo gran casino

E mentre da una parte si spara un po’ a casaccio

Dall’altra si riempiono le galere

Di gente che non c’entra un cazzo

Compagno radicale

Tu occupati pure di diritti civili

E di idiozia che fa democrazia

E preparaci pure un altro referendum

Questa volta per sapere

Dov’è che i cani devono pisciare

Compagni socialisti

Ma sì, anche voi insinuanti, astuti e tondi

Compagni socialisti

Con le vostre spensierate alleanze

Di destra, di sinistra, di centro

Coi vostri uomini aggiornati

Nuovi di fuori e vecchi di dentro

Compagni socialisti, fatevi avanti

Che questo è l’anno del garofano rosso e dei soli nascenti

Fatevi avanti col mito del progresso

E con la vostra schifosa ambiguità

Ringraziate la dilagante imbecillità

Ma io non sono ancora

Nel regno dei cieli

Sono troppo invischiato

Nei vostri sfaceli

Io se fossi Dio

Non avrei proprio più pazienza

Inventerei di nuovo una morale

E farei suonare le trombe per il Giudizio universale

Voi mi direte: perché è così parziale

Il mio personalissimo Giudizio universale?

Perché non suonano le mie trombe

Per gli attentati, i rapimenti

I giovani drogati e per le bombe

Perché non è comparsa ancora l’altra faccia della medaglia

Io come Dio, non è che non ne ho voglia

Io come Dio, non dico certo che siano ingiudicabili

O addirittura, come dice chi ha paura, gli innominabili

Ma come uomo come sono e fui

Ho parlato di noi, comuni mortali

Quegli altri non li capisco

Mi spavento, non mi sembrano uguali

Di loro posso dire solamente

Che dalle masse sono riusciti ad ottenere

Lo stupido pietismo per il carabiniere

Di loro posso dire solamente

Che mi hanno tolto il gusto di essere incazzato personalmente

Io come uomo posso dire solo ciò che sento

Cioè solo l’immagine del grande smarrimento

Però se fossi Dio

Sarei anche invulnerabile e perfetto

Allora non avrei paura affatto

Così potrei gridare, e griderei senza ritegno

Che è una porcheria

Che i brigatisti militanti siano arrivati dritti alla pazzia

Ecco la differenza che c’è tra noi e gli innominabili:

Di noi posso parlare perché so chi siamo

E forse facciamo più schifo che spavento

Di fronte al terrorismo o a chi si uccide c’è solo lo sgomento

Ma io se fossi Dio

Non mi farei fregare da questo sgomento

E nei confronti dei politicanti sarei severo come all’inizio

Perché a Dio i martiri

Non gli hanno fatto mai cambiar giudizio

E se al mio Dio che ancora si accalora

Gli fa rabbia chi spara

Gli fa anche rabbia il fatto che un politico qualunque

Se gli ha sparato un brigatista

Diventa l’unico statista

Io se fossi Dio

Quel Dio di cui ho bisogno come di un miraggio

C’avrei ancora il coraggio di continuare a dire

Che Aldo Moro insieme a tutta la Democrazia cristiana

è il responsabile maggiore

Di vent’anni di cancrena italiana

Io se fossi Dio

Un Dio incosciente, enormemente saggio

C’avrei anche il coraggio di andare dritto in galera

Ma vorrei dire che Aldo Moro resta ancora

Quella faccia che era

Ma in fondo tutto questo è stupido

Perché logicamente

Io se fossi Dio

La Terra la vedrei piuttosto da lontano

E forse non ce la farei ad accalorarmi

In questo scontro quotidiano

Io se fossi Dio

Non mi interesserei di odio e di vendetta

E neanche di perdono

Perché la lontananza è l’unica vendetta

È l’unico perdono

E allora

Va a finire che se fossi Dio

Io mi ritirerei in campagna

Come ho fatto io

Fonte: https://www.musixmatch.com/it/testo/Giorgio-Gaber/Io-se-fossi-Dio

GIORGIO GABER – IO SE FOSSI DIO

1980 studio version – rec from LP

VIDEO QUI: https://youtu.be/cvyE116lwd8

FONTE: https://www.youtube.com/watch?v=cvyE116lwd8

ATTUALITÀ SOCIETÀ COSTUME

QUESTO POST SI INTITOLA” VECCHIAIA”

Romana Mercadante Di Altamura 21 01 2022

Perché il fenomeno degli influencer su Instagram, Facebook, TikTok e dovunque  – finirà? Per colpa di gente come me che si scoccia esistenzialmente a mettere un like sotto alla  ” fatina  della fortuna” che se la ignori porta sfiga, o ” se

salvi  questa musica e ascolti  questo suono tre volte al giorno…” sapendo che quel cuoricino fa guadagnare a un decerebrato/a che vive di quello, pagato da un’agenzia o da Instagram stesso facendo pubblicità a prodotti o  a se stesso  e non offrendo nulla di reale qualità( ma qualcuno potrà considerare “qualità” o “intrattenimento ” o magari anche

“informazione” , tette, culi e bei faccini che fanno video insulsi). Il marketing è una cosa, l’idiozia un’altra.

Non compro abiti di marca da 30 anni e se li compro è solo perché mi piacciono e non per ostentare il marchio come uno appena sbarcato dal Ghana. A me poi non è mai piaciuto nessun outfit della Ferragni, ho smesso di seguirla da anni,troppo periferica per i miei gusti. Non ho mai ben capito nemmeno il fenomeno delle modelle o dei testimonial, tutta roba che serve solo ad autolimentare un circolino.

Andate a lavorare, tornate a studiare o , di  base,  nel 90 % dei casi, a zappare la terra. (Che peraltro è molto più dignitoso e utile all’umanità.)

FONTE: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227337608093820&id=1469315800

LA BAMBOLINA

Sisto Ceci 14 01 2022

Copio e incollo: i milioni di followers della bambolina sono una razza nuova, tutta da studiare

“Se rimettessimo ognuno al proprio posto?

Nella Rai di oltre 60 anni fa, c’erano le gemelle Kessler in calzamaglia nera.  Il maestro Manzi, conducendo la trasmissione “Non è mai troppo tardi”, insegnava con autorevole bonomia a leggere e a scrivere agli italiani analfabeti. A quel tempo, in Italia di analfabeti ce ne erano tanti e si vergognavano. C’era il prof. Cutolo, con la sua “Una risposta per voi”. Quell’uomo anacronistico, seduto dietro una scrivania colma di libri, parlava, parlava. Lo faceva esibendo una pronuncia schiettamente napoletana e trovava una risposta ad ogni quesito. Cutolo, uomo colto che dispensava saggezza e nozionismo era ammirato e quello che oggi appare strano, è che fosse ammirato ed amato nonostante possedesse una cultura di molto superiore a quella dei suoi ascoltatori. Addirittura, era amato ed ammirato perché ne sapeva così tanto di più. C’erano i varietà. C’erano i balletti. C’era Walter Chiari che poteva permettersi di parlare per mezz’ora, di far ridere, senza far mai far ricorso ad una parola volgare. C’erano anche le trasmissioni culturali. “L’ approdo”, ad esempio. Ognuno, allora, faceva il suo mestiere. Danzava chi sapeva danzare, parlava chi sapeva parlare. Tutti erano contenti di stare nei propri panni. Le Kessler di fare le Kessler, Don Lurio di ballare, persino le persone colte erano felici di essere persone colte. D’altra parte, c’era il rispetto dei ruoli. Ve li immaginate Riccardo Bacchelli, Carlo Emilio Gadda, Giuseppe Ungaretti, Sergio Zavoli, a fare i “buffoni”, a sproloquiare, imprecare, prestarsi al teatrino della suburra?  Poi, giorno dopo giorno, il Paese ha cambiato passo. Gli analfabeti (certo gli analfabeti) sono ancora tantissimi. Ma ora ostentano la loro ignoranza con orgoglio. In tal modo invece di un maestro Manzi o di un professor Cutolo, ci vanno loro (gli analfabeti) a tener lezione in tivù. Puttanone e palestrati con il cervello di un piccione, cantanti e influencer, rubaguadagni e pervertiti (non si può più usare? E io lo uso), plebei e coatti, pregiudicati e lestofanti, pseudo intellettuali e urlatori professionisti: tutti uniti affollano i talk show e parlano di ogni argomento: dal modo di cucinare una sogliola, alla sessualità tantrica, fino all’uso della moviola (che dico? VAR) e del debito mondiale. E l’intellettuale? Lo pagano un tanto all’ora. Ha un bell’ incazzarsi Massimetto Cacciari, coi neri capelli alle soglie degli ottant’anni; partecipa anch’egli, consapevolmente al teatrino dei guitti, degli analfabeti, delle mignotte, dei palestrati (un tempo si diceva: Fusti). Quanto alla vergogna, nessuno sa più in cosa consista. Sono TUTTI QUANTI felici di apparire. E’ così. Purtroppo.”

FONTE: https://www.facebook.com/100031860510496/posts/634267654311913/

BELPAESE DA SALVARE

Farmaco e non vaccino
Maria Immacolata Chaouqui 14 01 2022

Chiarezza dalla comunità scientifica.
Il vaccino Covid non “immunizza”. Gli attuali contagiati (milioni e milioni e milioni nel mondo) sono nel 78.8% persone vaccinate.
Il termine vaccino è errato nella sua accezione accademica, andrebbe chiamato “farmaco” che rallenta gli effetti gravi del virus.
Quindi tutta la narrativa buonista e pelosa del “vaccino che è gesto d’amore” è assolutamente non aderente ad una realtà dove ti fai iniettare un siero che bene che ti va ti riduce i rischi di infezione grave che per inciso , sono solo il 4.5% delle infezioni. Il vaccino al limite protegge te ma non protegge nessun’altro. L’unico gesto d’amore è quello dell’Unione Europea a big pharma ma questa è un’altra storia.
Usate la ragion critica, perché quando vi sveglierete contagiati nonostante l’adesione come atto di fede a tutti i tentativi casuali dell’esercito dei viralpolitical correct sarà una brutta doccia fredda e ricordatevi che Galli appena ha contratto il Covid si è fatto i monoclonali.
Ps. Manca poco: omicron la prenderemo tutti !

FONTE: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3024877757785420&id=100007896763522

LA NARRATIVA DEL COVID È FOLLE E ILLOGICA… E FORSE NON È UN CASO

Forse costringere le persone a credere alle tue bugie, anche dopo aver ammesso di mentire, è la forma più pura di potere.

COVID-19SCELTI DALLA REDAZIONE

By Moravagine On 07 Gennaio 2022  43,606

“Oggi le sigarette, domani il vino e le mignotte: sono finiti”

Scritto il 21/1/22

CONFLITTI GEOPOLITICI

Zapad-2021: dalla guerra ibrida alla guerra totale

di LORENZO RIGGI – 25/10/2021            RILETTURA

Dopo settimane di preparativi, tra il 10 e il 16 settembre è stata condotta l’esercitazione Zapad-2021, l’ultima edizione dei tradizionali wargame annuali condotti dalla Federazione Russa lungo i suoi principali assi strategici. Tali esercitazioni, denominate Zapad (Occidente), Vostok (Oriente) Kavkaz (Caucaso) e Tsentr (Centro), rappresentano le più importanti occasioni per osservare le capacità militari di Mosca e per valutare lo stato dell’arte di dottrine operative e tecnologie adottate dalle Forze Armate russe. Analogamente, attraverso tali wargames, la Federazione Russa mostra la propria forza militare, rinsalda alleanze e dimostra la propria capacità di condurre operazioni complesse attraverso la mobilitazione di decine di migliaia di uomini.

Tra le varie esercitazioni condotte nell’ultimo decennio, quelle della serie Zapad (2013, 2017 e 2021) sono state le più osservate e rilevanti, non per il numero di uomini dispiegati (durante Vostok-2018 furono infatti impiegati quasi 300 mila uomini), ma per le regioni e i Distretti Militari (DM) coinvolti. Tali wargames si svolgono infatti nella Russia europea e nel DM Occidentale in particolare, coinvolgendo le regioni di confine con l’Alleanza Atlantica, l’Ucraina e la Bielorussia nonché quelle dotate di una rete viaria e ferroviaria più sviluppata, cruciale per la concentrazione di decine di migliaia di uomini provenienti da ogni Distretto Militare del paese. Nell’edizione di quest’anno, sono stati quindi mobilitati circa 200 mila uomini, tra unità dei diversi Servizi, Truppe del Ministero dell’Interno, riservisti, unità ausiliarie e reparti del FSB, concentrati in 14 aree di addestramento (5 in Bielorussia e 9 sul territorio russo) e nelle regioni artiche sotto il Comando Strategico della Flotta del Nord, il cui status è stato equiparato a quello dei Distretti Militari nel gennaio 2021.

Lo scenario operativo

Lo scenario predisposto per tale esercitazione, che simula un attacco sul fronte occidentale russo, prevedeva un’azione offensiva condotta da una “Coalizione occidentale”, composta da tre entità fittizie denominate Nyaris, Pomorie e Repubblica Polare rappresentanti Lettonia, Polonia e Norvegia, contro la “Coalizione del Nord”, definita dall’unione di Polesie (la Bielorussia) e della Federazione Centrale (la Federazione Russa). L’attacco della “Coalizione occidentale” si sarebbe svolto attraverso un’inziale fase di destabilizzazione prebellica, incentrata sull’infiltrazione di reparti di sabotatori, forze paramilitari e speciali, accompagnata da un ultimatum, la cui scadenza avrebbe aperto ufficialmente le ostilità. All’avvio del conflitto, che rappresenta l’ora zero dell’esercitazione (il 10 settembre), le forze attaccanti sarebbero prenate in profondità nelle linee nemiche, sfondando di circa 150 km con l’obiettivo di ricacciare indietro i reparti ella Federazione Centrale e isolare per poi occupare le regioni nord-occidentali di Polesie. Dopo questa fase iniziale, caratterizzata da un massiccio impiego della forza aerea per soverchiare il nemico, la “Coalizione del Nord” avrebbe ripreso l’iniziativa (il 13 settembre), con l’obiettivo di arrestare l’avanzata nemica, passare al contrattacco e concludere la guerra in condizioni favorevoli, punto di arrivo dell’esercitazione per il 16 settembre.

Lo scenario prevede quindi alcuni elementi fondamentali di un eventuale conflitto tra la Russia e la NATO lungo il fronte occidentale russo, esponendo alcuni punti di interesse rispetto alla lettura russa delle operazioni militari condotte dall’Occidente. Primariamente, emerge chiaramente come Mosca preveda una fase pre-conflitto caratterizzata da un crescendo di tensioni accompagnate da ultimatum e operazioni sotto copertura svolte da reparti irregolari, fondamentali per creare scompiglio nel sistema di comando e controllo nemico, destabilizzare l’avversario e ottenere il proprio obiettivo con mezzi non militari. Tale elemento è stato già osservato in passato e sembra essere in linea con alcune scettiche interpretazioni della cosiddetta Dottrina Gerasimov, che lungi dall’essere una dottrina per la “guerra ibrida russa del XXI secolo”, altro non è che una sfaccettatura dell’interpretazione dello Stato Maggiore russo della gestione occidentale dei conflitti. Per tale ragione, l’esercitazione ha previsto non solo l’impiego delle Forze Armate regolari, ma anche delle Truppe del Ministero dell’Interno e del FSB, deputate al contrasto delle infiltrazioni nemiche e di possibili proteste.  Un ulteriore elemento di rilievo viene dalla previsione di un conflitto in condizioni di inferiorità, soprattutto nel dominio aereo, anch’esso elemento cardine della superiorità tecnologica e organizzativa occidentale. Tale fattore, infatti, ha accompagnato lo svolgimento dell’intera esercitazione, prevedendo un’inziale fase difensiva incentrata sulle capacità antiaeree della Federazione Russa, al fine di contendere la supremazia nei cieli. Ulteriormente, elemento centrale dell’intera esercitazione è la dimensione logistica, costantemente sollecitata per la concentrazione di forze verso il fronte e fondamentale per consentire il rapido ridispiegamento delle unità in ritirata dopo l’iniziale attacco. Da ultimo è possibile identificare un elemento politico-militare di primo piano: la difesa della Russia avverrà al di fuori dei confini nazionali. Nello scenario, infatti, il punto di massima avanzata della “Coalizione occidentale” è collocato in territorio bielorusso, portando quindi a ritenere che, in caso di conflitto, Mosca non solo interverrà per difendere Minsk, ma anche e soprattutto per tutelare sé stessa. Sul fronte occidentale, infatti, fin dalle guerre napoleoniche, la difesa obbligata di Mosca passa per la piazza di Smolensk, la cui eventuale perdita rappresenterebbe la fine di ogni realistica difesa della capitale russa, di conseguenza, l’unico modo per difendere Smolensk e con essa Mosca è difendere Minsk e la Bielorussia.

Lo svolgimento dell’esercitazione

Come già anticipato, i primi tre giorni dell’esercitazione sono stati dedicati alla conduzione di manovre difensive a livello operativo, con l’obiettivo di simulare un ripiegamento ordinato delle unità impiegate in combattimento e l’organizzazione di postazioni difensive incentrate su un vasto sbarramento di fuoco creato dall’artiglieria campale e semovente dell’Esercito russo. In particolare, la fase difensiva dell’esercitazione è stata incentrata sul contenimento dell’offensiva nemica mediante strumenti di guerra elettronica, l’uso dell’aviazione in supporto ravvicinato delle operazioni a terra, l’impiego dell’artiglieria e la conduzione di aviolanci in diversi campi di test. Proprio il dispiegamento di unità aviotrasportate ha rappresentato uno degli snodi fondamentali dell’esercitazione, in quanto ha segnato il momento di passaggio tra la fase difensiva dell’esercitazione e quella offensiva. In particolare, i parà russi hanno simulato operazioni di sbarco aereo a livello di battaglione sia con il compito di contenere l’attacco nemico, sia con l’obiettivo di passare, ove possibile, al contrattacco, attraverso l’aviolancio di unità meccanizzate, dotate di mezzi BMD-4M controcarro.

Nei giorni finali dell’esercitazione, la parola è passata alle forze corazzate e, soprattutto, alle Combined Arms Army, ovvero unità miste che coinvolgono reparti provenienti da diversi Servizi al fine di massimizzare l’efficacia dell’azione offensiva a livello operativo. La composizione stessa dei CAA è stata oggetto del wargame, di cui la capacità di concentrazione e organizzazione delle forze era uno degli elementi cardine. Ulteriormente, nelle fasi finali delle manovre, è stato testato il contribuito offerto dalla mobilitazione dei riservisti, impiegati per contrastare azioni diversive, e dei reparti non militari, come le forze del Ministero dell’Interno e del FSB, cruciali nel contrasto ad azioni di sabotaggio e nella conduzione di operazioni speciali.

Lessons learned

Dall’osservazione dell’esercitazione è possibile trarre alcuni elementi di rilievo utili alla comprensione dello stato di salute della difesa russa:

1. Il wargame ha ribadito la centralità attribuita da Mosca ai legami con la Bielorussia e alla stabilizzazione del regime di Minsk, che la Russia si impegna a proteggere politicamente e militarmente, come l’istituzione del campo di addestramento di Grodno nel marzo scorso ha confermato.
2. L’esercitazione ha confermato la capacità di concentrazione di un vasto dispositivo militare nelle regioni occidentali della Federazione Russa e della Bielorussia nell’arco di un mese, sottolineando l’importanza attribuita all’Alleanza Atlantica nella pianificazione strategica di Mosca. Lo svolgimento dell’operazione è stato finalizzato a dimostrare la capacità di mobilitazione delle Forze Armate russe verso Occidente, testando soprattutto la capacità di risposta a “pre-emtive attack” provenienti dall’Alleanza Atlantica.
3. Mosca ha confermato l’adozione di una dottrina incentrata sulla difesa attiva, unendo elementi della tradizionale difesa di profondità alle moderne capacità tecnologiche delle Forze Armate russe. Ulteriormente, la pianificazione militare di Mosca sembra aver recuperato l’initial period of war come il momento cruciale per guadagnare la superiorità a livello operativo, recuperando così uno degli elementi fondamentali delle dottrine operative sovietiche. Da ultimo, le manovre cui abbiamo assistito nel corso del mese di settembre sembrano ribadire l’importanza attribuita al pre-posizionamento di uomini e mezzi in periodo di pace, al fine di consolidare la capacità di condurre manovre offensive anche in condizioni di inferiorità.
4. Complessivamente l’esercitazione è stata incentrata sull’integrazione del dispositivo terrestre e del dominio aereo, simulando la capacità di combattimento delle Forze Armate di Mosca in una condizione di inferiorità aere e testando le capacità di difesa aerea multilivello e l’impiego di munizionamento di precisione. Ulteriormente, i frequenti test di operazioni di sbarco aereo e l’impiego di strumenti di cyber warfare ed elettronic warfare hanno ribadito l’importanza attribuita a tali dimensioni del combattimento.
5. Da ultimo, Zapad-2021 è stata accompagnata da esercitazioni parallele nell’Artico, che è divenuto uno dei settori di maggior interesse, anche militare, per la Federazione Russa. La militarizzazione della regione degli ultimi anni e l’equiparazione del Comando Congiunto della Flotta del Nord ai Distretti Militari sottolineano quindi l’enorme rilevanza dell’Estremo Nord russo, vettore prioritario della politica russa nel nord del pianeta.

FONTE: https://geopolitica.info/zapad-2021/

CULTURA

di Paolo Lago

Rapporto confidenziale (Mr. Arkadin, 1955) di Orson Welles è un geniale assemblage di situazioni grandguignolesche e di peregrinazioni picaresche da un capo all’altro del mondo. Il mr. Arkadin del titolo è un mefistofelico miliardario (interpretato dallo stesso Welles) che incarica Guy Van Stratten (Robert Arden), un contrabbandiere e avventuriero americano, di cercare attraverso il mondo notizie sulla propria vita (afferma infatti di non riuscire a ricordare il modo in cui si è arricchito fino a raggiungere la sua straordinaria notorietà). I viaggi di Van Stratten si allineano, si succedono e si mescolano in modo assolutamente libero e disordinato, creando una quantità incredibile di incontri. Le avventure si svolgono in una modalità di flashback: è lo stesso personaggio a raccontarle all’ultimo uomo incontrato nella sua ricerca, l’ex galeotto Jacob Zouk. Van Stratten, come è stato osservato, si presenta come un narratore poco affidabile, caratterizzato da una eccessiva tendenza allo stupore e all’ingenuità; è stato infatti definito «malcerto, confuso, autodistruttivo» per cui «le sue reazioni aumentano l’effetto di irrealtà malsana delle situazioni e degli eventi»¹.

Il film ha un aspetto frammentario che accentua ancora di più la casualità del succedersi delle avventure ². Tale frammentarietà è dovuta sia alle condizioni difficili in cui fu girato (in fretta e con poco budget) sia ad una precisa scelta autoriale³. Le prime inquadrature ci mostrano un piccolo aereo in volo, mentre una voce fuori campo sta commentando la misteriosa apparizione, nei pressi di Barcellona, di un aereo senza pilota (sapremo in seguito che su quell’aereo si trova lo stesso Arkadin). Le immagini dell’aereo, quindi, già di per sé stesse, rimandano all’idea di viaggio; si potrebbero includere, perciò, all’interno dei «sintagmi a graffa». Secondo la definizione di Christian Metz, questi ultimi, appartenenti al tipo dei «sintagmi a-cronologici», servono ad evocare dei concetti che torneranno nel corso del film⁴. In questo caso, i sintagmi a graffa iniziali evocano in forma allusiva il motivo del viaggio utilizzando le ripetute inquadrature di un mezzo contemporaneo di spostamento come l’aereo. Essi sono a-cronologici rispetto alle vicende della storia in quanto si situano addirittura prima dei titoli di testa: il viaggio e lo spostamento veloce da una parte all’altra del globo saranno quindi le tematiche fondamentali del film.

Dopo le immagini che riprendono l’aereo in volo vediamo Van Stratten che, in una strada innevata di Monaco di Baviera, si sta recando da Jakob Zouk. È proprio a quest’ultimo, come accennato, che il personaggio narrerà l’intera vicenda del film. Il racconto inizia nel porto di Napoli allorché Van Stratten e la sua compagna di avventure Mily incontrano un uomo morente, un tale Bracco il quale confida ai due il nome di Gregory Arkadin. È proprio da questo nome che prenderanno il via le vicende picaresche di Van Stratten; quest’ultimo, infatti, dopo aver scontato la pena per contrabbando a Napoli, si mette sulle tracce del mefistofelico miliardario. La sua ricerca lo condurrà in Spagna dove Arkadin possiede un castello; qui conoscerà la figlia Raina che cercherà di sedurre per arrivare al padre. Il viaggio del personaggio prosegue attraverso le strade del paesino spagnolo di San Tirso; quelle spagnole sono in effetti vicende molto movimentate seguite da una macchina da presa che si muove essa stessa sulla strada offrendo immagini veloci e frammentarie (non a caso Mr. Arkadin sarà uno dei film preferiti dai teorici della Nouvelle Vague). Van Stratten e Raina si rincorrono per le strade correndo e parlando in modo concitato, imbattendosi ora nel gioco di alcuni ragazzi, ora in carri trainati da buoi e in un gregge di capre, poi di nuovo in un gruppo di ragazzi che giocano a palla. La propensione del personaggio a viaggiare viene quindi sottolineata in modo simbolico anche durante questi suoi movimenti più brevi: la velocità e l’andatura zigzagante che si oppone alla regolarità di una linea retta sembrano quasi evidenziare il disordine dei suoi viaggi successivi. In alcune sequenze, lo vediamo imbattersi in una processione di penitenti a San Tirso durante una festa religiosa; da una parte della processione si trova Raina, dall’altra Mily. Van Stratten allora, per spostarsi fra le due donne, si muove seguendo una linea zigzagante che taglia in due la teoria ordinata dei penitenti, che si muovono seguendo una rigida linea retta. Il personaggio si inserisce perciò come un elemento di disordine, libero da ogni vincolo nel suo spostamento, che si oppone all’ordine quasi geometrico scandito dai penitenti. Un movimento che – si potrebbe osservare – anticipa i viaggi attraverso il mondo, disordinati e senza una meta precisa, che successivamente gli commissionerà Arkadin.

Le avventure del film si succedono l’una all’altra con una straordinaria velocità: o i personaggi corrono rincorrendosi lungo una strada (come Van Stratten e Raina nell’episodio sopra accennato) oppure fanno a gara a chi riesce a prendere per primo un aereo per recarsi da una parte all’altra di un continente (come Arkadin e Van Stratten nelle sequenze finali ambientate all’aeroporto di Monaco). Oppure, ancora, gli spostamenti si allineano disordinatamente e iperbolicamente in rapida successione, come vediamo nelle inquadrature che mostrano le tappe dei viaggi di Van Stratten sul tabellone dell’aeroporto. Il personaggio viaggiatore, a San Tirso, capiterà anche (quasi per caso poiché non possiede l’invito) ad una festa in maschera ispirata alla pittura allucinata di Goya, organizzata da Arkadin nel suo castello. È proprio durante la festa, una volta appartatosi con Van Stratten, che Arkadin gli chiede di redigere un «rapporto confidenziale» su di lui, fingendo un’amnesia. È così che hanno inizio i fantasmagorici viaggi del personaggio: una vera e propria erranza nomadica sulla scacchiera del mondo. Il concetto di ‘nomadismo’ lo riprendo da alcune suggestive intuizioni di Deleuze e Guattari in Mille Piani, un’opera percorsa costantemente dal fascino per la dimensione nomadica alla quale i due studiosi applicano una valenza socio-politica. Innanzitutto, essi delimitano il concetto di spazio sul quale agisce il nomade, definendolo come «spazio liscio» da contrapporsi allo «spazio striato»: «lo spazio sedentario è striato da muri, recinti e percorsi fra i recinti, mentre lo spazio nomade è liscio, marcato soltanto da “tratti” che si cancellano e si spostano con il tragitto»⁵; al concetto di nomadismo viene attribuita una dimensione fortemente politica: il nomade è colui che si oppone all’apparato di Stato tramite una «deterritorializzazione» all’interno di uno spazio liscio-simbolo come il deserto⁶, possedendo interamente lo spazio sul quale agisce. Le parti del corpo del nomade «occupano e riempiono uno spazio alla maniera di un turbine, con possibilità di apparire in un punto qualunque»⁷.

Sia Arkadin che Van Stratten hanno la possibilità di apparire in un punto qualunque: il primo grazie al suo enorme potere, il secondo in funzione, appunto, del gioco libero e liberato che egli compie nel viaggiare da un capo all’altro del mondo come se si muovesse su una scacchiera e andasse in cerca delle pedine avversarie. La ricerca degli ex contrabbandieri, criminali, spie che Van Stratten attua attraverso l’Europa e il mondo viene introdotta da alcune immagini che, rifacendosi ancora alla classificazione di Metz, potrebbero essere incluse entro la definizione di «sequenza a episodi» : secondo lo studioso francese, essa mostra una serie di scenette che si succedono in ordine cronologico e che mostrano degli avvenimenti in rapida successione che non potrebbero essere trattati in modo più ampio all’interno della diegesi filmica⁸. La sequenza a episodi in questione vuole infatti alludere ai rapidi viaggi del personaggio: dopo l’inquadratura del tabellone di un aeroporto con i nomi delle città dove egli si recherà, lo vediamo muoversi in quelle stesse città e interloquire con svariati personaggi. Poi assistiamo agli episodi veri e propri: lo vediamo quindi parlare a Copenaghen con un domatore di pulci ammaestrate; a Amsterdam con un ricettatore; a Parigi con una baronessa decaduta, tutti personaggi che hanno conosciuto Arkadin e che, con lui, sono appartenuti all’universo del crimine di un’Europa postbellica. Il motivo dell’incontro assume qui proporzioni iperboliche: gli incontri sono ripetuti, velocissimi e disordinati e si attuano in brevissimo tempo ai quattro angoli del pianeta. Sembra che il tempo e lo spazio siano ormai ‘liberati’ in virtù di uno spostamento nomadico che assomiglia, paradossalmente, come osservavano Deleuze e Guattari, al rimanere fermi in un posto. La struttura picaresca, nel film di Welles, assume una dimensione antiquotidiana: il tempo ‘liberato’ fa sì che il viaggio possieda la capacità di andare oltre l’angoscia e la disperazione.

I personaggi viaggiano e si incontrano lungo spazi lisci ad una tale velocità che è come se rimanessero fermi in un posto. Basti ricordare la sequenza ambientata in Messico, dove Van Stratten si reca per cercare una vecchia amante di Arkadin: il personaggio telefona al miliardario per dirgli cosa ha scoperto, credendolo in Europa; poco dopo scoprirà che anch’egli si trova in Messico e lo sta osservando col binocolo da un luogo vicino. Il film si chiude riprendendo di nuovo le vicende di Van Stratten a Monaco con Jakob Zouk e, anche qui, avverrà un nuovo incontro con Arkadin: anche a Monaco Arkadin era già arrivato prima. Le sequenze finali ci mostrano un ultimo viaggio, quello fatto dai due per raggiungere Barcellona: all’aeroporto di Monaco essi si contenderanno l’ultimo volo, già occupato da Van Stratten, e il miliardario sceglierà allora di partire con un piccolo aereo alla volta della città spagnola. Ma, pensando che Van Stratten, sfuggito alla morte, abbia già detto a Raina la verità sul suo conto, cioè che egli, prima di arricchirsi, era un malvivente impegnato nella «tratta delle bianche», sceglierà di precipitare insieme all’aereo.

I turbinosi viaggi del film sono terminati; a questo punto possiamo osservare che dovunque si reca Van Stratten va anche Arkadin ed è sempre già là prima di lui. Quello dei due personaggi attraverso il globo è uno spostamento accelerato che giunge quasi ad annullare sé stesso. Essi appartengono a tutto il mondo e lo possiedono quasi senza muoversi dallo stesso luogo. Il viaggio c’è, sussiste sotto forme iperboliche e rapidissime ma è ridotto ad una dimensione ludica, è come se non ci fosse; è come se i personaggi, per percorrere centinaia e migliaia di chilometri, non si spostassero nemmeno dal luogo di partenza. Il movimento, come osserva Deleuze, diventa un «falso movimento»⁹, un’erranza senza senso sulla scacchiera del mondo.

Stampa, crea PDF o invia per email

---

1. J. Naremore, Orson Welles ovvero la magia del cinema, trad. it. Marsilio, Venezia, 1993, p. 261. 
2. Definito da Naremore come «il più frammentato dei film di Welles» (ibid.). 
3. Cfr. ivi, p. 263: «Lo stile sconcertante e scoordinato del film di Welles è senz’altro in parte dovuto alle condizioni in cui è stato girato, ma è anche quello più appropriato a uno dei temi sotterranei che lo percorrono: la decadenza e la metamorfosi dell’Europa dopo la guerra». 
4. Cfr. C. Metz, Semiologia del cinema, trad. it. Garzanti, Milano, 1989, pp. 175-177. 
5. G. Deleuze, F. Guattari, Mille Piani. Capitalismo e schizofrenia, trad. it. Castelvecchi, Roma, 2010, p. 452. 
6. Cfr. ivi, p. 453: «Il nomade è là, sulla terra, ogniqualvolta si forma uno spazio liscio corrosivo che tende a espandersi in tutte le direzioni. Il nomade abita questi luoghi, resta in questi luoghi e li fa crescere. Di conseguenza si può dire che il nomade forma il deserto non meno di quanto il deserto formi lui. È vettore di deterritorializzazione. Aggiunge il deserto al deserto, la steppa alla steppa, con una serie di operazioni locali in cui l’orientamento e la direzione non smettono di variare». 
7. Ivi, p. 452 
8. Cfr. C. Metz, Semiologia del cinema, cit., pp. 181-182; per illustrare la sequenza a episodi Metz riporta proprio un esempio tratto dalla cinematografia di Welles, da Quarto potere (Citizen Kane, 1941). 
9. Cfr. G. Deleuze, L’immagine tempo. Cinema 2, trad. it. Ubulibri, Milano, 1989, p. 161: «Si produce allora un capovolgimento in cui il movimento cessa di farsi forte del vero e in cui il tempo cessa di subordinarsi al movimento e le due cose accadono contemporaneamente. Il movimento fondamentalmente decentrato diventa falso movimento e il tempo fondamentalmente liberato diventa potenza del falso che ora si svolge nel falso movimento (Arkadin sempre già là)».

FONTE: https://www.carmillaonline.com/2022/01/16/lerranza-sulla-scacchiera-del-mondo-rapporto-confidenziale-di-orson-welles/

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

L’AGENDA DIGITALE? ABBIAMO ESAGERATO

Romana Mercadante Di Altamura 24 01 2022

L’altro giorno una addetta al banco accoglienza di un noto e grande negozio di forniture per costruzioni e simliari ha detto a un cliente che aveva evidentemente superato la settantina” lo trova sul sito”.
E quello giustamente le ha risposto, seccato: “ma non puo’ farmelo vedere lei in mostra”?
Credo che questa cosa dell’identità digitale dal pin allo spid allo sdi al cassetto fiscale alla pec , il riconoscimento facciale, lo sblocco di millemila siti e operazioni con messaggio sullo smartphone- che secondo me il telefono dovrebbe essere quanto di più privato uno abbia- il pagamento digitale in ogni sua forma, sia il male assoluto e che vada concesso un percorso fisico, con soldi fisici e documenti fisici e riconoscimenti fisici,dedicato all’essere umano fisico, in parallelo, sempre. Non lo stiamo facendo bene.
Poi parleremo dell’idiozia dell’auto solo elettrica, che va bene , per carità benissimo, ma solo per fare i giretti in città, tenetevi in garage un caro vecchio diesel,datemi retta, che se scoppia una catastrofe improvvisa con l’elettrico sei già morto, non puoi nemmeno scappare.

FONTE: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227355284895729&id=1469315800

FONTE: https://www.maurizioblondet.it/lukashenko-invita-i-truffatori-internazionali-a-porre-fine-alla-pandemia/

Il generale ucraino pronto a far a pezzi i russi…

DIRITTI UMANI

ECONOMIA

Mario Draghi è un traditore?

Gennaio 24, 2022 posted by Costantino Rover

Mario Draghi l’agnello mannaro

Mario Draghi al tempo stesso non è un uomo della finanza, però è un uomo delle banche.

Dal 1985 al 1990 è direttore esecutivo della Banca Mondiale.
Nel 1991 è nominato Direttore generale del Tesoro.
Nel 1992 è uno degli italiani invitati a bordo del Britannia dove svende l’Italia ed è ben ripagato in quanto dal 2002 al 2005 viene nominato vicepresidente per l’Europa di Goldman Sachs, per essere poi alla fine del 2005 nominato Governatore della Banca d’Italia.
È il 2011 quando, con la sua famosa lettera, co-firmata con Trichet, concorre a far cadere il governo Berlusconi e successivamente viene nominato presidente della BCE.

In molti hanno sbandierato il tricolore quando Draghi è stato messo al vertice della BCE, con inadeguato patriottismo, del tutto slegato dalla realtà.
Mario Draghi è un banchiere, non veste la casacca azzurra e non è il capitano della nazionale. È un tecnico che come tale pensa, vive e respira.
Il suo compito non era quello di salvare i conti pubblici italiani o di abbonare qualche debituccio all’Italia come alcuni patetici bamboccioni hanno sperato. Piuttosto il suo intento era di allungare il brodo con gli acquisti dei titoli pubblici, non nell’interesse nazionale, ma della sopravvivenza dell’Euro.

Con il QE Draghi ha fatto sì che la Banca Centrale Europea (BCE) acquistasse titoli pubblici sul mercato secondario; un processo spiegato dettagliatamente ma in modo semplice nel nostro libro di economia spiegata facile.
Di seguito un piccolo assaggio di una parte della spiegazione.

Come funziona il mercato secondario dei titoli

Effetti dell’intervento della BCE

Con l’intervento diretto della BCE si è venuta a creare una domanda di titoli (anche italiani) del tutto artificiale che è andata a sostituire i compratori che non volevano acquistarli.
In altre parole grazie alla manovra di Draghi – assolutamente in deroga ai vincoli della BCE a cui la Germania e i suoi Paesi periferici erano contrari – ha di fatto potuto far acquistare alla BCE tutti quei titoli pubblici che nessuno voleva se non a caro prezzo delle casse pubbliche.
In questo modo ha condizionato il mercato di tutti i titoli pubblici, non solo quelli di vecchia emissione (che circolano nel mercato secondario), ma “per contagio” anche le rendite dei titoli di futura emissione.

Tutto questo discorso a cosa equivale in parole povere? Significa che il mercato dei titoli pubblici è stato calmierato ovvero che i tassi di quei titoli sono scesi e con essi sono calate di conseguenza anche le rendite che gli Stati dovranno rimborsare ai finanziatori, ovvero agli operatori del mercato quando questi titoli andranno a scadenza.

Il ruolo assunto dalla BCE durante il QE si chiama del prestatore di ultima istanza che abbiamo descritto in questo articolo e anche sul nostro libro.

Con il QE Draghi ha fatto sì che i conti pubblici del Sud Europa non esplodessero e così ha scongiurato il crollo dell’eurozona e il ritorno alle valute nazionali.

 

---

Mario Draghi e i tagli

Ma allora Draghi ha fatto gli interessi dell’Italia? No, ha fatto gli interessi dei creditori degli Stati che, se fossero andati in default, avrebbero causato loro ingenti perdite e di fatto il crollo dei mercati stessi. Che questi interessi coincidessero con la sopravvivenza dei conti pubblici è ovvio, perché su questi si basano grosse fette degli interessi degli mercati azionari.

A questo punto mi è capitato di essere stato stuzzicato: Draghi è il salvatore della patria perché facendo il QE ha evitato i tagli (falso) legati all’austerity.

Luca Menini non conosce un fatto abbastanza significativo.

Il quantitative easing (QE) è politica monetaria, non di bilancio. Sono le politiche di bilancio che determinano tagli e spese.
Ciò che determina quanto e come spendere, lo stabilisce il bilancio dello Stato – cioè la politica – e non l’emissione monetaria da parte della Banca Centrale, qualsiasi essa sia.

“la politica di bilancio non è competenza delle banche centrali e dei loro governatori. E Draghi in effetti non ha mai mancato di sollecitare gli Stati con capacità di spesa a spendere in investimenti, e non da oggi.“

Infatti a qualcuno risulta che si sia smesso di tagliare la spesa pubblica?

---

 

Grafico degli investimenti 2000 – 2014

 

Allora come si conciliano le scelte sulle politiche monetarie fatte da Draghi con l’andamento di questi grafici?
Semplici perché l’equilibrio dei conti pubblici serve a garantire i creditori, non il benessere dei cittadini: mentre attraverso i tagli di bilancio si riducono le spese, si garantisce un contenimento del debito, cosa che rassicura i mercati.

Risultato sulla riduzione del debito pubblico?

fonte

Perché, come insegnano le leggi basilari dell’economia, se tagli la spesa pubblica, impoverisci il Paese e un Paese più povero dovrà contenere le spese rimanendo, di conseguenza, arretrato rispetto alle economie in cui si investe di più. Alla lunga i poveri rimangono arretrati su tutti i piani e dovranno ricorrere a nuovo debito per cercare di stare al passo con il progresso della concorrenza.

Insomma, più austerity = più debiti.

FONTE: https://scenarieconomici.it/mario-draghi-e-un-traditore/

FINANZA BANCHE ASSICURAZIONI

LA PRIVATIZZAZIONE DELLE BANCHE ALL’ITALIANA

GIUSTIZIA E NORME

Durata del Green pass, conflitto tra la normativa europea e quella italiana

“DAL PRIMO FEBBRAIO IL GREENPASS ITALIANO DURERÀ 6 MESI E QUELLO EUROPEO 9: URGE INTERVENTO DEL PARLAMENTO ITALIANO” -Lorenza Morello presidente nazionale APM

Il decreto legge 221 del 2021 lo scorso 24 dicembre ha varato la disciplina che entrerà in vigore in Italia dal primo febbraio e che stabilisce che il primo ciclo di vaccinazione ed il booster avranno validità 6 mesi, ma solo tre giorni prima la commissione europea aveva stabilito con il regolamento numero 2288 del 21 dicembre 2021 (modificando il regolamento 2021/953 del Parlamento europeo per quanto riguarda il periodo di accettazione dei certificati di validazione rilasciati nel formato del certificato covid digitale dell’Ue) la cui durata passava da 12 a 9 mesi.
La commissione europea aveva quindi approvato un regolamento delegato di attuazione del regolamento del consiglio del parlamento per garantire la libertà di circolazione all’interno dell’Ue stabilendo due principi sulla validità delle certificazioni: 1)che sul primo ciclo di vaccinazione la validità del certificato verde in Europa debba essere di nove mesi; 2) che, al momento, non debbano essere stabiliti limiti alla certificazione relativa al richiamo o booster.

Il primo febbraio si creerà quindi l’ennesima situazione di conflitto tra la normativa europea e quella italiana con due norme che entrano in vigore lo stesso giorno. Ma, come noto, per un principio di gerarchia delle fonti, e se il diritto nazionale contrasta con quello europeo non è applicabile.

È quindi fondamentale, visto che il Parlamento in questi giorni sta discutendo la Conversione del decreto, che le camere rivolgano particolare attenzione a questo tema, per evitare un fiorire di contenziosi di varia natura da parte dei cittadini.

La disciplina Ue si esprime in modo chiaro ai punti “considerando” 9, 10 e 14. Nei punti 9 e 10 avvisa infatti che: “..l’adozione di misure unilaterali in questo settore potrebbe causare gravi perturbazioni ponendo le imprese e i cittadini in un’ampia gamma di situazioni divergenti…” ed in “..un’incertezza che comporta anche il rischio di minare la fiducia nel certificato covid dell’Ue e di compromettere il rispetto delle necessarie misure di sanità pubblica…” con effetti “…particolarmente dannosi in una situazione in cui l’economia dell’Unione è già stata duramente colpita dal virus..”. Al punto 14 la Commissione europea prescrive inoltre che non si ponga al momento alcun termine per la validità della vaccinazione di richiamo, mentre il decreto legge di cui parliamo ha stabilito una validità a sei mesi prevedendo che una eventuale quarta dose vada fatta dopo il sesto mese dal booster. Al contrario, adesso la quarta dose dovrebbe essere esclusa, almeno finché non ci sarà un termine di validità della certificazione booster.

I contenziosi che potrebbero sorgere laddove questo contrasto tra le fonti non venisse sanato sono quindi molteplici e di diversa natura, si pensi ad esempio al caso di cittadini europei che vogliano venire in Italia o cittadini italiani che vogliano spostarsi all’interno dell’ambito europeo.
Può la certificazione degli uni o degli altri avere durata differente a seconda del territorio dove questi si trovano (sebbene sempre in ambito UE)?!Con buona pace di Schengen ad oggi sarebbe così!

E, ancora, se il pass non venisse abolito e per ottenere il rinnovo dello stesso il requisito fosse ancora legato ai cd. booster i cittadini italiani dovrebbero sottoporvisi con frequenza maggiore rispetto ai compatrioti europei.

Che il Parlamento ponga subito mano a questa difformità. Una volta ancora, “ce lo chiede l’Europa”.

FONTE: https://www.ilparagone.it/attualita/durata-del-green-pass-normativa-europea-in-conflitto-con-quella-italiana/

Un paradosso giuridico tutto italiano

Green pass per entrare in tribunale, ma solo per l’avvocato. La parte in causa, o il testimone, può accomodarsi anche senza certificazione verde. È un paradosso tutto italiano che crea situazioni surreali.
Con il decreto-legge del 7 gennaio 2022 l’obbligo delle certificazioni verdi COVID-19 è stato esteso anche agli avvocati difensori, la cui assenza conseguente al mancato possesso o mancata esibizione del green pass non costituisce legittimo impedimento a comparire, questo significa che l’udienza non viene rinviata e che la causa o il processo vanno avanti anche senza la difesa della parte. Un fatto che costringe l’avvocato sfornito di green pass o che è impossibilitato ad esibirlo, anche per dimenticanza, a delegare necessariamente un suo collega, per evitare un pregiudizio per la difesa del suo assistito e il buon esito del processo. Una evenienza che, oltre a tutto, lo espone a un possibile deferimento al consiglio dell’ordine e all’avvio di possibili azioni disciplinari o azioni di responsabilità professionale da parte del proprio assistito che, diversamente, può entrare tranquillamente in tribunale senza green pass. Così come il testimone, che può accedere nelle aule di giustizia senza certificazione verde. Un’incoerenza che diventa ancora più assurda se si pensa che un avvocato può difendere sé stesso in giudizio. Cosa accade, dunque, se un avvocato sprovvisto di green pass e parte in causa vuole accedere in tribunale per difendersi? Il caso si è presentato qualche giorno fa in tribunale, dove un noto avvocato doveva discutere la sua causa personale, di cui è contemporaneamente parte e procuratore di sé stesso. Il personale di vigilanza, in osservanza delle disposizioni, ha chiesto all’avvocato di esibire il green pass. Il professionista ha fatto presente di non avere la certificazione verde e per questo gli è stato vietato l’ingresso. L’avvocato a quel punto ha dimostrato di essere egli stesso parte in causa e difensore. Il vigilante, dopo attimi di smarrimento e confusione, ha verificato quanto detto dal legale e ha preso atto che, come parte in causa, poteva entrare!
Una volta entrato l’avvocato svolto l’udienza patrocinando se stesso!
Questo incredibile episodio dimostra l’irragionevolezza di una norma che viola palesemente la costituzione, mette in pericolo il diritto alla difesa e la difesa ma, soprattutto, non ha alcun senso dal punto di vista sanitario.

FONTE: https://www.ilparagone.it/attualita/un-paradosso-giuridico-tutto-italiano/

GP FISCALE

Francesca Immacolata Chaouqui 14 01 2022

Il prossimo evento?
Il green pass fiscale: se non hai pagato le tasse non accedi più a niente, non usi la macchina, ti ipotecano tutto, ti levano le carte di credito.
Per assumerti, le aziende ti chiederanno Green pass fiscale e quindi non potrai lavorare.
Sarà bellissimo vedrete.

FONTE: https://www.facebook.com/100007896763522/posts/3025308257742370/

Ho dato mandato ai legali del Parlamento di citare in giudizio la Commissione europea

David Sassoli 22 20 2021

Può sembrare un’iniziativa forte. E, intendiamoci, lo è.

Ma è assolutamente necessaria se vogliamo proteggere la nostra Europa, se vogliamo salvarla.

Vedete, esiste un principio essenziale, che è il rispetto dello Stato di diritto nei Paesi dell’Unione. Parliamo dei diritti concreti, i diritti delle persone

Le violazioni dello Stato di diritto da parte dei governi di alcuni Paesi consistono ad esempio in una non piena libertà di informazione, in una minaccia all’indipendenza della magistratura, nella presenza di conflitti d’interesse nel sistema giudiziario o nella mancanza di una qualsiasi necessaria garanzia.

Queste violazioni, sempre più frequenti e pericolose, e le tentazioni di violazioni ulteriori, vanno stroncate prima che sia troppo tardi.

La Commissione ha il potere di avviare una procedura di infrazione e, se le cose non si risolvono, di bloccare l’erogazione dei fondi ai Paesi che violano i principi comunitari.

Finora non lo ha fatto. A nostro avviso deve farlo e farlo subito, perché non esistono mediazioni possibili: democrazia, libertà e Stato di diritto non sono negoziabili!

La nostra azione giudiziaria è un necessario stimolo perché la Commissione rompa ogni indugio, e agisca rapidamente.

I governi di questi Paesi devono capire una semplicissima cosa: se non rispetti pienamente i diritti dei cittadini europei, non hai diritto ai soldi dell’Europa.

Fonte: https://www.facebook.com/89537383411/posts/10158570027618412/

NOTA PERSONALE: Questa decisione potrebbe aver accelerato una morte sospettosamente veloce DELL’EX GIORNALISTA  rispetto ad una lunga malattia?

IMMIGRAZIONI

POI VABBEH, QUI C’È GENTE AUTOCTONA CHE SELFA LE BARE…

Romana Mercadante Di Altamura – 14 01 2022

Un simpatico arabo marocchino o similare, mai visto né conosciuto,residente poi in un paesino sconosciuto del nord,  ha dato il mio numero di telefono come riferimento del suo studio legale per i miliardi di buffi che ha. Ora capisco finalmente perché sono bombardata dai call center dei recupero crediti da un anno e più.  Io bloccavo senza nemmeno rispondere. Oggi esasperata ho deciso di rispondere dopo che lo stesso numero pluribloccato, con numeri finali diversi, erano  mesi che insisteva a tutte le ore.

Che bella gente che abbiamo importato. È il minimo che facciano truffe, siano morosi delle utenze, occupino le case e molestino le ragazzine in gruppo. Finché li trattiamo coi guanti di velluto e sono intoccabili… La colpa peró è del Parlamento, che non legifera leggi che consentano di cacciarli via con la forza pubblica seduta stante. E revisione di tutti gli eventuali trattati.

Non sei cittadino italiano? Non puoi avere gli stessi diritti, la pena di qualunque reato te la sconti nel tuo paese e non a spese nostre , noi al massimo ti processiamo per direttissima- che ha comunque un costo- e mettiamo sull’aereo scortato e ti consegnamo (ci costa meno che mantenerli a sbafo) e dopodiché non entri più  a vita, nemmeno pagando.

Mi sembra tanto basilare   a me. Eppure…

FONTE: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227296421784188&id=146931580

LA LINGUA SALVATA

Veleggiare
ve-leg-già-re

SIGNIFICATO Spostarsi a vela; fluttuare, librarsi; fare esperienza senza fretta, con una meta o no

ETIMOLOGIA derivato di vela, col suffisso -eggiare.

Questa parola, nata verso la fine del Rinascimento, è imperniata evidentemente sulla vela: il suo primo significato è proprio ‘spostarsi a vela’, detto di navi. E però c’è quel suffisso -eggiare che sa far veleggiare qualunque significato…

Una nave che si sposta a vela ha delle caratteristiche piuttosto evidenti e suggestive: può anche essere mastodontica, ma il potente soffio del vento imbrigliato nel tessuto le darà sempre un profilo di una leggerezza fluttuante. Be’, in effetti è tautologico che fluttui sui flutti: è difficile descrivere le immagini primarie perché esse stesse sono alla base delle parole che usiamo per descriverle.

Questa leggerezza è la vera forza motrice dei significati del veleggiare. Veleggiano i pollini vaporosi nell’aria, veleggia rapido il sole nei pomeriggi che passano in un momento, e lungo la via veleggiano rocambolescamente i documenti che ci sono scivolati dalla borsa.

Vediamo che questo spostamento non è fortemente direzionato, dritto e convinto. È un andare, ma anche quando ha una meta ha un tratto di rilassatezza: dopotutto il veleggiare è solo parzialmente un’azione che domina gli elementi; piuttosto, patteggia col vento, e ha un profilo di spensieratezza sicura ma fatalista — va senza fretta.

Questo movimento si allarga a dimensioni diverse da quelle estese nello spazio. Abbraccia il tempo, come quando veleggiamo verso gli -anta, come quando veleggiamo verso la ventesima edizione di un festival; abbraccia la fantasia, come quando veleggiamo per ricordi lontani, fra scenari futuri, in mondi paralleli di romanzi fantastici; abbraccia la conoscenza, quando veleggiamo nella letteratura sudamericana, quando veleggiamo verso un primo approdo alla matematica superiore.

Nel tratto frequentativo e caratterizzante offerto dal suffisso -eggiare sta tutta la forza poetica di questo verbo. In una movenza libera e leggera riesce a fotografare l’esperienza del viaggio, presente che si rinnova sempre; il contorno della sua rotta non è confuso, ma soffuso, e la rotta stessa è il suo paesaggio.

Parola pubblicata il 21 Gennaio 2022

FONTE: https://unaparolaalgiorno.it/significato/veleggiare

PANORAMA INTERNAZIONALE

IN RUSSIA I CODICI QR SONO MORTI

Quello che l’individuo può fare è resistere, e quando la maggior parte della popolazione decide di bloccare le ruote, il motore si ferma

RUSSIACOVID-19PUTIN

By Markus On 24 Gennaio 2022  13,700

FONTE: https://comedonchisciotte.org/in-russia-i-codici-qr-sono-morti/

Una notizia che conferma in modo decisivo il ruolo di “Mestatore Capo”  che s’è assunta Londra nell’operazione anti-russa  di strumentalizzazione dell’Ucraina con probabile false flag di cui sarà accusata Mosca. Avevamo già intravisto la manina di Londra anche nel tentato golpe con rivoluzione colorata in Kazakistan.  Nel fine settimana il governo britannico ha ufficialmente accusato Mosca “di voler  installare un leader fantoccio pro-Cremlino in Ucraina. “Abbiamo informazioni che indicano che il governo russo sta cercando di insediare un leader filo-russo a Kiev mentre valuta se invadere e occupare l’Ucraina”, ha iniziato la dichiarazione del Regno Unito  pubblicata sabato.

La cosa non deve stupire perché,  come si sa,  Londra ha un da un secolo un profondo e inquieto interesse a  questo  Est, questo immane “oceano di terra”  che si estende dalla Polonia  alla Siberia, dalle ex repubbliche sovietiche ricche di materie prime fino al Caspio e alla Cina, sono quella  che il geopolitico MacKinder chiamò  la “heartland” e su cui  basò la sua teoria geopolitica : ossessionato da questa “isola-mondo”  troppo vasta, non navigabile e  che quindi non poteva essere  minacciata dalla flotta imperiale britannica, il geopolitico  opinò che se diventava una forza  unita,  l’Isola del Mondo potrebbe sia proiettare potere in un modo che dimostri la sua supremazia globale sia proteggersi dai poteri esterni.  “Chi controlla la Heartland controlla il mondo”.   Possiamo vedere  dietro questa funzione di protagonista-mestatore assunta da Londra ,di  questa ossessione e di questa sapienza culturale.  A cui si aggiunge una altrettant sapiente “intelligence”  sull’area,come ha dimostrato in Kazakistan.

Riportiamo quindi  l’articolo:

Il Regno Unito lavora a una nuova unione con l’Ucraina, la Polonia

Fonte: 112 Ucraina

Gli esperti dell’ONG Council on Geostrategy hanno già sviluppato una mappa geopolitica di una possibile nuova associazione geopolitica

 

Il ministro degli Affari esteri del Regno Unito Liz Truss ha riferito sullo sviluppo delle relazioni con l’Ucraina e la Polonia nel contesto della lotta alla minaccia russa . Lo ha affermato Truss durante un discorso al Lowy Institute sulle minacce globali alla libertà, alla democrazia e allo stato di diritto, secondo il servizio stampa del governo britannico.

“Questa settimana, il Regno Unito ha annunciato un nuovo pacchetto di armi di addestramento, supporto e difesa per l’Ucraina per aumentare le sue capacità difensive. E stiamo lavorando con i nostri partner su misure ad alto impatto rivolte al settore finanziario russo e ai singoli individui. rafforzando anche la nostra partnership bilaterale dopo i colloqui ad alto livello a Londra a dicembre e stiamo promuovendo nuovi legami trilaterali con Polonia e Ucraina”, ha affermato Truss.

Ha aggiunto che, insieme ai suoi alleati, la Gran Bretagna continuerà a sostenere l’Ucraina e invita la Russia a ridurre l’escalation. Quello che sta accadendo nell’Europa dell’Est è importante per il mondo intero, ha sottolineato il ministro.

L’organizzazione non governativa britannica Council on Geostrategy , presente all’evento con la partecipazione del ministro degli Esteri, ha considerato le parole di Truss come una possibilità per formare una nuova alleanza geopolitica tripartita tra Gran Bretagna, Polonia e Ucraina. In questa occasione, gli esperti dell’organizzazione hanno già sviluppato una mappa di una possibile nuova partnership interstatale.

Il Ministero degli Affari Esteri polacco ha recentemente annunciato che Polonia, Ucraina e Regno Unito stanno rafforzando la cooperazione di fronte alle minacce alla sicurezza nell’Europa centrale e orientale.

Allo stesso tempo, il ministro degli Esteri britannico Liz Truss ha aggiunto che la cooperazione del suo paese con Polonia e Ucraina mira a rafforzare la sicurezza nell’Europa centrale e orientale e scoraggiare l’aggressione russa.

Pochi giorni fa, il capo del Ministero degli Esteri britannico, Elizabeth Truss, ha invitato la Federazione Russa a ritirare le truppe dai confini dell’Ucraina.

Il ministro degli Esteri britannico Liz Truss ritiene che la Russia abbia lanciato una campagna di disinformazione per giustificare l’attacco all’Ucraina.

La ministra ha  condannato il governo russo in questi termini:

“Il Cremlino non ha imparato le lezioni della storia. Sognano di ricreare l’Unione Sovietica, o una sorta di “Grande Russia” che si spartisce il territorio in base all’etnia e alla lingua. Affermano di volere stabilità, mentre lavorano per minacciare e destabilizzare gli altri.

Sappiamo cosa si nasconde lungo quel sentiero e il terribile tributo di vite perse e sofferenza umana che porta. Ecco perché esortiamo il presidente Putin a desistere e fare un passo indietro dall’Ucraina prima che commetta un enorme errore strategico.

Gli aggressori stanno rinnegando i loro impegni e obblighi. Stanno destabilizzando l’ordine internazionale basato sulle regole e stanno scalzando i valori che ne sono alla base. Ma non hanno nulla da offrire al suo posto.

Il mondo libero è diverso. Non siamo definiti da ciò a cui siamo contrari, ma da ciò per cui siamo.

Stiamo anche spingendo per alternative nella fornitura di energia, in modo che le nazioni facciano meno affidamento sulla Russia per il loro gas.

Stiamo anche rafforzando la nostra partnership bilaterale dopo i colloqui ad alto livello a Londra a dicembre e stiamo promuovendo nuovi legami trilaterali con Polonia e Ucraina.

Stiamo anche spingendo per alternative nella fornitura di energia, in modo che le nazioni facciano meno affidamento sulla Russia per il loro gas.

MB  –  Basta uno sguardi alla mappa per vedere che il progetto inglese di “unificazione Polonia-Ucraina” integra il progetto dell’Intermarion, il sogno della Polonia di egemonizzare la vasta striscia che va dal Baltico al Mar Nero, e configura lo specifico e speciale imperialismo polacco. Una parte della Ucraina (Leopoli) fu brevemente già annessa alla Polonia. E’ più che probabile che  Londra abbia fatto balenare a Varsavia certe speranze o promesse. Il tutto è complicato dalla presenza in Polonia di 3 milioni di immigrati ucraini, lavoratori, che sembrano in gran parte animati da odio anti-polacco, imbevuti come sono di propaganda banderista….

FONTE: https://www.maurizioblondet.it/il-regno-unito-lavora-a-una-nuova-unione-con-lucraina-la-polonia/

 

Il capo della Marina tedesca dimissionato per i commenti su Crimea e Putin

 Maurizio Blondet  23 Gennaio 2022 

Da RT:

Il capo della Marina tedesca, il vice ammiraglio Kay-Achim Schoenbach, ha lasciato il suo incarico sabato sera, appena un giorno dopo aver affermato che la Crimea “non tornerà mai più” e che Vladimir Putin e la Russia  “probabilmente meritano rispetto”.

Schoenbach ha chiesto al ministro della Difesa Christine Lambrecht di “sollevarmi dai miei doveri con effetto immediato”, con il ministro che ha accettato le sue dimissioni, secondo una dichiarazione citata da Reuters.

Parlando a un evento organizzato da un think tank indiano a Nuova Delhi venerdì, il vice ammiraglio ha respinto come “assurdità” l’idea che la Russia fosse “interessata ad avere una piccola e minuscola striscia di suolo ucraino e integrarla nel loro paese”.

Schoenbach ha continuato affermando che ciò che il presidente Putin voleva fosse che l’Occidente “rispettasse” la Russia, aggiungendo che “è facile dargli il rispetto che richiede davvero – e probabilmente anche merita”. Affrontando la questione della Crimea, il comandante della Marina tedesca ha affermato che “la penisola è sparita” e “non tornerà mai più – questo è un dato di fatto”.

I commenti di Schoenbach, che secondo lui sono stati fatti a titolo privato, hanno suscitato una controversia diplomatica, con il ministero degli Esteri ucraino che sabato ha convocato l’ambasciatore tedesco nel Paese, Anka Feldhusen. Kiev ha descritto le sue osservazioni come “inaccettabili”.

LEGGI ANCHE: L’”aiuto letale” americano arriva in Ucraina (FOTO)

Il ministero della Difesa tedesco ha subito preso le distanze dalle controverse dichiarazioni, con il suo portavoce che ha caratterizzato i commenti del vice ammiraglio come non rispecchianti “in alcun modo la posizione” del ministero, sia “in termini di contenuto che di scelta delle parole”.

Nel tentativo apparente di attenuare la situazione, l’ormai ex comandante della marina è andato su Twitter all’inizio di sabato, dicendo che “non avrebbe dovuto farlo in quel modo” e descrivendo le sue osservazioni come un “chiaro errore”. Diverse ore dopo, il suo nome e la sua foto sono scomparsi dal profilo Twitter del capo ufficiale della marina e la sua biografia è stata cambiata in “attualmente vacante”.

Mosca ha costantemente confutato le affermazioni fatte dai media occidentali e da alti funzionari, secondo cui la Russia avrebbe intenzione di invadere il suo vicino da un giorno all’altro. Il Cremlino ha definito l’idea “fake news”, pur contestando il fatto che alcune nazioni occidentali stanno inviando armi in Ucraina. Il mese scorso, la Russia ha inviato proposte agli Stati Uniti e alla NATO per trattati con garanzie di sicurezza, ma finora i negoziati non sono riusciti a trovare i termini per un accordo.

FONTE: https://www.maurizioblondet.it/il-capo-della-marina-tedesca-dimissionato-per-i-commenti-su-crimea-e-putin/

Così parlò Bourla (e riceve un altro milione)

 Maurizio Blondet  24 Gennaio 2022 

POLITICA

UN FUORICLASSE!
AUGUSTO SINAGRA

Il figlio di Bernardo Mattarella è un fuoriclasse!
Riesce a dire cose che, dette da altri, apparirebbero inverosimili o provocatorie: si compiace con i sierizzati e i Morti per lui non esistono.
Dunque, l’AIFA, l’EMA, l’OMS, l’ISS, EudraVigilance e la stessa Commissione europea dicono balle?
Ma perché non va a congratularsi, tra i tanti esempi, con i genitori di Camilla Canepa? Vedrebbe che bella accoglienza!!!
D’altra parte, riesce a tacere sulle evidenze documentali: il Ministero della “Salute” ha respinto la richiesta di risarcimento dei danni da parte di parenti di un Morto a seguito della pozione magica, poiché la relativa assunzione non era e non sarebbe obbligatoria!
Ma quest’uomo si rende conto o no di quel che gli fanno dire?
Ma è stato lui il vero Capo dello Stato in questi lunghi anni?
Quando si reagirà, come la necessità impone, per nostra legittima difesa?

https://t.me/radiofogna
FONTE: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=152553743779919&id=100070758812209

SCIENZE TECNOLOGIE

Perché l’auto elettrica rischia di essere un muro contro il quale andremo a sbattere?
Jack Daniel w6 12 2021

Per dirla in modo sintetico: perché stanno incentivando il consumo green senza curarsi troppo della produzione green.
Mi spiego.
Guardavo ieri una pubblicità della nuova ID4 della Volkswagen (https://www.volkswagen.it/it/modelli/id4.html), un’auto che “apre la strada ad un nuovo modo di viaggiare ancora più sostenibile e digitale.”. Bellissimo: sostenibile e connessa, in linea con la svolta green che tutti desideriamo.
Poi vai a vedere che quest’auto ha una batteria di 77Kwh, che, dicono, puoi comodamente ricaricare da casa o da un impianto superveloce da 125 Kw.
E allora facciamo due conti. Immaginiamo di avere a casa un normalissimo impianto da 3 Kw. Superiamo di slancio fastidiosi dettagli del tipo “ma se abito al quarto piano e non ho garage, come l’alimento la macchina parcheggiata in strada?” e facciamo una divisione: 77/3= 25 ore circa. Attaccando l’automobile alla presa di casa, spegnendo tutto, dal frigo alla lavastoviglie, potrete ricaricare l’auto in comode 25 ore.
Troppe. Però, vi dicono, potete accedere ad una colonnina di ricarica ultraveloce da 125 Kw. Qui, facendo la divisione, vediamo che in una mezz’oretta ce la caviamo. A patto di tralasciare qualche fastidioso dettaglio, del tipo che fintanto che l’auto elettrica ce l’hanno uno su mille, quell’uno troverà sempre la colonnina libera e perderà mezz’ora. Ma se l’auto elettrica ce l’hanno venti su cento, è assai dubbio che siano così libere, e se il tempo di ricarica è di mezz’ora, il tempo di attesa può diventare piuttosto lunghetto. Meglio, se programmate un viaggetto che richiede un paio di ricariche, informarvi non solo su dove siano le colonnine lungo il tragitto, ma quante di queste abbiano annesso un servizio di motel.
Vabbé, limiteremo i viaggi lunghi e ne approfitteremo finalmente per leggere La Ricerca del tempo peduto che terremo in macchina, per poterla tirar fuori ad ogni ricarica. Tutto risolto?
Mica tanto. Immaginiamo un autogrill sull’autostrada, uno qualunque, uno di quelli che oggi ha una decina di pompe di benzina, gasolio, gpl o metano. E immaginiamo questo autogrill con una decina di impianti di ricarica a 125 Kw. Per alimentarli è necessaria una centrale da 1Mw (cioè 1.000 Kw) almeno, che eroghi tutta la sua potenza nel momento in cui 10 auto elettriche scariche chiedono la ricarica. Ma, come abbiamo detto, in genere un impianto domestico di città è di 3Kw, il che vuol dire che la centrale elettrica da 1Mw, sufficiente (e manco…) ad alimentare uno e un solo autogrill, sarebbe altrimenti sufficiente a provvedere al fabbisogno elettrico di (1000/3) oltre 300 famiglie. Un villaggetto. Quindi: 10colonnine ultraveloci = un villaggetto.
Bene, da dove peschiamo quest’energia per alimentare le 10 colonnine? Ma da fonti rinnovabili, è ovvio. Siamo o non siamo green?
Per esempio dal fotovoltaico. Correggetemi se sbaglio, ma per avere una potenza da 1 Mw è necessario un ettaro (cioè un campo di calcio) di pannelli (http://www.rinnovabilandia.it/quanta-superficie-occupa-un-impianto-fotovoltaico-da-3-4-kw-1-mw/ ). I quali pannelli, peraltro, produrranno quel Mw se il sole splende nel cielo a mezzogiorno. Se è nuvoloso, molto meno, se è notte, niente. Allora con le pale eoliche. Ottimo, uno di quei bestioni alti mezza torre Eiffel è in effetti da 2 o 3 Mw. A patto che tiri vento, e pure sostenuto. Se non c’è un alito di vento, nulla. Se il vento è una brezza, quasi niente.
Il tutto per alimentare 10 colonnine che, in 24 ore, a mezz’ora di ricarica ciascuna, possono rifornire meno di 500 auto.
E allora? Oltre a viaggiare con la lista dei motel devo pure consultare un’app con le condizioni meteo lungo il tragitto? Ovviamente no, si provvederà in altro modo, vale a dire consumando fonti fossili (dal gas al carbone) per produrre quell’energia elettrica che fa del possessore di un’auto elettrica un vero Green.
In Italia, attualmente, circolano 37milioni di automobili (https://www.latuaauto.com/quante-auto-ci-sono-in-italia-2214.html). Ecco, fate il conto mentale di quante colonnine, quante mezze torri Eiffel, quanti campi di calcio a pannelli solari, sarebbero necessari per ricaricare un 10% (cioè circa 4 milioni) di automobili che percorrono una trentina di Km al giorno. Una traccia: immaginiamo che ogni auto abbia un’autonomia reale di 300Km a carica, se fa 30Km al giorno vuol dire che ogni giorno, se le auto sono 4 milioni, bisognerà ricaricarne 400mila. Se un autogrill da 10 colonnine ricarica (vedi sopra) 500 auto al giorno (ma a pieno regime nelle 24 ore), saranno necessari 800 autogrill, ciascuno da 10 colonnine da 125 Kw l’una. Per solo il 10% di auto elettriche, circa 8mila colonnine (ultraveloci: se sono le normali da 20Kw non ne parliamo) che funzionino 24 ore su 24. Hai voglia a mezze torri Eiffel e campi di calcio.
A questo punto del discorso generalmente salta fuori la parola “nucleare”. Fonte che, come sappiamo, ha impatto zero sulla Co2. Se ne può discutere e non sono affatto contrario, ma sarebbe il caso di non usare quella parola come Mago Merlino usava abracadabra. Perché costruire una centrale nuclere non è cosa semplice, e solo chi vive sulla luna non lo vede. Quanti anni passano, realisticamente, perché la si possa costruire e connettere alla rete? Dieci? Quindici (come più o meno ne ha impiegati l’appena inaugurata centrale finlandese https://www.huffingtonpost.it/entry/dodici-anni-di-ritardo-e-costi-triplicati-entra-in-funzione-il-reattore-ol3-in-finlandia_it_61c1d8cae4b04b42ab64c58e )? Ecco, ma noi abbiamo un orientamento dell’Unione Europea che vorrebbe che siano vendute solo auto elettriche dal 2035. Il che farebbe sì che i possessori di auto elettriche non siano l’1 per mille di oggi, ma corpose decine di punti percentuali.
E, noterete, non ho nemmeno sfiorato altri fastidiosi dettagli. Del tipo: passati un po’ di anni, come succede nei telefonini, le batterie perdono capacità, e si scaricano prima. A quel punto il costo di ricambiare una batteria potrebbe essere maggiore del costo dell’auto sul mercato dell’usato. Insomma: dovete buttarla in qualche sfascia carrozze o, se siete un po’ più estroversi, farla esplodere con la dinamite (https://www.motorionline.com/tesla-model-s-fatta-esplodere-con-dinamite-sostituzione-batteria-finlandia-video/?fbclid=IwAR3yfaBRdFzRThKZ2GMis1oUEYdAgeD5DMsIOUS56SjX0KAAptZ_wcnlleQ ). Inoltre non ho nemmeno sfiorato il discorso di cosa succederebbe a tutte quelle fabbriche che costruiscono componenti per auto. Questo perché l’auto elettrica è enormemente meno bisognosa di “pezzi” rispetto ad una endotermica e una marea di imprese specializzate, semplicemente, falliranno. Con conseguente, inevitabile, disoccupazione.
Torniamo all’inizio. Spingere sull’auto elettrica significa spingere sul consumo green. Ma se poi non riesco a produrre green, il rischio è che noi abbiamo un’auto elettrica che marcia, di fatto, a carbone (https://formiche.net/2021/12/energia-europa-carbone-ue/). Come le locomotive del vecchio West che dribblavano gli Apaches.
Ottimo risultato. Però green.

FONTE: https://www.facebook.com/100000731772371/posts/5151789354855406/

STORIA

De lapsis

22 dicembre, 2021

Recedite, recedite; exite inde, pollutum nolite tangere; exite de medio ejus; mundamini, qui fertis vasa Domini.

(Is 52,11)

Quando si scatenò la persecuzione di Decio, nel 250 d.C., i tempi delle catacombe erano lontani. Pur mal viste e occasionalmente bersaglio di attentati e soprusi, le comunità cristiane si erano diffuse ovunque nell’impero, prosperavano anche economicamente e contavano appartenenti in ogni ceto sociale. Fu perciò tanto più traumatica la decisione del nuovo sovrano di obbligare tutti i cittadini a rendere un sacrificio pubblico agli dei pagani sotto pena di subire la tortura, l’esilio, la spogliazione dei beni e, nei casi più gravi, la morte. Milioni di cristiani tra cui anche nobili, possidenti e alti funzionari dello Stato si trovarono così da un giorno all’altro costretti a scegliere se offendere la propria fede o perdere tutto.

Quella deciana non nasceva come una persecuzione. L’imperatore voleva allestire una consacrazione di massa agli idoli pagani per restaurare la pietas tradizionale e propiziare la vittoria militare contro i barbari che premevano ai confini. Le pene riservate ai riluttanti erano uno strumento di questo progetto, per la cui realizzazione ci si avvalse del poderoso apparato burocratico imperiale come mai era accaduto prima. Affinché nessuno sfuggisse al precetto, il sacrificio prescritto doveva svolgersi in presenza di testimoni e di un ufficiale pubblico incaricato di rilasciare un certificato (libellus) che ne attestasse il compimento. Senza libellus si era fuori dalla società e dalla legge.

Secondo gli storici e i contemporanei, fu tutto sommato esiguo il numero di coloro che in quei mesi persero effettivamente la vita per la fede, come toccò ad esempio al pontefice Fabiano. Alle autorità romane non sfuggiva il rischio di creare nuovi esempi di santità col martirio, sicché miravano piuttosto a indebolire e corrompere le comunità eterodosse per assimilarle. Molto più numerosi furono perciò i cristiani che per evitare le pene annunciate si piegarono a rendere omaggio alle divinità pagane. Fu quasi un’apostasia di massa che, una volta decaduto l’editto, lasciò una ferita profonda nel cristianesimo delle origini e sollevò il problema di come trattare i tanti che chiedevano di rientrare in seno alla Chiesa pur essendo «scivolati» (lapsi) nell’idolatria. Ne scaturirono diatribe, concili e anche i primi scismi di Novaziano e Felicissimo, che giudicavano rispettivamente troppo accomodante o troppo severa la posizione del papato.

Cipriano, vescovo di Cartagine e futuro martire e santo, ci ha lasciato una testimonianza di quegli eventi nelle epistole che indirizzava alle comunità dei fedeli dal suo esilio segreto. Rientrato a Cartagine dopo la morte di Decio, affidò alla lettera pastorale De lapsis un commento e un giudizio sulle condotte tenute dai confratelli durante la persecuzione. Dopo avere reso grazie a Dio per la cessazione del pericolo e la sua breve durata, tanto da potersi dire una prova più che una vera persecuzione («exploratio potus quam persecutio»), tesse innanzitutto le lodi dei confessores, cioè di coloro che si erano apertamente professati cristiani al cospetto dei magistrati, affrontandone le conseguenze. L’omaggio che va reso a quei pochi e coraggiosi testimoni, aggiunge, vale anche per coloro che avessero infine ceduto sotto gli insopportabili tormenti. Essi avevano infatti peccato per necessità, non per volontà; si erano piegati al castigo, non alla prospettiva del castigo («nec excusat oppressum necessitas crimini, ubi crimen est voluntatis»).

In polemica con i rigoristi scismatici e il Tertulliano del De fuga, Cipriano ritiene che debbano essere glorificati anche i tanti renitenti («stantium moltitudo») che, «saldamente radicati nei precetti celesti» e senza temere i castighi promessi, avevano scelto di non presentarsi all’appuntamento fissato per il sacrificio, affermando così implicitamente la loro fedeltà a Cristo. Se infatti «la prima vittoria è di chi, caduto nelle mani dei gentili, professa il Signore, la seconda è di chi si ritira cautamente serbandosi a Dio». Chi non adempiva doveva darsi alla macchia, come fece anche Cipriano e come esorta a fare secondo l’insegnamento delle Scritture: «sì, bisognava lasciare la patria e subire la perdita del patrimonio» perché «è Cristo che non deve essere lasciato, è la perdita della salvezza e della dimora eterna che deve essere temuta». L’esilio non è una sconfitta, spiega, ma piuttosto una condizione per preparare e compiere la volontà divina, anche fino all’ultimo sacrificio. «Infatti, poiché la corona dipende dalla degnazione di Dio e non la si può ricevere se non nell’ora stabilita, chi se ne va restando in Cristo non nega la sua fede, ma attende il tempo. Chi invece cade per non essersene andato, significa che è rimasto per negare Cristo». Lo stesso Cipriano, dopo essere sfuggito alla prima persecuzione, sarebbe caduto martire alcuni anni dopo sotto Valeriano.

Nella parte centrale dello scritto, la più dolorosa e polemica, il vescovo stigmatizza i comportamenti degli apostati e registra inorridito la prontezza con cui la maggior parte dei fratelli («maximus fratrum numerus») si era precipitata all’appuntamento sacrilego. Eccoli «correre di loro iniziativa al foro, affrettare spontaneamente la loro morte [spirituale], quasi desiderassero farlo da tempo, quasi abbracciassero l’occasione che era loro offerta e che avevano ardentemente desiderato». Rimandati alla mattina seguente dai magistrati per mancanza di tempo, insistevano affinché li si ricevesse il giorno stesso. Accorsi all’«altare del diavolo» con una vittima da immolare, non si avvedevano di essere essi stessi le vittime («ipse ad aras hostia, victima ipse venisti») e che su quel braciere avrebbero consumato «la loro salvezza, la loro speranza, la loro fede».

Molti, non contenti di avere distrutto sé stessi, si prodigavano per spingere il prossimo nella loro stessa rovina e, «affinché nulla mancasse al cumulo dei crimini», anche i bambini furono «obbligati o incoraggiati dai loro genitori a perdere ciò che avevano ricevuto» con il battesimo. Cipriano immagina le parole con cui questi innocenti si sarebbero discolpati nel giorno del giudizio, puntando il dito contro chi li aveva messi al mondo. Segue poi una descrizione delle tragiche reazioni patite da alcuni apostati, come il caso di un uomo divenuto muto «acciocché non potesse più implorare misericordia» o di una donna che, avendo subito approfittato della libertà concessale per svagarsi alle terme, vi aveva trovato la possessione e la morte. L’autore insiste molto sulla dimensione corporale del peccato: l’assunzione della vittima sacrificata è un’anti-eucaristia che ammorba l’anima penetrando gli organi, una reincarnazione del frutto dell’Eden, sicché gli è facile mettere in opposizione i «cibi scellerati» con i «cibi celesti», «il toccare la cosa immonda, il lasciarsi violare e insozzare dalle carni avvelenate» con la comunione eucaristica. Tra gli apostati che si erano riaccostati impenitenti al sacramento, riferisce, alcuni avevano trovato cenere o fiamme in luogo della particola, altri l’avevamo vomitata, altri erano collassati. Episodi isolati, è vero, ma avverte che nessuno doveva perciò presumersi impunito per sempre («nec hic esse sine poena possunt quamvis necdum poena dies venerit») perché «nel frattempo sono colpiti alcuni affinché gli altri siano avvertiti, la sciagura di pochi è un esempio per tutti».

Vi erano poi alcuni, detti libellatici, che per evitare le sanzioni senza commettere materialmente il sacrilegio si erano procurati il libellus da esibire alle autorità con la corruzione o mandando altre persone sotto falsa identità. Sappiamo dall’epistolario dell’autore che a questi espedienti avevano fatto ricorso anche diversi sacerdoti e persino dei vescovi. La loro condotta è meno grave, ma comunque esecrabile («hoc eo proficit ut sit minor culpa, non ut innocens conscientia»), perché «quel certificato è esso stesso una confessione di apostasia» e un atto di sottomissione a un decreto umano che viola le leggi di Dio. «Come può essere con Cristo chi si vergogna o ha paura di appartenere a Cristo?», si chiede.

Le parole più dure sono riservate agli apostati che, per iniziativa propria o perché traviati da cattivi pastori «il cui eloquio si diffonde come un cancro e la cui propaganda tossica e velenosa uccide più della stessa persecuzione», pretendevano di tornare in comunione con la Chiesa senza adempiere alle penitenze prescritte, dimostrando così di non tenere in alcun conto la gravità del peccato o addirittura presumendo di non averne commesso alcuno. Questa leggerezza rinnova e duplica il sacrilegio, spiega il cartaginese, perché chi aveva tremato davanti agli uomini ora non trema davanti a Dio e «quando doveva stare in piedi si è prostrato, quando dovrebbe invece prostrarsi e inginocchiarsi, resta in piedi». Implora perciò i fedeli di «aprire il cuore alla consapevolezza del crimine commesso senza disperare della pietà divina, ma anche senza pretendere il perdono istantaneo» dispensato dal clero deviato che propala «false promesse di salvezza». La durata e l’intensità della penitenza devono essere commisurate alla gravità del peccato («quam magna delinquimus, tam granditer defleamus») e riflettersi anche negli atti e nell’aspetto esteriore, affinché si dia piena «prova del dolore di un’anima contrita e pentita».

Nell’interrogarsi sulle cause di una disfatta così clamorosa Cipriano considera la «lunga pace» accordata ai cristiani che, ormai quasi dimentichi delle ultime grandi persecuzioni, si erano integrati nella società imperiale accumulando cariche e patrimoni. Al rilassamento dei rapporti con l’autorità statale si era accompagnato anche un rilassamento dei costumi, «nessuna devozione nei vescovi, nessuna integrità di fede nei sacerdoti, nessuna misericordia nelle opere, nessuna disciplina nei comportamenti». La fede si era «illanguidita, direi quasi addormentata» e le comunità si erano date ai traffici: «ciascuno si studiava di aumentare le proprie ricchezze» con «insaziabile cupidigia» e molti vescovi, abbandonati gli uffici divini, si dedicavano agli investimenti, all’usura e ad altre faccende secolari («divina procuratione contempta procuratores rerum saecularium fieri»).

Il santo, appartenente egli stesso a una famiglia facoltosa, non considera la sicurezza sociale e il benessere materiale come mali in sé. Essi diventano tali se oggetti di un attaccamento che dispone alla negazione di Dio. Ritiene perciò che con la persecuzione «il Signore ha voluto mettere alla prova la sua famiglia» e lanciare un monito la cui necessità si è dimostrata proprio nella risposta data dai credenti. Questi ultimi, spiega, sono caduti proprio a causa delle ricchezze che li tenevano incatenati al mondo e alle sue condizioni. La capitolazione dei lapsi assume così un chiaro senso didascalico:

Non potevano avere la libertà e la prontezza di ritirarsi coloro che si erano legati ai beni materiali. Questi erano i ceppi di chi è rimasto, queste le catene che hanno impedito la virtù, soffocato la fede, sopraffatto il giudizio e strozzato l’anima, affinché coloro che si aggrappavano alle cose della terra divenissero cibo e preda del serpente che Dio ha condannato a divorare la terra.

Cipriano non denuncia un calcolo, bensì un abbaglio, la follia di spendere l’eternità per comprare ciò che ci sarà comunque tolto («cui enim non nascenti adque morienti relinquenda quandoque?») e la sfiducia nella Provvidenza divina che per bocca di Cristo assicura «multo plura in hoc tempore» a chi lascia i tesori mortali per Dio (Lc 18,29-30, C. cita a memoria e scrive «septies tantum»). La lezione di ascesi è anche una lezione di logica: l’«indipendenza» economica è a conti fatti il suo opposto, una dipendenza da chi la può concedere, tutelare e revocare, dal padrone temporale che può anche metterla al prezzo della dignità, o dell’anima. Dal disordine della persecuzione emerge così l’essenza della dialettica cristiana, l’opposizione tra il passaggio mondano e la vocazione celeste, il non essere del mondo e perciò odiati dal mondo (Gv 17,14) e la conseguente certezza che gli omaggi terreni si scontano con la moneta reclamata da chi offriva invincibilità e sazietà nel deserto: «tutte queste cose io ti darò, se, prostrandoti, mi adorerai» (Mt 4,1-11).

FONTE: http://ilpedante.org/post/de-lapsis

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°