RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI 15 NOVEMBRE 2022

 

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

Il miglior modo di prevedere il futuro è inventarlo 

(F. Ford Coppola)

In: GIORGIO NARDONE, Cambiare occhi, toccare il cuore, Ponte alle Grazie, 2007, pag. 42

 

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/dettiescritti

https://www.instagram.com/dettiescritti/

 

Precisazioni legali 

 

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

I numeri degli anni precedenti della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com 

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Questo sito offre informazioni fattuali e punti di vista che potrebbero essere utili per arrivare a una comprensione degli eventi del nostro tempo.

Riteniamo che le informazioni provengano da fonti affidabili, ma non possiamo garantire che le informazioni siano prive di errori e interpretazioni errate.

DETTIESCRITTI non ha una posizione ufficiale su alcuna questione e non avalla necessariamente le dichiarazioni di alcun contributore.

Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

Il materiale presente in questo sito (ove non ci siano avvisi particolari) può essere copiato e redistribuito, purché venga citata la fonte. www.dettiescritti.com non si assume alcuna responsabilità per gli articoli e il materiale ripubblicato.

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

Detti e scritti porta all’attenzione le iniziative editoriali di terzi, nell’esclusivo interesse culturale e informativo del lettore, senza scopo di lucro.

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

Ma i bambini perché, Mattarella?
IL GESTO ARDITO DI MONTESANO E L’IGNORANZA STORICA DELLA LUCARELLI
La guerra per i bambini “transgender”: un aggiornamento sul campo di battaglia pre-elettorale
La società che non crede e non pensa
Il ministero dei Verdi raccomanda bloccanti della pubertà per potenziali “bambini trans”
Notizie di pochi minuti
In Italia 3 milioni di persone chiedono aiuto per mangiare
NON C’E’ PIU’ NIENTE DA FARE
Brennan Center: Come il Pentagono sfrutta le leggi post 11 settembre per condurre “guerre segrete” nel mondo
Distruzione di droni ucraini subacquei ed aerei vicino a Sebastopoli
La Cina presenta un numero di droni subacquei mai visto prima. Il futuro della guerra marittima davanti agli occhi
La ritirata russa da Kherson non prelude la pace
La Cia ha assoldato ISIS e Al Qaeda contro la Russia in Ucraina
Stato e anomia. Considerazioni sull’anticristo
La spia intoccabile
Cristoforo Colombo ‘assassino’,”così l’abbiamo buttato giù”: gli Woke riscrivono la Storia
La prima bomba sporca false flag era britannica
Iran, la vicenda di Mahsa Amini: Realtà vs. Disinformazione
Oltre le fake news: lo spettacolo pietoso dei media filo Nato su Elnaz Rekabi
A volte ritornano: Di Maio inviato UE nel golfo? Bruxelles-Draghi vogliono “punire” la Meloni per i migranti?
Sui soccorsi di persone migranti “non c’è differenza tra navi Ong e altre”. Commissione Ue pronta al piano d’emergenza
Scandalo FTX: la società che ha fregato 5 milioni di investitori finanziava i DEM ed era parte del WEF
Commissione di inchiesta sul covid
Russia e mondo
COSE TEDESCHE
Il “secolo delle pandemie” è iniziato?
Ucraina, ora anche tra i democratici Usa c’è chi chiede la via diplomatica.
Cara Concita De Gregorio…
Qualche domanda ai pacifisti italiani
Eurodeputati PD: “Fermare Casapound, istituire osservatorio contro estrema destra”
DARPA ha sperimentato un nuovo potente tipo di contromisura contro le malattie infettive
A 60 anni dall’uccisione di Enrico Mattei

 

 

 

IN EVIDENZA

Ma i bambini perché, Mattarella?

 Maurizio Blondet  12 Novembre 2022 

IL GESTO ARDITO DI MONTESANO E L’IGNORANZA STORICA DELLA LUCARELLI

FONTE: https://www.lapekoranera.it/2022/11/14/il-gesto-ardito-di-montesano-e-lignoranza-storica-della-lucarelli/

 

 

 

La guerra per i bambini “transgender”: un aggiornamento sul campo di battaglia pre-elettorale

 Maurizio Blondet  29 Ottobre 2022 

 

 

 

 

ATTUALITÀ SOCIETÀ COSTUME

La società che non crede e non pensa

 Maurizio Blondet  31 Ottobre 2022

Il ministero dei Verdi raccomanda bloccanti della pubertà per potenziali “bambini trans”

13.10.2022 14:00 

Dopo le massicce critiche a un testo sui bloccanti della pubertà sul “portale arcobaleno” del governo federale sul tema “giovani e transgender”, sono state apportate modifiche. “Al fine di evitare malintesi, il testo è stato ora adattato dagli editori in modo che sia chiaro che solo i medici decidono se è necessario assumere bloccanti della pubertà”, ha annunciato giovedì il ministero federale per gli affari della famiglia.

Tra l’altro, il portale diceva: “Sei ancora molto giovane? E non sei ancora nella pubertà? Quindi puoi prendere i bloccanti della pubertà. (…) Questi farmaci ti assicurano di non raggiungere la pubertà”. Da giovedì si dice con più cautela: “Sei ancora molto giovane? E non sei ancora nella pubertà? Quindi puoi chiedere al tuo medico se i bloccanti della pubertà potrebbero aiutarti.

Il ministero ha sottolineato che l’articolo sui bloccanti della pubertà era online da anni. “Fornisce informazioni in un linguaggio adatto all’età e di facile comprensione su cui i bambini, i giovani e i genitori interessati dovrebbero chiedere consiglio.” I bloccanti della pubertà sono farmaci “che possono essere prescritti da specialisti dopo un’attenta indicazione medica basata su linee guida scientifiche . Il governo federale sconsiglia l’assunzione di bloccanti della pubertà”. I medici hanno anche fornito informazioni sui rischi e sugli effetti collaterali. L’attenzione deve essere rivolta alla salute fisica e mentale dei bambini e dei giovani.

Il portale dice sui bloccanti della pubertà: “Questi farmaci assicurano che non entri nella pubertà. Ciò significa: all’inizio il tuo corpo non si sviluppa ulteriormente. Né nei confronti delle donne. Sempre verso l’uomo. Quindi hai più tempo per pensare. E puoi pensare in pace: quale corpo mi si addice?”

Il tema dell’identità trans ha ricevuto maggiore attenzione da parte dei media negli ultimi mesi. Ciò è dovuto anche al fatto che il governo federale sta lavorando per sostituire la legge sui transessuali di oltre 40 anni. Non saranno più richiesti pareri di esperti sull’identità sessuale o un certificato medico come prerequisito per modificare l’iscrizione di genere nei documenti e anche il nome. Le persone trans non si identificano con il genere loro assegnato alla nascita.

Mercoledì, Bild ha citato l’ex ministro dell’agricoltura Julia Klöckner (CDU) sul testo del portale arcobaleno: “I bloccanti della pubertà sono un intervento importante e serio nello sviluppo dei bambini. Non può essere che il governo federale raccomandi questi farmaci come pastiglie per la tosse!”

Giovedì, Klöckner ha scritto su Twitter che il portale arcobaleno in fase di modifica era “la prova che il modo di affrontare e presentare l’argomento non è poi così appropriato”. In precedenza, aveva anche twittato: “È pazzesco (…) Il governo federale raccomanda i bloccanti della pubertà a persone molto giovani e insicure”.

Il sito web “Rainbow Portal” è andato online nel maggio 2019 come “Knowledge Network of the Federal Ministry for Family Affairs” – vuole fornire informazioni sulla “diversità di genere” con articoli e video. A quel tempo, l’attuale sindaco di Berlino, Franziska Giffey (SPD), era ministro per gli affari familiari, gli anziani, le donne e i giovani. Poi hanno officiato Christine Lambrecht (SPD) e Anne Spiegel (Verdi). Lisa Paus (Verdi) è ministro per la Famiglia dal 25 aprile.

L’ufficiale verde per la diversità sessuale vede discorsi di odio contro i “bambini trans”

Sven Lehmann dei Verdi, Commissario del governo federale per l’accettazione della diversità sessuale e di genere (un nuovo incarico da quest’anno al Ministero per la famiglia), ha poi accusato Klöckner di “sporca propaganda a spese dei bambini trans”.

Nyke Slawik, membro del Bundestag di Bündnis 90/Die Grünen e, insieme alla sua compagna di partito bavarese Tessa Ganserer, la prima donna trans nel Bundestag, ha sottolineato su Twitter che l’effetto dei bloccanti della pubertà è reversibile, cioè reversibile. Inoltre, sarebbero “prescritti solo dopo una diagnosi confermata”. Ha aggiunto: “Immagina di attraversare la pubertà in un genere che non è il tuo e cosa fa alla tua psiche. E immagina, ci sono modi medici per prevenirlo e persone che vogliono vietarti di usarlo.

La vice portavoce federale dell’AfD, Mariana Harder-Kühnel, ha dichiarato: “L’obiettivo del ministero della famiglia a guida verde è chiaro: i bambini dovrebbero inibire lo sviluppo delle loro caratteristiche sessuali per poter cambiare il loro sesso biologico. Mettere tali idee nelle menti dei bambini che sono facilmente influenzabili è altamente irresponsabile e pericoloso per la loro ulteriore condizione fisica e psicologica fino all’età adulta “contro i loro genitori che potrebbero protestare”.

Bild ha citato Jakob Maske dell’associazione professionale dei pediatri: “Penso che sia sbagliato raccomandare semplicemente i bloccanti della pubertà su tutta la linea. Si tratta di farmaci molto forti, di solito ormoni, che non solo influenzano lo sviluppo dei caratteri sessuali secondari, ma possono anche compromettere la crescita nel suo insieme”.

FONTE: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/700672/Gruenes-Ministerium-empfiehlt-Pubertaetsblocker-fuer-potenzielle-trans-Kinder

 

 

 

Notizie di pochi minuti

Francesco Erspamer 2 11 2022

 

La guerra in Ucraina mi ha allontanato dai giornali, che ormai non fanno che amplificare le veline passate loro dal Pentagono tramite CNN o il New York Times, senza alcuno spazio per dubbi: gott mit uns (lo scrivo minuscolo perché si tratta del dio mercato) per cui chi si oppone alla crociata è un infedele e potenziale terrorista o, peggio, una minaccia all’edonismo obbligatorio e al consumismo compulsivo (di prodotti ma anche di idee, comportamenti, valori) che costituiscono ormai gli unici scopi esistenziali di milioni di italiani privi di memoria e di un senso di appartenenza a qualcosa (famiglia, comunità, Chiesa, Stato, patria, tutte indebolite da radicali e liberal) che trascenda la loro individualità.

Da tempo purtroppo mi sono accorto che è inutile informarsi: in un regime neoliberista verificare ed eventualmente contestare i «fatti» spacciati dall’apparato mediatico è vano; non perché non sia possibile dimostrarne, alla fine, l’eventuale mendacità, ma perché quando faticosamente ci si riesca, nel frattempo quei fatti già non contano più nulla per nessuno: il culto della novità e la pratica dell’innovazione continua, rapidissima e fine a sé stessa, ha come effetto l’oblio del passato, incluso quello recente, cancellato ancor prima che diventi passato da nuove pressanti novità che, sia pure per poche ore, assorbono tutta l’attenzione, peraltro scarsissima grazie a un sistematico addestramento, anche scolastico, alla superficialità. La gente vive di «breaking news» (anglicismo e concetto importato dagli Stati Uniti), ossia di fatti che durano al massimo pochi giorni, poi vengono rimossi e non ha più alcuna importanza che fossero stati veri o falsi; come quando il mondo si indignò per le armi di distruzioni di massa del cattivo Saddam e diede mandato all’invincibile armada dei paesi democratici e politicamente corretti di distruggerlo; ma quando poi si scoprì che quelle armi non c’erano, si indignarono in pochissimi: per gli altri gli eventi di qualche mese prima erano altrettanto remoti e indifferenti delle guerre puniche. Tant’è che gli Stati Uniti non hanno perso un briciolo della loro credibilità e possono ripetere il giochetto accusando la Russia di avere armi di distruzione di massa in Ucraina.

E allora? E allora occorre ricostruire (ci vorranno decenni) le basi sociali e culturali che rendano di nuovo possibili le discussioni e valutazioni dei fatti: a cominciare da leggi che proibiscano le concentrazioni editoriali, che pongano drastici tetti alla pubblicità e dunque alla connivenza di potere finanziario e potere mediatico, che restituiscano alla scuola una funzione di educazione del cittadino e non di preparazione della mano d’opera gradita alle multinazionali per arricchirsi e rafforzare i loro monopoli. Nel frattempo, accettare che la politica si occupi prevalentemente di fatti (ossia di ciò che i media definiscono tali) è un errore; bisogna piuttosto analizzare gli ideali, gli obiettivi, i metodi, e appassionarsi per essi. Pensate che siano facilmente manipolabili? Molto meno dei fatti. Io per esempio vorrei una società socialista, in cui i ricchi siano tassati a sangue e le multinazionali ancora di più; in cui invece che di diritti individuali (incluso quello di drogarsi con la scusa della libertà d’espressione) si parli di diritti collettivi e anche di doveri, ossia di valori condivisi; in cui i settori essenziali (sanità, istruzione, trasporti, difesa, ordine pubblico e in misura significativa l’informazione) siano gestiti direttamente dallo Stato e non da miliardari generalmente americani. Mica pretendo che la pensiate come me e so bene che pochi lo fanno ma mi piacerebbe che l’accordo e il dissenso si fondassero sulle priorità assegnate ai principii e ai propositi, non sulla pretesa di sapere cosa sia «oggettivamente» giusto o sbagliato, meglio o peggio, vero o falso.

 

FONTE: https://www.facebook.com/frerspamer/posts/pfbid0gD8DmdBmZdqu67FwNUaGhBimwYPGhgpqToGddiHcHXYMnemtszrkMoEvCMJvmNRJl

 

 

 

BELPAESE DA SALVARE

In Italia 3 milioni di persone chiedono aiuto per mangiare

La stragrande maggioranza ricorre alla consegna di pacchi alimentari. Indigenti aumentati del 12 per cento nell’ultimo anno.

14 NOVEMBRE 2022

(tag43.it) – L’Italia sta affrontando «un’emergenza sociale senza precedenti dal dopoguerra». È la denuncia di Coldiretti nell’analisi dei dati del rapporto 2022 del Fondo per l’aiuto europeo agli indigenti (Fead), diffusa in occasione della VI Giornata Mondiale dei Poveri istituita da Papa Francesco, che evidenzia nel nostro Paese un aumento del 12 per cento degli indigenti nell’ultimo anno.

L’emergenza provocata dal mix di Covid e crisi energetica

In Italia sono aumentate a quasi tre milioni le persone costrette a chiedere aiuto per mangiare con la consegna di pacchi alimentari in dono o nelle mense di carità diffuse lungo tutta la Penisola. L’emergenza, «provocata dal mix micidiale di Covid e crisi energetica», è evidenziata «dal fatto che il numero dei bambini sotto i 15 anni bisognosi di assistenza per cibarsi hanno superato quota 600 mila, praticamente un quinto del totale degli assistiti, ai quali si aggiungono 337 mila anziani sopra i 65 anni, e 687 mila migranti». Tra i nuovi poveri, continua Coldiretti, «ci sono anche coloro che hanno perso il lavoro, piccoli commercianti o artigiani che hanno dovuto chiudere, le persone impiegate nel sommerso che non godono di particolari sussidi o aiuti pubblici e non hanno risparmi accantonati, come pure molti lavoratori a tempo determinato o con attività colpite dalle misure contro la pandemia Covid e dal balzo costi dell’energia».

La maggior parte di chi è costretto a ricorrere agli aiuti alimentari sfrutta i pacchi alimentari

La stragrande maggioranza di chi è costretto a ricorrere agli aiuti alimentari lo fa attraverso la consegna di pacchi alimentari che rispondono maggiormente alle aspettative dei nuovi poveri (pensionati, disoccupati, famiglie con bambini) che, per vergogna, prediligono questa forma di sostegno piuttosto che il consumo di pasti gratuiti nelle strutture caritatevoli. Contro la povertà, sottolinea Coldiretti, «è cresciuta anche la solidarietà che si è estesa dalle organizzazioni di volontariato alle imprese e ai singoli cittadini a partire dall’esperienza della Spesa sospesa di Campagna Amica con i mercati contadini in tutta Italia», dove è possibile sostenere le famiglie in difficoltà sul modello dell’usanza campana del “caffè sospeso”. Grazie a questa opportunità «sono stati raccolti oltre sei milioni di chili di frutta, verdura, formaggi, salumi, pasta, conserve di pomodoro, farina, vino e olio 100 per cento italiani, di alta qualità e a chilometri zero, donati ai più bisognosi».

FONTE: https://infosannio.com/2022/11/14/in-italia-3-milioni-di-persone-chiedono-aiuto-per-mangiare/

 

 

 

NON C’E’ PIU’ NIENTE DA FARE

Tonio De Pascali 10 11 2022

Dunque:

Centinaia di medici sono stati sospesi dal servizio perchè contrari al vaccino imposto a tutti gli Italiani dal Governo, pena la cancellazione dalla vita.

Bastano pochissimi medici, invece, per stabilire che tutti, ripeto, tutti, gli imbarcati sulle navi di salvataggio farlocco, abbiano necessità di cure mediche o, male che vada, psicologiche. E che dunque debbano scendere, tutti, ripeto, tutti, dalle navi.

Che com’è noto, la necessità di cure psicologiche, in Italia, è la “via di fuga mafiosa, vergognosa e infame” con medico compiacente di quando un impiegato, a stipendio inviolato, vuole stare a casa, o anche passeggiare, e non andare al lavoro a spese di tutti gli Italiani e in beffa a quelli che lavorano veramente.

Questo a raccontare l’attendibilità e la serietà deontologica nonchè professionale di “alcuni” medici.

O comunque a raccontare che la professionalità di un medico è tale  solo se opera nel rispetto di alcune volontà politiche.

Ora:

quale attendibilità possiede e di quale credito gode un Governo dove basta un medico, o un magistrato che annulla i sequestri delle navi-salvataggio, a farsi beffe del Governo stesso, un Governo, tra l’altro, eletto democraticamente dagli Italiani a monte di un preciso programma politico presentato in fase pre-elettorale?

Zero, ovviamente.

Pertanto: un medico è un bandito criminale se è contrario ai vaccini e di conseguenza sospeso dall’Ordine.

Pertanto: un medico è un eroe acclamato e giustificato se si oppone alle direttive del Governo in materia di clandestini.

Cioè oggi in Italia si è professionisti buoni o cattivi non se rispetti la legge ma solo se rispetti i dettami del pensiero Unico.

Oggi in Italia il Governo eletto dal popolo non conta più un cazzo.

Contano la magistratura, gli ordini professionali, i sindacati e tutti quei gangli intermedi che, se vogliono, possono bloccare una nazione nel rispetto della legge ed in barba alla volontà elettorale del popolo italiano.

Per questo i comunisti, pian piano, in 70 anni, si sono impossessati di questi gangli: magistratura, scuola, sanità etc etc.

Ed hai voglia a vincere le elezioni se poi questi gangli ti remano contro.

Un medico ed un magistrato ti mettono a terra e non puoi fare niente. Con lo sberleffo dei media e della cultura, da sempre dominio delle Sinistre.

E l’assurdo è che non puoi fare niente.

Perchè siamo una democrazia avanzata.

Perchè la nostra Costituzione è la più bella del mondo.

E perchè un Governo, con semplici dpcm, mica leggi, può stravolgere un sistema eccezionalmente democratico e costituzionale ed espellere i medici che non si inchinano, mentre altri medici, nel rispetto del pensiero Unico, senza leggi e dpcm, possono inchiappettarsi lo Stato.

FONTE: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02J5GXpbnUFzTt8bNSBA21CcYdyaLU6wPpiL5SaPzbcU3zbYbYmi9KbvZRGwsdpa1l&id=100015824534248

 

 

 

CONFLITTI GEOPOLITICI

Brennan Center: Come il Pentagono sfrutta le leggi post 11 settembre per condurre “guerre segrete” nel mondo

• La Redazione de l’AntiDiplomatico – 11 Novembre 2022

Uno studio pubblicato la scorsa settimana dal Brennan Center for Justice della New York University School of Law descrive in dettaglio come il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) è stato autorizzato a schierare di nascosto truppe e condurre guerre segrete negli ultimi due decenni in decine di paesi in tutto il mondo .

Tra le nazioni dell’Asia occidentale colpite da queste cosiddette “autorità di cooperazione per la sicurezza” ci sono Libano, Iraq, Siria e Yemen; tuttavia, includono anche molte nazioni africane e latinoamericane.

Conosciute come “autorità di cooperazione per la sicurezza”, sono state approvate dal Congresso degli Stati Uniti negli anni successivi agli attacchi dell’11 settembre e sono una continuazione dell’autorizzazione all’uso della forza militare (AUMF) del 2001, un atto legislativo che è stato ampliato da quattro amministrazioni successive.

Secondo lo studio, l’AUMF copre “un vasto assortimento di gruppi terroristici, l’elenco completo dei quali il ramo esecutivo si è a lungo nascosto dal Congresso e continua a nasconderlo al pubblico”.

Seguendo questa tradizione, le “autorità di cooperazione per la sicurezza” oggetto di abusi da parte del Pentagono sono la Sezione 333 e la Sezione 127e del Titolo 10 del Codice degli Stati Uniti (USC).

 

 

 

Distruzione di droni ucraini subacquei ed aerei vicino a Sebastopoli

Lisa Stanton 29 10 2022

I russi hanno identificato un drone da ricognizione americano RQ-4B Global Hawk, decollato dalla Sicilia, che ha sorvolato per diverse ore le acque internazionali del Mar Nero vicino alla Crimea.

Stamattina hanno poi pubblicato alcuni video che riprendevano la distruzione di droni ucraini subacquei ed aerei vicino a Sebastopoli

Il raid in città è stato per il momento bloccato, traghetti e barche non hanno attraversato la baia fin quando la Marina russa non ha eliminato la minaccia. Si legge che alle 4:20 il regime di Kiev ha effettuato un attacco terroristico contro navi della flotta del Mar Nero e navi civili nella base di Sebastopoli. Nell’attacco sono stati coinvolti nove aerei senza pilota e sette droni subacquei autonomi.

Le navi della Flotta del Mar Nero avrebbero distrutto tutti i bersagli ma lievi danni sarebbero stati inferti al dragamine russo Ivan Golubets ed alla barriera nella baia di Yuzhnaya.

Le navi della flotta del Mar Nero sarebbero impegnate nel garantire la sicurezza del ‘corridoio del grano” nell’ambito dell’iniziativa internazionale per esportare prodotti agricoli e fertilizzanti dai porti ucraini. In particolare, si è appreso ieri che 300.000 tonnellate di fertilizzanti russi per i paesi in via di sviluppo siano fermi nelle acque territoriali olandesi e dei paesi del Baltico in attesa di autorizzazione.

Secondo fonti russe, la preparazione dell’attacco e l’addestramento del personale militare del 73° Centro speciale ucraino per le operazioni marittime avvengono sotto l’egida di specialisti britannici situati nella città di Ochakov, nella regione di Nikolaev. Sono i rappresentanti dell’unità della Marina britannica coinvolti nella pianificazione, fornitura e attuazione dell’attacco nel Mar Baltico del 26 settembre scorso e l’esplosione dei gasdotti NordStream1 e NordStream2.

Sorge una domanda al ministro Crosetto: qualcuno ha informato gli italiani che sono in guerra con la Russia o la classe politica pensa di ripetere quello che ha permesso a Francia ed USA con la Libia di Gheddafi?

FONTE: https://www.facebook.com/lisa.stanton111/posts/pfbid0V7197pUpMsjv2tWj3m2u17kDxarm6Fu6xCWjfkdBXeLFFUaUB2nZYPve2BSzBMALl

 

 

 

La Cina presenta un numero di droni subacquei mai visto prima. Il futuro della guerra marittima davanti agli occhi

 13 Novembre 2022

Di

Giuseppina Perlasca

La ritirata russa da Kherson non prelude la pace

14 NOVEMBRE 2022

(Maurizio Vezzosi – lafionda.org) – A monte della ritirata russa da Kherson c’è una decisione di peso, sotto il profilo militare e politico. Abbandonare il capoluogo di una regione poche settimane dopo averne ratificato l’ingresso nella Federazione Russa non è certo il massimo, nonostante le rassicurazioni del Cremlino che hanno rimarcato di considerare Kherson territorio russo. La ritirata rischia di fomentare le posizioni ucraine più oltranziste, anziché le posizioni più propense al dialogo, già fortemente marginalizzate e represse. Da un punto di vista simbolico e comunicativo, la ritirata russa da Kherson si presta inoltre al tentativo di dare contezza della presunta debolezza militare di Mosca.

Non va dimenticato che le ritirate ed i riposizionamenti fanno parte delle guerre di lunga durata, come quella che si sta combattendo in Ucraina. Vengono in mente la ritirata di Slavijansk e quella di Mariupol del 2014, nei primi mesi della guerra d’Ucraina, quando le forze di Donetsk abbandonarono le due città senza combattere. Senza l’accordo che nel 2014 riconsegnò Mariupol all’esercito ucraino Mosca ne avrebbe avuto il controllo – indiretto o diretto – senza dover cominciare, otto anni dopo, una battaglia di due mesi costata migliaia di vittime.

Paradossi della politica, e della guerra.

Sul piano militare, la ritirata di Kherson ha probabilmente evitato un massacro che forse non avrebbe cambiato il risultato nel breve periodo: vista la sua peculiare collocazione, la città sarebbe stata infatti molto difficilmente difendibile dalle forze russe di fronte ad un’offensiva ucraina su larga scala come quella che sembrava pronta a cominciare.

Da rilevare è anche l’appoggio alla decisione di Mosca esplicitato in questo caso anche da figure solitamente poco inclini al dialogo politico, come Evgenij Prigozhin e Ramzan Kadyrov: entrambi avevano portato critiche durissime verso i vertici militari russi dopo la ritirata da Izyum,

Da parte russa risulta evidente la volontà di evitare una nuova Mariupol – guerra urbana – e di scongiurare perdite ingenti sia tra i civili che tra i propri militari. Considerando le informazioni diffuse dalle fonti ucraine, a Kherson le operazioni di rastrellamento e di repressione non hanno tardato a cominciare nei confronti di chiunque, a torto o ragione, venga tacciato di aver collaborato con le forze russe, o anche solo di aver espresso una qualche simpatia nei confronti di queste. A velocizzare queste operazioni ci sono liste pubbliche corredate di fotografie e dati personali delle persone accusate di essere nemiche della compagine politica ucraina.

Poche ore prima che la ritirata venisse ufficializzata dal Ministero della Difesa russo, Kirill Stremousov, sanguigno vicecapo dell’amministrazione regionale – russa – di Kherson, è morto in un incidente d’auto. Questa almeno la versione ufficiale dell’accaduto. Negli ultimi giorni Kirill Stremousov aveva annunciato che da Kherson sarebbero partite a breve le operazioni per la conquista di Nikolaev e di Odessa, mentre in occasione della ritirata di Izyum dello scorso settembre aveva suggerito alle alte sfere della difesa russa di “spararsi in testa”.

Il controllo ucraino su Kherson rende per il momento impossibili alle forze russe manovre terrestri da oriente verso Nikolaev e Odessa. Non preclude, però, la prosecuzione dell’utilizzo dell’artiglieria a lungo raggio, della flotta e dell’aviazione, o una combinazione di queste. Il controllo ucraino su Kherson aumenta in modo rilevante l’esposizione al tiro della fascia meridionale sotto controllo russo – Melitopol, Berdiansk,  ecc –  e della Crimea: restano sconosciute, al momento, le contromisure che Mosca intenderà assumere.

Il fatto che la scelta del ritiro da Kherson sia stata mossa anche da motivazioni politiche sembra evidente: l’obiettivo quello di favorire un’intesa con gli Stati Uniti almeno sulla ripresa a pieno del trattato New START, di cui si dovrebbe discutere a Il Cairo tra qualche settimana. A conferma di questa ipotesi ci sono alcuni elementi, come la rinuncia alla possibilità di bandire i metalli russi dal banco di Londra (LBM), la ripresa delle forniture destinate alla Federazione russa da parte di alcune importanti aziende dell’Europa occidentale e degli Stati Uniti, il rifiuto statunitense – momentaneo –  di fornire all’Ucraina alcune tecnologie militari particolarmente avanzate – come i droni l’MQ-1C –, la decisione statunitense di sospendere le sanzioni economiche nei confronti delle missioni diplomatiche russe. Quella forse in divenire è dunque un’intesa relativa tra Washington e Mosca, le cui avvisaglie si scorgevano già durante la scorsa estate: rispetto a questa intesa in divenire dovranno essere considerati anche gli effetti relativi alle elezioni statunitensi di medio termine. Il fattore interno di maggior rilievo appare tuttavia costituito dalle divergenze tra parte dei vertici militari e politici statunitensi sul tema della guerra in Ucraina. Almeno una parte dei militari statunitensi sembra spingere per la trattativa – su tutti, il Generale Mark Milley  – mentre nel complesso i vertici politici statunitensi non sembrano affatto voler imporre all’Ucraina un accordo con Mosca. A conferma di ciò, ci sono le dichiarazioni del Segretario di Stato Antony Blinken.

Se gli Stati Uniti nel loro complesso desiderassero la pace in Europa non esiterebbero un istante ad imporla all’attuale compagine ucraina, facendo il possibile per mettere da parte qualunque eventuale ostacolo.

In molte aree d’Europa, insieme alle proteste contro l’invio di armi in Ucraina ed il carovita, continua intanto a crescere la distanza tra popoli ed istituzioni, non di rado incapaci di gestire adeguatamente le istanze del presente e persino di immaginare quelle del futuro prossimo.

Nel frattempo, seppur in sordina, sul fronte di Donetsk gli avanzamenti delle forze russe proseguono lenti, ma costanti. Ancora una volta il tempo gioca a favore di Mosca: dilatandolo, Mosca potrà infatti rendere operativi migliaia di uomini – mobilitati e volontari – attualmente in addestramento, migliorare la propria logistica e dislocare sul nuovi equipaggiamenti. Facendo soprattutto forza sui problemi energetici dell’Europa occidentale e dell’Ucraina acuiti dal periodo invernale, e sulle inevitabili conseguenze politiche di questi. Ben poco fa insomma assomigliare la ritirata di Kherson e l’accenno di dialogo russo-statunitense al preludio della pace.

FONTE: https://infosannio.com/2022/11/14/la-ritirata-russa-da-kherson-non-prelude-la-pace/

 

 

 

La Cia ha assoldato ISIS e Al Qaeda contro la Russia in Ucraina

 Maurizio Blondet  28 Ottobre 2022 

 

 

 

CULTURA

Stato e anomia. Considerazioni sull’anticristo

Il termine «anticristo» (antichristos) appare nel Nuovo testamento soltanto nella prima e nella seconda lettera di Giovanni. Il contesto è certamente escatologico (paidia, eschate hora estin, vulg. filioli, novissima hora est, «figlioli, è l’ultima ora»), e il termine appare significativamente anche al plurale : «come avete udito che l’anticristo viene e ora molti sono diventato anticristi». Non meno decisivo è che l’apostolo definisca l’ultima ora come l’«adesso (nyn)» in cui egli stesso si trova: «l’anticristo viene (erchetai, presente indicativo)». Poco dopo si precisa, se ce ne fosse bisogno, che l’anticristo «è ora nel mondo (nyn en to kosmoi estin)”. È bene non dimenticare questo contesto escatologico dell’anticristo, se è vero – come Peterson, e Barth prima di lui, non si stancano di ricordare – che l’ultimo momento della storia umana è inseparabile dal cristianesimo («un cristianesimo ¬– scrive Barth – che non è tutto e integralmente e senza residui escatologia, non ha integralmente e senza residui nulla a che fare con Cristo»). L’ anticristo è per Giovanni colui che nell’ultima ora «nega che Gesù è il Cristo» (cioè il messia) e anticristi sono pertanto i «molti» che, come lui, «uscirono da noi, ma che non erano da noi», il che lascia intendere, non senza ambiguità, che l’anticristo esce dal seno dell’ekklesia, ma non appartiene veramente ad essa. Come tale, egli è definito più volte «ingannatore» (planos, letteralmente «colui che svia», vulg. seductor).

Il luogo sul quale si è concentrata per secoli l’esegesi dei padri e dei teologi sull’anticristo, non è, però, nelle lettere di Giovanni, ma nella seconda lettera paolina ai Tessalonicesi. Anche se il termine non vi compare, l’enigmatico personaggio che la lettera presenta come «l’uomo dell’anomia» (ho anthropos tes anomias) e il «figlio della perdizione» (ho uios tes apoleias) è stato identificato già da Ippolito, Ireneo e Tertulliano e poi da Agostino con l’anticristo. Paolo dice infatti di lui, che definisce anche «senza legge» (anomos), che «si drizza contro tutto ciò che è chiamato Dio o oggetto di venerazione, al punti di sedersi nel tempio di Dio, proclamando di essere Dio». L’anticristo è un potere mondano (una tradizione lo identificava con un Nerone redivivo) che cerca di imitare e contraffare nel tempo della fine il regno di Cristo.
Nella lettera ai Tessalonicesi, tuttavia, l’uomo senza legge è posto in stretta relazione con un’altra enigmatica figura, il catechon, ciò che trattiene (anche nella forma maschile: «colui che trattiene»). Ciò che viene trattenuto è «la parusia di nostro Signore Gesù Cristo e la nostra riunione con lui»: il contesto della lettera è, dunque, esattamente come nella lettera di Giovanni, escatologico (poco prima, l’apostolo evoca «il giusto giudizio di Dio… nella rivelazione del Signore Gesù con gli angeli della sua potenza»). Già al tempo di Agostino, questo potere che trattiene l’avvento finale di Cristo era identificato con l’impero romano (che Paolo, secondo le parole di Agostino, avrebbe omesso di nominare esplicitamente «per non incorrere nell’accusa di vilipendio, augurando il male all’impero che tutti ritenevano eterno») o con la stessa chiesa romana, come sembrava suggerire la lettera di Giovanni, menzionando gli anticristi che «usciranno da noi». In ogni caso, che si tratti dell’impero romano o della chiesa, il potere che trattiene è quello di un istituzione fondata su una legge o una costituzione stabile (anticipando la nostra nazione di «stato», Tertulliano dice: status romanus, che ai suoi tempi significava «la condizione di stabilità dell’impero romano»).

Decisivo è comprendere la relazione fra il potere che trattiene e «l’uomo dell’assenza di legge». Essa è stata a volte interpretata come un conflitto fra due poteri, in cui il senza legge o l’anticristo «toglie di mezzo» il potere che trattiene. L’espressione ek mesou genetai («finché colui che trattiene sia tolto di mezzo») non implica in alcun modo che a farlo sia l’uomo dell’anomia: come la traduzione della vulgata (donec de medio fiat) suggerisce, a togliersi di mezzo è lo stesso potere che trattiene (sia esso l’impero o la chiesa). Il testo che segue immediatamente è in questo senso perfettamente chiaro: «e allora sarà rivelato il senza legge». La relazione fra il potere istituzionale del catechon e l’uomo dell’assenza di legge è la successione fra due poteri mondani, uno dei quali si toglie ed è sostituito – o trapassa – nell’altro. Questo è, nelle parole di Paolo, «il mistero dell’anomia che è già in atto» e che trova alla fine il suo svelamento, quasi che, come il termine «mistero» sembra suggerire, il «senza legge» esibisse finalmente in piena luce la verità del potere che lo precede.
Se questo è vero, allora la lettera contiene una dottrina sul destino di ogni potere istituzionale che non bisogna lasciarsi sfuggire. Secondo questa dottrina, il potere istituzionale stabilmente fondato cede necessariamente alla fine il posto a una condizione di anomia, in cui al sovrano costituzionalmente fondato subentra un sovrano «senza legge», che esercita arbitrariamente il suo governo. La lettera contiene allora un messaggio che ci riguarda da vicino, perché è proprio un simile «mistero dell’anomia» che stiamo vivendo. Il potere statale fondato sulle leggi e le costituzioni cosiddette democratiche si è andato trasformando – attraverso un processo inarrestabile iniziato da tempo, ma che giunge solo ora alla sua crisi definitiva – in una condizione anomica, in cui la legge è sostituita da decreti e misure del potere esecutivo e lo stato di emergenza diventa la forma normale di governo. Resta – è bene non dimenticarlo – che la lettera afferma che una volta che il potere del «senza legge» è stato svelato, «il Signore lo sopprimerà col fiato della sua bocca e lo disattiverà con l’apparizione della sua presenza». Il che significa che quel che ci resta da pensare nella condizione apparentemente senza uscita che stiamo attraversando è la forma di una comunità umana che si sottragga tanto al «potere che trattiene» con la sua apparente stabilità istituzionale che all’anomia emergenziale in cui esso fatalmente si converte.

 

La spia intoccabile

Cristoforo Colombo ‘assassino’,”così l’abbiamo buttato giù”: gli Woke riscrivono la Storia

31 Ottobre 2022

Se fino a non molti anni fa Colombo era per tutti un simbolo, un eroe. Oggi per gli americani del movimento ‘Woke’ è invece un mostro, uno schiavista. E a filmare gli abbattimenti e l’ideologia alla base dei movimenti c’è la telecamera del regista italiano Valerio Ciriaci, che vive a New York e che per anni ha seguito i movimenti americani che vogliono riscrivere la storia e spazzare via le statue. Ne ha fatto il documentario ‘Stonebreakers’, che sarà presentato in anteprima mondiale nell’ambito della 63esima edizione del Festival dei Popoli di Firenze

FONTE: https://video.ilriformista.it/cristoforo-colombo-assassino-cosi-labbiamo-buttato-giu-da-eroe-a-mostro-da-simbolo-a-schiavista-gli-woke-riscrivono-la-storia-30556/

 

 

 

 

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

La prima bomba sporca false flag era britannica

 Maurizio Blondet  25 Ottobre 2022 

 

 

Iran, la vicenda di Mahsa Amini: Realtà vs. Disinformazione

23 10 2022

 

 

 

Oltre le fake news: lo spettacolo pietoso dei media filo Nato su Elnaz Rekabi

• 20 Ottobre 2022

di Maria Morigi

 

 

 

DIRITTI UMANI IMMIGRAZIONI 

A volte ritornano: Di Maio inviato UE nel golfo? Bruxelles-Draghi vogliono “punire” la Meloni per i migranti?

Di Maio inviato nel golfo e il ruolo del commissario per gli affari economici Ue, Paolo Gentiloni

Di Giuseppe Vatinno – Sabato, 12 novembre 2022

Di Maio potrebbe essere nominato inviato Speciale dell’Unione Europea per la Regione del Golfo Persico

A volte (purtroppo) ritornano. Così si potrebbe dire parafrasando il titolo di un noto film dell’orrore. La notizia è di quelle che ti saresti aspettato nella Prima Repubblica, quando nomine, nominucce, e strapuntini compensatori erano all’ordine del giorno. Luigi Di Maio, ex ministro degli Esteri, potrebbe essere nominato inviato Speciale dell’Unione Europea per la Regione del Golfo Persico. Infatti è entrato in una “short list” insieme al greco Dimitris Avramopoulos (ex ministro ed ex commissario europeo), al cipriota Markos Kiprianou (ex ministro degli Esteri) e ad un ex ministro degli esteri slovacco.

La candidatura dell’ex M5S sarebbe la più plausibile perché l’Italia è il Paese più grande dei quattro. Ricordiamo che Di Maio non è stato rieletto in Parlamento e neppure è più nei Cinque Stelle, dopo esserne rovinosamente fuoriuscito con un gruppetto di parlamentari che credevano, insieme a lui, di farsi così qualche mese in più di legislatura, con relativo sontuoso stipendio. Alla fine della vicenda l’unico che realizzò i suoi desiderata fu lo scaltro Bruno Tabacci che sfruttò l’ingenuità del giovane partner per restare, dopo decenni, ancora in Parlamento.

A quel punto per il povero Giggino si era palesato lo spettro di tornare al San Paolo (ora stadio Maradona) di Napoli a vendere le bibite come faceva prima di essere stato toccato dalla magica bacchetta di Fata Populina, la santa patrona dei populisti. Ma ora la notizia di un suo possibile incarico – che per lui, senza lavoro, sarebbe una sorta di “reddito di cittadinanza europeo”- riapre i giochi e ci permette di fare qualche considerazione.Se questa nomina prestigiosa andrà in porto sarà il compenso per aver tentato inutilmente di “salvare” il governo Draghi, quando Di Maio, appunto, con il suo gruppetto di illusi fondò una cosa tipicamente italiana, Impegno Civico, un partito inesistente ma solo formale che aveva il compito di far mantenere la cadrega al giovane napoletano. Poi sappiamo tutti come è andata finire con una solenne gengivata elettorale e numeri da prefisso telefonico.

Di Maio inviato UE nel golfo? Bruxelles-Draghi e Gentoloni…

A questo punto la vicenda diventa però interessante. Il Nostro sparì subito dopo da tutti i social e di lui si persero le tracce. Assodato comunque che i veri motivi per cui Draghi ha finto di essere sfiduciato, infatti è stata una sua decisione precisa, perché i numeri per governare c’erano in abbondanza, non sono ancora noti, la notizia del Di Maio “sceicco di Bruxelles” non ha solo l’ovvia interpretazione di un moto di umana gratitudine che l’ex banchiere centrale ha avuto nei confronti di chi ha tentato, sia pur goffamente, di aiutarlo, ma anche di uno sgarbo a Giorgia Meloni, suo successore a Palazzo Chigi.

Infatti, la vicenda sembra voler dire, “guarda cara Giorgia che a Bruxelles comandiamo ancora noi” e per “noi” intendiamo la cricca plutocratica, con asse Francia – Germania, con cui la Meloni stessa si è scontrata già diverse volte in questi primi tempi di governo.E non è da escludere che il “messaggio” recapitato ieri al governo abbia a che fare con la vicenda delle navi dei migranti e le conseguenti note tensioni tra Roma e Parigi.

A questo punto il mandante non sarebbe neppure Draghi ma direttamente i vertici UE e chissà che il “gatto mammone” Paolo Gentiloni, commissario per gli affari economici, non ne sappia qualcosa.

FONTE: https://www.affaritaliani.it/politica/di-maio-inviato-ue-nel-golfo-bruxelles-draghi-vogliono-punire-la-meloni-per-i-migranti-825371.html

Persone migranti a bordo della nave Ocean Viking di Sos Mediterranée (credits: Vincenzo Circosta / AFP)

Già mercoledì scorso (9 novembre) la Commissione Ue era dovuta intervenire con un comunicato in cui esortava a “far sbarcare nel porto sicuro più vicino” tutte le persone migranti a bordo della Ocean Viking, che due giorni più tardi (venerdì 11 novembre) ha ricevuto l’autorizzazione ad attraccare nel porto di Tolone. Allo stesso tempo, però, il ministro degli Interni francese, Gérald Darmanin, ha annunciato la sospensione del ricollocamento di 3.500 rifugiati attualmente in Italia – previsto secondo l’accordo sul meccanismo di solidarietà per la redistribuzione volontaria delle persone migranti firmato a giugno – e ha esortato gli altri partecipanti a fare lo stesso.

Oltre a Italia e Francia, nel meccanismo sono coinvolti altri 16 Paesi membri Ue (Belgio, Bulgaria, Cipro, Croazia, Danimarca, Finlandia, Germania, Grecia, Irlanda, Lituania, Lussemburgo, Malta, Olanda, Portogallo, Repubblica Ceca, Romania e Spagna) e 4 extra-Ue (Islanda, Liechtenstein, Norvegia e Svizzera). Come ha ricordato oggi la stessa portavoce della Commissione Ue, “l’Italia è il primo beneficiario dello schema, Francia e Germania hanno provveduto a immediati ricollocamenti” nel quadro di 10 mila complessivi entro l’estate del 2023. A gettare acqua sul fuoco sono intervenuti questa mattina i presidenti italiano, Sergio Mattarella, e francese, Emmanuel Macron, che in una conversazione telefonica hanno ribadito “la grande importanza della relazione” tra i due Paesi e hanno “condiviso la necessità che vengano poste in atto condizioni di piena collaborazione in ogni settore sia in ambito bilaterale sia dell’Unione Europea”.

La Commissione Ue e le tensioni sulle persone migranti

La situazione però rimane particolarmente tesa ed è per questo che a Bruxelles si sta ragionando su come arrivare a una distensione dei rapporti, per non compromettere definitivamente un meccanismo su cui le presidenze di turno ceca, svedese (dal primo gennaio 2023) e spagnola (dal primo luglio 2023) del Consiglio dell’Ue stanno scommettendo, per raggiungere un’intesa più strutturata all’interno del Patto Ue sulla migrazione e l’asilo. La Commissione Europea sta elaborando un “piano d’azione d’emergenza” da presentare a un Consiglio Affari Interni straordinario (prima di quello ordinario previsto a dicembre): “È arrivato il momento, serve una discussione aperta tra gli Stati membri” sulla gestione delle persone migranti nel Mediterraneo, ha commentato il portavoce-capo del gabinetto von der Leyen, Eric Mamer, rispondendo alle domande della stampa europea sulle anticipazioni a Politico del vicepresidente Margaritis Schinas.

“La Commissione non rinuncia mai agli strumenti per far avanzare le discussioni” tra i Ventisette, ha precisato Mamer, ricordando però con forza che “dietro a tutte le soluzioni temporanee c’è la necessità imperativa di fare progressi nell’adozione delle diverse proposte del pacchetto” presentato nel settembre 2020. “Le misure contenute nel Patto sono solide e strutturali”, gli ha fatto eco la portavoce Hipper: “I Paesi membri devono adottarle il più velocemente possibile”.

In attesa dei dettagli del piano d’azione d’emergenza, ciò che ha rivelato Schinas è che l’esecutivo Ue si concentrerà sulle partenze delle persone migranti e sui rapporti di vicinato nel Nord Africa, ma anche sulla responsabilità e la solidarietà tra Paesi membri in tutte le fasi della gestione del fenomeno migratorio: “Non possiamo permettere che due Stati membri si scontrino in pubblico e che si crei un’altra mega-crisi politica sulla migrazione”.

Nell’intervista a Politico il vicepresidente Schinas ha criticato esplicitamente l’Italia, riferendosi ad “alcuni degli Stati membri che vogliono che interveniamo nella crisi attuale”, che “sono quelli che bloccano costantemente i progressi del Patto”. Proprio oggi a Bruxelles è in corso un Consiglio Affari Esteri in cui il ministro italiano, Antonio Tajani, ha sollevato la questione con i 26 colleghi Ue (non prevista dall’agenda del vertice). Un segnale dell’intenzione di Roma di tenere alta l’attenzione sul tema della gestione delle persone migranti in arrivo lungo la rotta del Mediterraneo Centrale.

FONTE: https://www.eunews.it/2022/11/14/migranti-consiglio-interni-straordinario/

 

 

 

FINANZA BANCHE ASSICURAZIONI

Scandalo FTX: la società che ha fregato 5 milioni di investitori finanziava i DEM ed era parte del WEF

Il CEO Bankman-Fried ha profondi legami con il WEF e  con le varie élite globali e si è dedicato alla diffusione del cosiddetto ‘”altruismo efficace”

 13 Novembre 2022

Di Leoniero Dertona

 

 

 

GIUSTIZIA E NORME

Commissione di inchiesta sul covid

Alfonso Luigi Marra 31 10 2022

 

Se la commissione di inchiesta sul covid farà il suo dovere emergeranno mostruosità senza precedenti e sarà la tomba, da un punto di vista morale, giuridico e politico, della sinistra sia italiana che europea che mondiale, che è tutta coinvolta, a cominciare, com’è noto, da von der Leyen, Draghi, Arcuri e chi lo ha sostenuto e quant’altri. Hanno infatti letteralmente ucciso un numero altissimo di persone ed hanno causato enormi danni alla salute pubblica, alla società e all’economia, e lo hanno fatto per fini di speculazione economica, carrieristica e politica. 31.10.22, ALM

FONTE: https://www.facebook.com/100057752274172/posts/pfbid02381a2H5GqexRR4yzBgvvhhQCsd9xnfT3qCFeYEUkhyDLVbR8SCnnpgMDA272L6pbl/

 

 

 

 

PANORAMA INTERNAZIONALE

Russia e mondo

14 ottobre, 2022

I contenuti di questo articolo sono tratti dal blog Edward Slavsquat, che invito i lettori a leggere e a sostenere con una sottoscrizione, se interessati.

In questi giorni molti nostri connazionali si sforzano di spiegare ai loro interlocutori stranieri che no, dopo le ultime elezioni non è tornato il «fascismo» in Italia. E neanche sta per insediarsi, con ogni evidenza, un governo «disobbediente» che darà filo da torcere ai poteri atlantici e sovranazionali mettendosi a capo di una qualche controrivoluzione mondiale. Giudizi così iperbolici e semplificati non colpiscono solo il nostro Paese. La Russia di Vladimir Putin, complici l’informazione e la controinformazione martellanti degli ultimi mesi, è forse il Paese che più di tutti ha eccitato in chi non ci vive un’immaginario estremo degno di una titanomachia antica: ora è demone, ora redentore; ora minaccia per la coesistenza pacifica dell’umanità, ora ultimo trattenitore dei progetti di un’elite malvagia. È difficile per chi segue dall’esterno cogliere nel chiasso delle opposte tifoserie una voce ponderata e documentata.

Tra queste voci, una delle più originali è quella di Riley Waggaman, in arte Edward Slavsquat, che da un paio d’anni si dedica a ridimensionare il mito buono o cattivo, secondo i punti di vista, di un Cremlino schiettamente avverso all’Occidente e alle sue agenzie globali, riportandolo nei termini della più sfumata realtà. Nato in California e cresciuto in Massachusetts, Waggaman incomincia a scrivere come commentatore politico per Huffington Post e Wonkette. Nel 2013 si trasferisce in un sobborgo di Mosca e lì lavora per Russia Insider, l’iraniana Press TV e soprattutto Russia Today (RT), il network televisivo in lingua inglese controllato dal Cremlino oggi oscurato in molti Paesi, di cui diventa senior editor. Sempre più deluso dalla linea editoriale dei nuovi committenti, dopo alcuni anni si dimette, apre il blog Edward Slavsquat e collabora come opinionista e autore ai portali di informazione alternativa Off-Guardian, Anti-Empire e altri. Vive tuttora a Mosca con la moglie e un figlio, entrambi di cittadinanza russa.

La tesi di Waggaman, sostenuta da fitti rimandi alla stampa locale e a documenti ufficiali, è che ad oggi il governo russo non avrebbe i requisiti per definirsi ostile o anche semplicemente estraneo al «Grande Reset», il progetto di rinnovamento socioeconomico teorizzato dai tecnici del World Economic Forum e simultaneamente abbracciato nei suoi principi da quasi tutti i governi del mondo. Né si sia sempre preoccupato di difendere in casa propria quella libertà dai diktat dei decisori globali tante volte invocata nei trascinanti discorsi pubblici del suo presidente. Che, come minimo, certi poteri che incombono sul mondo contemporaneo non si lascino così nettamente imbottigliare dai confini amministrativi e dagli schieramenti ufficiali. Per giungere a questa conclusione il blogger adotta un criterio che tutti gli analisti dovrebbero fare proprio, di non concentrarsi cioè sulle divergenze e i conflitti tra i contendenti, già fin troppo esasperati dai rispettivi organi di stampa, ma piuttosto su ciò che li accomuna. La prima di una serie di stonature che lo ha colpito è stata la sostanziale indistinguibilità delle politiche russe e occidentali nella controversa gestione dell’epidemia di Covid-19. Considerate da molti come fatti tecnici privi di rilevanza politica, le contromisure adottate per arginare la nuova malattia hanno in realtà sortito un impatto senza precedenti sulla struttura giuridica e sociale delle comunità introducendo limitazioni ai diritti più elementari, sistemi elettronici di premialità e sorveglianza di massa e la sinistra novità di una «scienza di Stato». La sincronia e la ripetitività di questi provvedimenti nei più diversi luoghi e contesti del pianeta ha rappresentato a ogni effetto il tentativo sinora più riuscito di imporre un prodromico governo globale.

***

Slavsquat demolisce senza pietà (e non senza un certo piacere) le aspettative di chi si immaginasse una Russia scettica e defilata nelle fasi più estreme di questo esperimento recente. «I media alternativi hanno creato una realtà alternativa sulla Russia», scrive, ma in realtà «il Cremlino ha adottato le stesse misure traumatizzanti di “salute pubblica” che stanno terrorizzando i Paesi occidentali». Le cronache del blog restituiscono in effetti una dettagliata fotocopia in cirillico di tutto ciò che abbiamo vissuto nel nostro Paese e altrove. Raccontano una storia dove cambiano gli attori, ma non i personaggi e le trame.

Durante la prima ondata della malattia anche il governo russo sarebbe diventato un «discepolo zelante del Culto Ermetico della Capacità Ospedaliera, la nuova religione esoterica che ha conquistato il mondo» in cui «il significato della vita è quello di preservare i letti d’ospedale». Allora e in seguito gli ammalati furono isolati nelle «zone rosse» dei nosocomi nazionali dove alcuni di loro, secondo quanto riportato dai parenti e dalla stampa locale, sarebbero stati maltrattati o lasciati morire nell’incuria. «In Russia», spiega il blogger, è consuetudine che i parenti portino bende e altri beni necessari ai famigliari ricoverati. Quindi che cosa può accadere quando non si può più fare visita ai propri cari che non possono badare a sé stessi? Sembra che qui abbiamo la risposta». Nella gestione ospedaliera dell’epidemia non ha nemmeno aiutato il fatto che nel quinquennio precedente il numero dei giovani medici sarebbe «diminuito del 64%: da 687 a 265 mila». Mentre i rappresentanti della categoria e alcuni politici puntano il dito contro i continui tagli al servizio sanitario, Waggaman fa notare che paradossalmente i fondi destinati alla sanità sono invece raddoppiati tra il 2019 e il 2020 e si chiede: «dove è andato a finire questo denaro? Non siamo sicuri di volerlo sapere [you don’t want to know]».

Come ha documentato l’agenzia Nakanune, nel 2020 (l’anno dell’emergenza) e più ancora nel 2021 (l’anno delle vaccinazioni) l’eccesso di mortalità in Russia ha raggiunto livelli inauditi. Nello stesso periodo più di un quarto dei russi nati prima della seconda guerra mondiale è scomparso facendo precipitare una crisi demografica già in corso. Sempre secondo gli analisti interpellati da Nakanune, siccome solo una piccola parte di questi decessi è direttamente correlabile alla nuova malattia, molti di essi sarebbero da attribuire al fatto che durante l’emergenza «le ospedalizzazioni dei pazienti non-Covid sono state rimandate con il pretesto di un aumento dell’incidenza del Covid» ottenendo come risultato di «lasciare senza assistenza medica programmata coloro che ne avevano davvero bisogno». Più in generale, si sarebbe avverato ciò che l’epidemiologo Igor Gundarov denunciava da tempo, che cioè la gestione terroristica e politicizzata dell’emergenza avrebbe reclamato un tributo abnorme di vite: «ictus, infarti, diabete, tumori… stress terribile, panico, isolamento, disperazione: tutto ciò influisce sulle riserve di salute e sulla mortalità…. La sanità è nel caos più totale. Gli scienziati sono stati messi da parte, i politici governano su tutto, non ci sono dati affidabili sulla cui base sarebbe possibile prendere decisioni giuste».

Nell’agosto 2021 il Ministero russo della Salute depositava il brevetto dello Sputnik V, il primo vaccino al mondo contro il nuovo Coronavirus. Waggaman dedica molte pagine a questo farmaco e alle sue implicazioni sanitarie, politiche, diplomatiche e industriali. Sviluppato a tempo di record nei laboratori del centro di ricerca statale Gamaleya, lo Sputnik V è stato salutato da molti come il prodotto «anti-imperialista» e «sovrano» par excellence da contrapporre agli intrugli della Big Pharma «globalista». Nella realtà, spiega e documenta il blogger, sono innumerevoli i fili che collegano l’impresa russa alla concorrenza occidentale. Innanzitutto ad Astrazeneca, produttrice di un vaccino la cui tecnologia adenovirale è stata definita dallo stesso direttore di Gamaleya, Aleksader Ginzburg, «molto simile» a quella della sua invenzione. Il colosso farmaceutico russo R-Pharm, che dal giugno 2020 ha fornito supporto al governo russo per lo sviluppo e la messa in produzione dello Sputnik V, è lo stesso che un mese dopo avrebbe stretto un accordo con Astrazeneca per la produzione e l’esportazione del futuro vaccino anglosvedese, sicché da più di un anno l’azienda fabbrica e commercializza entrambi i vaccini nei suoi stabilimenti russi. Nel dicembre dello stesso anno Astrazeneca e Gamaleya siglavano un memorandum di collaborazione per testare la possibilità di combinare il vaccino russo con quello britannico. L’accordo fu salutato da Vladimir Putin come «un esempio convincente di integrazione di forze scientifiche, tecnologie e investimenti in vista di un obiettivo comune». Ancora un anno dopo, alla vigilia dell’operazione in Ucraina, l’ex presidente e oggi vicepresidente del Consiglio di sicurezza Medvedev deplorava il «nazionalismo vaccinale» in un lungo documento che è una summa theologica di tutto il credo covidista e vaccinista globale.

Nel corso del 2021 il fondo di investimento sovrano RDIF (Russian Direct Investment Fund) da cui dipende finanziariamente l’istituto Gamaleya ha promosso studi congiunti anche con Pfizer e Moderna per indagare l’efficacia della somministrazione combinata dei rispettivi prodotti con lo Sputnik V. L’amministratore delegato di RDIF Kirill Dmitriev, già borsista della Fondazione Soros a Harvard, già Young Global Leader del World Economic Forum e già banchiere in McKinsey e Goldman Sachs, non aveva dubbi: «si tratterà di una combinazione molto ben riuscita». Per chiudere il cerchio, è di pochi giorni fa la notizia che l’istituto Gamaleya svilupperà un proprio vaccino a mRNA made in Russia. Dopo avere lodato l’efficacia dei prodotti di Pfizer e Moderna, il vicedirettore dell’istituto ha spiegato ai giornalisti della TASS che «i vaccini con tecnologia a RNA messaggero hanno un vantaggio molto importante: di poter essere somministrati una volta al mese».

Anche in Russia, come nel resto del mondo, l’efficacia delle vaccinazioni contro il Covid è un dogma. Anche in Russia, come altrove, i medici che non aderiscono al dogma rischiano sanzioni e punizioni esemplari . E anche in Russia il dogma si può aggiustare alla bisogna:

Il governo russo – scrive Waggaman – continua a sostenere che lo Sputnik V è altamente efficace nel prevenire i casi gravi della malattia. Nell’aprile 2021 Ginzburg diceva che avrebbe conferito un’immunità senza limiti. Un mese dopo ha corretto il tiro spiegando che la protezione sarebbe durata due anni. In giugno ha annunciato che i russi avrebbero avuto bisogno di un booster sei mesi dopo la vaccinazione. Infine, il 19 dicembre raccomandava di rivaccinarsi un numero «infinito» di volte ogni sei mesi.

Per nulla scoraggiato dal fatto che anche le persone vaccinate contraevano il Covid in forma grave, in ottobre ribaltava l’accusa sulle vittime dichiarandosi certo che almeno l’ottanta per cento di loro si fosse procurato un certificato di vaccinazione fasullo. Nella stessa occasione rivelava ai giornalisti che lo status vaccinale delle persone poteva essere verificato grazie a non meglio specificati «marker farmaceutici» inclusi nel preparato.

Aleksander Ginzburg, il Fauci delle steppe, non è che l’esponente più illustre di un pantehon di virostar che spopolano anche nei palinsesti russi. Un po’ scienziato, un po’ imprenditore e un po’ riformatore sociale, ha sostenuto tutte le proposte più drastiche per castigare i nemici delle sacre fiale, dalla radiazione dei medici dubbiosi alla segregazione sociale dei renitenti mediante un passaporto elettronico che «delimiti rigidamente le opportunità di interazione tra vaccinati e non vaccinati». Dopo una vita spesa nei laboratori di Gamaleya, il cui «padiglione vaccini» è descritto dal blogger come una topaia squallida e pericolante («a condemned rape dungeon») e i cui tentativi passati di fare approvare all’estero un proprio vaccino sarebbero finiti nel nulla o peggio, ha trovato gloria e ricchezza dopo l’immissione in commercio della sua ultima creatura. Nel novembre dell’anno scorso Putin gli ha appuntato la croce dell’Ordine di Aleksandr Nevskij e negli stessi giorni il Congresso russo ebraico lo ha insignito dell’onorificenza Global Influence Award perché «come Mosè, ci aiutati a uscire dalla quarantena e a tornare liberi».

Anche il percorso di approvazione del vaccino russo è stato segnato da numerose forzature concesse o condonate sotto il pungolo dell’emergenza. Ma anche in Russia ciò non inficia il secondo dogma: quello della sua sicurezza. Lo stesso Putin ha garantito che «i servizi sanitari non hanno registrato un singolo esito letale in seguito all’utilizzo di questo farmaco». Il che, concede Waggaman, è tecnicamente vero perché a differenza di Stati Uniti, Italia e altri Paesi, la Russia non ha una piattaforma di segnalazione degli eventi avversi e quindi… non li registra. L’osservazione del fenomeno resta affidata a canali informali dove medici e cittadini raccolgono testimonianze di malesseri, invalidità e decessi sospetti. Ma siccome per il ministro della Salute la pubblicazione di questi dati è «inappropriata» e «può provocare un atteggiamento negativo nei confronti della vaccinazione», il gennaio scorso le autorità hanno oscurato uno di questi canali, il sito Стоп Вакцизм («fermate il vaccinismo», comunque consultabile sul dominio di backup stopvaczism.org). Dati più ufficiali sulla sicurezza dello Sputnik V sono pubblicati dalle autorità sanitarie di alcuni Paesi che lo hanno adottato, come ad esempio quella argentina, nella cui ultima informativa di vigilanza sulla sicurezza dei vaccini (giugno 2022) il prodotto russo risulta essere quello di gran lunga caratterizzato da una maggiore incidenza di «eventi presumibilmente attribuibili alla vaccinazione».

Waggaman è particolarmente esasperato dal «negazionismo» di chi in Occidente ritiene che in Russia la vaccinazione anti-Covid non sia mai stata obbligatoria o che, comunque, lo sia stata solo in teoria. Nella realtà, durante lo scorso autunno e inverno la federazione asiatica ha adottato le stesse ricette «persuasive» a base di ricatto lavorativo, segregazione e lasciapassare digitali già praticate in Italia e altrove. Pur scontando l’iniziale e poi più ondivaga contrarietà del Cremlino, la regione di Mosca apriva le danze dell’obbligo già all’inizio dell’estate 2021 con una legge che imponeva a una lunga serie di categorie lavorative «a rischio» (commercio, ristorazione, istruzione, sanità, trasporti, spettacolo, uffici pubblici ecc.) di raggiungere una copertura vaccinale del 60% (poi portata all’80%) per azienda. Negli stessi giorni il ministro del lavoro Anton Kotyakov autorizzava i datori di lavoro a sospendere i dipendenti non vaccinati per tutta la durata dell’obbligo. Di lì a qualche mese tutti gli oblast della Federazione e persino le repubbliche di Donetsk e Luhansk avrebbero seguito l’esempio moscovita e introdotto obblighi analoghi o più stringenti, in molti casi avvalendosi di un «QR code» del tutto identico al nostro green pass sia negli usi (posto di lavoro, università, luoghi pubblici ecc.) sia nei modi per ottenerlo (vaccinazione, guarigione entro sei mesi, PCR entro settantadue ore).

A livello federale, in giugno il Ministero della Difesa aveva già reso obbligatoria la profilassi per il proprio personale e i coscritti, quello della Salute lavorava per introdurre la vaccinazione anti-Covid tra quelle obbligatorie previste dal piano nazionale di immunizzazione e il Parlamento discuteva l’approvazione di un testo unico nazionale sul QR code. Una legge che, per la forte avversione di quasi tutti i cittadini russi e anche di molti deputati, non avrebbe mai visto la luce e il cui disegno sarebbe stato ritirato nel gennaio di quest’anno. Forse, ipotizza Waggaman, per far ricadere la sua impopolarità sulle regioni che l’avevano già implementata a livello locale e riservare al governo la successiva integrazione delle piattaforme con un più semplice intervento tecnico. All’inizio dell’operazione ucraina anche in Russia, come più o meno ovunque nello stesso periodo, le restrizioni, gli obblighi e i lasciapassare digitali sono stati revocati quasi del tutto lasciando aperto lo stesso interrogativo valido ovunque circa la possibilità, i tempi e le forme del loro ritorno. L’ultimo colpo di coda segnalato sul blog è stata la notizia che tutti i cittadini richiamati alle armi per la «grande mobilitazione» in Ucraina avrebbero dovuto essere obbligatoriamente vaccinati contro il Coronavirus. Successivamente il Ministero della Difesa ha tuttavia chiarito che «sulla base della situazione epidemiologica attuale» l’immunizzazione contro il Covid non è tra quelle richieste ai cittadini mobilizzati.

Non manca proprio nulla nel fotoromanzo appena concluso (o sospeso) della covidmania in salsa russa raccontato da Riley Waggaman. Ci sono i guru in camice bianco come il primario della rianimazione del Kommunarka di Mosca Denis Protsenko, che nel 2020 denunciava le troppe morti da sovrainfezioni ospedaliere falsamente attribuite al Coronavirus, ma nel 2021 diventava un aedo della vaccinazione obbligatoria e subito dopo riceveva da Putin l’invito a candidarsi nel suo partito. Ci sono le pasionarie dell’informazione come Margarita Simonyan, la caporedattrice di Russia Today che accusava i non vaccinati di uccidere i bambini e si augurava di vederli morire strisciando. Ci sono i parlamentari che danno il buon esempio, come il leader ultranazionalista Vladimir Zhirinovsky che il dicembre scorso annunciava la sua ottava dose in poco più di un anno (quattro mesi dopo è morto di Covid). Ci sono i tecnici bene introdotti come Veronika Skvortsova, già ministro della Salute e oggi direttrice dell’Agenzia federale medico-biologica (l’equivalente russo del nostro Istituto superiore di sanità), ma al tempo stesso membro con Anthony Fauci e Chris Elias (Bill & Melinda Gates Foundation) del Global Preparedness Monitoring Board che nel 2019 aveva annunciato «una minaccia molto concreta di una pandemia altamente contagiosa e letale di tipo respiratorio». E ci sono i governatori regionali più zaristi dello zar che fanno a gara a chi discrimina meglio e di più, come il pietroburghese Alexander Beglov che ha «tormentato» i suoi concittadini estendendo ovunque l’uso del QR code e promettendo loro che la città «non tornerà alla vita di prima».

***

Sì, i vertici russi cantano nello stesso coro di Speranza e Trudeau, di Fauci e del miliardario di Seattle. Ma quanto sono stati capaci di convincere o costringere la popolazione a seguirli? Qui i pareri discordano. Per il più pessimista Waggaman, che si concentra su notizie e dichiarazioni ufficiali, molto. Eppure i numeri dimostrano che quello russo resta tra i popoli più diffidenti e più allergici ai dettami sanitari globali. Mentre scrivo, i russi che hanno completato il ciclo vaccinale prescritto sono poco più della metà del totale interessato, contro ad esempio l’ottanta per cento degli italiani: un numero ufficiale già ben al di sotto delle aspettative delle autorità ma che a sua volta potrebbe essere sovrastimato, se è vero che nel periodo pandemico «la vendita di falsi certificati vaccinali è stata la forma di truffa online più diffusa» in Russia. Che, detto nella patria dell’hacking, darebbe una certa idea del fenomeno.

Alcune persone che risiedono o hanno recentemente viaggiato nel Paese riferiscono al sottoscritto che anche i controlli per imporre l’uso dei dispositivi di protezione, l’isolamento e i lasciapassare digitali sono stati decisamente più «rilassati» che altrove. Queste testimonianze sembrano confermate da ciò che scrive Slavsquat sull’insofferenza quasi universale dei russi verso le nuove politiche sanitarie e dai sondaggi che cita, dove ad esempio emerge che oltre il 90% dei cittadini sarebbe stato contrario all’introduzione di un green pass nazionale. In pratica, riassumeva il blogger, «Russia Unita [il partito presidenziale promotore del QR code] e il suo asse di leccapiedi stanno votando contro la volontà dell’intero Paese». Percentuali di avversione così esorbitanti devono evidentemente includere non solo i controllati, ma anche buona parte dei controllori – forze dell’ordine, funzionari, esercenti, datori di lavoro ecc. – con ricadute prevedibili sui livelli di enforcement.

L’alterità del caso russo così energicamente smentita da Slavsquat si riaffaccerebbe dunque nella verticalità dei rapporti di potere e si salderebbe con il pur più debole dissenso di altri popoli, attraversando e rendendo labili le contrapposizioni tra blocchi politici. L’analisi così integrata restituirebbe la cronaca di un esperimento di globalizzazione al limite che deve scontare non solo la resistenza fuori dal comune di un popolo già vaccinato – quello sì – dagli eccessi di un totalitarismo recente, ma anche l’esigenza di reggere il ruolo dell’antagonista, dell’eccezione che dannerà o salverà il mondo. La stessa ambivalenza di Putin rifletterebbe lo sforzo di tenere insieme gli opposti poli di un vertice inzuppato dai globalisti e di un’aspirazione nazionale identitaria e multipolare, replicando in scala più estrema gli affanni di altri leader «sovranisti». La guerra e la successiva chiamata alle armi, come già le sanzioni, leniranno anche questi attriti con i balsami del patriottismo e dell’odio straniero. Resta da capire se offriranno anche l’occasione di una resa dei conti interna segnando l’inizio di un’emancipazione non solo retorica o se, al contrario, serviranno a coprire sotto il fracasso delle armi e lo sventolio delle opposte bandiere un’accelerazione delle convergenze in corso. Per rispondere occorrerà ancora una volta distogliere gli occhi dalla confusione del fronte e tenerli fissi sulle direttrici comuni, ignorare l’albero e considerare i frutti di cui la vicenda virale e i suoi corollari di biosecurity non sono gli unici esempi.

FONTE:  http://ilpedante.info/post/russia-e-mondo

 

 

 

 

COSE TEDESCHE

Flavio Piero Cuniberto 31 10 2022

(Veduta del centro di Monaco dal Viktualienmarkt: a sinistra la grande torre-campanile della chiesa di S.Pietro).

La cura maniacale con cui i Tedeschi provvedono a restaurare i monumenti, a rifare (di continuo) gli intonaci, conferendo agli edifici e a interi centri abitati quell’aspetto «finto», da modellino artificiale, è una drastica lotta all’entropia. A quel degrado, dovuto ad agenti atmosferici e umani, che è l’effetto appunto naturale del tempo storico. E’ per questo che i centri storici tedeschi, anche i pochi non distrutti dalla guerra, non conoscono la «patina», che viene anzi chirurgicamente asportata da restauri decorticanti, col singolare effetto di azzerare la percezione stessa del tempo storico, facendo apparire edifici millenari come se si muovessero in uno spazio atemporale, asettico, immune da agenti corrosivi.

Osservando le immagini «storiche» della Germania d’anteguerra, sorge però il sospetto che, prima del ’45, anche in Germania il fenomeno della «patina» non fosse del tutto sconosciuto. E al sospetto si accompagna un’ipotesi: che la maniacale cura conservativa della Germania post-bellica sia una reazione inconscia, corale, alle distruzioni immani, senza confronti, causate dalla guerra. Il bulldozer della Storia – rappresentata qui dai suoi agenti angloamericani – si è abbattuto con una tale mostruosa violenza sulle città tedesche da provocare una sorta di reazione allergica, un tentativo di neutralizzare sul nascere gli effetti dell’entropia. Se vedere nell’entropia il Male assoluto è una devianza patologica, uno sguardo alla storia tedesca aiuta insomma a capire perché l’entropia viene caricata di un significato così pesantemente negativo (metafisico). Potenzialmente annientante.

E’ una reazione non troppo diversa da quella che porta i Tedeschi a individuare nell’inflazione il nemico assoluto: reazione motivata dal trauma indicibile della Grosse Inflation degli anni ’20 (le famose carrette piene di banconote per fare la spesa). Aggredita da fattori storici di sconcertante violenza – il primo fu la Guerra dei Trent’anni -, la Germania, consapevole della propria diversità, si costruisce solide armature che possono apparire patologiche e ingiustificate solo a un superficiale sguardo dall’esterno.

P.S. Ma il lavoro di scavo, l’archeologia (mentale) non finisce mai. Questa doppia, nevrotica reazione ai traumi del moderno (inflazione, distruzione) non nasce forse da una radicale estraneità della Germania al Moderno ? dal fatto che la Germania – il paese dove il Gotico non finisce mai – è stata in certo modo costretta a condividere le sorti della modernità occidentale – liberalcapitalista – senza in realtà appartenerle, essendo la sua «misura» propria l’Impero, e non la statualità moderna ? (E non è una vicenda analoga a quella del Giappone, orgogliosamente chiuso nel suo «medioevo eterno» fino alla seconda metà dell’800, col suo Imperatore Figlio del Cielo e le sue corporazioni, fino a un male assimilato «inghiottimento» da parte degli imperi marittimi occidentali ?). Se la Germania (Michelet) è un «colosso asiatico» piantato nel cuore dell’Europa, il Giappone è (come per altri versi la Cina) un Impero tradizionale che i vortici della Storia sembrano trascinare verso l’Occidente nichilistico. Sembrano, e non è detta l’ultima parola.

FONTE: https://www.facebook.com/flaviopiero.cuniberto/posts/pfbid031eAwQhWf51Gai2cL7GTTjZzaFXq4qtgZy4nhK3PyWcz8Yrm4Gc6V45Y8zEPBjN5Xl

 

 

 

Il “secolo delle pandemie” è iniziato?

Andrea Muratore
1 NOVEMBRE 2022

 

 

 

POLITICA

Cara Concita De Gregorio…

13 NOVEMBRE 2022

(Alessandro Orsini) – Cara Concita De Gregorio, siccome oggi mi attacca frontalmente, le rispondo gentilmente.

Se lei pensa che l’esercito russo si sia ritirato da Kherson perché è “un’armata disastrata”, o perché non ha voglia di combattere, allora non ha capito niente della guerra in Ucraina. Semplicemente non ha capito quale sia l’epicentro strategico del problema a Kherson. Se lei facesse il suo lavoro di giornalista con un minimo di spirito critico, avrebbe prestato attenzione alle dichiarazioni di Zelensky, che teme una “trappola”, o quelle del comandante dell’esercito americano, Mark Milley, che invita alla diplomazia con la Russia.

Gentile De Gregorio, come si concilia la sua tesi dell’esercito russo come esercito di morti di sonno con l’invito alla diplomazia di Milley o con i timori di Zelensky di una trappola? Lei avrebbe paura della trappola di un morto di sonno? Aprirebbe una trattativa diplomatica con un’“armata disastrata”? Le sia noto che il massacro di Kherson potrebbe avvenire più avanti, purtroppo, poiché i russi hanno i cannoni puntati sulla città. Dia tempo al tempo: la sua parte politica è piena di uomini che lavorano per il sangue e potrebbe pentirsi presto della sua sicumera.

Svolta questa premessa, cerchiamo di capire la tecnica che lei utilizza per fare propaganda.

Lei dice: “Cari lettori, guardate quale strabiliante successo l’esercito ucraino ha conseguito a Kherson!”. La conclusione della sua parte politica è di mandare più armi per ulteriori successi e opporsi alla diplomazia.

Questo è quel che dice per creare consensi intorno alle politiche di morte in Ucraina.

Che cosa lei non dica glielo dico io.

Non dice che l’Unione Europea, la Nato e Biden, hanno voluto fare il muro contro muro con la Russia con i seguenti risultati.

L’Ucraina è un lago di sangue, dove sono morti almeno centomila soldati ucraini.

L’Ucraina è un Paese devastato: le sue infrastrutture energetiche sono al collasso e milioni di ucraini sono senza luce, né acqua, al punto che Zelensky ha dovuto mettere a punto un piano per l’evacuazione di tre milioni di persone da Kiev ove la Russia riprenda a bombardare la città. L’Ucraina è un Paese in bancarotta, dipendente dall’Occidente per i soldi, le armi, l’addestramento e pure internet.

L’invasione russa finora è costata all’Ucraina più di 600 miliardi di dollari, intere città rase al suolo e milioni di profughi. C’ha fatto caso?

L’Ucraina è un orfanotrofio a cielo aperto: la morte di centomila soldati ucraini significa un’infinità di orfani. C’ha mai pensato?

L’Ucraina è un infanticidio permanente: almeno 450 bambini ucraini sono stati uccisi finora e circa 850 sono stati feriti. L’ha mai saputo?

L’Ucraina rischia di essere colpita dalle armi nucleari: un pericolo tutt’altro che svanito.

La sua parte politica può scegliere tutti i giorni tra la via della diplomazia e quella della guerra, e tutti i giorni sceglie la seconda, rendendosi in tal modo corresponsabile di un simile massacro.

Infine, a differenza di quel che scrive, la ragione per cui molti seguono ciò che dico sulla guerra in Ucraina, mentre nessuno ascolta lei, è perché tante persone hanno capito che lotto contro tutti i tipi di propaganda, compresa la sua. Capisco la sua difesa del giornalismo “mainstream”: lei ne è un prodotto.

Chi vuole bene all’Ucraina chiede di fermare la guerra subito.

FONTE: https://infosannio.com/2022/11/13/cara-concita-de-gregorio/

 

 

 

Qualche domanda ai pacifisti italiani

• 12 Novembre 2022 07:36

FONTE: https://www.startmag.it/mondo/qualche-domanda-ai-pacifisti-italiani/

FONTE: https://www.eunews.it/2022/05/19/eurodeputati-pd-fermare-casapound/

 

 

 

SCIENZE TECNOLOGIE

DARPA ha sperimentato un nuovo potente tipo di contromisura contro le malattie infettive

Lisa Stanton

<Negli ultimi anni, DARPA ha sperimentato un nuovo potente tipo di contromisura contro le malattie infettive, chiamata “anticorpi codificati dal gene.” Essi funzionano fornendo alle cellule istruzioni genetiche per la produzione di uno o più anticorpi altamente protettivi contro una determinata minaccia alla salute.

Dopo la somministrazione aa una persona, queste contromisure funzionano rapidamente; le cellule iniziano a produrre e secernere anticorpi in poche ore, fornendo una protezione quasi istantanea contro l’esposizione alla malattia.

Inoltre, è possibile produrre rapidamente quantità significative di questi “progetti” di acido nucleico, fornendo contromisure in scala e al ritmo necessari per evitare che un focolaio diventi un’epidemia.

Nell’ambito di questo lavoro, avviato col programma ADEPT, la DARPA ha avviato una condivisione dei costi con Moderna per perseguire lo sviluppo e il test dell’mRNA-1944, un anticorpo codificato dal gene che protegge dal virus della chikungunya.

Ieri Moderna ha annunciato il dosaggio ad un primo soggetto in uno studio clinico di Fase1 per valutare la sicurezza e a tollerabilità di dosi crescenti di mRNA-1944 tramite infusione endovenosa in adulti sani. Questa è la prima volta che un anticorpo codificato con mRNA è stato testato sull’uomo!

DARPA ha finanziato la produzione di mRNA-1944 insieme a studi preclinici; Moderna finanzia la sperimentazione clinica di Fase1. L’anticorpo è stato scoperto dal dottor James Crowe presso VUMC Health, che lavora come parte del team guidato da Moderna al programma ADEPT.

Nei prossimi mesi, la sperimentazione clinica genererà dati critici sulla sicurezza e sui profili di espressione anticorpale per informare lo sviluppo futuro dell’mRNA-1944 e di altri anticorpi codificati dal gene. L’annuncio di Moderna è disponibile sul sito web dell’azienda: https://www.modernatx.com/. Le informazioni sul programma ADEPT di DARPA sono disponibili su: https://www.darpa.mil/…/autonomous-diagnostics-to…>

Correva il 6 febbraio 2019 quando DARPA pubblicava questa notizia sul suo sito, dopo qualche mese Bill acquistava le azioni di ModeRNA e da allora l’mRNA ne ha fatta di strada. Purtroppo i topi costavano troppo tempo e fatica e Lascienzah richiedeva velocità, così hanno deciso di sperimentare gli “anticorpi codificati dal gene” direttamente su di voi.

 

FONTE: https://www.facebook.com/lisa.stanton111/posts/pfbid032To1qbAuS2g5JFTardL8wx4QzyUj77n6F19Dc942gzokPPPi93rH3U9m2LAD4v2wl

 

 

 

STORIA

A 60 anni dall’uccisione di Enrico Mattei

Lisa Stanton 27 10 2022

A 60 anni dall’uccisione di Enrico Mattei, vi riporto alcuni elementi pubblicati anni addietro da Wikileaks ed ignorati dal grande pubblico:

In sede di Commissione Mitrokhin c’è l’audizione del Colonnello del KGB Leonid Kolosov, il quale riferisce che Mattei è stato ucciso perchè voleva rendere più strette le relazioni tra UnioneSovietica ed Italia. Disse a Kolosov: “Confindustria ed i nostri padroni non sono molto contenti delle mie iniziative con l’oleodotto”

parlamento.it/service/PDF/PD…

Il Dipartimento di Stato USA ha più volte segnalato il problema inerente a Mattei sulla sua “apertura a sinistra”.

history.state.gov/search?q=Mattei

Don Sturzo, il braccio politico-ecclesiale USA in Italia, attaccò il Presidente dell’ENI con un interrogazione su chi lo avesse autorizzato a costituire una società petrolifera in partnership con l’Egitto. Mattei rispose al Ministro delle Finanze Andreotti che non aveva bisogno di nessuna autorizzazione. Joseph Calderon, agente dell’OSS-CIA e collaboratore di Don Sturzo, era il canale principale della struttura segreta ecclesiastica in chiave anticomunista, finanziata e creata dalla CIA nel 1955 con avallo della CEI, una specie di Gladio Vaticana nel mondo cattolico.

Il Segretario Gen. del Ministero Affari Esteri marchese Fabrizio Rossi Longhi in quegli anni tradì Enrico Mattei consigliando ai britannici di assumere la linea dura per piegare Mattei. (Confidential, 1957)

Mattei puntava a liberarsi dalla dipendenza delle importazioni britanniche ed americane. L’UK lo indicava come un uomo vanitoso, con modi da dittatore. (Sir Ashley Clarke Ambasciatore UK a Roma 9 Marzo 1957, Confidential)

“[…] Mattei punta in alto. A nostro parere, è un manager tosto e un

uomo potente nonché pericoloso. […].” (Denis Wright – FO, London – all’Ambasciatore UK a Washington), 1957, Confidential)

La Gran Bretagna scrive che Mattei viola il principio del 50%-50% e che il governo italiano dovrebbe consultarsi con loro e gli Usa prima di approvare qualsiasi accordo in Medio Oriente. (Confidential 1957)

Mattei ha informato l’Ambasciatore UK a Roma che è intenzionato a trasformare l’ENI in un produttore di petrolio su larga scala internazionale a qualunque costo. (SECRET FO 1957)

L’Ambasciatore d’Italia a Londra Renato Prunas tradisce Enrico Mattei dicendo ai britannici che, se non affrontato in maniera appropriata, Mattei potrebbe diventare pericoloso. (Confidential 1957)

L’Eni di Mattei si sta espandendo a macchia d’olio. Marocco, Libia, Ghana, Sudan, Kuwait e con i russi… l’oligarchia UK è preoccupata e vuole sapere dalle 2 sorelle Bp e Shell se considerare Mattei pericoloso per i loro interessi e la GB (Confidential 1960)

Le 2 sorelle UK BP e Shell sono preoccupate per la loro posizione in Italia.. e se si aggiunge che l’Eni acquista il petrolio russo a buon prezzo, in futuro Mattei si troverà in una posizione di vantaggio. (1960 Confidential)

Mattei è una potenza con la quale è necessario fare i conti sullo scenario petrolifero internazionale…potrebbero sorgere ripercussioni politiche rilevanti se dovesse verificarsi uno stato di guerra virtuale tra l’Eni e le compagnie petrolifere angloamericane (SEGRETO 1960)

Il contratto di Mattei con Mosca per 12milioni di tonnellate di greggio in 4anni (protesta USA) e la sua possibile ulteriore espansione in Cina per fornirgli tutto il petrolio che vuole sono fonte di preoccupazione per la GB (SEGRETO 1961)

Enrico Mattei non si ferma più e vuole anche la Gran Bretagna, Mattei è intenzionato a costruire una raffineria a Shannon (Irlanda), come primo passo nella conquista del mercato petrolifero anglosassone. (Confidential FO 1961)

Lolli, alto dirigente BNL, spia Mattei e comunica al Foreign Office UK “A mio parere, l’attuale anti-americanismo di Mattei nasce dalle conclusioni del gruppo di studio della Nato sul petrolio sovietico, nonché dalle proteste avanzate dall’ambasciata USA in Italia” (Peter J. Male London FO – Confidential 1961)

Il Governo Fanfani ha bloccato Mattei in Iraq su pressione di Sua Maestà…la Regina Elisabetta di UK (Confidential 27 Settembre 1961)

https://threadreaderapp.com/thread/1318983118347505665.html

Mattei avrebbe detto “Ci ho messo 7anni per condurre il Governo italiano verso una apertura a sinistra. E posso dirle che mi ci vorranno meno di 7anni per far uscire l’Italia dalla NATO e metterla alla testa dei paesi neutrali”. (Cablo UK Strictly Confidential Agosto 1962).

Si tratta di 37 Cabli di UK dal 1957 al 1961 sul pericolo Mattei ed ENI che stava conquistando spazio in Africa, M.O ed Europa…

(Doc raccolti da MarioJ Cereghino 2008)

https://threadreaderapp.com/thread/1584888750395781125.html

https://www.youtube.com/watch?v=Q_CL6h0a9DE

 

FONTE: https://www.facebook.com/lisa.stanton111/posts/pfbid02GsFCoTZMTVUwYTrmHYY2r5xWuhNxEK5Nc1rs47p8n548RcVq7gomN5yvbBJhHgHSl

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°