RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI

17 GIUGNO 2020

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

Giornate commemorative: punti nodali del fraintendimento

ELIAS CANETTI, La rapidità dello spirito, Adelphi, 1996, pag. 87

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/manlio.presti

https://www.facebook.com/dettiescritti

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

Tutti i numeri della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com

 Precisazioni

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

 Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

 Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

ROMA COME PECHINO: LA DITTATURA SANITARIA PRONTA A SFERRARE UN ALTRO DURO COLPO AL CUORE DELL’ITALIA
Epstein è solo l’ultimo. Ecco la Lista Completa dei morti che hanno avuto a che fare con il Clan dei Clinton
Ritratto di Bill Primo, re del mondo
«OLYMPIA» DI ÉDOUARD MANET: LO SGUARDO DELLO SCANDALO
K’ILLUMINATI – La DIABOLICA moda promossa da Cèline Dion
PERCHE’ NON VALE LA PENA DI LEGGERE LA RELAZIONE COLAO
Gli altri Stati generali: ripensiamo il Paese assieme
IL GRANDE TOYNBEE PREVIDE NEL ’47 CHE UN’UNIONE EUROPEA SAREBBE STATA DOMINATA DALL’IMPERO TEDESCO.
La rivoluzione digitale e la schematizzazione del dissenso
I POTERI FORTI DIETRO LE QUINTE SPIEGATI DAL MEDICO-COLONNELLO RUSSO VLADIMIR KVACHKOV
Isteria antirazzista fuori controllo: “Gli Alpini sono razzisti e colonialisti. Il monumento va rimosso”
La raccolta Btp dimostra che l’Italia non ha bisogno proprio di nessuno
Il piano Colao
Cos’era la lira e perché dava tanto fastidio?
Nordio: “La magistratura? Una corporazione conservatrice che attacca chi chiede riforme liberali”
Maturità 2020: come funziona l’esame quest’anno
E’ morto lo scrittore Jean Raspail.
LA NORVEGIA BLOCCA LA SUA APP CONTRO IL COVID
Europa e Italia nel vortice della crisi: parla Guido Salerno Aletta
Intervista a Frank Dotro, responsabile della sezione americana della rete
CARO BERSANI, I MORTI A CAUSA DEL COVID VANNO ANNOVERATI FRA LE VITTIME DEL COMUNISMO
Discorso breve al popolo dei genuflessi
Apocalisse informatica in GEOX ed è la seconda volta
VACCINI CONTRO! La Strategia di Speranza va contro quella della Commissione
La più grande minaccia per l’umanità non è il cambiamento climatico ma l’Ia
La Battaglia di Lissa per capire il Veneto

IN EVIDENZA

Sabato il miliardario Jeffrey Epstein, il prigioniero di più alto profilo in custodia negli Stati Uniti, è stato trovato morto nella sua cella in prigione a Manhattan.
Ciò è accaduto il giorno dopo che duemila documenti giudiziari precedentemente sigillati riguardanti il caso di abusi sessuali su minori di Jeffrey Epstein sono stati resi pubblici.

I documenti descrivevano come Bill Clinton tenesse una festa privata sull’isola pedofila di Jeffrey Epstein.

Clinton fece almeno 27 viaggi sull’aereo privato di Jeffrey Epstein. La maggior parte di quei voli erano con ragazze minorenni.

Nonostante un precedente tentativo nella sua vita appena tre settimane fa, le guardie della prigione hanno saltato i controlli richiesti di 30 minuti nella cella di Epstein la scorsa notte.

La mattina presto lo hanno trovato morto.

Jeffrey Epstein è l’ultimo di una lunga lista di soci e conoscenti della famiglia Clinton che sono morti misteriosamente o si sono suicidati prima della loro testimonianza pubblica.

Nel 2016 la CBS di Las Vegas ha pubblicato un elenco di associati  di Bill e Hillary Clinton che sarebbero morti in circostanze misteriose.

Ecco quella lista.

1- James McDougal – il partner in Whitewater dei Clinton è morto per un apparente attacco cardiaco, mentre era in isolamento in carcere. Fu un testimone chiave nelle indagini di Ken Starr.

2 – Mary Mahoney – Un’ex stagista della Casa Bianca è stata assassinata nel luglio 1997 in una caffetteria Starbucks a Georgetown. L’omicidio … è avvenuto appena è diventata pubblica la sua storia di molestie sessuali alla Casa Bianca.

3 – Vince Foster – Ex consigliere della Casa Bianca e collega di Hillary Clinton presso lo studio legale Rose di Little Rock. Morì per una ferita da arma da fuoco alla testa, e fu classificato come suicidio.

4 – Ron Brown – Segretario al Commercio ed ex Presidente DNC. Sta scritto che è scomparso per impatto in un incidente aereo. Un patologo vicino alle indagini ha riferito che c’era un buco nella parte superiore del cranio di Brown che ricordava una ferita da arma da fuoco. Al momento della sua morte Brown è stato indagato e ha parlato pubblicamente della sua volontà di concludere un accordo con i pubblici ministeri. Anche il resto delle persone sull’aereo è morto. Pochi giorni dopo il controllore del traffico aereo si è suicidato.

5 – C. Victor Raiser, II – Raiser, uno dei principali attori dell’organizzazione di raccolta fondi di Clinton, morì in un incidente aereo privato nel luglio 1992.

6 – Paul Tulley – Direttore politico del Comitato nazionale democratico trovato morto in una stanza d’albergo a Little Rock, nel settembre 1992. Descritto da Clinton come “caro amico e consigliere fidato”.

7 – Ed Willey – Raccolta fondi di Clinton, trovata morta nel novembre 1993 nel profondo del bosco in Virginia per una ferita da arma da fuoco alla testa. Si è suicidato. Ed Willey morì lo stesso giorno in cui sua moglie Kathleen Willey affermò che Bill Clinton ci provò nell’ufficio ovale alla Casa Bianca. Ed Willey è stato coinvolto in numerosi eventi di raccolta fondi di Clinton.

8 – Jerry Parks – Capo della squadra di sicurezza governativa di Clinton a Little Rock. Gli ha sparato il filgio in macchina in un incrocio deserto fuori dal Little Rock Park: ha sostenuto che suo padre stava costruendo un dossier su Clinton. Ha presumibilmente minacciato di rivelare queste informazioni. Dopo la sua morte i file furono misteriosamente rimossi da casa sua.

9 – James Bunch – Deceduto per un suicidio da arma da fuoco. È stato riferito che aveva un “Libro nero” di persone che conteneva nomi di persone influenti che visitavano prostitute in Texas e Arkansas

10 – James Wilson – Fu trovato morto nel maggio 1993 da un apparente suicidio per impiccagione. È stato riferito che aveva legami con Whitewater …

11 – Kathy Ferguson – Ex moglie del soldato dell’Arkansas Danny Ferguson, fu trovata morta nel maggio 1994, nel suo salotto con un colpo di pistola alla testa. Fu considerato un suicidio anche se c’erano diverse valigie piene, come se stesse andando da qualche parte. Danny Ferguson era un co-imputato insieme a Bill Clinton nella causa di Paula Jones Kathy Ferguson era un possibile testimone corroborante di Paula Jones.

12 – Bill Shelton – Arkansas State Trooper e fidanzata di Kathy Ferguson. Critico della sentenza suicida della sua fidanzata, è stato trovato morto nel giugno 1994 per una ferita da arma da fuoco che ha anche commesso un suicidio nel luogo grave della sua fidanzata.

13 – Gandy Baugh – L’avvocato dell’amico di Clinton Dan Lassater, è morto saltando fuori da una finestra di un alto edificio nel gennaio 1994. Il suo cliente era un distributore di droga condannato.

14 – Florence Martin – Ragioniere e subappaltatore per la CIA, era legato al caso Barry Seal, Mena, Arkansas, caso di traffico di droga all’aeroporto. È morto per tre ferite da arma da fuoco.

15 – Suzanne Coleman – Secondo quanto riferito, aveva una relazione con Clinton quando era procuratore generale dell’Arkansas. Deceduto per una ferita da arma da fuoco alla parte posteriore della testa, si suicidò. Era incinta al momento della sua morte.

16 – Paula Grober – Interprete vocale di Clinton per non udenti dal 1978 fino alla sua morte, il 9 dicembre 1992. Morì in un incidente automobilistico.

17 – Danny Casolaro – giornalista investigativo, indagando sull’aeroporto di Mena e sull’autorità di finanziamento dello sviluppo dell’Arkansas. Si è tagliato i polsi, a quanto pare, nel mezzo della sua indagine.

18 – Paul Wilcher – L’avvocato che indaga sulla corruzione all’aeroporto di Mena con Casolaro e la “Sorpresa di ottobre” del 1980 fu trovata morta in bagno il 22 giugno 1993, nel suo appartamento di Washington DC aveva consegnato un rapporto a Janet Reno 3 settimane prima della sua morte.

19 – Jon Parnell Walker – investigatore di Whitewater per la risoluzione Trust Corp. Saltò alla sua morte dal suo balcone dell’appartamento di Arlington, in Virginia, il 15 agosto 1993. Stava indagando sullo scandalo Morgan Guaranty.

20 – Barbara Wise – Staff del dipartimento del commercio. Ha lavorato a stretto contatto con Ron Brown e John Huang. Causa della morte: sconosciuta. Morì il 29 novembre 1996. Il suo corpo nudo e ammaccato fu trovato chiuso nel suo ufficio presso il Dipartimento del Commercio.

21 – Charles Meissner – Assistente del Segretario al Commercio che ha concesso a John Huang un nulla osta di sicurezza, è morto poco dopo in un piccolo incidente aereo.

22 – Dr. Stanley Heard – Il presidente del Comitato consultivo nazionale per la cura della chiropratica è morto con il suo avvocato Steve Dickson in un piccolo incidente aereo. Il dottor Heard, oltre a prestare servizio nel consiglio consultivo di Clinton, ha curato personalmente la madre, il patrigno e il fratello di Clinton.

23 – Barry Seal – Droga che fa funzionare il pilota TWA da Mena Arkansas, la morte non è stata casuale.

24 – Johnny Lawhorn, Jr. – Mechanic, ha trovato un assegno intestato a Bill Clinton nel bagagliaio di un’auto lasciata nel suo negozio di riparazioni. Fu trovato morto dopo che la sua macchina aveva colpito un palo di servizio.

25 – Stanley Huggins – Indagato su Madison Guaranty. La sua morte fu un presunto suicidio e il suo rapporto non fu mai pubblicato.

26 – Hershell Friday – L’avvocato e la raccolta fondi di Clinton sono morti il ​​1 ° marzo 1994, quando il suo aereo è esploso.

27 – Kevin Ives e Don Henry – Noto come caso “I ragazzi in pista”. I rapporti dicono che i ragazzi potrebbero essersi imbattuti nell’operazione di droga dell’aeroporto di Mena Arkansas. Un caso controverso, secondo il rapporto iniziale sulla morte, dovuto al fatto di addormentarsi sui binari della ferrovia. Rapporti successivi affermano che i 2 ragazzi erano stati uccisi prima di essere messi in pista. Molti legati al caso morirono prima che la loro testimonianza potesse arrivare davanti a una Gran Giuria.

LE SEGUENTI PERSONE HANNO AVUTO INFORMAZIONI SUL CASO IVES / HENRY:

28 – Keith Coney – Morì quando la sua moto sbatté sul retro di un camion, 7/88.

29 – Keith McMaskle – Deceduto, pugnalato 113 volte, novembre 1988

30 – Gregory Collins – Morì per una ferita da arma da fuoco del gennaio 1989.

31 – Jeff Rhodes – Gli hanno sparato, mutilato e trovato bruciato in una discarica nell’aprile 1989.

32 – James Milan – Trovato decapitato. Tuttavia, il medico legale ha stabilito che la sua morte era dovuta a cause naturali ”.

34 – Richard Winters – Un sospettato nelle morti di Ives / Henry. Fu ucciso in una rapina organizzata nel luglio 1989.

I SEGUENTI BODYGUARD DEI CLINTON SONO ANCHE LORO MORTI

35 – Major William S. Barkley, Jr.

36 – Capitano Scott J. Reynolds

37 – Sgt. Brian Hanley

38 – Sgt. Tim Sabel

39 – Maggiore generale William Robertson

40 – Col. William Densberger

41 – Col. Robert Kelly

42 – Spec. Gary Rhodes

43 – Steve Willis

44 – Robert Williams

45 – Conway LeBleu

46 – Todd McKeehan

E un altro assunto, Seth Rich, membro dello staff elettorale è stato assassinato e derubato in una rapina a dir poco misteriosa.

Wikileaks e Assange affermano di avere  nuove informazioni sullo scandalo delle e-mail di Hillary Clinton.

In questa lista non sono inclusi i 4 eroi uccisi a Bengasi.

Ma da ora possiamo aggiungere il multimilionario Jeffrey Epstein all’elenco.

(fonte in inglese: QUI)

FONTE:http://micidial.it/2019/08/epstein-e-solo-lultimo-ecco-la-lista-completa-dei-morti-che-hanno-avuto-a-che-fare-con-il-clan-dei-clinton/

Non vi è nulla di più monarchico del denaro. Permette di compare sudditi, gratifica i più fedeli di privilegi e titoli nobiliari, permette di guardare tutti dall’alto e può essere trasmesso agli eredi. Ci sono molto principi dell’oro: alcune dinastie sono al potere- riservatamente, discretamente, eppure in maniera ferrea- da alcuni secoli. Parliamo dei Rothschild, dei Warburg, dei Rockefeller e di pochi altri. Alcuni siedono direttamente sul trono, non soltanto in Arabia e nei sultanati del petrolio. Le famiglie reali d’Olanda e Inghilterra sono tra i super ricchi del pianeta. Alcuni nuovi ricchi- Zuckerberg, Jeff Bezos- hanno presto imparato la lezione e usano spregiudicatamente il potere monarchico conferito dal denaro.

Qualcun altro, come Geoge Soros, ritaglia per sé il ruolo di Grande Vecchio, burattinaio globale della Società Aperta, attraverso le sue ONG volte al mondialismo, all’immigrazione, alla legalizzazione della droga. Ma il re del mondo, lo abbiamo imparato in questi mesi, è William Henry Gates III, il fondatore di Microsoft, inventore del sistema Windows attraverso cui operano un miliardo e mezzo di computer sull’intero pianeta, meglio conosciuto come Bill Gates, nato a Seattle il 28 ottobre 1955, “imprenditore, programmatore, informatico e filantropo statunitense”, secondo Wikipedia, l’enciclopedia globale, digitale e politicamente corretta.

Premesso che chi scrive ribolle di collera alla parola “filantropo”, Gates è davvero re del mondo e imperatore della sanità. È Bill I, il Fondatore, poco importa se è l’uomo più ricco del mondo o se fa soltanto parte della crème dei super ricchi, dall’alto di un patrimonio di almeno 50 miliardi di dollari, spicciolo più, spicciolo meno. A proposito: lorsignori, in questi mesi di crisi sanitaria, economica e finanziaria, sono diventati ancora più ricchi. Nelle ultime settimane, secondo il prestigioso Institute for Policy Studies, tre sole persone, Jeff Bezos di Amazon, Warren Buffett lo speculatore e Bill Gates hanno raggiunto il ragguardevole primato di possedere la stessa ricchezza della metà più povera delle famiglie americane.

Leggeremo poco di questi fatti sulla stampa e ancor meno ascolteremo notizie sulle grandi catene televisive. Bezos, tra le altre cose, è proprietario del “Washington Post”, mentre Bill I è un generoso “donatore” – philantropie, come noblesse, oblige – di organi mainstream come l’inglese Guardian, a cui, secondo il sito MintPress, ha graziosamente offerto più di 9 milioni di dollari. Altri 3 sono andati alla catena televisiva NBC Universal, 4,5 a NPR, National Public Radio, una rete di novecento emittenti radiofoniche americane qualificate “indipendenti”. Un milioncino è toccato agli arabi di Al Jazeera; astronomica la somma dispensata al programma finanziario della BBC Media Action: 49 milioni. Il re del mondo ci tiene a che si parli bene di lui: perciò non bada a spese, approfittando del fatto che i titoli informatici e quelli legati al mondo dei vaccini sono in impetuoso rialzo.

Sono le attività riunte nella sua augusta persona. Il caso più eclatante è quello di Novavax, un piccolo laboratorio del Michigan specializzato in vaccini che ha annunciato il tentativo di sviluppare un vaccino contro il Covid19. In due giorni, la sua capitalizzazione ha raggiunto 600 milioni di dollari. L’azienda americana è uno dei vassalli dell’Impero di Bill I, che vi ha generosamente investito denaro della fondazione intitolata a se stesso e alla regina moglie, Melinda Gates. Pare davvero che il Re sia ossessionato dalla salute dei suoi sudditi, che vuole proteggere attraverso vasti programmi di vaccinazione collettiva ed obbligatoria, accompagnati dalla “tracciatura” delle masse umane sulle quali regna.

Per farcela, si è innanzitutto assicurato il controllo di una delle più influenti istituzioni mondialiste, l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Pochi sanno che l’OMS, diretta da un politico africano marxista di lungo corso, implicato in massacri e guerre civili, Tedros Adhanom Gebreyesus, scelto soprattutto per il colore della pelle, è sostanzialmente una proprietà privata di Bill Gates. Egli, attraverso la Fondazione e la sua ONG Gavi, è il primo contribuente al bilancio totale. Le donazioni volontarie, informa il British Medical Journal, tra le quali prevalgono quelle del Re del Mondo, costituiscono l’87 per cento del bilancio dell’Oms, e sono in larga misura vincolate a programmi di vaccinazione. Inutile ricordare che chi paga i suonatori decide la musica; superfluo altresì rammentare che non pochi vaccini imposti dall’OMS per volontà di Bill I hanno prodotto gravi problemi, tanto che le sue fondazioni sono sotto inchiesta in India. Gli esperimenti avvengono in corpore vili, nei Paesi più poveri del mondo.

Di recente, Bill Gates ha annunciato di volersi impegnare ancor più nella ricerca su ben sette vaccini. Il Coronavirus è un gran bell’affare. Il principio è la strategia dello choc enunciata da Naomi Klein: paura generalizzata, crollo delle piccole e medie imprese, confinamento. Risultato: una immensa recessione mondiale unita alla paura fisica. Fertile terreno per gli interessi dell’uomo che controlla i nostri computer. Quello che interessa i mondialisti è l’omogeneizzazione dei comportamenti, ovvero la loro militarizzazione, “la capacità di far agire una folla come un sol uomo, il vertice dell’arte politica, attraverso metodi di condizionamento, cioè di addestramento comportamentale, tipo cane di Pavlov”. (<strategika.fr>)

Bill Gates è diventato uno dei massimi leader d’opinione mondiali. Il suo pensiero è stato diffuso il19 marzo scorso sul suo blog. Quattro erano le affermazioni esposte: la soluzione al virus passa necessariamente per un vaccino; quel vaccino dovrà essere accoppiato a un certificato digitale attestante chi è vaccinato e chi non lo è; in attesa di trovare il Santo Graal, bisogna restare a casa e mantenere il distanziamento sociale; tale attitudine non può e non deve essere estesa ai comportamenti politici degli Stati.

Secondo l’imperatore, la risposta deve essere infatti più globalismo, più governo mondiale, più “società aperta”. A vantaggio di chi, ce lo raccontano ogni giorno i bollettini di Borsa. Dall’alto del suo potere, ottenuto dispensando denaro, Bill I finge di commettere un errore logico, per instillare nell’opinione pubblica- manipolata e terrorizzata – il convincimento che la pandemia è la conseguenza di un deficit di mondializzazione. Sconcertante.

Detto e fatto: Ursula Von der Leyen, la sturmtruppen tedesca della Commissione Ue, si è affrettata a dichiarare che “il ritorno alle frontiere nazionali costituisce una minaccia per la vita e la salute dei cittadini dell’Unione, poiché verrebbe perturbata la catena di approvvigionamento. Il mercato deve rimanere fluido”. Tutti a casa, insomma, fuorché le loro maestà, le merci e i capitali. Lo sbocco della crisi è quello che interessa il Re: vaccinazione di massa e sorveglianza elettronica. Nulla importa che in varie parti del mondo stiano emergendo terapie di varia natura a costi più bassi e, ovviamente, senza l’invasività vaccinale. Bill I, il pompiere piromane, ha deciso diversamente. Chi ha in mano il sistema, crea un problema o permette che si aggravi, per imporre la sua soluzione. Nel mondo dell’informatica, non è un segreto che virus e antivirus siano concepiti dagli stessi gruppi di ricerca.

Il biopotere, di cui Bill Gates è maestro, ha bisogno di uno stato di alterazione temporanea del giudizio, di una suggestione indotta e moltiplicata dalla paura e dalla stessa cattività imposta. È l’istinto del gregge. Il biopotere vuole il Grande Confinamento. Per questo ha predisposto, attraverso la tecnologia informatica e di sorveglianza, una grande prigione a cielo aperto. Miliardi di individui isolati, tutti sotto l’occhio del potere e della sua tecnologia di controllo. Verifichiamo, da parte del biopotere, la destabilizzazione dei ritmi biologici e delle costanti antropologiche, con l’obiettivo di cambiare profondamente il destino della nostra specie. Giocano con i nostri nervi e la nostra salute.

Nel caso di Bill Gates poco importa indagare se nelle sue azioni abbia un ruolo il delirio di onnipotenza o il desiderio patologico di passare alla storia; non si deve neppure immaginare una soluzione al Covid 19 diversa dalla vaccinazione universale. Sbaglieremmo se pensassimo che il movente sia il denaro. È già sin troppo ricco, e l’alleanza con i vertici della finanza creatori del denaro fa sì che il denaro sia non un dettaglio, ma solo uno strumento. Importa il dominio, il potere.

Un mezzo privilegiato è la vaccinazione obbligatoria di massa, magari unita alla soppressione del denaro “fisico”, accusato di essere un veicolo di trasmissione di virus. Infine, il colpo da maestro, il delitto perfetto: l’introduzione nel corpo umano di componenti chimici ed elettronici che permettono la tracciabilità e l’identificazione numerica degli individui, come e meglio dell’allevamento animale.

Probabilmente, non si tratterà, a lungo termine, della “pulce” a radiofrequenza RFID, ma di oggetti ancora più minuscoli e di “tatuaggi” a punti quantici. Per questo parliamo di una monarchia tirannica il cui simbolo è Bill Gates, geniale tecnologo che conosce meglio di ogni altro le possibilità dell’informatica, unita alla cibernetica e alla chimica. Bill I è ai vertici di un programma di identificazione numerica generalizzata, il cui nome è ID2020.

La crisi presente si sviluppa nell’ambito di un confronto sempre più aspro tra Cina e Usa per la supremazia elettronica. Il governo cinese sta cercando di sostituire Windows, la creatura di Microsoft, con un sistema proprio. Se l’operazione riuscisse, vista la potenza crescente del Dragone, Microsoft sarebbe morta, i sistemi occidentali non potrebbero più spiare il mondo. In Asia non sono certo migliori: la sorveglianza elettronica di massa è già una realtà, ad esempio con il sistema di credito sociale a riconoscimento facciale.

Nessuna “diceria dell’untore”: il Rubicone digitale è stato oltrepassato e il programma vaccinale di Bill Gates è una delle tappe fondamentali. Bill I ha parlato chiaro: non ci saranno più raduni di massa senza un vaccino mondiale. Parole di Re o di tiranno. ID2020 annuncia il progetto di “esplorazione di molteplici tecnologie biometriche d’identificazione dei neonati”, basata sulla vaccinazione e sull’” esclusivo utilizzo dei mezzi più efficaci”. Il mezzo essenziale è un tatuaggio di alta tecnologia, realizzato con il MIT di Boston, in grado di immagazzinare dati in un colorante invisibile sottocutaneo.

È la realizzazione del marchio della Bestia di cui parla l’Apocalisse, amministrato da Gavi, la ONG “sanitaria” di Bill Gates. La rivista scientifica del MIT (Massachusetts Institute of Technology) ne ha così spiegato il funzionamento: “I ricercatori hanno dimostrato che il nuovo colorante, composto da nanocristalli chiamati punti quantici, emette una luce simile agli infrarossi che può essere rilevata da uno smartphone specificamente equipaggiato”.

Una delle prime utilizzazioni su grande scala potrebbe portare essere l’abolizione del denaro contante. Per paura del coronavirus, stiamo imparando a usare e gettare una serie di prodotti monouso: perché non abbandonare l’abitudine a banconote e monete? Per alcuni analisti geopolitici, la crisi del Coronavirus e la conseguente depressione economica è utilizzata come copertura per l’avvento di un nuovo sistema finanziario digitale, con la messa in opera di una “nanopulce” obbligatoria unita a un vaccino che crea un’identità numerica completa e individualizzata.

Deliri? Temiamo di no. Non crediamo ai filantropi, tanto meno quando sono animati, come Bill Gates, da un inquietante messianismo. L’esito, al di là della terapia antivirus, potrebbe essere il collegamento all’intelligenza artificiale, con un’umanità sorvegliata a tempo pieno. Una distopia destinata ad avverarsi.

Nell’intervista dianzi citata, Bill I ha francamente ammesso (o disposto?) che le attività indispensabili, come la scuola, possono essere organizzate “da remoto”, mentre quelle che richiedono riunioni di massa “possono essere, in un certo senso, opzionali. Dunque, sinché non sarete vaccinati, potrebbero non ritornare affatto.” Padrone, oltreché del sistema operativo che usiamo e dell’OMS, anche del nostro corpo, sino a decidere gli spostamenti e le attività consentite e proibite. Carota e bastone, come molti tiranni: il re del mondo dice chiaramente che certi “raduni di massa” saranno considerati atti di disobbedienza civile, beninteso, se non accettassimo la vaccinazione.

La “riunione di massa” è una costante della vita degli uomini, tanto più nelle società contemporanee, un bisogno della nostra specie. Nessuno vorrà privarsi dell’intrattenimento, dello sport e dello spettacolo, dunque faremo la coda – disciplinati e mansueti come pecore matte – per ottenere da Microsoft il “tatuaggio quantico”, un nome gradevole, tecnologico e progressista. Ci marchieranno con un identificante invisibile mentre ci vaccineranno contro qualcosa, qualunque cosa faccia abbastanza paura.

Intanto, nonostante i significativi successi di diverse terapie alternative, Bill Gates, Big Pharma e il potentissimo apparato tecnoindustriale indicano come unica rotta planetaria, la corsa verso un vaccino anti Covid 19 realizzato e prodotto in gran fretta, di cui non si conoscono gli effetti collaterali, la vera composizione e che farà da battistrada alle nanotecnologie di identificazione.

Non aspettiamoci che i ricchi si mettano in coda per essere i primi a beneficiarne. La statistica di una rivista medica statunitense, l’American Journal of Public Health, in California, epicentro della ricerca biometrica e sede dei giganti di Silicon Valley, ha constatato che le richieste di esenzione dalle vaccinazioni è doppia nelle scuole private delle classi superiori. Pare che valvassori e valvassini del re del mondo preferiscano lasciare a noi, popolo e plebe, il vaccino “identitario” che unirà tutte le razze e le istituzioni sotto lo stesso tetto mondialista. Loro continueranno a vivere in quartieri esclusivi, chiusi in un confinamento di filo spinato, guardie armate e distanziamento sociale dalla massa.

Bill Gates – questa è un’altra pessima notizia – ha avuto un lungo colloquio con Giuseppe Conte, dunque l’Italia fa parte dei suoi progetti e del suo impero. L’untore ha finito la “diceria”; chiunque può informarsi e rendersi conto che il catalogo è questo, il menu unico e obbligatorio preparato dal potere e diretto – niente affatto segretamente- da Bill I Re del mondo e da una formidabile struttura tecnoscientifica e finanziaria dotata di mezzi immensi. Se ci piace, accomodiamoci pure. Altrimenti, almeno non voltiamoci dall’altra parte, non ci balocchiamo in dispute anacronistiche tra guelfi e ghibellini, non fingiamo di non sapere.

FONTE:https://www.ricognizioni.it/ritratto-di-bill-primo-re-del-mondo/

ARTE MUSICA TEATRO CINEMA

Édouard Manet adorava lo scandalo, bramava che al Salon i borghesi osservassero le sue opere sconvolti, strabuzzando gli occhi e facendo gesti di diniego. Amava a tal punto questa sensazione che, dopo le pesanti critiche rivolte alla sua Colazione sull’Erba del 1863, decise di rivedere totalmente il dipinto che stava realizzando per renderlo più scioccante: Olympia.

«Olympia» di Manet: analisi dell’opera

Il quadro, presentato al Salon del 1865, ottenne l’effetto che Manet sperava: scatenò le critiche e i dibattiti più feroci, scuotendo l’opinione pubblica ancor più della Colazione sull’Erba, tanto che dovette essere protetta da due poliziotti. Ma perché l’opera suscitò tanto clamore?

Leggi anche:
«La colazione sull’erba» di Manet, manifesto della modernità

Prima di tutto per il soggetto: Olympia era una prostituta, come si può notare dai molti dettagli all’interno dell’opera. La mano sul pube riprende le stampe pornografiche che circolavano all’epoca, l’orchidea tra i capelli, gli zoccoli calzati anche sul letto e il nastrino nero al collo, sensuale dettaglio volto a sottolineare la nudità della donna.

• 

Poi la posa: il nudo sdraiato era un tipico stilema della pittura italiana del Rinascimento, ripreso poi da artisti come Velasquéz e Goya. Si trattava però di allegorie, come la celebre Venere di Urbino di Tiziano, simbolo del matrimonio e della fedeltà coniugale. Olympia sembra fare il verso proprio alla delicata opera conservata agli Uffizi: la posa e l’ambientazione sono molto simili, con la donna sdraiata su un letto, sollevata da numerosi cuscini, lo sguardo fisso verso lo spettatore. Anche la figura della serva è ripresa da Tiziano: nell’opera dell’artista veneziano due domestiche frugano in un baule ricolmo di vestiti, mentre nel quadro di Manet una donna nera porge alla dama un voluminoso mazzo di fiori, probabile omaggio di un ammiratore, o di un cliente.

Anche l’animale posto ai piedi del letto è un divertente rimando alla Venere di Urbino: nell’opera cinquecentesca un dolce cagnolino dorme accanto alla fanciulla, simboleggiando la fedeltà e l’abnegazione della sposa nei confronti del marito; in Olympia un gatto nero dallo sguardo stralunato fa la gobba e soffia contro lo spettatore, rivelando la natura forte e dominante della donna ritratta.

Il colore è steso con freddezza, senza indugiare nei chiaroscuri e nello sfumato, rendendo ancora più osceno il corpo di Olympia, che fissa lo spettatore con uno sguardo inedito nella storia dell’arte: non c’è la dolcezza della Venere di Urbino, né la provocante malizia della Maya Desnuda di Goya. La donna ci osserva freddamente, provocando quasi un senso di imbarazzo a chi incontra il suo sguardo. Non vuole sedurre, vuole essere pagata prima che ve ne andiate, mentre un altro cliente, forse proprio il mittente del mazzo di fiori, attende dietro il separé alle sue spalle.

A proposito di Édouard Manet

Édouard Manet (Parigi, 23 gennaio 1832 – Parigi, 30 aprile 1883) è stato uno degli artisti più importanti della Parigi di fine secolo. Precursore dell’impressionismo, la sua opera è debitrice del Realismo di Gustave Courbet e soprattutto delle innovazioni di Velàsquez, a cui aggiunge una nuova impostazione coloristica, lavorando su una resa espressiva dell’immagine attraverso l’uso della luce e delle campiture di colore. Per questo motivo viene indicato come uno dei padri dell’Impressionismo, dove l’accostamento e l’armonia dei colori prevalgono sulla resa dei volumi e dei dettagli formali.

L’opera di Manet divenne il simbolo della rottura con le accademie, pur rimanendo fedele alle esposizioni istituzionali. La sua opera, fortemente criticata dal pubblico e osteggiata dall’establishment, ebbe importanti sostenitori tra gli intellettuali dell’epoca, tra cui Émile Zola, Charles Baudelaire e Stéphane Mallarmé.

Beatrice Curti

Laureata in Beni Culturali, ama l’arte sin da quando ne ha ricordo. Ha bisogno come l’aria di viaggiare, leggere e guardare film. Mai darle da mangiare dopo mezzanotte.

FONTE:https://www.frammentirivista.it/olympia-manet/

ATTUALITÀ SOCIETÀ COSTUME

K’ILLUMINATI – La DIABOLICA moda promossa da Cèline Dion

giugno 7, 2020 — ZeRo

–

–

L’arconte (avversario, arrogante) inganna non solo attraverso le parole ma anche e soprattutto attraverso i segni e i simboli.

(Pistis Sophia)

–

Non occorre essere un semiologo (esperto di segni e simboli) per rendersi conto che c’è qualcosa di sinistro nella linea di abbigliamento (per bambini!) Celinununu, promossa dalla cantante Cèline Dion.

Celinununu fa parte del marchio di moda israeliano Nununu: la moda no-gender per i bambini, farcita di immagini devianti e simboli esoterici.

Secondo il comunicato stampa del brand:

“Con questo nuovo marchio, Céline Dion e Nununu vogliono LIBERARE I BAMBINI DAI RUOLI TRADIZIONALMENTE PREDESTINATI ALLE BIMBE E AI BIMBI, sviluppando una collezione che permetta loro di indossare ciò che vogliono, SENZA ASSOCIARE UN SESSO AI VESTITI”.

Vogliono “permette loro di indossare ciò che vogliono”, come se un bimbo di due anni che non sa neppure camminare ha miracolosamente la capacità di scegliere l’abito migliore per lui. E se potesse farlo ovviamente sceglierebbe abiti cupi, senza colori a parte un po’ di bianco e molto nero…

Sì, perché la collezione Celinununu – che comprende bene la mentalità e i gusti dei bambini – ha disegnato una linea composta da abiti scuri, quasi sempre tendenti al nero, con dei simboli e delle scritte che di infantile e innocente hanno ben poco.

Il disegno di “teschi”, la scritta “Nuovo Ordine”, cappucci a forma di corna, fotogallery ambigue che ritraggono i bimbi sotto insegne con allusioni sessuali… tutto questo è per il bene e la libertà dei bambini.

E alcuni genitori se la bevono pure.

Prima di vedere questi favolosi abiti diamo un’occhiata al video promozionale di Celine Dion.

VIDEO QUI: https://youtu.be/vSdSFKj-hOc

A prima vista sembra un video normalissimo, tant’è che la maggior parte dei notiziari e dei telespettatori ha trovato il video “esilarante”.

Altri individui, un po’ più attenti e meno ingenui, non hanno reagito bene al messaggio del video.

Il video inizia con Céline seduta sul retro di un SUV. Dice: “I nostri bambini non sono davvero i nostri figli”.

A quel punto Céline si intrufola in un reparto maternità e altera l’estetica della stanza e dei bambini.

Quando Céline scende dal SUV per entrare in un ospedale, i suoi vestiti diventano magicamente neri. Sta per succedere qualcosa di oscuro.

All’interno del reparto maternità dell’ospedale scopre qualcosa di inaccettabile.

Si rende conto che i maschietti sono vestiti di blu e le femminucce di rosa. L’orrore. Céline è completamente disgustata.

Allora Céline sparge della polvere nera e tutto cambia. In peggio.

Le immagini del maschietto e della femminuccia sul muro vengono sostituite con il logo del marchio. Tutto è ora nero, bianco. Infarcito con pupazzi raccapriccianti.

Questo bambino indossa un cappello con teschi. Sì certo, festeggiamo una nuova vita facendole indossare simboli che rappresentano la morte. La maglietta recita “Nuovo Ordine” … un abbreviativo per “Nuovo Ordine Mondiale”.

Passiamo ora alla collezione di abiti ritenuti innocenti e privi di altri riferimenti.

Le seguenti immagini le potete trovare nel sito del brand israeliano (https://www.celinununu.com/) oppure nella loro pagina Instagram (https://www.instagram.com/nununuworld/).

Questa è la moda dell’élite…

Questa è la foto in cima alla pagina Informazioni del marchio: un bambino il cui volto è tenuto stretto da uno scheletro. Uno degli occhi del bambino è “casualmente” nascosto.

L’agenda di Nununu non riguarda solo la neutralità di genere. Si tratta di qualcosa di molto più oscuro. Un rapido viaggio nella pagina Instagram del marchio rivela alcuni materiali inquietanti: la sessualizzazione dei bambini, il satanismo e il controllo mentale Monarch. In breve, tutte le ossessioni dell’élite occulta. (1)

Questo fa parte della collezione “Holiday” del marchio. Non ditemi che non sanno cosa significa “Ho” (slang per prostituta).

La canzone “Let’s Get Physical” parla di fare sesso. Chissà perché bambini si trovano proprio sotto quella scritta?

Questa ragazza indossa una camicia con “occhi che tutto vedono” – tatuati anche sulla mano. Sui pantaloni ci sono i numeri 3 e 6 (tre volte sei, cioè 666

Guardate bene come questi bambini NON siano allegri e neppure sorridenti. Indovinate come mai…

Una ragazza con le corna. Altre allusioni pseudo-sataniche.

Un bambino che porta un cappello con le corna da diavolo. Che carino, vero?

Qui sembra che un pedofilo schifoso abbia messo la sua grande mano sporca sul petto di questa ragazzina.

Questo bambino nasconde un occhio mentre indossa una maglietta con un teschio con un occhio nascosto. Inoltre, i suoi pantaloni sono dotati di occhi che tutto vedono.

L’account IG del brand contiene inoltre varie immagini e dipinti contrassegnati con #inspiration. Quasi tutti sono inquietanti e pieni di simboli che si riferiscono alle pratiche più oscure dell’élite occulta.

Sì, una bambina con la testa di un caprone e un libro di rituali satanici… vi ricordo che questo appartiene all’account IG di un marchio di abbigliamento per bambini che è estremamente popolare a Hollywood.

La didascalia di questa immagine è “Hidden Desire”. La mia didascalia sarebbe “Che problemi hanno queste persone?”.

Questa didascalia è: “Necessità di schiarirsi le idee”.

Il controllo mentale basato sul trauma serve appunto a “chiarire o ripulire le idee” delle vittime grazie all’abuso e al trauma psicofisico.

Giovani ragazzi in asciugamano. Le loro teste sono state sostituite con bulbi oculari.

Un teschio di animale usato per fare il segno di un occhio: l’ispirazione perfetta per vestiti da bambini.

Tutto di questa foto urla “infanzia distrutta”. Che vogliano distruggere l’infanzia di molti bambini?

Che belle ispirazioni per bambini

Questa immagine è puro controllo mentale Monarch- uno schiavo MK con diverse sub-personalità (ci ritorneremo).

Ci sono molte altre immagini, ma ne abbiamo viste abbastanza. Tutte puntano nella stessa direzione: depravazione dell’élite occulta e depredazione spudorata dei bambini. Tutta questa roba è “travestita” dal vocabolario ipocrita della neutralità di genere e della “liberazione dei bambini”.

E chi meglio di Céline Dion (e della sua salutare aura) può rendere questo progetto mostruoso attraente per le mamme con soldi da buttare?

Questa donna sprizza salute e gioia da tutti i pori…

La quarantena e la lontananza dai bambini le ha fatto male… che questa vampira sia in astinenza da Adrenochrome?

Adrenochrome = droga preferita dall’elite satanica che consiste in sangue infuso di adrenalina indotta dalla tortura di vittime sacrificali? 

Fonte primaria (articolo originale americano): https://vigilantcitizen.com/latestnews/something-is-terribly-wrong-with-celine-dions-genderless-clothing-line/

Fonte secondaria (Blog italiano): https://neovitruvian.wordpress.com/2018/11/16/ce-qualcosa-di-malato-e-sbagliato-nella-nuova-linea-di-abbigliamento-genderless-di-celine-dion/

FONTE:https://risvegliodalsognoplanetario.wordpress.com/2020/06/07/killuminati-la-sinistra-moda-promossa-da-celine-dion/?fbclid=IwAR39idNM1mTKYuwTG5sC3rvzqg_nrHj605bKAbdmcedjr4osYw04840GhLw

BELPAESE DA SALVARE

PERCHE’ NON VALE LA PENA DI LEGGERE LA RELAZIONE COLAO

(figuriamoci applicarla)

Gli altri Stati generali: ripensiamo il Paese assieme

Quali priorità dovrà seguire il Paese per riprendersi dalla fase di crisi esacerbata dalla pandemia di coronavirus? Quale agenda programmatica l’Italia dovrà strutturare sul piano politico ed economico per tornare a marciare e rialzarsi? Il “piano Colao” presentato all’esecutivo nelle scorse giornate e di cui il governo Conte discuterà a partire da questo fine settimana nei suoi “Stati Generali” a Villa Pamphili è davvero funzionale alla ripresa dell’Italia?

A queste e molte altre domande si proverà nelle prossime settimane a dare risposta nel corso di una serie di videoconferenze organizzate nel quadro dell’evento “Gli altri Stati generali” alla cui organizzazione la squadra dell’Osservatorio Globalizzazione ha avuto l’onore di partecipare assieme ad altre giovani e dinamiche associazioni e centri studio: Kritica Economica, portale di approfondimento e di discussione di teoria, storia e politica economica conquistatosi nei primi mesi del 2020 un posto nel dibattito; Sottosopra, associazione milanese organizzatrice di dibattiti di alta qualità sui temi caldi e più importanti dell’attualità, aventi l’obiettivo di fornire idee innovative per le sfide del presente; La Fionda, attiva e graffiante rivista di discussione e dibattito, che prende il nome, emblematicamente, dallo strumento di chi si ribella all’oppressione; Associazione Minerva, attivo gruppo di studenti universitari e giovani lavoratori che intendono rendere la competenza, il valore  etico della cultura e dell’impegno civile il proprio linguaggio.

Fino al 21 giugno, in parallelo agli “Stati generali” di Villa Pamphili, anche il nostro quintetto di organizzazioni presenterà le sue proposte, le sue idee, i suoi progetti per ridare linfa vitale a un Paese, l’Italia, che affronta sfide cruciali per il suo futuro.

Dopo un intenso lavoro comune, la rete di organizzazioni ha messo in campo questi “Stati generali” alternativi, pensati per dare reale centralità nel dibattito a questioni come Europa, lavoro, disuguaglianze, ambiente, energia, politica industriale, istruzione e sanità di cui riteniamo si stia parlando in maniera eccessivamente confusa e tutt’altro che efficace. Rifiutando la logica di segretezza che sembra essere destinata a permeare la kermesse di Villa Pamphili, i nostri Stati generali sono aperti a tutti, ai vostri commenti, alle vostre orecchie, ai vostri occhi. Ospiti prestigiosi, temi bollenti, idee per ricostruire il Paese.

FONTE:http://osservatorioglobalizzazione.it/progetto-italia/gli-altri-stati-generali-ripensiamo-il-paese-assieme/

CULTURA

Ieri, un’intervista del “Sussidiario” al professor Alessandro Mangia, ordinario di diritto costituzionale alla Cattolica di Milano, era titolata: “L’ultima mossa tedesca: senza la firma del Mes l’Italia non avrà più aiuti dalla Bce”.

Basta questo per capire tutto. Se qualcuno vuole appiopparti ad ogni costo un prestito, con le buone o le cattive (e tutti peraltro si rifiutano di prenderlo), perfino un bambino capirebbe che è una trappola.

Il professor Mangia lo spiega bene e spiega pure chi è, in Italia, che lo vuole: “qualche partito che, a Mes attivato, spera di continuare a governare l’Italia per conto terzi, come sta facendo adesso”. Solo che le conseguenze per il nostro Paese sarebbero pesanti.

Una cosa è evidente: la Germania la fa da padrona in tutte le istituzioni europee e vuole un’Italia sottomessa, con un governo che obbedisce a Berlino. Sarebbe questo “l’ideale europeo” che tanto è propagandato dai media?

TUTTO PREVISTO

Che l’Unione Europea sarebbe diventata solo lo pseudonimo dell’“Impero Tedesco” qualcuno – soprattutto in Gran Bretagna – lo aveva capito ancora prima della sua nascita.

Basta rileggere il grande Arnold J. Toynbee e specialmente un classico come il suo “Civilization on Trial”, che fu pubblicato in Italia da Bompiani, nel 1949, col titolo “Civiltà al paragone”.

Toynbee è stato uno straordinario storico, un filosofo della storia che – com’è tipico della tradizione inglese – ha avuto anche ruoli politici e diplomatici. In particolare è stato direttore dell’“Istituto reale per gli affari internazionali” di Londra dal 1925 al 1955 e da questo osservatorio ha potuto riflettere sulle vicende politiche europee.

La sua opera “Civilization on Trial” è del 1947 e – come ho detto – illustra in anticipo, alla luce della storia e della geopolitica, cosa sarebbero diventati gli eventuali “Stati Uniti d’Europa”.

Toynbee parte da ciò che era accaduto proprio in quegli anni, ovvero la tentata “unificazione” dell’Europa “manu militari” da parte di Hitler. Scrive:

“Hitler disse una volta che se l’Europa voleva diventare sul serio una potenza nel mondo del nostro tempo (…) doveva accettare la politica del Fuhrer e partecipare ad essa (…). L’Europa di Hitler, un’Europa unita con la violenza della conquista germanica e consolidata sotto la dominazione germanica, è il solo tipo di Europa che potrebbe presumibilmente, come potenziale bellico, competere sia con gli Stati Uniti, sia con l’Unione Sovietica: e una simile Europa, unita sotto il predominio germanico, estremamente ripugna  a tutti gli europei non tedeschi”.

Toynbee ricordava infatti che solo pochi anni prima i popoli europei avevano sperimentato la spaventosa “dominazione tedesca” ed erano rimasti tanto scottati da non volerla rivivere mai più.

Tuttavia la domanda che sorge spontanea – e che implicitamente Toynbee affronta già nel 1947 – è la seguente: può esistere un’Europa unita per via pacifica che non diventi una colonia tedesca, un’appendice della Germania, ma sia e resti un’Europa dei popoli liberi e indipendenti?

Lo storico inglese sostiene che per ragioni geopolitiche e storiche ciò è semplicemente impossibile: in un modo o nell’altro, più o meno camuffata pacificamente, l’unità continentale europea sarà sempre una colonizzazione dell’imperialismo tedesco.

Ecco le sue pagine preveggenti:

“In un’Unione Europa che escluda tanto gli Stati Uniti quanto l’Unione Sovietica – e questo ex hypotesi, è il punto di avvio per tentare di costruire una ‘Terza Grande Potenza’ Europea – la Germania deve venir fuori, e al sommo, presto o tardi, in un modo o in un altro, anche se questa Europa unita dovesse presentarsi all’inizio con una Germania disarmata, decentralizzata o addirittura divisa”.

Toynbe infatti sottolinea la posizione geopolitica della Germania, che fra Usa e Urss “occupa una posizione centrale di comando” e aggiunge: “la nazione tedesca torna a primeggiare, numericamente, fra le nazioni più popolose di Europa: il cuore dell’Europa abitata da tedeschi (senza contare in esso l’Austria e quella parte della Svizzera che parla tedesco) contiene una parte preponderante della totalità di mezzi – materie prime, impianti e capacità umana – che l’Europa può applicare alle industrie pesanti”.

E i tedeschi sono molto “efficienti nell’organizzazione”, secondo Toynbee, che conclude: “In qualunque forma la Germania fosse inclusa, all’inizio, in una Unione Europea che non comprendesse né l’America né la Russia, di tale Europa essa diverrebbe, a lungo andare, la padrona: e quando la supremazia non potuta raggiungere con la forza in due guerre, fosse venuta alla Germania, sia pure, questa volta, per vie pacifiche e graduali, nessun Europeo non tedesco potrà credere che i Germanici, col potere a portata delle loro mani, avrebbero la saggezza di trattenersi dal ricominciare ad agitare la frusta e a giocar di speroni”.

Questo “problema tedesco” secondo Toynbee era, nel 1947, “un ostacolo insormontabile alla costruzione di una ‘Terza Grande Potenza’ europea”.

Invece purtroppo non è andata così. Quando, dopo il 1989, si è permessa la riunificazione tedesca, si è pensato di mettere le briglie alla potenza germanica con i Trattati di Maastricht e la moneta unica (l’euro), ma – al contrario – con tali mezzi le è stata aperta davanti un’autostrada perfetta per il suo dominio continentale.

La Merkel oggi è la grigia ragioniera dell’imperialismo tedesco sull’Europa. La “frusta” e gli “speroni” che paventava Toynbee oggi sono di natura economica. Lo si vede in questi giorni sul Mes e le altre sigle di presunti “aiuti” di cui si parla.

QUALE CONVERSIONE?

Essi, diversamente da quanto ripete la propaganda, non rappresentano affatto la “conversione” della Germania alla “bontà”, dopo le politiche del rigore che ci hanno devastato.

Come osserva Ugo Bertone, “la conversione di Angela Merkel, rapida e sorprendente, si spiega con il nuovo quadro dell’economia accelerato dalla crisi del coronavirus. La politica dell’austerità imposta all’Europa nel recente passato dipendeva dalla scelta di non investire nemmeno un euro sul rafforzamento di Eurolandia. A sostenere le sorti dell’export tedesco bastava e avanzava la domanda della Cina, combinata con la resilienza di altri mercati extra-Ue. Per quale motivo, insomma, preoccuparsi della tenuta dei mercati del Sud Europa quando le vendite in Oriente giravano a mille? Al più, i partner italiani e spagnoli potevano essere integrati nel ciclo di produzione tedesco, garantendo flessibilità e costi decrescenti”.

Ma ora (anche per “l’ondata di protezionismo in atto”) tutto è cambiato: “l’Europa, da terzista dell’industria tedesca, torna a essere un mercato di sbocco. L’austerità, già dogma per un Paese deciso a non essere coinvolto dalle vicende dei vicini, cede il passo a una presunta ‘generosità’ fatta di prestiti a tasso quasi zero che servono a rilanciare economie satelliti cui in un domani verrà presentato il conto. L’importante, per ora, è rilanciare l’economia tedesca che vive di export ridando fiato ai partner”.

Come dice l’inno tedesco: “Deutschland über alles”. Altro che Europa.

Antonio Socci

Da “Libero”, 10 giugno 2020

FONTE:https_www.antoniosocci.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.antoniosocci.com%2Fil-grande-toynbee-previde-nel-47-che-ununione-europea-sarebbe-stata-dominata-dallimpero-tedesco-rileggerlo-oggi-per-dire-no-al-mes%2F

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

La rivoluzione digitale e la schematizzazione del dissenso

« Possiamo comprendere l’impatto sociale dello sviluppo di nuove reti di comunicazione e informazione solo se mettiamo da parte l’idea intuitivamente plausibile secondo cui i mezzi di comunicazione servirebbero a trasmettere contenuti simbolici, ma lasciando le relazioni tra individui fondamentalmente immutate. Dobbiamo riconoscere, invece, che l’uso dei mezzi di comunicazione implica la creazione di nuove forme di azione e interazione nel mondo sociale, di nuovi tipi di relazioni, e di nuovi modi di rapportarsi agli altri e a se stessi. ››

(Thompson, Mezzi di comunicazione e modernità) 

Qualsiasi scelta reca con sé delle conseguenze. Al di là dell’impatto che una decisione può produrre, ogni atto umano è tale in quanto detiene la capacità di generare reazioni da parte di chi ascolta. Prendendo per vero tale assunto di base, secondo quali direttive l’apparato informativo conferisce un’impostazione coerente al ruolo sociale che è tenuto a ricoprire? Nell’epoca dell’informazione istantanea e multimediale emerge con chiarezza la propensione da parte del sistema informativo di creare indirizzi di pensiero prestabiliti, all’interno dei quali far confluire filoni di interpretazioni precostruiti.

J. Thompson in “Mezzi di comunicazione e modernità” (1998), nel tentativo di delineare un quadro rappresentativo della realtà informativa esistente nelle nostre società, giunge all’elaborazione del concetto di “quasi-interazione mediata“. Trattasi di un approccio inedito largamente diffuso in gran parte dei mass media che reca con sé innovazioni capaci di capovolgere l’approccio unilaterale che da sempre ha caratterizzato il sistema informativo occidentale.

Tale interazione, mediante l’utilizzo del progresso digitale, della condivisione di contenuti multimediali e dell’espansione di nuove tecnologie consente il capovolgimento del tradizionale paradigma informativo unidirezionale, generando un apparato comunicativo che vede il protagonismo degli utenti, i quali si spogliano del ruolo passivo che ha sempre caratterizzato il pubblico dei mass media e adottano una funzione più attiva nel processo di informazione di massa.

Tale processo se da un lato viene presentandosi come il conferimento di una forma di pluralismo a vantaggio della massa di ascoltatori e utenti dei media, dall’altro reca con sé una serie di criticità proprie della rivoluzione digitale e della natura del sistema informativo occidentale. Il cambiamento di cui si fa promotore tale approccio si esplica mediante il mutamento da un approccio tradizionale fortemente centralizzato ad un’innovativa struttura comunicativa reticolare caratterizzata da una forte pervasività lungo le sue venature, capace talvolta di influenzare l’opinione pubblica e di offrire una narrazione degli eventi non in linea con la realtà. All’opinione pubblica viene conferita dunque l’illusoria possibilità di divenire il centro di tale processo, nella convinzione di esser partecipe e protagonista del più ampio processo informativo. Talvolta il dissenso, per via della sua naturale necessità di essere espresso, viene incanalato in direzioni previste e precostituite.

Alla luce di tale necessità, l’industria dell’elaborazione dell’opinione pubblica mette in campo diverse strategie di produzione di  interpretazione della questione pubblica. Tale dimensione è finalizzata in ultima analisi alla capitalizzazione del dissenso, intesa come monetizzazione dell’insoddisfazione del pubblico rivolta alle quesioni di pubblico dominio. Le condizioni sociali dei nuovi paradigmi comunicativi offrono panorami relazionali che, seppur inediti, rispecchiano i tradizionali rapporti di forza esistenti nelle comunità occidentali. In tale ottica, l’apparato informativo altro non è che una diversa codificazione dei rapporti di potere.

« Il potere non unifica e non livella le differenze né verso l’alto, né verso il basso; il potere divide e oppone. Il potere è nemico giurato e soppressore della simmetria, della reciprocità e della mutualità ›› (Z. Bauman, Le sorgenti del male, 2013).

Foucault riteneva che la più generale concezione di potere dovesse essere ripensata come una serie di rapporti e di conflitti perpetui mirati ad accumulare quote sempre maggiori di egemonia. Trattasi di un processo contrassegnato da indirizzi di lotta perpetua, alla luce dei quali la stessa pace non può che essere interpretata come una sorta di guerra silenziosa. Al netto di tali considerazioni, è facile immaginare come qualsiasi atto informativo sia mirato ad alimentare tali contrasti, nella direzione della più ampia lotta per il potere. Lotta che necessita di esprimersi anche mediante il sistema informativo. Marcuse in “L’uomo a una dimensione” ritiene che il capitalismo sia riuscito a contenere le sue contraddizioni, i suoi squilibri e le sue diseguaglianze mediante l’elaborazione di un sistema sociale pervasivo dotato di una sistematica eliminazione del pensiero critico. In tale contesto di “desublimazione repressiva” il pensiero umano viene sostituito da sistematiche strategie di intrattenimento e disinformazione. Gli studi sulla sociologia della comunicazione annoverano diverse tecniche relative all’approccio informativo di massa. In particolare, due specifiche strategie emergono nel più ampio spettro dell’economizzazione dell’insoddisfazione sociale. La prima riguarda la saturazione comunicativa, consistente in un’offerta perenne e sistematica di informazioni mirate al sovraccarico dell’attenzione individuale. La saturazione concentra in sé un numero assai elevato di notizie al fine di distogliere la concentrazione su determinati avvenimenti. Il numero ingente di news offerte su argomenti talvolta ritenuti “superflui” viene elaborato nell’intento di attirare l’attenzione su un versante parallelo ai nuclei di informazione più scomodi o soggetti ad “insabbiamento“. La seconda strategia è la creazione di pilastri di interpretazioni fra loro contrari, mirati alla creazione di un’antinomia fra filoni di opinioni elaborate dai mass media sulla base delle tematiche più popolari. La creazione di contrapposizioni di opinioni pre-elaborate segue la direzione della manipolazione del giudizio, secondo cui tali pilastri di interpretazioni devono necessariamente essere distanti da una presa di coscienza della problematica reale. La costruzione di un’impalcatura di giudizio dell’opinione pubblica deve adempiere alla creazione delle condizioni necessarie a distogliere l’attenzione della massa di ascoltatori. In tale contesto, ai fini del consolidamento delle opinioni dominanti, si possono collocare interventi mediatici quali la presa di posizione di personaggi famosi al grande pubblico, campagne mediatiche e pubblicitarie, flash mob.

Ai fini della nostra analisi, per comprendere la genesi del dissenso è utile fare riferimento alle tesi sulla “disobbedienza civile” di Hannah Arendt ove notiamo come tale  disobbedienza, al contrario della disobbedienza rivoluzionaria, sia mirata alla messa in campo di manifestazioni aventi l’obiettivo di contestare determinate questioni, le quali possono essere espresse individualmente senza necessariamente far riferimento a istanze rivoluzionarie. Il rischio della nozione arendtiana della disobbedienza risiede nel fatto che, pur rimanendo nella dimensione della contestazione, il dissenso, esprimendosi talvolta individualmente e senza particolari ambizioni rivoluzionarie, può sfociare in un mantenimento dello status quo e nel suo rafforzamento. Ed è in tale ottica che si inserisce la moderna comunicazione di massa, ove cioè la possibilità di contestare risulta fine a sé stessa nella misura in cui tutte le spinte di dissenso spontaneo vengono interiorizzate dalle medesime dinamiche produttrici della contestazione, le quali mantengono il loro potere e conferiscono sistematicamente al pubblico un elementare quota di partecipazione al dibattito pubblico.

« Questa società cambia tutto ciò che tocca in una fonte potenziale di progresso e di sfruttamento, di fatica miserabile e di soddisfazione, di libertà e di oppressione. ›› (Herbert Marcuse, La tolleranza repressiva, 1968).

Stuart Hall, caposcuola dei Cultural Studies britannici, mediante una prospettiva di ispirazione marxista, sostiene che i moderni media permettono l’emergere di un foro pubblico in cui vengono discussi i problemi della società, ma che tuttavia esso può venire abilmente controllato e manipolato per rispondere agli interessi di specifici settori posti al vertice della stratificazione sociale. È chiaro dunque che il panorama informativo relativamente alla soglia di progresso a cui giunto palesi innumerevoli contraddizioni. L’apparato informativo va inteso come una sovrastruttura collocata al vertice dei nostri sistemi sociali. Da esso si diramano le nostre opinioni, punti di vista e osservazioni. Supporre l’assenza di contrasti e di lotte finalizzate alla conquista di quote di potere da parte dei soggetti che operano al suo interno è quanto mai utopico. L’industria informazionale, forte della sua natura unidirezionale, seppur mascherata da un pluralismo irrisorio, necessità di essere inquadrato nel più ampio dibattito sul potere e sui rapporti di forza esistenti all’interno della società. «La prima condizione necessaria per godere la libertà è la conoscenza di sé stessi, e tale auto-conoscenza è impossibile senza l’auto-confessione ›› (Karl Marx, Dibattiti sulla libertà di stampa, 1842)

FONTE:http://osservatorioglobalizzazione.it/osservatorio/la-rivoluzione-digitale-e-la-schematizzazione-del-dissenso/?fbclid=IwAR0p-upAaVK4QaCh-5lLut8T6MMTW3OR6eUrftf2M7A9lI0Kt-05OAIRCJ4

I POTERI FORTI DIETRO LE QUINTE SPIEGATI DAL MEDICO-COLONNELLO RUSSO VLADIMIR KVACHKOV

 By VALDO VACCARO  16 Giugno 2020 

ESISTE UN PALCOSCENICO VISIBILE ED ESISTE UN POTERE OCCULTO DIETRO LE QUIONTE

Da rilevare che Kvachkov usa in continuazione, almeno una ventina di volte, l’espressione “behind-the-scenes” (dietro le quinte), per definire i poteri forti della finanza internazionale, ovvero i burattinai che stanno guidando e provocando l’intera pagliacciata mondiale Coronavairus. C’è dunque da una parte chi tira le fila, e dall’altra, sul palcoscenico della vita quotidiana, una massa di comparse manovrate e telecomandate. Ovvio che i termini e i toni usati da Kvachkov sono compassati e misurati, da persona militare e saggia a conoscenza dei fatti, ma le sue stesse espressioni facciali lasciano trapelare il suo pensiero fortemente critico sull’intera vicenda. La parola al colonnello Kvachkov dell’Intelligence Russa. Come mio solito ho arricchito ed esplicitato il testo senza mai modificarne il senso.

IL PROBLEMA VIRALE È LA PILLOLA IDEOLOGICA PER CHI SI ACCONTENTA DI POCO

A mio avviso il Coronavirus non va esaminato affatto dal punto di vista della salute della gente, dal punto di vista epidemiologico. Occorre invece guardare e valutare il tutto nell’ottica di un conflitto epocale tra le forze globali religiose, politiche, economiche, militari, finanziarie e nazionali. Il fenomeno come pandemia è una pura menzogna. Si tratta di una speciale operazione di strategia globale. Trattasi anche di esercizio o training preparativi di come il mondo tenderà ad essere secondo i suoi maggiori protagonisti operanti nell’ombra, motivati sempre di più al controllo politico delle masse, dell’intera umanità.

NON C’È PIÙ FEDE NÉ IN DIO NÉ IN SATANA

Questo è il reale obiettivo del Coronavirus. Fatto è che oggi crediamo poco all’esistenza di Dio, ma ancor meno crediamo all’esistenza di un Satana Nemico della Razza Umana, mentre invece non è detto che tale Nemico non esista. Ho grossi dubbi però che il nemico sia un un banalissimo frammento chiamato Virus. Questo è il mostro apparente creato a uso e consumo della popolazione plasmabile-lavorabile-imbrogliabile-impressionabile.

CENTO MILIONI DI PRIVILEGIATI PADRONCINI E UN MILIARDO DI PARIA

Pertanto, l’obiettivo evidente dei poteri finanziari e sionisti “behind-the-scenes” è la riduzione della popolazione mondiale, noto tema esplicitamente annunciato e auspicato da Kissinger 20 anni or sono e via via dalla Trilaterale, dal Bilderberg e dalla massoneria. Questa è la loro idea fissa. Per loro c’è sulla Terra troppa gente normale e ordinaria che non risponde alla loro visuale e ai loro diabolici piani. Dovrebbero esserci circa 100 milioni di persone in tutto a spartirsi le risorse del pianeta e, al massimo, un miliardo di gente obbediente e senza grilli in testa, pronta a produrre, lavorare e a servirli. Questo è il loro preciso e circostanziato disegno.

CORONAVIRUS E CRISI FINANZIARIA SONO LA STESSA MOSSA

Ecco perché il Coronavirus e la crisi finanziaria mondiale sono emersi in modo simultaneo, legati indissolubilmente l’uno all’altro. L’obiettivo chiaro e lampante è di contrastare le eccessive libertà politiche nel mondo intero. Una specie di piano per irreggimentare il pianeta. Qualcosa che non sarebbe stato possibile ottenere in termini politici sia nella libera America che nella Repubblica capital-comunista cinese. Ci sono forti diversità tra le costituzioni dei diversi paesi, tuttavia le genti del mondo si sono abituate e standardizzate a usufruire e a pretendere troppi diritti, mentre è necessario rigare dritti in regime di decrescita, di depopolamento e di controllo sociale.

IL DECRETO MONDIALE LIBERTICIDA PARTE DALLE TORRI GEMELLE

Il primo tentativo di togliere tali diritti alla gente è arrivato con la data fatidica dell’11 settembre 2001. Non molti sembrano ricordarsi che, dopo il cosiddetto attacco pianificato alle WTC Towers di New York, il Pentagono e la Casa Bianca -forti di tale alibi tanto spettacolare quanto prefabbricato- hanno dichiarato guerra globale al terrorismo. Per capire cosa sia oggi il Coronavirus occorre analizzare quello che è stata la dichiarazione di guerra all’umanità, guerra all’umanità mascherata da guerra al terrorismo. È successo 19 anni fa, sembra ieri. I poteri forti dietro le quinte hanno creato l’evento dell’11 Settembre. Sono diventate sempre più brave, intraprendenti, avventurose nel prevedere e creare in anticipo determinati eventi piuttosto che nel subirli da parte del caso o da forze incompatibili col loro volere.

PARLARE DI VIRUS È SEMPLICEMENTE FUORVIANTE

Ecco perché oggi sentivano la necessità di un’altra scusa per incrementare in modo formidabile il controllo su una umanità troppo arrembante, libertaria, fastidiosa e disobbediente, sia a ovest che a est. Tutto qui, né più né meno. Non è epidemia e non è pandemia. Ho esaminato poco fa i dati veri al di là delle cifre gonfiate ad uso e consumo del pubblico malleabile, al di là delle manipolazioni di rito. Stanno morendo per motivazioni virali 300 persone al giorno nel mondo intero. Trecento persone da salutare con pena e dispiacere, ma in termini statistici si tratta di una miseria. 300 al giorno su 7,5 miliardi di persone: una cifra insignificante e normalissima.

MANOVRE A DANNO DELLA GENTE COMUNE

Qui ci troviamo davanti a ben altro. Qui si tratta di esercizi strategici di comando personale da parte del regimi forti a danno della cittadinanza. Esercizi e manovre mirati a limitare le libertà politiche ed economiche, mirati a spaventare la gente e a renderla meno effervescente, reattiva e pretenziosa.

IL PANICO E LA CORSA AL CIBO

Mentre parliamo, il popolino sciocco e in stato di panico evidente sta assaltando letteralmente il grande supermarket a nostro fianco, allo scopo di accumulare provviste in vista del peggio. La gente sta tesorizzando miglio, grano saraceno, farine varie e persino carta igienica. Perché tutto questo? Esiste un progetto specifico mirato a spaventare la massa di tutti i paesi, a mantenerla tesa, preoccupata, sul filo del rasoio. Soprattutto la massa europea e cinese. Quella russa reagisce di conseguenza. La vera epidemia è questa, non il virus.

IDEE CHIARE E OBIETTIVI PRECISI

In sintesi l’obiettivo N. 1 è il più satanico, cioè quelle di ridurre la popolazione. L’obiettivo N. 2 è quello di impadronirsi ulteriormente del potere o di renderlo più sicuro e rafforzato mediante controllo dei singoli, delle comunità e delle nazioni. L’obiettivo N. 3 è quello riguardante il controllo di finanza, economia, sovranità monetaria e disponibilità contante. Il potere finanziario e il controllo delle banche è ovviamente di basilare importanza.

MONDO INSOSTENIBILE DA SGONFIARE

Ogni prodotto esistente sul mercato, dalla penna biro all’automobile subisce un gonfiamento di valore di almeno 20 volte rispetto ai costi di produzione, per cui tutti viviamo in una abnorme bolla finanziaria di un quadrilione e 200 trilioni di dollari. Bolla irreale e insostenibile che deve essere sgonfiata e deflazionata. In che modo si può ottenere tutto questo? Solo con una crisi mondiale artificiale prodotta a comando.

DECRESCITA OBBLIGATA PER LA MASSA

Chi ha il potere, chi ha il coltello dalla parte del manico e conosce alla perfezione i meccanismi monetari, inflattivi e deflattivi, ha pure il piede sul freno e sull’acceleratore della crescita e della decrescita, dell’impiego e della disoccupazione. Non si riesce più a sostenere i ritmi di vita e di consumo e pertanto si restringe la cintura alla massa, facendo crollare l’economia a comando.

INGEGNERIZZAZIONE DEL VIRUS SECONDO TECNICHE BEN NOTE ALLA GUERRA BATTERIOLOGICA

Ora siamo in un momento particolarmente importante e delicato. Quando in un virus vai a prendere la molecola di Rna, non di Dna ma del suo corrispondente retrovirale Rna, e trovi che una parte del genoma (totalità dei geni di una cellula) è stata chiaramente tolta e che un’altra parte estranea è stata inserita a suo posto, e trovi pure che questo è avvenuto non una volta a caso ma 2-3 o più volte, è ovvio che alla fine i ricercatori che lavorano in laboratorio scoprono il trucco. Gli scienziati cinesi di Wuhan se ne sono finalmente accorti e l’hanno capito, denunciando il tutto, e conformandosi poi alle disposizioni strategiche del politburo di Pekino.

MANOVRE E CONTRO-MANOVRE TRA CINA E AMERICA

Si è trattato di una creazione artificiale, con diffusione intenzionale avviata da Wuhan mediante 2 ceppi differenziati. Capito il gioco degli americani, i cinesi -volpi della situazione- hanno trasformato l’azione sporca degli americani in strumento utile ai loro fini di controllo politico interno verso il proprio malcontento popolare in pericolosa crescita, hanno colto cioè al volo l’occasione per soffocare ogni rivolta studentesca e popolare interna senza dover ripetere Piazza Tienamen.

PARLARE DI VIRUS SIGNIFICA CADERE NEL RIDICOLO

Che dire dell’Italia? Cosa è mai successo in quel paese? Come può essere che un ceppo diverso, più virulento e pericoloso di quello cinese, sia apparso d’improvviso in Italia? Penso che da quelle parti ci siano state alcune migliaia di colpiti e un migliaio di morti in tutto. Ma, anche in questo caso, in Italia si verificano morti 100 volte maggiori per influenza, polmonite, scrofola ed epatite. Direi che tutto sommato non serve parlare tanto di colpiti, di ammalati e di morti. Ce ne sono sempre e dovunque purtroppo. E direi che non è nemmeno il caso di parlare di virus. Sarebbe una perdita inutile di tempo.

SIAMO SOGGETTI A UNA MASSICCIA OPERA DISINFORMATIVA

Concentriamoci piuttosto sul fatto che ci viene servita e propinata quotidianamente una ondata propagandistica, una massiccia e brutale psico-informazione. Siamo di fronte a una grossa operazione di manipolazione delle masse coi mass-media globalità al servizio dei sionisti illuminati ai vertici mondiali, autori dell’attuale clima terroristico mondiale. Ora stanno verificando la geografia politica dell’assenso e del dissenso, chi sta con loro e contro di loro, una specie di conta e di verifica delle forze in campo. Stanno osservando chi obbedisce e chi no.

XI JINPING GIOCA AL GATTO E AL TOPO

È un mondo a rischio per tutti, sia per chi obbedisce che per chi si ribella. In Cina hanno introdotto misure draconiane. Ma Xi Jinping è anche andato a Wuhan, rimettendo al suo posto la fazione pro-americana responsabile della manipolazione, come a dire “Grazie, la vostra operazione per quanto turbolenta, mi risulta gradita e conveniente e mi permette di controllare meglio senza dispiegamento di forze militari le zone ribelli di Hong Kong e i movimenti indipendentisti interni alla Cina, mantenendo pure un minaccioso stato di allerta verso Taiwan.

FAZIONI INTERNE SISTEMATE PER LE FESTE GRAZIE ALLA MOSSA VINCENTE DEL PRESIDENTE

Da rilevare che in Cina non tutto fila liscio come appare. Esiste una fazione politica patriottica e socialisteggiante o filo-cinese, in qualche modo più vicina a noi e all’Europa, e che è pure preferita dal presidente. E ci sono pure nel contempo i filo-americani ex membri del Komsomol, una fazione più “money-oriented”, più focalizzata nel fare soldi sul piano speculativo. Questa fazione cerca di usare il Coronavirus per ricavarne benefici politici ed economici. Da parte sua Xi Jinping ha tacitato tutti facendosi eleggere presidente a vita.

IL COMPAGNO XI JINPING CONOSCE IL FATTO SUO

L’abile manovratore cinese Xi Jinping ha saputo per ora tenere tutti al loro posto e, conseguentemente, si è risolto il problema virale in Cina. E a quel punto l’ondata virale si è trasferita in modalità strane verso l’Italia e l’Europa, (e con le propagazioni pompate a dismisura dai media in USA, Brasile, India e Sud-Africa, NdT).

TUTTA UNA QUESTIONE DI GRANDI MANOVRE POLITICO-STRATEGICHE

Come intelligence militare, noi guardiamo con attenzione al chi e al dove. Europa e Cina sono al momento 2 realtà geopolitiche oggettivamente in conflitto con gli USA, avversarie degli USA. Ora capite spero il perché è stato inventato ed ingegnerizzato e gonfiato mondialmente questo Coronavirus.
Come accennato, si è andati per punti dalla dimensione religiosa-diabolica e distruttiva del popolo terrestre, al controllo politico sull’umanità, alla deflazione o sgonfiamento della bolla finanziaria. La quarta dimensione è la eliminazione della concorrenza geo-economica tramite un mercato mondiale unico dai costi di produzione e dai prezzi controllati. Come dicevo all’inizio, l’obiettivo dichiarato è un mondo ordinato e manovrato dai soliti sangue blu che, circondati da lobbisti e leccapiedi, controllano un miliardo di paria e di derelitti obbedienti e a libertà limitata.

SCORDATE IL VIRUS: NON C’ENTRA PER NIENTE CON L’EMERGENZA MONDIALE

Ve lo dico e ve lo rivelo in tutta chiarezza, senza secondi fini, nella mia funzione e nel mio ruolo ufficiale del Centre for Defence and Strategic Studies of the General Staff of the Russian Armed Forces (o Centro Studi Strategici delle Forze Armate Russe): il virus non è niente al di là di fare da spauracchio. Tutto va riportato sul piano dello stop totale alle normali attività umane, stop voluto, previsto e desiderato.

PRIMO SCOPO È CREARE UNA INSANABILE FRATTURA TRA CINA ED EUROPA

A questo punto l’intervistatore russo chiede quale sia la valutazione e l’impatto umano della presente epidemia. Colonnello Kvachkov, ti ringraziamo di quanto esposto in stile netto, franco e militare. Puoi darci qualche previsione e qualche consiglio per il futuro? Puoi dirci quali paesi saranno sotto pressione?

La Russia certamente dovrà soffrire in futuro. Fanno troppa gola le sue risorse energetiche e territoriali. America e Russia non sono in concorrenza attualmente. In questo momento i principali sforzi dei poteri occulti dietro le quinte americane sono di spezzare e boicottare la penetrazione cinese in Europa, e in particolare la cosiddetta Via della Seta tramite l’Italia. Anche la Russia rientra in questa ottica di ridurre la popolazione e di appropriazione del territorio.

SPOSTEREI IL DISCORSO SUI PARASSITI, CHE STANNO DEVASTANDO PIÙ CHE MAI LA SALUTE DELLA GENTE

Colonnello non ci hai detto la tua opinione sul nostro piano di azione difensiva sul piano personale. Cosa fare per proteggere noi stessi. Qualche raccomandazione per la gente spaventata e terrorizzata suo malgrado.

Oltre che militare io sono un medico parassitologo, più che epidemiologo. Sono stato prescelto per capire e dire la mia sulle strutture di potere della Russia a confronto con quelle del resto del mondo. Lo studio dei parassiti non è certo meno importante di quello dei virus, anche sul piano della guerra batteriologica. Posso però esprimermi come medico-epidemiologo-parassitologo. E lo faccio con una battuta. Fin quando non siamo in grado di sbarazzarci dei parassiti che albergano in noi, non saremo mai in grado di sbarazzarci dei parassiti che vengono da lontano.

CHIUSURA FINALE CON TANTO DI INDECIFRABILE IRONIA

Complimenti al colonnello Kvachkov, chiaro e diretto quando lo vuole essere, ma anche ironico ed enigmatico quando decide di non dire fino in fondo le sue verità e di riaffermare il suo ruolo nel settore intelligence, lasciandoci ai nostri dubbi e alle nostre incertezze, dote tipicamente e caratterialmente russa.

Valdo Vaccaro

DIRITTI UMANI

Isteria antirazzista fuori controllo: “Gli Alpini sono razzisti e colonialisti. Il monumento va rimosso”

ECONOMIA

Il piano Colao

Piero Galiazzo 9 06 20

Non ho scritto appositamente nulla giorni fa sui rumors riguardanti il piano Colao, perché ancora non era la versione ufficiale. Difatti alcune cose poi sono sparite dal documento finale.

Ora che però è stato reso pubblico questo orrore, prodotto da una task force inutilmente pagata dai contribuenti, tanto è uguale alla solita minestra che ci rifilano da trent’anni, non posso che condividere quanto scritto in questa analisi.

È utile sapere che il piano non è stato firmato da Mariana Mazzucato, l’unica economista che serviva ascoltare all’interno della task force, probabilmente soverchiata numericamente da Colao e dagli altri membri incaricati dal Partito Democratico, che ha letteralmente egemonizzato l’intero lavoro per conto di Confindustria.

Di Riccardo Achilli

“Il piano Colao è pessimo, sia dal punto di vista redazionale che contenutistico. Dal primo punto di vista, non ha impostazione, risolvendosi in una mera giustapposizione alla rinfusa di interventi in ogni settore, senza un filo logico che li metta insieme e li leghi in una strategia unitaria, senza una previsione di impatto e senza l’indicazione di priorità e di fonti finanziarie. Ma anche per i contenuti, ovvero per la filosofia sottostante, chiaramente legata ad una interpretazione ortodossa e poco fantasiosa della supply side economics di matrice neoclassica e liberale: l’intero piano è focalizzato sul miglioramento dei fattori di produttività dal lato dell’offerta (fisco, infrastrutture, snellimento della PA, capitale umano e ricerca, sostegno alla crescita dimensionale ed alla capitalizzazione, lasciando sullo sfondo il posizionamento di filiera di eccellenza di piccole imprese, che possono anch’esse sviluppare, con dovuti sostegni e strumenti, politiche innovative). Il tutto con i consueti stimoli di natura essenzialmente fiscale, che hanno dimostrato di funzionare solo per un gruppo molto ristretto di imprese medio-grandi ad elevato posizionamento sui mercati esteri ed alto profitto, ma non per il grosso del sistema produttivo, rischiando quindi di creare nuove fratture nelle filiere (e nei territori, ovviamente penalizzando quelli più deboli del Sud) nel non dare risposte, se non molto limitate, alle piccole imprese a mercato locale ed interno.

In questa impostazione dal lato dell’offerta, Colao dimentica le diseguaglianze, che non sono solo un tema etico, ma economico: senza una chiusura delle diseguaglianze distributive, il mercato interno non potrà più sostenere la crescita economica, trasformando l’Italia in un Vietnam: Paese povero con imprese molto competitive ed alti tassi di attrazione di investimenti esterni. Ma questa strategia è fallimentare: i mercati esteri rischiano di essere depressi per lungo periodo, a causa del Covid, e senza difesa di quello interno una strategia meramente export-based rischia di essere fallimentare persino sul versante della crescita.

Il mercato interno, in questa fase, esattamente come dopo la grande depressione degli anni trenta, dovrebbe essere il fortino da presidiare, stimolando consumi ed investimenti domestici, in un mondo sconvolto dalla crisi. Il capitolo sull’equità sociale, infatti, prende in considerazione soltanto le categorie astratte dell’immaginario dirittovicilistico liberale: le donne (ma non tutte le donne sono penalizzate socialmente e lavorativamente) i giovani ed i disabili, dimenticando la questione vera, quella più emergenziale: la questione della povertà e dei salari bassi che producono i working poors.

Si affidano virtù taumaturgiche a politiche di scarso effetto, se non pericolose, come il commissariamento statale, senza coinvolgimento degli enti locali, delle infrastrutture strategiche, che rischia soltanto di far saltare il controllo sociale, a tutto vantaggio di penetrazioni mafiose nei cantieri, o l’abolizione del contante, che non colpirà la grande evasione fiscale delle imprese multinazionali che costituiscono fondi neri all’estero o truccano il bilancio, ma solo la piccola evasione, spesso di sopravvivenza e di piccolo impatto finanziario, dei bottegai o degli autonomi (anche qui, ribadendo una linea politica di lotta di classe contro il piccolo imprenditore, in favore di una economia piramidale gestita dalle grandi imprese prive di controllo politico nazionale). O come la sanatoria al lavoro nero, che le varie sanatorie fatte in passato hanno dimostrato essere inutile. O la sanatoria per i fondi esportati in evasione fiscale, che a fronte di recuperi di gettito non molto significativi, crea una sottocultura che spinge ad ulteriori fughe di capitale. O il reshoring di imprese italiane, che, anziché analizzare i complessi motivi dell’investimento off-shore, si illude di riportarle indietro con qualche incentivo fiscale.”

FONTE:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223358268010683&id=1405651081

FINANZA BANCHE ASSICURAZIONI

Cos’era la lira e perché dava tanto fastidio?

FONTE:https://scenarieconomici.it/cosera-la-lira-e-perche-dava-tanto-fastidio/

GIUSTIZIA E NORME

Nordio: “La magistratura? Una corporazione conservatrice che attacca chi chiede riforme liberali”

Negli ultimi giorni, sono venute alla luce conversazioni presenti nel telefono del magistrato Luca Palamara, coinvolto in un’inchiesta della procura di Perugia. I contenuti delle intercettazioni non sembrano essere penalmente rilevanti, ma riaprono il dibattito sulla magistratura. Il parere di Carlo Nordio in un’intervista rilasciata a Stefano Zurlo del Giornale.

Siamo alle solite.

«Solo che adesso i protagonisti delle intercettazioni sono i magistrati e questo crea grande imbarazzo. Scopriamo ora che anche dentro la corporazione togata c’è un alto tasso di ipocrisia».

Carlo Nordio, uno dei più noti pm d’Italia, oggi in pensione, ha letto i brani riportati dal quotidiano La Verità: le manovre e le trame che Luca Palamara e altre toghe, poi risucchiate dall’inchiesta di Perugia, conducevano con grande disinvoltura.

Nordio, è stupito?

«Per niente. È da 25 anni che denuncio questo malcostume: la lottizzazione e gli scambi di favori fra le diverse correnti che convivono nell’Anm».

Palamara e gli altri decidevano chi far sedere su questa o quella poltrona.

«Lo sanno tutti che i meccanismi sono questi. Semplificando, potremmo dire che tutti trattavano con tutti».

Una pratica mortificante che imita il lato peggiore della politica?

«Intendiamoci: spesso per incarichi importanti vengono scelte persone di primissima qualità, tecnici del diritto di grande preparazione, ma si passa sempre o quasi attraverso mediazioni estenuanti e la stanza di compensazione delle correnti che sono ovunque. Specialmente al Csm».

Ma come se ne esce?

«Anche su questo versante è da un quarto di secolo che predico la soluzione più semplice: l’elezione per sorteggio dei membri del Csm».

Il sorteggio non svilirebbe la carica?

«L’obiezione è una colossale sciocchezza. Ovviamente non si sorteggerebbe il primo che passa per la strada, ma seguendo alcuni criteri ragionevoli».

Per esempio?

«Restringendo la rosa ai magistrati di Cassazione».

Torniamo alle intercettazioni.

«E mi faccia ripetere per l’ennesima volta che è una barbarie vedere sui giornali testi che dovrebbero rimanere segreti».

Ma così non si nasconde all’opinione pubblica quel che accade dietro le quinte?

«Eh no, così si ferma l’inciviltà. Questi brani sono selezionati senza alcun contraddittorio fra le parti, non ne conosciamo il contesto e non sappiamo nemmeno con che tono sono state pronunciate quelle parole. Si tratta di materiale carico di suggestioni, appetibile ma scivolosissimo. Quante volte abbiamo letto pagine che sembravano sentenze di condanna e invece erano il frutto di fraintendimenti, equivoci, errori grossolani».

Adesso ci imbattiamo in giudizi sorprendenti su Salvini. Ci volevano le microspie per venire a sapere che i pensieri delle toghe non sono poi così politicamente corretti come appaiono in pubblico?

«È la solita ipocrisia che alberga nella mia categoria. Nei congressi fuoco e fiamme, in privato un linguaggio assai diverso».

C’è di più. Auriemma aggiunge: «Non capisco cosa c’entri la procura di Agrigento», ma Palamara respinge la critica e detta la linea dura: «Hai ragione, ma bisogna attaccarlo».

«La magistratura è una corporazione conservatrice che attacca la politica, quasi sempre il centrodestra ma qualche volta pure il centrosinistra, quando la politica prova a eliminare o ridurre privilegi non giustificati e varare riforme liberali».

Qui c’è di mezzo anche un processo e un’accusa gravissima: sequestro di persona.

«Ho sempre sostenuto che quell’accusa non stava né in cielo né in terra e quel capo d’imputazione diventa ancora più incredibile oggi, dopo che il capo del governo ha sequestrato in casa sessanta milioni di italiani per il Coronavirus. Ma, naturalmente, non voglio nemmeno immaginare che qualcuno abbia puntato il dito contro Salvini in malafede: sarebbe un sacrilegio».

In conclusione, la giustizia ruzzola nella polvere delle intercettazioni ma il ministro resta in sella.

«Il centrodestra ha sbagliato bersaglio: le scarcerazioni dei boss sono opera dei magistrati di sorveglianza, non di Bonafede. Resta l’obbrobrio della prescrizione e la responsabilità politica della gestione scriteriata delle carceri».

Stefano Zurlo, Il Giornale 22 maggio 2020

FONTE:https://www.iliberali.org/rassegna-stampa/nordio-la-magistratura-una-corporazione-conservatrice-che-attacca-chi-chiede-riforme-liberali/?fbclid=IwAR2sHqoxmxbedmQQjIwpEFdJawgEmvx12c6EKeC0Edtn13unftlveukpzrA

Maturità 2020 al via: vediamo come funziona l’esame quest’anno, come viene valutata la prova, quali sono le misure di sicurezza da adottare. Si tratta di un maxi orale di 60 minuti.

Maturità 2020: come funziona l’esame quest’anno? Si tratta di un maxi orale in presenza che prende il via oggi dopo mesi di didattica a distanza.

La prima grande novità dell’esame di Stato 2020 riguarda proprio le prove scritte che vengono meno, quella del 17 giugno era inizialmente la giornata dedicata al tema di italiano.

L’esame della Maturità 2020 inoltre si svolge alla presenza di una commissione composta da sei insegnanti interni alla classe mentre solo il presidente resta esterno.

Il Miur ha chiarito anche, su indicazione del Comitato tecnico scientifico, come funziona l’esame in sicurezza: uso della mascherina per personale docente e non docente, come anche per gli studenti che potranno però abbassarla in fase di colloquio.

La distanza di sicurezza da rispettare è di almeno 2 metri con aerazione e sanificazione costante dei locali scolastici. Obbligatoria anche un’autocertificazione attestante lo stato di salute.

Vediamo ora nel dettaglio come funzione l’esame della Maturità 2020, come si calcola il voto e le linee guida per la sicurezza.

COME FUNZIONA L’ESAME DI MATURITÀ 2020

• ORARIO D’INIZIO E DURATA ESAME
• COS’È IL MAXI ORALE: LE PROVE
• CALCOLO VOTO
• ORALE A DISTANZA
• DOCUMENTO DEL 15 MAGGIO
• PROTOCOLLO DI SICUREZZA

Maturità 2020: orario d’inizio e durata esame

La Maturità 2020, il solo maxi orale, ha preso il via oggi 17 giugno con orario previsto per i primi colloquo alle 8:30.

La durata prevista per l’esame orale è di 60 minuti il che comporta un’articolazione dello stesso molto più complessa rispetto a quanto accade ordinariamente.

L’esame orale infatti cerca di sopperire alla mancanza delle prove scritte, il tema d’Italiano e la seconda prova mista sulle materie d’indirizzo, ricomprendendo tutte le prove in un colloquio scandito da cinque momenti fondamentali.

Sappiamo che la Maturità 2020 inizia oggi, ma ogni scuola comunica ai propri studenti, come accade ogni anno, il calendario interno con il giorno assegnato al singolo.

Cos’è il maxi orale della Maturità 2020: le prove

Ora vediamo nel dettaglio cos’è il maxi orale della Maturità 2020 che si articola in diverse fasi che si esauriscono in 60 minuti. A fissare le regole e spiegare come funziona l’esame orale della Maturità 2020 è proprio l’ordinanza ufficiale del Miur e in particolare l’articolo 17.

• Discussione di un elaborato concernente le discipline d’indirizzo (quelle individuate come oggetto della seconda prova). L’argomento è stato assegnato a ciascun candidato su indicazione dei docenti delle discipline d’indirizzo medesime entro il 1°giugno. L’elaborato è stato trasmesso dai candidati ai docenti componenti la sottocommissione per posta elettronica entro il 13 giugno}. Per gli studenti dei licei musicali e coreutici, la discussione è integrata da una parte performativa individuale, a scelta del candidato, della durata massima di 10 minuti. Per i licei coreutici, il consiglio di classe, sentito lo studente, valuta l’opportunità di far svolgere la prova performativa individuale, ove ricorrano le condizioni di sicurezza e di forma fisica dei candidati;
  
• discussione di un breve testo, già oggetto di studio nell’ambito dell’insegnamento di lingua e letteratura italiana durante il quinto anno e ricompreso nel documento del consiglio di classe;
• analisi, da parte del candidato, del materiale scelto dalla commissione;
• esposizione da parte del candidato, mediante una breve relazione ovvero un elaborato multimediale, dell’esperienza di PCTO svolta nel corso del percorso di studi;
• accertamento delle conoscenze e delle competenze maturate dal candidato nell’ambito delle attività relative a “Cittadinanza e Costituzione”.

Voto Maturità 2020: il calcolo

La stessa ordinanza del Miur definisce come viene assegnato il voto della Maturità 2020 e come avviene quindi il calcolo dello stesso.

I maturandi possono arrivare a un voto massimo di 100 che si compone di due parti: la valutazione del percorso scolastico con i crediti formativi e la valutazione dell’orale stesso.

L’esame orale verrà valutato con un punteggio massimo di 40 punti nello stesso giorno in cui l’esame viene svolto.

Secondo l’ordinanza per la Maturità 2020 la commissione, che ricordiamo è di soli insegnanti interni, assegna il punteggio sulla base della griglia presente nell’allegato B dell’ordinanza che riportiamo di seguito. Per quanto riguarda il credito scolastico questo vale 60 punti ed è così suddiviso:

• 18 punti per la classe terza;
• 20 per la classe quarta;
• 22 punti per l’ultimo anno.
  

Il consiglio di classe, come si legge nell’ordinanza, in sede di scrutinio finale provvede alla conversione del credito scolastico attribuito al termine della classe terza e della classe quarta e all’attribuzione dello stesso per la classe quinta sulla base rispettivamente delle tabelle A, B e C presenti nell’allegato A dell’ordinanza che portiamo di seguito.

Allegato A ordinanza

Credito scolastico

Griglia di valutazione orale Maturità 2020

Griglia di valutazione per assegnazione del punteggio all’orale.

Maturità 2020: come funziona l’esme a distanza

Non solo in presenza, perché vi sono dei casi eccezionali in cui l’esame si può svolgere a distanza, per esempio se ci si ammala di COVID-19, si è in convalescenza o comunque non si è in condizioni fisiche ottimali. Per capire come funziona l’esame a distanza dobbiamo sempre far riferimento all’ordinanza del Miur.

Per lo svolgimento della Maturità 2020 a distanza l’ordinanza stabilisce infatti che questo possa avvenire nel caso in cui le condizioni epidemiologiche e le disposizioni delle autorità competenti lo richiedano, tenendo conto della specificità territoriale.

Si legge altresì che qualora uno o più commissari d’esame siano impossibilitati a seguire i lavori in presenza, inclusa la prova d’esame, in conseguenza di specifiche disposizioni sanitarie connesse all’emergenza epidemiologica, il presidente dispone la partecipazione in videoconferenza o altra modalità telematica sincrona. Lo stesso può avvenire nel caso di uno o più studenti.

Qualora questi non possano partecipare neanche in videoconferenza verrà fissato, secondo l’ordinanza per la Maturità 2020, il colloquio orale in altra data.

Il documento del 15 maggio

Il documento del 15 maggio slittato al 30 maggio è quello che per la Maturità 2020 redige il consiglio di classe. Nel documento viene anche definito il testo di Italiano che i maturandi dovranno discutere durante il colloquio orale. Vediamo pertanto cosa, secondo l’ordinanza, il documento contiene:

• le attività, i percorsi e i progetti svolti nell’ambito di «Cittadinanza e Costituzione», realizzati in coerenza con gli obiettivi del Piano triennale dell’offerta formativa;
• i testi oggetto di studio nell’ambito dell’insegnamento di Italiano durante il quinto anno che saranno sottoposti ai candidati nel corso del colloquio orale
• per i corsi di studio che lo prevedano, le modalità con le quali l’insegnamento di una disciplina non linguistica (DNL) in lingua straniera è stato attivato con metodologia CLIL.

Come funziona l’esame secondo il protocollo di sicurezza

Vediamo ora, per concludere, come funziona l’esame della Maturità 2020 secondo il protocollo di sicurezza che si basa sulle linee guida del Cts. Il personale scolastico docente e non docente, come anche i maturandi, dovrà indossare la mascherina e sarà necessario garantire una distanza di almeno 2 metri.

I guanti non sono necessari e la mascherina può essere tolta dal candidato nei 60 minuti del colloquio. Ciascun maturando dovrà presentarsi con non più di un accompagnatore all’orario stabilito sulla base del calendario interno.

Al fine di evitare ogni possibilità di assembramento, come si legge nel documento, il candidato dovrà presentarsi a scuola 15 minuti prima dell’orario di convocazione previsto e dovrà lasciare l’edificio scolastico subito dopo l’espletamento della prova. Non è necessaria la rilevazione della temperatura all’ingresso, ma in ogni caso i maturandi dovranno presentare un’autocertificazione con la quale attestino:

• l’assenza di sintomatologia respiratoria o di febbre superiore a 37.5°C nel giorno di espletamento dell’esame e nei tre giorni precedenti;
• di non essere stato in quarantena o isolamento domiciliare negli ultimi 14 giorni;
• di non essere stato a contatto con persone positive, per quanto di loro conoscenza, negli ultimi 14 giorni.

Per quanto riguarda i componenti della commissione d’esame dovranno dichiarare quanto appena illustrato.

I locali scolastici dovranno essere regolarmente sanificati, arieggiati e dovranno essere presenti dispenser igienizzanti. Nel documento tecnico di sicurezza si legge chiaramente che:

• i locali scolastici destinati allo svolgimento della Maturità 2020 dovranno prevedere un ambiente sufficientemente ampio che consenta il distanziamento di almeno due metri tra candidato e ciascun componente (banchi e tavoli anche);
• dovranno essere presenti finestre per favorire il ricambio d’aria;
• dovrà essere garantito un ricambio d’aria regolare e sufficiente nel locale di espletamento della prova favorendo, in ogni caso possibile, l’aerazione naturale.

Ordinanza ufficiale Maturità 2020

Clicca qui per scaricare il testo dell’ordinanza concernente gli esami di Stato nel secondo ciclo di istruzione per l’anno scolastico 2019/2020.

FONTE:https://www.money.it/Maturita-2020-esame-come-funziona-orale

IMMIGRAZIONI

E’ morto lo scrittore Jean Raspail.

Trent’anni prima della Fallaci lanciò l’allarme sull’invasione dei migranti

E’ morto lo scrittore, giornalista, etnologo ed esploratore francese Jean Raspail, autore nel 1973 di “Il campo dei santi”, romanzo apocalittico sulla Francia del 2050 di fronte al massiccio arrivo di migranti in Costa Azzurra. Aveva 94 anni.

PANORAMA INTERNAZIONALE

LA NORVEGIA BLOCCA LA SUA APP CONTRO IL COVID

Violava la privacy. Immuni invece…

Europa e Italia nel vortice della crisi: parla Guido Salerno Aletta

Oggi l’Osservatorio presenta questa interessante conversazione avuta con l’economista Guido Salerno Aletta, con alle spalle una lunga carriera di studioso, attualmente editorialista per “Milano Finanza” e “Teleborsa”. Con lui discutiamo delle prospettive di ripresa dell’Unione Europea e dell’Italia dall’attuale fase di crisi.

L’attuale fase di crisi squarcia diversi veli sulle problematicità interne all’Unione Europea, dalla debolezza politica del sistema alle faglie tra Paesi del Nord e del Sud Europa. Come valuta gli sviluppi delle ultime settimane?

Guido Salerno Aletta: L’Unione europea conferma la sua natura di organizzazione plurinazionale con funzioni prevalenti di regolazione economica e monetaria (UEM), che si fonda sul Mercato interno e sulle libertà di circolazione. Anche stavolta cerca di reagire ad uno shock per evitare la disintegrazione dell’euro, lo strumento ideato per evitare le svalutazioni e garantire la neutralità della politica monetaria, ed il collasso della credibilità politica dell’Unione.

L’architettura europea è di tipo funzionalistico, sostanzialmente disciplinare, fondata su divieti pervasivi ed automatici volti ad evitare una alterazione della concorrenza sul mercato. Sono state progressivamente azzerate tutte le strumentazioni classiche della politica monetaria e fiscale: dal divieto degli aiuti di Stato alle imprese alla stabilità della moneta come obiettivo assorbente della Bce; dal divieto di finanziamento monetario degli Stati all’obbligo del pareggio dei bilanci pubblici previsto dal Fiscal Compact.

Nei momenti di crisi, questo assetto rigido tende a fratturarsi, come già si è visto in occasione della crisi del 2008. Si procede così per deroghe, di cui approfittano gli Stati più forti, accentuando le asimmetrie: le banche tedesche, austriache ed olandesi sarebbero dovute fallire per via delle perdite che avevano accumulato. Ed invece sono state salvate dai rispettivi Stati. Le banche spagnole non avevano alle spalle uno Stato altrettanto forte dal punto di vista finanziario, e si è dovuto ricorrere ad un meccanismo di salvataggio europeo. Eppure, la Spagna era considerata particolarmente virtuosa, in quanto il rapporto debito/pil era appena del 30%: ma aveva la bilancia commerciale in passivo strutturale ed un colossale debito privato bancario verso l’estero. Ma è proprio la libertà assoluta dei mercati ed il controllo maniacale solo sugli Stati che porta in Europa a queste conseguenze devastanti.

Ora stiamo misurando la reale asimmetria dell’Europa rispetto al resto del mondo: ogni intervento dei singoli Stati deve essere approvato da Bruxelles, perdendo settimane di tempo prezioso. La Bce cerca di livellare i tassi sui debiti pubblici, ma si trova i vincoli del capital key. Siamo passati vorticosamente dal dibattito sul Mes alle proposte di emettere i Pandemic Bond; dalla idea di istituire un Recovery Fund alla Next Generation Ue: mentre noi ancora discutiamo, tutti gli altri competitor hanno già adottato le misure volte ad affrontare la crisi.

Chi sta giocando una partita molto sagace è la Germania: Angela Merkel appare più lucida del resto della leadership del Vecchio Continente. La crisi e le politiche messe in atto da Berlino ne rafforzano la centralità geoeconomica e geopolitica nel Vecchio Continente?

Guido Salerno Aletta: Berlino sta comprando tempo, in attesa di vedere che cosa succede con le elezioni americane di novembre. Se la Brexit ha avvantaggiato la Germania e la Francia, essendo venuto meno un contrappeso al loro asse, si sta comunque scardinando l’ordine geopolitico nato nel dopoguerra. Il ruolo della Germania era fondamentale, come bastione nei confronti dell’Unione Sovietica e dei Paesi del Patto di Varsavia; dopo la caduta del Muro, come baricentro del processo di agglutinamento all’Occidente dei Paesi ex-comunisti. L’involucro militare della Nato conteneva invariabilmente quello economico della Unione europea. Oggi ci sono altri Paesi, in primo luogo la Polonia, che possono sostituire la Germania nella sua funzione di antemurale verso la Russia: il preannunciato ritiro delle truppe americane è un segnale di disimpegno che oggettivamente indebolisce Berlino. Anche le scelte energetiche della Germania, che per accontentare gli ambientalisti ha abbandonato il nucleare per il gas, si stanno rivelando sbagliate: si è legata strategicamente alla Russia riducendo i suoi gradi di libertà, diversamente dalla Francia che non ha mai rinunciato all’energia atomica.

Lei ha evidenziato il fatto che Paesi come l’Italia potrebbero ricevere meno di quanto atteso dal Recovery Fund e da misure simili. Come pensa che l’Italia abbia giocato le sue carte?

Guido Salerno Aletta: La strategia del governo italiano, auspicata e sostenuta dalle Cancellerie di Francia e Germania, consiste unicamente nel rendere irreversibili e sempre più cogenti i vincoli che ci legano a Bruxelles. Non importa quale siano gli strumenti, se di debito o di aiuto, se più o meno fortemente condizionati: dal Mes sanitario al programma SURE, dal Recovery Fund alla Next Generation UE, l’importante è precostituire un meccanismo irresolubile. È un ancoraggio preventivo contro la prospettiva di ribaltamenti elettorali in chiave sovranista, populista e statalista. Vale l’esempio della Grecia: una volta che è stato sottoscritto il MOU per gli aiuti, è impossibile revocarlo fino alla estinzione degli impegni.

Sul fronte interno al Paese, quali ritiene che siano le priorità in materia di politica economica e industriale che governo e attori protagonisti dovrebbero seguire?

Guido Salerno Aletta: Occorre rendere più conveniente l’attività di impresa rispetto alla rendita finanziaria. Tutto invece è congegnato per estrarre ricchezza dalla produzione a favore della finanza: si fanno più soldi, e molto più comodamente, gestendo il denaro che mandando avanti una fabbrica. Basta vedere dove si investe la ricchezza finanziaria delle famiglie italiane: dappertutto, tranne che nell’economia reale. È poi sul tema del debito pubblico e della sua stabilizzazione che occorre intervenire.

La classe dirigente italiana è adatta alle sfide del presente?

Preferisco un’altra domanda

Ritiene praticabile la strada del rilancio dell’emissione di Btp come controbilanciamento delle incertezze sul Mes?

Guido Salerno Aletta: Senza dubbio, il risparmio delle famiglie italiane sarebbe in grado di assorbire gran parte del debito pubblico, stabilizzandolo. Ma la quota detenuta “direttamente” è scesa da anni a livelli infinitesimali: non è posto a tutela del risparmio, ma strumento chiave della speculazione. I depositi bancari crescono, ma sono sempre più liquidi; e così gli impieghi si dirigono sui titoli pubblici, di facile smobilizzo. Di converso, i titoli pubblici rendono alle banche assai più della remunerazione dei depositi, senza rischi.

È un tema allocativo dei portafogli, una ricomposizione complessiva che occorre affrontare in via sistematica, distinguendo il circuito bancario risparmio/credito dal sistema dei pagamenti. Senza cambiare né Iban né altro, nei depositi in conto corrente si dovrebbe distinguere, su base commerciale concordata con il cliente, quale è la quota mensile dedicata alla gestione corrente dei pagamenti da quella destinata al risparmio: su quest’ultima, in funzione della stabilità del deposito, sarebbe corrisposto un tasso di interesse. Le banche amministrerebbero direttamente nel proprio bilancio solo quest’ultima quota, trasferendo ad un proprio Istituto di moneta elettronica (IMEL) la funzione di gestione della liquidità ed i corrispondenti impieghi in titoli di Stato. Le banche vedrebbero così depurati i propri conti attivi dai titoli di Stato, che talora vengono considerati sul mercato come un incomodo fardello per via del loro rilevante ammontare. I titoli di Stato rappresenterebbero a loro volta l’impiego stabile e non speculativo del sistema interno dei pagamenti, detenuti sempre fino a scadenza. Come avviene in Giappone.

Un altro tema rovente è quello delle tensioni geoeconomiche globali. Italia ed Europa sono pronte ad affrontare una recrudescenza della sfida Cina-Usa?

Guido Salerno Aletta: Ci adegueremo, come sempre. L’export dell’Italia verso la Cina è esiguo, assai inferiore in proporzione rispetto a quello della Germania: siamo di gran lunga importatori netti. Ma questo è comunque un vantaggio per noi, quali che siano le prospettive: se tutto volge per il meglio, potremo approfittare del clima di ritrovata distensione; se si incarognisce, i rischi di perdite saranno più limitati.

Sempre sul fronte Cina e Usa, come valuta la risposta economica e le prospettive delle due superpotenze?

Guido Salerno Aletta: Si tratta di universi che non hanno nulla in comune. La velocità con cui si licenzia la manodopera negli Usa ha pochi paragoni al mondo, così come la necessità di tenere in piedi i listini colossali di Wall Street. Il Nasdaq non solo ha recuperato un 40% di flessione, ma è già a nuovi massimi: sono le prospettive dello smart working, reso necessario durante la crisi sanitaria.

In Cina c’è un controllo sociale incisivo, l’economia dipende prevalentemente dal credito bancario, ci sono spazi enormi di ribilanciamento del risparmio dagli investimenti ai consumi interni. La Cina, anche se ha accumulato un grande vantaggio competitivo sul piano economico e tecnologico, deve ancora cominciare il percorso imperiale: è il dollaro, così come fu per la sterlina, la vera fonte del potere americano, insieme valore e misura.

L’America ha invece una enorme debolezza: ha abbandonato la Old Economy, la manifattura industriale, già dagli anni Ottanta. È  stato un errore imperdonabile dal punto di vista sociale, economico ed ora sul piano strategico: ricostruire, ora, non sarà affatto facile. Sfide epocali, per tutti.

FONTE:http://osservatorioglobalizzazione.it/progetto-italia/guido-salerno-aletta-italia-europa/?fbclid=IwAR2c7Vai1sV0wOz0FZjkQsULK9PR_jqI83I6bVHSiAmx5QU5XmAFGBDdt4Q

Intervista a Frank Dotro, responsabile della sezione americana della rete

FONTE:https://www.la-rete.it/2020/06/14/intervista-a-frank-dotro-responsabile-della-sezione-americana-della-rete/

POLITICA

Venendo da una storia comunista, Pier Luigi Bersani, ex segretario del Pd, ha sempre la propensione alla demonizzazione dell’avversario tipica della casa.

Lo si è visto nei giorni scorsi, quando, in un programma tv si è lanciato a testa bassa contro il centrodestra: “Il messaggio che in Parlamento e fuori sta dando il centrodestra è una coltellata al Paese… Questa gente qua mi viene il dubbio che se avessero governato loro non sarebbero bastati i cimiteri”.

È chiaro che non è facile difendere l’operato del governo Conte, ma cercare di farlo rovesciando la frittata così è davvero un modo sgangherato di far politica. Oltretutto dopo che il presidente Mattarella aveva invitato tutti all’unità morale e alla collaborazione.

E’ la vecchia demonizzazione dell’avversario. A cui però Bersani aggiunge una sua personale tendenza all’autogol. Il primo dei quali è proprio l’evocazione di chi riempie i cimiteri.

A riempire veramente i cimiteri infatti è stata la Cina comunista, da dove è dilagata nel mondo la pandemia. Non a caso Trump chiama il Covid-19 “il Virus di Wuhan”. Bersani dovrebbe sapere che a Wuhan non comandano né Salvini, né la Meloni, né Tajani: comanda il Partito comunista cinese.

Bisognerebbe chiedersi dunque se i 33 mila morti italiani e i quasi 400 mila morti complessivi nel mondo, a causa del Covid, non si aggiungano alla lunghissima lista delle vittime del comunismo, che si contano a milioni.

Proprio questo ha affermato a chiare lettere, giorni fa, il cardinale card. Charles Bo, arcivescovo di Yangon, nel Myanmar. Già il titolo della sua dichiarazione è eloquente: “Il regime cinese e la sua colpevolezza morale sul contagio globale”.

Il prelato ha ricordato la ricerca dell’Università di Southampton, in Gran Bretagna, secondo la quale, se la Cina fosse stata corretta, cioè se – invece di imbavagliare e reprimere chi aveva scoperto l’epidemia – avesse agito tre settimane prima, rispetto al 23 gennaio, il numero di casi totali di Covid 19 si sarebbe potuto ridurre del 95 per cento. E anche agendo una settimana prima la pandemia sarebbe stata ridotta del 66 per cento.

Anche la recente inchiesta dell’Associated Press sui rapporti intercorsi fra regime cinese e Organizzazione mondiale della sanità, nelle prime settimane dell’epidemia, conferma i problemi.

A causa di questi ritardi del regime, che per giorni scelse il negazionismoe addirittura organizzò manifestazioni di massa a Wuhan si è “scatenato un contagio globale che ha ucciso migliaia di persone”, ha affermato il porporato.

Dunque, ha proseguito, per “il danno arrecato a tante vite umanenel mondo intero… c’è un governo che ha la responsabilità primaria… ed è il regime del Partito comunista cinese di Pechino”.

Ovviamente “non il popolo cinese. I cinesi sono stati le prime vittimedi questo virus e sono state a lungo le principali vittime del loro regime repressivo. Ma sono la repressione e le bugie del PCC a essere responsabili”.

Il cardinale citava coloro che avevano capito per tempo e sono stati messi a tacere, dal dottor Li Wenliang dell’ospedale centrale di Wuhan a due giovani giornalistidella città. E ricordava i comportamenti del regime “dopo che la verità era diventata di dominio pubblico” (“il Centro americanoper il controllo e la prevenzione delle malattie è stato ignorato da Pechino per oltre un mese”).

Di fatto “bugie e propaganda hanno messo in pericolo milioni di vite in tutto il mondo”. E ciò è accaduto, afferma il cardinale, perché in Cina sono abituali “la repressione della libertà di espressione” e la violazione dei diritti umani.

La conclusione del card. Bo è durissima: “con la sua gestione disumana e irresponsabile del coronavirus, il PCC ha dimostrato ciò che molti pensavano in precedenza: che è una minaccia per il mondo… questo regime è responsabile, attraverso la sua negligenza e repressione, della pandemia che oggi dilaga nelle nostre strade”.

Che ne pensa Bersani? Non sarebbe il caso di parlare di questo? A dire il vero il suo compagno di partito Massimo D’Alema, nel libro che ha appena pubblicato, “Grande è la confusione sotto il cielo”, arriva addirittura a elogiare la Cina e perfino per come ha gestito il dramma del coronavirus (“ha saputo fronteggiare questa prova in modo più efficace rispetto a noi”, in quanto “ha fatto la differenza un grado minore di individualismo, una maggior coesione sociale e l’esistenza di reti comunitarie”).

In una recente conferenza poi D’Alema si è addirittura scagliato contro quello che ha chiamato “il partito anti-cinese” che – a suo dire – “è già all’opera anche in Europa in un clima di nuova guerra fredda”.

Quindi guai ad attaccare la Cina. Nelle prossime settimane però potrebbe perfino aggravarsi la responsabilità del regime di Pechino, visto quello che un personaggio di rilievo come sir Richard Dearlove, ex capo dei servizi segreti inglesi, ha dichiarato al “Telegraph”: citando una ricerca di prossima pubblicazione, Dearlove ha spiegato che il virus sarebbe stato creato in laboratorio e ne sarebbe uscito per un incidente dando il via alla pandemia.

Sarà interessante sentire cosa diranno Bersani e D’Alema. Nel frattempo va detto che un altro autogol è stato fatto dallo stesso Bersani quando ha cercato di mettere una toppa alla sua incredibile dichiarazione.

Ha infatti spiegato di aver usato “un’iperbole” e ha aggiunto che ce l’aveva con Salvini che, alla manifestazione del 2 giugno, non avrebbe tenuto sempre la mascherina e non avrebbe osservato il distanziamento.

Sembra un altro autogol perché proprio un esponente di Leu, il suo partito, occupa quel ministero della salute che – come informazione sanitaria – a febbraio spiegava che “non è necessario indossare la mascherina per la popolazione generale in assenza di sintomi di malattie respiratorie”.

E’ lo stesso ministero che mandava in onda il famoso spot in cui si affermava che “non è affatto facile il contagio”. Con tutto questo Bersani punta il dito sugli altri.

Antonio Socci

Da “Libero”, 7 giugno 2020

FONTE:https://www.antoniosocci.com/caro-bersani-i-morti-a-causa-del-covid-vanno-annoverati-fra-le-vittime-del-comunismo/

Parlo per me. Sono stato fermato dalle forze dell’ordine almeno due dozzine di volte per controlli e, in giovinezza, per ubriachezza o per schiamazzi notturni. Non mi è mai stato torto un capello. Non sono mai stato malmenato o condotto in questura, né in caserma. Ho sempre risposto con sincerità alle domande, mai mancando di rispetto e ho sempre fornito documenti validi che potessero accertare la mia vera identità. Nessun poliziotto mi ha mai trovato in possesso di droghe, perché non ne ho mai fatto uso, né trasportato, né ho frequentato persone che avrebbero potuto averne con sé. Sono stato fortunato? Può darsi, lo concedo. Mi sia concesso però che la strafottenza di chi pensa a.c.a.b. (All cops are bastards, cioè “tutti i poliziotti sono bastardi”) sia un peso sull’altro piatto della bilancia.

Si vede che sono un bambino fortunato in un Paese nel quale persino parlamentari si inginocchiano in commemorazione del tal signor George Floyd, cittadino straniero, vittima dell’aggressione sconsiderata di un poliziotto straniero, e non fatico a crederlo, visto che nel mio Paese molta gente crede che la polizia si aggiri losca per picchiare a morte ignari geometri intenti nell’uso del teodolite.

Questo popolo di genuflessi, non al cospetto di Dio, dinanzi al quale non si inginocchia più nessuno a partire dal sedicente papa, ma genuflessi di fronte all’ideologia del momento, di fronte al primo pifferaio che suoni l’ultima dolce melodia capace di riempire il vuoto di pensiero, questi genuflessi preferiscono acriticamente pensare ciò gli viene fornito già pensato, come diceva Guareschi. D’altra parte cambia il contenitore, ma il pensato cambia di poco, in certi casi non cambia affatto. Preferiscono credere che la società americana, strumentalizzata per sineddoche per la civiltà occidentale, sia sistematicamente razzista, sessista, ottusa e bigotta.

Al netto delle negligenze e degli abusi delle forze dell’ordine, per i quali esistono dei tribunali che funzionano benissimo, non abbiamo mai visto una folla di ragazzi italiani, ma nemmeno un gruppetto di parlamentari, inginocchiarsi in memoria di uno qualsiasi dei poliziotti o carabinieri uccisi da malviventi. Nessun cartello di protesta. Ma l’aspetto più ridicolo è che non lo hanno fatto nemmeno per un qualsiasi malvivente italiano. Ora invece tanto chiasso per questo mr. Floyd che nessuno conosceva prima. Non è la polizia che deve essere riformata, ma i media.

Poco importa fornire alcuni dati: solo il 13% della popolazione degli Stati Uniti è di colore. Il 37% degli arresti per crimini violenti riguarda neri; il 54% dei furti e il 53% degli omicidi riguarda i neri. Le percentuali restanti assommano tutte le altre etnie. Di più: la polizia USA lo scorso anno ha sparato a 1042 persone – evidentemente con cognizione di causa –, di cui solo 9 erano neri disarmati, mentre invece, la stessa polizia, che a detta dell’opinione pubblica agirebbe per odio razziale, ha ucciso 19 bianchi disarmati.

Ora, che la maggior parte degli omicidi in un Paese siano commessi da assassini di colore non giustifica anche solo un omicidio commesso da un bianco, non in quanto bianco o nero, ma in quanto omicidio. Allo stesso modo, la morte, colposa o preterintenzionale, di un indiziato di colore non dovrebbe indurre un essere dotato di testa pensante a inginocchiarsi per protesta o per richiedere di non si capisce cosa, e tanto meno giustifica l’imbrattamento e la distruzione della memoria storica di una nazione, siano Lee, Augusto o Montanelli.

Il popolo che usa le ginocchia al posto della testa spieghi la correlazione fra mr. Floyd di Minneapolis e l’italiano Cristoforo Colombo o il virginiano Thomas J. P. Jackson. In verità sono scuse. Pretesti ideologici atti a propalare stereotipi e pregiudizi nella testa dei giovani al fine di dissacrare, inquinare, corrompere la bellezza dura della patria, la verità dei fatti e della storia, la memoria degli avi, il patrimonio di orgoglio della civiltà occidentale, la dignità del lavoro e della fatica con cui i nostri antenati hanno costruito la nostra identità, compreso quel maledetto benessere grazie a quale questi sfaccendati ignoranti possono sprecare le proprie vite in droghe, murales, graffiti trogloditici, discorsi idioti, sporcizia mentale e genitale, non ultimo con queste baracconate da circo freak.

BLM, è un acronimo che non significa, come credeva il sottoscritto, bacon lives matter, ma black lives matter, sta a indicare che non tutte le vite contano, ma alcune contano di più. Oramai un nero non è solo una persona, come un bianco o un giallo per strada in città: per costoro la vita di un nero vale di più. Se un poliziotto sbaglia e spara a un bianco, pazienza, ma se spara a un nero deve mostrare un faldone così di certezze indiscutibili, altrimenti sarà sbattuto in prima pagina e condannato senza processo.

Non ci si lasci ingannare, questa barbarica accozzaglia non rivendica l’habeas corpus, questo show non è la richiesta di parità di trattamento per gli indiziati, è la pretesa arrogante e totalitaria della fine incondizionata della civiltà occidentale: il grido suicida di una generazione perversa e senza valori, che non pensa, non ragiona, non ama e che invoca il patibolo peri pochi che ancora pensano, ragionano, amano e hanno un progetto di vita positivo, poggiato sulla solidità reale dei valori identitari e religiosi, e non un confuso vuoto esistenziale poggiato nichilisticamente su di un’idiota e angosciosa disperazione.

FONTE:https://www.ricognizioni.it/discorso-breve-al-popolo-dei-genuflessi/

SCIENZE TECNOLOGIE

VACCINI CONTRO! La Strategia di Speranza va contro quella della Commissione

FONTE:https://scenarieconomici.it/vaccini-contro-la-strategia-di-speranza-va-contro-quella-della-commissione/

FONTE:https://www.co-in.it/la-piu-grande-minaccia-per-lumanita-non-e-il-cambiamento-climatico-ma-lia-dice-il-filosofo-di-oxford-appoggiato-da-bill-gates/

STORIA

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°