Da qualche tempo, gli obbedienti giornali e canali tivù di maggiore rilevanza nazionale stanno diffondendo articoli contro la tentacolare influenza della Cina in Italia in numero crescente rispetto al passato. Si tratta di un’operazione realizzata con i russi da oltre 70 anni, la cui versione aggiornata si sta applicando all’impero Giallo e ali islamici brutti, sporchi e cattivi gestiti da cabine di regia pakistane per conto degli Usa per rendere difficoltosa la presenza cinese in Afghanistan. È interessante e giusto portare alla più vasta conoscenza le politiche di influenza cinesi in Italia e in Europa. Il fatto cha siano diffuse da una precisa data suscita più di un sospetto, ma meglio questo che niente! È informazione ad orologeria, ma è comunque utile, specialmente per la tutela della produzione italiana di beni e servizi nel mondo.

Per par condicio, sarebbe di pari importanza effettuare nel contempo una analisi sistematica delle istituzioni, e delle organizzazioni Usa operanti nella ex Italia con lo stesso giusto zelo e acribia usati per la minaccia cinese oggi e per i russi in precedenza! Più precisamente, sarebbe necessario ed opportuno procedere ad una attentissima indagine su: club e circoli politici, gruppi di pressione industriali e finanziari, lobbies parlamentari, università private, scuole di guerra elettronica e di creazione di unita di assassinio addestrate per conto delle 7 polizie italiane e della difesa italiana di terra, di mare e di aria gestite da “esperti” Usa in territorio italiano, associazioni aventi copertura operazioni “benefiche”, corpi massonici nordamericani, corpi paramassonici nordamericani, religioni Usa che muovono miliardi di dollari, cliniche private, canali televisivi, elenco dei flussi finanziari intermediati da banche italiane, elenco delle Fondazioni Usa che stanno finanziando partiti italiani e incoraggiando la loro frammentazione, elenco dettagliato delle 164 basi atomiche della Nsa, della Cia e della Nato installate nel territorio della ex Italia, elenco delle cosiddette associazioni combattentistiche strettamente cooperanti con gli Usa.

La diffusione di questi dati renderebbe veramente democratico ed equilibrato il flusso informativo nazionale e più dignitoso il lavoro giornalistico la cui eclisse è segnata continuando di questo passo! Ritengo che questo non avverrà minimamente mentre – Ad usum Delphini – continuerà ossessivamente, istericamente e metodicamente l’ermeneutica in funzione anticinese, antirussa, antislamica. Usando il metodo degli slogan, passeremo dai trinariciuti ai mandorlati gialli. Avere nemici è più facile che fare informazione equanime. Ma in questo caso è lavaggio del cervello, distonia cognitiva ben orchestrata.

Si chiama propaganda!

Di Thorsten J. Pattberg per il blog di Saker

Perseverare significa rimanere bloccati nella vita. Il cervello nota un errore. Si spegne e si riavvia, ma l’errore è ancora presente, quindi l’intero sistema viene inviato in modalità provvisoria che, sin dai nostri tempi primordiali come spugne e costruttori di barriere coralline, si comporta come segue: Se funziona, ripeti. La perseveranza è ripetizione infinita ed è diventata la suprema strategia di sopravvivenza.

Parte I. L’alto

In coloro che combattono con malattie mentali degenerative si osserva che ripetono frasi di parole o che eseguono le stesse azioni più e più volte – a volte combattendo per anni e decenni – come se il loro cervello fosse affetto da malware e cercassero di trasformare si spegne e si accende e si spegne e si accende.

Le loro menti sono spesso irregolari e squilibrate e i loro pensieri corrono. Se parlano, parlano velocemente, come un uccello, in modo incoerente e ripetitivo. E se non sono chiacchieroni, sono operatori. Agiscono in modo strano, sceneggiato e, di nuovo, ripetitivo.

A questo punto sono diventati dei veri attori. Agiscono “normalmente”. Hanno imparato le battute a memoria, si esercitano, scrivono interi copioni per se stessi, leggono ‘Funziona’ una quindicesima volta, e se c’è di nuovo un blackout, hanno lo script pronto per il riavvio.

Robin Williams era un attore comico di genialità apparentemente incomprensibile. Era quello che gli eugenetisti chiamerebbero una rara mutazione o uno scherzo della natura. La sua mente frenetica sembrava non avere limiti, il suo lessico e la sua gamma di imitazioni vocali non conoscevano interruzioni o arresti e, anche mentre era in compagnia tra gli altri talenti, la sua anormalità era fuori scala. Eppure tutto questo non era solo un’escrescenza evolutiva, era anche molto divertente, perché anche durante la sua carriera iniziale, prima che arrivasse sul grande schermo, le performance comiche di Mr. Williams rasentavano lo strano e il mostruoso.

Devi solo rivedere i suoi primi spettacoli e assistere a questo raro savant: una disabilità funzionale della deambulazione. L’uomo era un pazzo che andava in giro con la testa quadrata sul corpo di un robusto uomo di Neanderthal. Robin Williams non recitava sul palco. Quello era davvero il vero lui. La sua recitazione è iniziata quando è calato il sipario, perché il normale signor Williams era pazzo.

Robin Williams, quando non recitava, cercava di comportarsi in modo divertente. Acceso e spento, acceso e spento. Ha combattuto gravi depressioni, iperattività ed episodi maniacali. Quando ha posto fine alla sua vita, la sua ultima moglie, insieme ai suoi avvocati e sceneggiatori, ha inventato iterazioni di malattie mentali – dalla demenza all’alcolismo e alla tossicodipendenza, alla paranoia e al morbo di Parkinson.

Ma questo sembrava fin troppo mediocre e quasi indegno di un uomo di grande genio, quindi il team di marketing ha assunto un chirurgo privato che ha sottoposto a ultra-raggi il cervello di William morto decaduto, ora conservato tre mesi in formaldeide, e ha inventato il più raro di nuove malattie eccezionalmente rare, la demenza a corpi di Lewy.

Si, deve essere così. Una storia degna di un cervello raro per uscire con una malattia cerebrale rara. Ahimè, non sto credendo a nulla di ciò che dice Hollywood.

Ci sono innumerevoli altri attori di fama mondiale che erano chiaramente pazzi. Funzionalmente folle. Anche Philip Seymour Hoffman si è fatto fuori. Non era follemente divertente, ma follemente tragico. L’anima obesa e torturata risplendeva in tutti i suoi ruoli da malvagio nei film, e c’erano buone ragioni – proprio come c’erano con Robin Williams – che i pazzi fossero scelti in ruoli che erano stati scritti per loro.

L’attore più visibilmente pazzo era Klaus Kinski, il mutante tedesco che interpretava il pazzo Aguirre nell’Ira di Dio, il soldato psicotico Woyzeck e il vampiro cretino Nosferatu. E proprio come con il signor Williams e con il signor Hoffmann, è stato riferito che anche il signor Kinski non ha recitato sul palco, ma ha agito deliberatamente quando non lo era. Ha cercato di uccidersi almeno due volte, ed era sotto così tanti farmaci calmanti che il suo cervello era sprecato all’età di 50 anni e il suo sistema cardiaco di supporto vitale on-off lo ha interrotto all’età di 65 anni.

Questi mostri erano pazzi, pazzi di livello geniale, e gli è stato dato un palcoscenico per uno spettacolo, e continueremo a guardare quei pazzi e, sì, anche pazze.

Romy Schneider non ha recitato in Sissi – Fateful Years of an Empress, era davvero quel vaso di fiori rotto e triste e schizofrenico e, proprio come tutti gli attori, la troupe e gli amici hanno attestato, la signora Schneider ha fatto del suo meglio fuori dal palco per comportarsi normalmente. Non era normale però. Era irrimediabilmente psicotica e storpia dentro, e si è suicidata in giovane età a Parigi.

Carrie Fisher era una giovane attrice quando era la Principessa Leia nel franchise di Star Wars. A quegli occhi indimenticabili è stato diagnosticato un grave disturbo mentale bipolare, una condizione che, se riscontrata nei savant funzionali, attrae tutto il pubblico dell’universo. Ha sofferto e miracolosamente è arrivata all’età di 60 anni ed è morta per decenni di farmaci, e Hollywood ha avuto l’audacia di photoshoppare la sua faccia nell’ultimo film di Star Wars, sai, per fare soldi dai mostri morti.

Il pubblico è costantemente assicurato dai portavoce del settore che questi rari esemplari umani che vediamo sullo schermo sono ben tenuti e ben nutriti. Cosa che credo di questo zoo umano. Quello che non credo per un minuto, tuttavia, è che questi mostri “agiscono”. Sono quello che sono e per il nostro divertimento vengono messe su un palco.

Seconda parte. Il nascosto

Ora lasciamo il film-degenerato e immergiamoci in profondità nel pool genetico generale. Esistono milioni di non notabili che sono disfunzionali e vuoti dentro ma sembrano funzionare bene con un copione in mano: essere un ufficiale di polizia, essere un’infermiera, essere un operaio edile.

Quando quelle persone tornano a casa dal lavoro, devono andare fuori copione. E questo è quando vanno fuori equilibrio e inizia il terrore. Senza un ruolo nella vita, senza un copione, le persone ricadono nella barbarie e nella ferocia. Fanno male, abusano, si masturbano per ore, piangono per ore, mangiano troppo, fantasticano su stupri, vendette, omicidi di massa, consumano spazzatura, fanno le cose più orribili agli animali domestici e ai bambini.

Quelli di noi che capiscono la condizione umana, cercano rapidamente di aggiustare il nostro cervello. Leggiamo letteralmente libri sulle cose da fare o guardiamo il Dr. Phil e troviamo ruoli e copioni da imitare. Cerchiamo di agire “normalmente”. E quando troviamo qualcosa che ci mantiene sani di mente, lo ripetiamo – ancora e ancora. Perseveriamo.

Le persone sane sono flessibili e non si bloccano su emozioni, azioni o prescrizioni. Lo vediamo meglio nei bambini piccoli che imparano e si espandono. E se alcuni rari bambini sono inflessibili e rimangono bloccati, lo chiamiamo autismo. Ma la ripetizione è quello che è. È perseveranza.

Non mi interessa come lo chiamano i filosofi. La “volontà di vivere” era popolare tra gli esistenzialisti. La “sopravvivenza del ripetitivo” era alla moda degli empiristi. Il “non mollare mai” che sentiamo costantemente dagli ideologi. Smettila! “Follia” è abbastanza buono per me.

Perché i pazzi devono insegnare a se stessi a non comportarsi da pazzi. E in effetti, questo è uno degli aspetti più affascinanti della vita in qualsiasi ospedale psichiatrico. In un ospedale psichiatrico, tutti a prima vista si comportano normalmente.

Ci sono molti più manicomi nella tua contea che carceri, anche se probabilmente non l’hai notato neanche tu. C’è un manicomio ai margini di ogni sobborgo, anche se non si può dire perché stanno nascondendo i loro affari ei loro nomi. In effetti, una psichiatria raramente si definisce psichiatria, come ad esempio la famigerata “Psichiatria del Brandeburgo” nel centro di Berlino, che attira l’attenzione indesiderata dei media e di turisti e tecnici.

No, i manicomi di oggi si chiamano cliniche psicoterapeutiche, centri di salute mentale, ospedali neurologici o special medicare o, semplicemente, case di cura. Sì, non solo innumerevoli adulti, ma soprattutto gli anziani sono in costante modalità di sopravvivenza, perdendo mattone dopo mattone del carico dei loro ricordi, e quindi si cimentano in ripetizioni sempre più grottesche ma tranquillizzanti.

Parte III. Il basso

Ognuno di noi rimarrà bloccato nella vita in un modo o nell’altro e alla fine; tuttavia, a volte ci accade durante la nostra ascesa. E questo è davvero catastrofico.

Se ci imbattiamo in episodi folli durante l’infanzia o la prima età adulta, durante i nostri anni più produttivi, durante il periodo migliore della nostra vita, quando dovremmo ancora avere il vento in poppa e il mondo ai nostri piedi, questo è davvero devastante.

Un attacco di droni americani che ha lasciato Hassan senza gambe e traumatizzato. Una madre canadese che ha malnutrito e trascurato così duramente sua figlia Charlotte, che ha portato Charlotte a un fatale disturbo alimentare, insufficienza d’organo e infertilità. Un orribile matrimonio con un’ex prostituta ha rovinato i tre figli dell’uomo moldavo Sergei e li ha spinti sulla strada della criminalità e del benessere bancario.

Sotto il prato di ogni famiglia si nasconde un terribile segreto, un rimpianto che schiaccia l’anima o una vergogna infinita per un’aberrazione nata che potrebbe innescare la caduta della tua linea di sangue. E quante di queste false creazioni camminano tra noi?

La nazione insulare del Giappone non ha carenza di mostri estremi. Akiko Komamura ha ventisette anni ed è gravemente malata di mente. Lei lo sa. Molti altri lo hanno notato. Mostra. Ma non immediatamente, quindi vivere in grandi città con un milione di estranei è perfetto per queste creature.

Per gran parte dei suoi vent’anni, mentre viveva a Yamagata nel nord del Giappone, Akiko ha seguito un semplice copione. Ha scritto cosa fare oggi o questa settimana, poi l’ha semplicemente fatto e ha distrutto il manuale perché… beh, perché aveva paura che potesse essere scoperto e portare a un caso di suicidio – chi lo sa? A differenza dei suoi idoli occidentali molto più famosi Robin Williams e Philip Seymour Hoffman, e una pletora di attori orientali come Haruma Miura o Yuko Takeuchi, che si sono suicidati di recente, Akiko non ha ancora deciso quando e dove finire la sua carriera.

Se mai esistesse un nome per rimanere bloccati in Giappone, potrebbe essere Akiko. Il suo padre biologico era uno stupido soldato americano, che ha messo incinta sua madre giapponese e poi l’ha lasciata. O l’ha lasciato? Un sacco di donne giapponesi rimaste come sua madre lavorano dentro o intorno alle basi militari statunitensi con tutti quegli stravaganti IQ-80 in giro, e cercano di rimanere incinta. Quindi, rapiscono il bambino.

Potrebbe essere il caso. La madre di Akiko era un’orribile, orribile narcotrafficante con un odio per tutti gli uomini, specialmente per la spazzatura straniera. Da adolescente aveva lavorato illegalmente come croupier in un casinò dove era stata testimone di molta miseria. E questo era il problema, lei assisteva solo all’adulterio, al sesso minorile e al gioco d’azzardo illegale tra gli occupanti americani, non alla base e al fascino delle forze di autodifesa giapponesi. Le è stato diagnosticato il baby blues poco dopo la nascita di Akiko, perché a quanto pare non poteva sopportare la vista di quell’urusai che piangeva.

La mamma di Akiko era intrappolata con quell’hafu o mezzo nato, ma determinata a rendere sua figlia bilingue. Ma come? È andata a letto con una manciata di espatriati bianchi e un uomo di colore delle Hawaii, i quali si vantavano di quanto fosse facile scopare in Asia. E con ogni relazione il suo disgusto per gli uomini cresceva e le sue richieste e il suo comportamento psicotico aumentavano.

Akiko temeva che la storia di sua madre di decisioni sbagliate e la follia attraversassero la sua linea familiare – una linea di alimentatori di fondo. Akiko era nella media a scuola, ma speciale, molto speciale dal suo aspetto. Non ha mai dovuto provare. Ha ottenuto tutto ciò che voleva dai ragazzi più grandi, dagli uomini più grandi e persino dai suoi insegnanti.

Ha deciso all’età di 17 anni di diventare un’attrice e ha recitato per i successivi dieci anni.

Quante interazioni hai in un giorno, al massimo? La maggior parte di noi ne ha pochissimi. E la maggior parte delle interazioni sono fugaci. Nessuno saprà che hanno appena interagito con una persona pazza. Solo i parenti stretti oi colleghi lo sanno, ma sono lontani, in segno di diniego o di paura. Tutti negano o hanno paura della follia.

Akiko persevera. È dipendente dagli antidepressivi duloxetina e lexapro, distribuiti in Giappone a oltre un milione di persone. Fin dall’infanzia prende farmaci che inducono il sonno come melatonina e ramelteon, non solo per dormire ma per sballarsi, ma è sicuro dire che, senza un passaporto americano, è impossibile ottenere un dosaggio abbastanza alto per un suicidio. Ha detto al suo nuovo dottore che stava rubando molto e stava avendo pensieri sessuali inquietanti, quindi anche ad Akiko è stata diagnosticata come ossessiva compulsiva. Il miglior trattamento di tutte le malattie mentali è, ovviamente, la ripetizione: tieni un diario, fai una passeggiata quotidiana, scrivi la tua giornata.

Il pazzo macchia l’altro pazzo. Perché tutti sono “su un atto”. Akiko conosce un australiano bianco di mezza età di nome John a Yamagata che, sostiene, è in fuga dai tribunali australiani. Lei pratica il suo inglese con lui, e lui racconta a tutti di essere stato un famoso attore ed ex mentore di Heath Ledger, l’attore australiano di Hollywood che, secondo il coroner, si è messo fuori combattimento prendendo tutti i farmaci contro le malattie mentali del libro, “da ossicodone a idrocodone, diazepam, temazepam, alprazolam e doxilamina”.

John l’australiano, forse cinquantenne, se la cava anche con un sacco di tabacco, alcol, viagra, steroidi, anfetamine e benzodiazepine – queste ultime sono droghe psicoattive. Sapeva, almeno dall’età di tredici anni, che la sua “autopercezione”, l’idea che aveva di sé, non corrispondeva a ciò che gli altri percepivano in lui. Ecco perché John l’uomo australiano ha cambiato spesso posto, ha cambiato città, lavoro e donne. Era alto e robusto e aveva una voce rozza, e si è sempre pensato come un attore geniale di livello superiore, ma non è mai stato scelto come comparsa in alcune produzioni di soap opera locali o film indipendenti. Alla fine, si è scatenato nella guerriglia in Thailandia, Vietnam e ora in Giappone, dove poteva sempre spacciarsi per attore straniero e insegnante di inglese.

Era un caso da manuale di un chikan o pervertito che fa avances sessuali a ogni donna o ragazza asiatica che incontra. Quindi Akiko preme i suoi seni molto forte contro il suo petto. Non è mai andata a letto con lui, ma potrebbe.

Parte IV. Nessun sopravvissuto

John l’uomo australiano avrebbe potuto essere un Robin Williams, un Philip Seymour Hoffman o anche un Klaus Kinski, semplicemente non era nel posto giusto. Qui a Yamagata, John ha recitato la figura dello zio straniero per tutti, camminando su e giù per la strada del caffè shoutengai, e una volta è stato arrestato per aver urinato contro un muro di un posto pachinko ma l’ha fatto franca, probabilmente perché era bianco e un’attrazione locale. Non c’è dubbio che questo gaijin fosse pazzo e pazzo come un pazzo.

All’età di sette anni bagnava il letto, a undici era dislessico e a sedici anni era un prepotente. All’età di quarantuno anni, subì un terribile ictus cerebrale. Non poteva alzarsi dal letto, non poteva muovere il braccio e la gamba sinistri, aveva le vertigini e non si orientava. Comunque non sapeva leggere o scrivere in Asia, ma ora aveva dimenticato le parole inglesi. Quindi ripeteva solo quelli che conosceva ancora, solo più spesso. I medici gli prescrivevano ancora più prescrizioni, da anticoagulanti, antidolorifici e pillole della felicità. E lo sapresti, appena un anno dopo e John si è di nuovo messo insieme. Era indistruttibile, e immagina quanti Golden Globe avrebbe potuto vincere, se fosse vissuto sul pianeta El Ay.

John the Aussie aveva due cani che, a suo dire, avrebbero compensato i due figli del suo primo matrimonio che ha dovuto abbandonare a Melbourne. Gli incroci trascurati, i cani intendo, sono fuori giorno e notte, incatenati a un palo d’acciaio, sotto la pioggia e il caldo, ululando e abbaiando a Yamagata. E quando i vicini si sono lamentati, il vecchio stronzo era là fuori a imprecare: “OH, Vaffanculo, siete tutti matti! Mi senti, MAD!”

E Akiko Komamura del quartiere, che è rimasta seduta nell’angolo della sua camera da letto a strofinare profili di Tinder maschili tutta la notte, ha sentito i latrati e le imprecazioni del pazzo da lontano, e irrazionalmente li ha trovati confortanti e di aiuto. Significava che John era ancora lì dentro. Significava che John era un sopravvissuto.

Prima o poi, tuttavia, le capacità recitative di Akiko e John l’australiano diminuiranno inevitabilmente, e sempre più persone vedranno le loro esibizioni, e i pazzi si ritireranno per la vergogna dal mondo e abbandoneranno sotto più farmaci.

Un numero imprecisato di pazzi finirà senza casa ed eluderà l’intervento psichiatrico, che in America, Australia e Giappone costa una fortuna, denaro che solo le vere star del cinema o poche persone del welfare selezionate sperimentalmente possono permettersi.

L’industria farmaceutica sta lavorando fianco a fianco con psicologi e governi per renderla più accessibile e scatenare la follia sulla popolazione sana. I nostri governanti benevoli vogliono la maggior parte di noi disabili e perseveranti.

Una società globale che assomigli al mondo della recitazione schizoide e ai suoi abitanti disfunzionali: dai loro i loro copioni quotidiani di come dovrebbe essere la recitazione “normale”: se vuoi sopravvivere, se vuoi andare avanti, fallo!

Nel frattempo, noi come società siamo in decadenza. Le nostre famiglie, le nostre comunità e le nostre tribù commettono hara-kiri allevando mutanti pazzi che quasi certamente diventano tossicodipendenti e tossicodipendenti.

Tutti quegli attori famosi e meno famosi di questa piccola storia di follia sono morti di malattia mentale perché erano proprio questo: erano malati di mente. E poi hanno preso tutte quelle orribili sostanze chimiche che alterano il cervello e farmaci letali che li hanno aiutati ad apparire normali il più a lungo possibile esteticamente.

Tienilo a mente quando interagisci con idoli o estranei, perché molti agiranno in modo innaturale e scriptato e, sempre, ripetono le loro battute. Leggi dopo di me: anche io persevererò…

L’autore è uno scrittore e critico culturale tedesco.

“Sembra ‘Note dal sottosuolo’ di un idiota con una doppia personalità.” –T-Rash

• The Menticide Manual – Prefazione + Inizia presto
• Il Manuale del Menticidio – Cavillare
• Il Manuale del Menticidio –  Gaslighting
• The Menticide Manual – Ghosting
• Il Manuale del Menticidio – Framing
• Il Manuale del Menticidio – Realtà Inversa
• Il Manuale del Menticidio – Stupidiocrazia

[…] e – si spera non molti – altri racconti orribili di follia a venire.

Il mondo è diretto verso la guerra e lo è stato per un bel po’ di tempo. Più volte, proprio sull’orlo, l’Occidente ha deciso di tirarsi indietro, ma ogni volta che lo ha fatto le sue élite al potere hanno sentito due cose: primo, hanno provato ancora più odio per la Russia per averli costretti a fare marcia indietro e, secondo, hanno interpretato il il fatto che non sia avvenuta (ancora) nessuna guerra sparatoria come prova, almeno nelle loro menti, che stare sull’orlo della guerra è un esercizio abbastanza sicuro. Eppure, una grande guerra di tiro è del tutto possibile in uno dei seguenti luoghi, o anche in più contemporaneamente: (in nessun ordine specifico)

1. Guerra USA-Cina su Taiwan
2. Attacco anglo-sionista all’Iran
3. Una guerra che coinvolge la 3B+PU contro la Bielorussia
4. Una guerra tra Ucraina e LDNR+Russia
5. Una guerra NATO-Russia nella regione del Mar Nero
6. Una ripresa di una guerra tra Armenia e Azerbaigian

Come possiamo vedere, tutte queste potenziali guerre potrebbero potenzialmente coinvolgere la Russia, direttamente (3,4,5) o indirettamente (1,2,6).

Oggi voglio esaminare le opzioni russe nel gruppo di coinvolgimento diretto delle guerre 3, 4 e 5.

La prima cosa che penso sia importante notare qui è che mentre l’Ucraina non ha alcuna prospettiva di diventare un paese membro della NATO, alcuni stati membri della NATO hanno già adottato le seguenti misure per trasformare l’Ucraina in un protettorato della NATO di fatto:

1. Sostegno politico pieno e incondizionato al regime nazista a Kiev e a qualsiasi sua azione
2. Sostegno economico minimo, quanto basta per mantenere i nazisti al potere
3. Consegna minima di armi per le forze ucronazi
4. Dispiegamento di piccoli contingenti NATO in Ucraina
5. C’è un sacco di teatro Kabuki su ” Staremo con te per sempre e non importa cosa “

Ho già discusso il quinto punto qui , quindi non lo ripeterò tutto qui. Il punto importante nell’elenco sopra in #4, il dispiegamento di una piccola forza di unità britanniche, svedesi, francesi, statunitensi e altre unità della NATO in Ucraina. Tali piccole forze dispiegate in avanti sono denominate ” forze a scatto” la cui missione è quella di morire eroicamente innescando così un coinvolgimento automatico (almeno in teoria) del loro paese di origine nella guerra.

Prima di andare oltre, penso di voler condividere con voi un elenco di fatti assiomatici:

1. La Russia non può essere sconfitta militarmente da nessuna combinazione di forze.  Per la prima volta da secoli, la Russia non sta giocando a “recuperare” i suoi nemici occidentali, ma in realtà è avanti sia con le sue forze convenzionali che con quelle nucleari . Il vantaggio russo è particolarmente evidente nelle sue capacità di deterrenza strategica convenzionale.
2. L’Occidente, i cui leader sono ben consapevoli di questo fatto, non vuole una guerra aperta con la Russia.
3. Il blocco 3B+PU vuole la guerra a tutti i costi, sia per ragioni politiche interne che esterne.
4. In una guerra contro l’Ucraina, la Russia avrà diverse opzioni di contrattacco in cui non avrà bisogno di guidare nemmeno un carro armato oltre il confine

I primi tre sono piuttosto incontrovertibili, quindi diamo un’occhiata al 4° punto un po’ più da vicino. Cominciamo esaminando le opzioni di contrattacco russe contro l’Ucraina.  Riassumendo grossolanamente, ecco quelle che vedo come le principali opzioni possibili per un contrattacco russo contro l’Ucraina:

1. Proteggere la LDNR nei suoi attuali confini (linea di contatto) con una combinazione di una no-fly zone, attacchi missilistici contro Ukie C3I, l’uso di EW per disorganizzare le forze Ukie e attacchi molto mirati (dall’interno della Russia) contro i principali quartier generali, depositi di munizioni/POL, ecc.
2. Dare copertura alle forze LDNR per liberare completamente le regioni di Donetsk e Lugansk.
3. Dare copertura alle forze LDNR per liberare completamente le regioni di Donetsk e Lugansk e creare un corridoio terrestre verso l’area Mariupol-Berdiansk-Crimea.
4. Dare copertura alle forze LDNR per liberare completamente le regioni di Donetsk e Lugansk e la creazione di un corridoio di terra nell’area Mariupol-Berdiansk-Crimea e quindi la liberazione della costa ucraina lungo l’asse Kherson-Nikolaev-Odessa.
5. La liberazione di tutte le terre sulla riva sinistra orientale del fiume Dniepr (comprese le città di Kharkov, Poltava, Dniepropetrovsk, Zaporozhie e altre).
6. La liberazione dell’intera Ucraina

In termini puramente militari, queste sono tutte opzioni fattibili.  Ma guardare a questo problema da un punto di vista puramente militare è altamente fuorviante . Ma prima, riguardo alla forza di sgancio della NATO.

I comandanti USA/NATO non sono troppo brillanti, ma sono abbastanza intelligenti da capire che in caso di un contrattacco russo queste forze verrebbero spazzate via, coinvolgendo così potenzialmente tutta la NATO in quella che potrebbe essere un’enorme guerra continentale. Non è quello che vogliono.

Quindi il vero scopo di queste forze tripwire sarebbe quello di creare un’isteria anti-russa abbastanza potente da trasformare l’Occidente (attualmente disorganizzato e profondamente disfunzionale) in un unico blocco anti-russo unito. In altre parole, questa forza tripwire presenta una sfida politica al Cremlino, non militare. Detto questo, dobbiamo esaminare una serie di fattori non militari assolutamente cruciali.

1. Qualunque territorio la Russia liberi dalle forze naziste, dovrà ricostruirlo economicamente, proteggerlo militarmente e riorganizzarsi politicamente. Più territorio sarà liberato dalla Russia, più acute diventeranno queste pressioni.
2. Sono già passati 30 anni da quando l’Ucraina ha deciso di diventare un’anti-Russia, e ora c’è un’intera generazione di ucraini completamente sottoposti a lavaggio del cervello che credono davvero in ciò che i media ucronazisti e la “democrazia” o “società civile” promuovono gli sbocchi di propaganda state dicendo loro. Il fatto che molti di loro parlino meglio il russo che l’ucraino non lo cambia minimamente. Mentre gli Ukies non possono fermare l’esercito russo, possono sicuramente organizzare e sostenere un’insurrezione anti-russa che la Russia dovrebbe sopprimere.
3. Economicamente, l’Ucraina è un buco nero: puoi lanciarci quello che vuoi, in qualsiasi quantità, e tutto semplicemente scomparirà. La nozione di “aiuto economico all’Ucraina” è semplicemente ridicola.
4. L’Ucraina è un’entità artificiale che non è mai stata, e mai sarà, praticabile, almeno non nei suoi attuali confini.

Per questi motivi sostengo che sarebbe estremamente pericoloso per la Russia mordere più di quanto possa masticare . Come il miglior (di gran lunga) analista politico dell’Ucraina, Rostislav Ishchenko, ha dichiarato in un’intervista la scorsa settimana: ” Putin non può salvare l’Ucraina, ma sicuramente può rovinare la Russia [se ci prova]” – e sono totalmente d’accordo con lui.

Qualunque pretesa legale possa essere avvolta attorno a una liberazione russa dell’Ucraina, la realtà è che qualunque terra la Russia libererà, la possederà e dovrà amministrare.

Perché la Russia dovrebbe voler reimporre legge e ordine all’interno di un buco nero?

Poi c’è questo: mentre storicamente gli ucraini non sono altro che “russi sotto occupazione polacca”, gli ultimi 30 anni hanno creato una nuova nazione molto diversa. In effetti, sostengo che abbiamo assistito a una vera etnogenesi, la nascita di una nuova nazione la cui stessa identità è russofoba al suo interno. Sì, parlano il russo meglio dell’ucraino, ma parlare la lingua del tuo nemico non ha impedito all’IRA, all’ETA o agli ustascia di odiare quel nemico e di combatterlo per decenni. Per molti versi, i moderni ucraini non sono solo non russi, sono antirussi per eccellenza: li penso come polacchi, con vyshivankas al posto delle piume.

La Crimea è stata solidamente filorussa in tutta la sua storia. Il Donbass era inizialmente piuttosto felice di far parte dell’Ucraina, anche nel primo periodo post-Maidan, quando le proteste furono organizzate sotto le bandiere ucraine. Quelle bandiere sono state successivamente scambiate con bandiere LDNR/russe, ma solo dopo che Kiev ha lanciato un’operazione militare contro il Donbass. E più vai a ovest, più chiara è questa distinzione. Come disse una volta un comandante dell’LDNR, ” più andiamo a ovest, meno siamo visti come liberatori e più come occupanti “.

Il punto cruciale qui è questo: non importa cosa tu, o io, o chiunque altro pensi delle parti costitutive della nuova identità nazionale Ukie, possiamo riderci sopra quanto vogliamo, ma finché lo prendono sul serio, e abbastanza di loro lo fanno, allora questa è una realtà che non possiamo semplicemente trascurare o allontanare.

L’altro punto che spesso viene trascurato è questo: il Banderastan ucronazista è già in gran parte crollato . Sì, nel centro di Kiev le cose sembrano più o meno normali, ma tutti i rapporti dal resto del Paese indicano la stessa realtà: l’Ucraina è già uno stato fallito, totalmente deindustrializzato, dove regnano caos, povertà, criminalità e corruzione. totale. Lo stesso sta diventando vero anche per i sobborghi di Kiev.

Quando osservo quanto siano lenti gli sforzi russi per riorganizzare (davvero, aggiustare) la Crimea, non per colpa dei russi, tra l’altro, mi ritraggo con orrore al pensiero di cosa servirebbe alla Russia per ri-civilizzare e ri-civilizzare -sviluppare QUALSIASI parte liberata dell’Ucraina.

La Russia è tipicamente paragonata a un orso, e questa è un’ottima metafora su molti livelli. Ma nel caso dell’Ucraina, vedo la Russia come un serpente e l’Ucraina come un maiale: il serpente può facilmente uccidere quel maiale (con veleno o per costrizione), ma quel serpente non può assorbire quel maiale morto, è semplicemente troppo grande per questo.

Ma ecco il singolo fatto più importante di tutta questa situazione: l’Ukie Banderastan sta morendo, la maggior parte del suo corpo è già necrotico, quindi non c’è assolutamente bisogno che il serpente russo faccia qualcosa al riguardo (a parte ritirarsi in un angolo pronto a colpire, in posizione arrotolata, e sibila ad alta voce: “ attaccami e sei morto! ” Putin l’ha già detto tanto.

Eppure, e se? E se i nazisti, spinti dai loro protettori “democratici”, lanciassero un attacco? A quel punto la Russia non avrà altra scelta che colpire, usando le sue armi di stallo (missili, artiglieria, missili da crociera a lungo raggio, ecc.). Dal momento che possiamo tranquillamente presumere che i russi abbiano provato esattamente un simile contrattacco, possiamo aspettarci che sia rapido e devastante. L’elenco degli obiettivi includerà: forze Ukie in avanzamento, basi aeree e qualsiasi aereo (con o senza equipaggio) in decollo, qualsiasi imbarcazione Ukie in avvicinamento all’area delle operazioni, nodi di comunicazione, depositi di rifornimenti, strade, ponti, posizioni fortificate, ecc. obiettivi da colpire in una volta, ma colpirli in una volta è anche il metodo più sicuro ed efficace per raggiungere rapidamente l’obiettivo immediato di fermare qualsiasi possibile avanzata Ukie sul LDNR.

[Nota a margine: la guerra moderna non è la seconda guerra mondiale, non vedrai migliaia di carri armati e una chiara linea del fronte ma, piuttosto, vedrai attacchi in tutta la profondità strategica del lato nemico, intense manovre di fuoco e l’uso di gruppi tattici di battaglione]

Se ciò dovesse accadere, è probabile che le forze della NATO si sposteranno nell’Ucraina occidentale, non per “proteggerla” da un attacco russo che non arriverà mai, ma per rompere il più possibile l’Ucraina e prenderla sotto controllo. Il pretesto per una tale mossa della NATO sarebbe la distruzione (parziale o totale) della forza di sgancio. La NATO potrebbe anche dichiarare la propria no-fly zone sull’Ucraina occidentale, che i russi non avranno bisogno di sfidare. Infine, l’Occidente si unirà felicemente contro la Russia e reciderà tutti i legami economici, diplomatici e di altro tipo per “isolare e punire la Russia”. Non prendiamoci in giro , questo danneggerebbe l’economia russa , ma non in modo sufficiente a spezzare la volontà russa.

Poi arriverà la grande domanda: fino a che punto dovrebbe spingersi la Russia?

Sono fiducioso che questo sia già stato deciso, e sono altrettanto fiducioso che la Russia non seguirà le opzioni 4, 5 e 6 di cui sopra. L’opzione 1 è scontata, possiamo portarla in banca (a meno che le sole forze LDNR non siano sufficienti per fermare un attacco Ukie). Il che lascia le opzioni 2 e 3 come “possibili”.

Quindi qui voglio suggerire un’altra opzione, quella che chiamerei la “rotta del sud”:mentre la linea di contatto tra LDNR e Banderastan può essere spinta un po’ più a ovest, non credo che le forze russe dovrebbero liberare nessuna delle principali città dell’Ucraina centrale (Kharkov, Poltava, Dneipropetrivsk, Zaporozhie, ). Invece, penso che dovrebbero avvolgere queste forze con una mossa lungo la costa fino a tutta la Crimea (fino a Perekop) e forse anche fino, ma non nella città di Kherson. Naturalmente, per raggiungere questo obiettivo, sarebbe necessario portare una forza abbastanza grande nel triangolo Voronezh-Kursk-Belgorod per costringere gli ucraini a stanziare forze nel loro nord-est. La flotta russa del Mar Nero potrebbe anche condurre operazioni lungo tutta la costa ucraina, anche vicino a Nikolaev-Odessa per costringere gli ucraini a stanziare forze per le difese costiere,

[Nota a margine: intendiamoci qui, le forze LDNR non possono condurre un’operazione così profonda senza rischiare l’avvolgimento e la distruzione. Quell’operazione può essere eseguita solo a un costo relativamente basso dalle forze armate russe, inclusa la flotta del Mar Nero]

In uno scenario del genere, la Bielorussia potrebbe trasformarsi in una “minaccia silenziosa dal nord” che costringerebbe ulteriormente gli ucraini a stanziare forze ai loro confini settentrionali, facendo sentire questi ultimi come avvolti da tenaglie strategiche.

E Odessa?

Odessa è una città unica sotto molti aspetti e la sua popolazione è generalmente filo-russa. È anche una città che avrebbe un enorme potenziale economico se gestita da persone sane. Tuttavia, Odessa è anche una città simbolica per i nazisti, che hanno compiuto grandi sforzi per controllarla. Così, Odessa è una delle poche città dell’Ucraina occupata dai nazisti che potrebbe insorgere contro il loro occupante, specialmente mentre le forze russe si muovono lungo la costa verso di essa. Qui è dove la Russia potrebbe, e dovrebbe, essere coinvolta, ma non prendendo la città in stile seconda guerra mondiale, ma sostenendo e sostenendo le organizzazioni filo-russe a Odessa (principalmente usando le sue forze speciali e, quando necessario, la potenza di fuoco del Mar Nero Flotta).

Quale sarebbe l’esito di una simile guerra?

Uno dei lati negativi, l’Occidente si unirebbe nel suo odio tradizionale per la Russia, e la Russia economicamente farebbe male. Questo non è irrilevante ma, ritengo, questo scenario è già in divenire e anche se la Russia non fa assolutamente nulla . Quindi, questa inevitabile realtà dovrebbe essere accettata dalla Russia come condizione sine qua non per la sua sopravvivenza come nazione sovrana.

In termini militari, i polacchi e i loro padroni anglosassoni avrebbero probabilmente “liberato in modo protettivo” l’Ucraina occidentale (Lvov, Ivano-Frankovsk). E allora? Lasciateli! Non c’è nessuna penalità per la Russia da questo. Inoltre, gli ucronazisti hardcore dovranno poi fare i conti con i loro ex padroni polacchi che ora hanno completamente ripreso il controllo – lascia che si “divertono” completamente l’un l’altro 🙂

Che dire del groppone Banderastan (stiamo parlando dell’Ucraina centrale qui)?? Finirebbe per trovarsi in condizioni persino peggiori di oggi, ma la Russia non dovrebbe pagare le bollette per questo pasticcio. Prima o poi, si sarebbe verificata un’insurrezione o una guerra civile, che avrebbe messo una marca di Ukies contro un’altra, e se uno di loro si fosse rivolto alla Russia o alle parti liberate dell’Ucraina, la Russia avrebbe potuto semplicemente usare le sue armi di stallo per scoraggiare rapidamente eventuali tentativi del genere.

Allora, quanto siamo vicini alla guerra?

Risposta breve: molto. Basta ascoltare questa recente conferenza stampa di Lavrov. E non è solo Lavrov, molti esperti commentatori politici e analisti in Russia stanno sostanzialmente dicendo che il problema non è “se” ma “quando” e, quindi, “come”.  Penso che la goccia che ha fatto traboccare il vaso della pazienza della Russia sia il modo suicida in cui i veri (storici) europei hanno permesso al 3B+PU di stabilire l’agenda per l’UE e la NATO . Oh certo, se NS2 andrà avanti, come probabilmente succederà ancora, i russi saranno felici di vendere energia all’Europa. Ma in termini di agenzia, l’unica potenza con cui la Russia è disposta a parlare sono gli Stati Uniti, come testimoniano le recenti visite di Nuland e Burns a Mosca. Mettiamo in chiaro una cosa qui:

La Russia non vuole la guerra. In effetti, la Russia farà tutto ciò che è in suo potere per evitare una guerra. Se una guerra non può essere evitata, la Russia ritarderà l’inizio di quella guerra il più lontano possibile nel futuro. E se questo significa parlare con gente come Nuland o Burns, allora è qualcosa che i russi faranno volentieri. E hanno assolutamente ragione in questa posizione (non parlare con il nemico è un disturbo mentale occidentale, non russo).

Come dico da quasi 2 anni, l’Impero è già morto. Gli Stati Uniti come li conoscevamo sono morti il ​​6 gennaio. Ma gli USA dopo il 6 gennaio esistono ancora e, a differenza degli europei, le classi dirigenti statunitensi hanno ancora l’agenzia. Basta guardare pagliacci come Stoltenberg, Borrell, Morawiecki o Maas: questi sono tutti piccoli burocrati, plancton da ufficio che desideri, che potrebbero avere le capacità per gestire un’agenzia di autonoleggio, forse un motel, ma non veri leader che chiunque al Cremlino prenderà sul serio. Puoi odiare Nuland o Burns quanto vuoi, ma queste sono persone serie e pericolose, ed è per questo che la Russia è disposta a parlare con loro, soprattutto quando la richiesta di tali negoziati è stata avanzata dagli Stati Uniti (i russi non possono davvero parlare con pagliacci come Biden o Austin, che sono solo figure di pubbliche relazioni).

Una cosa merita di essere menzionata qui: la gente della groppa-Banderastan e cosa accadrà loro.

In realtà, penso che l’Ucraina sia totalmente e alla fine irrecuperabile e l’unico buon piano per chiunque viva ancora sia fare ciò che milioni di ucraini hanno già fatto: fare le valigie e partire. Poiché la maggior parte della forza lavoro ucraina non qualificata viveva nelle regioni occidentali dell’Ucraina, preferiranno naturalmente trasferirsi nell’UE per lavorare come tassisti, idraulici, domestiche e prostitute. Allo stesso modo, poiché la maggior parte della forza lavoro ucraina qualificata proviene dall’Ucraina meridionale e orientale, si accontenteranno di essere liberati dalla Russia o si trasferiranno in Russia per lavorare come ingegneri, medici, specialisti IT o persino operai edili. La Russia ha bisogno di una forza lavoro così culturalmente vicina e qualificata e ottenere posti di lavoro (e passaporti) per loro sarà un gioco da ragazzi per il Cremlino. È vero, ciò che resterà di questa Ucraina post-banderastan non sarà un bel vedere: un paese povero, corrotto, la cui gente lotterà per sopravvivere con un sacco di idee politiche sciocche in giro. Ma questo non sarà comunque un problema della Russia, mentre la principale minaccia per la Russia, un Banderastan unito che diventa un poligono di addestramento della NATO proprio attraverso il confine russo, semplicemente evaporerà, morendo a causa delle sue stesse emissioni tossiche. E se più ucraini vogliono trasferirsi in Russia (o nell’Ucraina libera), allora la LDNR e le autorità russe potranno decidere caso per caso”vogliamo queste persone qui o no? “. Quegli ucraini che sono rimasti veri ucraini saranno i benvenuti in Russia, mentre agli ucronazisti sarà negato l’ingresso e arrestati se ci provano ancora.

Addendum: le due potenze con dolori fantasma imperiali e sogni di guerra

Sto parlando, ovviamente, del Regno Unito e della Polonia, due attori minori che compensano le loro capacità reali molto limitate con un flusso infinito di dichiarazioni rumorose. Per lo più, stanno solo “giocando all’impero”. Entrambi questi paesi sanno esattamente che una volta erano veri imperi e perché oggi sono piuttosto irrilevanti: incolpano gran parte del loro decadimento della Russia e quindi il loro sogno è vedere la Russia, se non sconfitta, almeno con un naso sanguinante. E, naturalmente, in piedi sulle spalle degli Stati Uniti, entrambi questi paesi si considerano dei giganti: recitano sicuramente la parte molto grande gravitas e pompa.

Infine, la loro leadership è abbastanza degenerata (complesso di inferiorità compensato da un narcisismo impazzito) da non avere nemmeno il buon senso di base di chiedersi se colpire l’orso russo sia una buona idea o meno. Più di ogni altro membro della NATO, questi paesi blateranti hanno bisogno di un buon schiaffo per riportarli alla realtà. È impossibile prevedere se questo smackdown arriverà sotto forma di un incidente in Ucraina o se accadrà altrove, ma una cosa è certa: il Regno Unito e la Polonia sono (ancora una volta!) i due paesi che vogliono, direi anche diciamo, bisogno, una guerra con la Russia più di chiunque altro (esempio uno , esempio due). Trovo quindi piuttosto probabile che, prima o poi, la Russia dovrà affondare una nave britannica/polacca o abbattere uno/diversi aerei britannici/polacchi, il che dimostrerà al mondo, compresi britannici e polacchi, che né il Gli Stati Uniti, né la NATO né nessun altro entreranno seriamente in guerra con la Russia per i sottoposti dell’Impero. Sì, ci saranno tensioni, forse anche scontri locali, e tonnellate e tonnellate di verbosità minacciosa, ma nessuno vuole morire per queste due iene d’Europa (Churchill ha dimenticato di citarne una), e nessuno lo farà mai.

Conclusione: guerra all’orizzonte

In questo momento, siamo già nel profondo del periodo prebellico e, come una persona che pattina sul ghiaccio sottile, ci chiediamo se il ghiaccio si romperà e, in caso affermativo, dove accadrà. In poche parole, i russi hanno due opzioni:

• Un respingimento verbale
• Una spinta fisica indietro

Stanno provando il primo come meglio possono fare il primo per almeno 7 anni se non di più.  Putin ha scambiato spazio per tempo, e questa è stata la decisione corretta considerando lo stato delle forze armate russe prima, all’incirca, del 2018 . L’elezione di Trump è stata anche mandata da Dio per la Russia perché mentre Orange Man ha minacciato il pianeta a destra e a manca, non ha iniziato una guerra su vasta scala contro la Russia (o, se è per questo, Iran, Cina, Cuba, Iran e RPDC) . Entro la fine del 2021, tuttavia, la Russia si è ritirata il più possibile. La buona notizia ora è che la Russia ha l’esercito più moderno e capace del pianeta, mentre l’Occidente è molto impegnato a commettere suicidio politico, culturale ed economico.

Secondo gli analisti statunitensi, entro il 2025 gli Usa non potranno vincere una guerra contro la Cina. Francamente, penso che questa nave sia già salpata molto tempo fa, ma quella semi-ammissione è un tentativo disperato di creare il clima politico per fare il giro dei vagoni prima che la Cina diventi ufficialmente la seconda nazione che gli Stati Uniti non possono sconfiggere, la prima è, ovviamente, la Russia (includerei anche l’Iran e la Corea del Nord è quella lista). Quindi tutto l’attuale atteggiamento anglosassone nel Mar Nero (che è anche molto più pericoloso per le navi USA/NATO rispetto ai mari cinesi) è proprio questo: atteggiamento. Il rischio principale qui è che non sono affatto convinto dall’idea che “Biden” possa tenere a freno i britannici o i polacchi, soprattutto perché questi ultimi sono entrambi membri della NATO che si aspetterebbero sinceramente che la NATO li protegga (dovrebbero chiedere a Erdogan di Quello). Ma certo, non esiste davvero una cosa come la “NATO”: ci sono solo gli Stati Uniti ei suoi stati vassalli in Europa. Se i due aspiranti imperi innescassero una vera guerra sparatoria, tutto ciò che servirebbe è un singolo attacco missilistico convenzionale russo da qualche parte nel profondo degli Stati Uniti continentali (anche in una località desertica) per convincere la Casa Bianca, il Pentagono o la CIA a il programma” e cercare una soluzione negoziata, lasciando i britannici e i polacchi completamente disgustati e dall’aspetto sciocco. Non credo che nient’altro possa riportare quei due paesi al senso della realtà. tutto ciò che servirebbe è un singolo attacco missilistico convenzionale russo da qualche parte nel profondo degli Stati Uniti continentali (anche in un luogo desertico) per convincere la Casa Bianca, il Pentagono o la CIA a “prendere il programma” e cercare una soluzione negoziata, lasciando gli inglesi e i polacchi assolutamente disgustati e dall’aspetto sciocco. Non credo che nient’altro possa riportare quei due paesi al senso della realtà. tutto ciò che servirebbe è un singolo attacco missilistico convenzionale russo da qualche parte nel profondo degli Stati Uniti continentali (anche in un luogo desertico) per convincere la Casa Bianca, il Pentagono o la CIA a “prendere il programma” e cercare una soluzione negoziata, lasciando gli inglesi e i polacchi assolutamente disgustati e dall’aspetto sciocco. Non credo che nient’altro possa riportare quei due paesi al senso della realtà.

Quindi sì, la guerra sta arrivando e l’unica cosa che può impedirla sarebbe una sorta di accordo tra Russia e Stati Uniti. Succederà? Ahimè, non vedo nessun presidente degli Stati Uniti fare un accordo del genere, dal momento che comunque è al potere è accusato dall’altra parte di “debolezza”, “essere una risorsa russa” e tutto il resto delle chiacchiere sventolanti che escono da tutte le Politici statunitensi, soprattutto al Congresso. Un possibile fattore attenuante è che i politici statunitensi sono anche determinati a confrontarsi con la Cina, anche durante i prossimi giochi olimpici, e se queste tensioni continueranno ad aumentare, allora gli Stati Uniti vorranno che la Russia almeno non rappresenti una minaccia diretta per gli interessi degli Stati Uniti. in Europa e nel Pacifico. Quindi forse Putin e Xi possono giocare insieme, facendo in modo che ogni giorno che passa lo zio Shmuel diventi ancora più debole mentre Russia e Cina diventino ancora più forti. Forse quella strategia potrebbe evitare una guerra, almeno una grande. Ma quando ascolto la verbosità che esce dal Regno Unito + 3B + PU, ho poche speranze che i pazzi in Europa possano essere smentiti dall’orlo del precipizio.

Andrei

FONTE: http://thesaker.is/russian-options-in-a-world-headed-for-war/

di Dmitry Orlov, pubblicato con il permesso dell’autore

Il generale Mark Milley, il più alto ufficiale militare americano, ha recentemente reso pubblica una sua rivelazione: il mondo non è più unilaterale (con gli Stati Uniti come indiscusso egemone mondiale) o bilaterale (come lo era con gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica simmetricamente bilanciandosi a vicenda in un intimo tango di reciproca distruzione assicurata). Ora è tripartito, con tre grandi potenze – Stati Uniti, Russia e Cina – che entrano in una “guerra tripolare”. Questo è il termine esatto che si dice abbia usato all’Aspen Security Forum il 3 novembre 2021.

Questo sembra strano, dal momento che né la Russia né la Cina sono desiderose di attaccare gli Stati Uniti mentre gli Stati Uniti non sono in condizione di attaccare nessuno dei due. Gli Stati Uniti sono appena stati sconfitti in un conflitto ventennale contro un avversario di quart’ordine (l’Afghanistan, cioè) nel modo più umiliante possibile, abbandonando 80 miliardi di dollari di materiale bellico e abbandonando migliaia dei suoi fedeli servitori in un ritiro frettoloso che ammontava a una rotta. Sta per subire un destino simile in Siria e in Iraq. La sua marina è stata appena umiliata in una piccola scaramuccia con gli iraniani per una petroliera. Chiaramente, gli Stati Uniti non sono in grado di attaccare nessuno.

Quindi cosa potrebbe voler dire Milley? Potrebbe non sembrare intelligente, ma è l’uomo più potente del Pentagono. Certo, Milley-Vanilley potrebbe essere solo un ubriacone davanti a qualche stupida musica che esce dalla Casa Bianca (che è attualmente rifornita di alcuni imbecilli scelti). Questo avrebbe senso, dal momento che durante la sua carriera Milley ha accuratamente evitato tutto ciò che sapeva di effettiva azione militare e quindi portava in sé la possibilità di una sconfitta, scegliendo invece di concentrarsi su cose come la produzione di un rapporto sull’impatto del cambiamento climatico sull’esercito americano .

Ecco Milley catturato durante uno dei suoi momenti più orgogliosi, in piedi accanto al generale russo Valery Gerasimov, che ha visto il combattimento e la vittoria come comandante durante la seconda guerra cecena. Gerasimov fu quindi l’autore della dottrina della guerra ibrida della Russia (la Dottrina Gerasimov), che consente di raggiungere obiettivi strategici e politici con mezzi non militari ma con il supporto militare e la segretezza, la disciplina, il coordinamento e il controllo di tipo militare. In confronto, il nostro generale Milley è una specie di generale ritagliato in cartone, con un filo che fa muovere la mascella inferiore su e giù portandolo in qualche posto all’interno della palude di Washington di think tank politici e lobbisti dell’industria della difesa.

La Dottrina Gerasimov ha una strana somiglianza con la dottrina cinese della guerra illimitata, indicando che Russia e Cina si sono armonizzate nelle loro strategie difensive. Queste dottrine sono progettate per amplificare i vantaggi naturali della Cina e della Russia, mettendo gli Stati Uniti in uno svantaggio massimo. Non è immediatamente chiaro se Milley sia in grado di comprendere tali questioni; al contrario, è probabile che la sua sicurezza sul lavoro e il suo percorso di carriera dipendessero in modo critico dalla sua incapacità di capire qualcosa al di sopra del suo grado di retribuzione. Tuttavia, poiché si dà il caso che sia il portavoce dell’intero disordine empio, dobbiamo almeno provare a prendere le sue parole per il valore nominale e provare a pensare a cosa potrebbe significare la sua “guerra tripolare”.

La dottrina russa della guerra ibrida e la dottrina cinese della guerra illimitata danno entrambe un vantaggio ai paesi con strutture di controllo rigide e centralizzate (Cina e Russia, cioè) mentre svantaggiano gravemente gli Stati Uniti, che hanno un’élite di potere diffusa e internamente conflittuale divisa tra due partiti e tra un sacco di agenzie governative ed enti privati ​​in competizione con molte opportunità di spionaggio, infiltrazione e fuga di notizie sia interni che esterni.

I vantaggi della Russia sono nelle armi avanzate contro le quali gli Stati Uniti non hanno contromisure, come missili ipersonici e sistemi di guerra radiofonica, e in un’enorme e solo parzialmente esplorata base di risorse, soprattutto di risorse energetiche. Il vantaggio della Cina risiede in una forza lavoro enorme e altamente disciplinata che produce una vasta gamma di prodotti che gli Stati Uniti devono importare continuamente per evitare che l’intera economia si arresti a causa di interruzioni della catena di approvvigionamento. D’altra parte, sia la Cina che la Russia si trovano in svantaggio nell’affrontare la macchina grande e ben oliata che gli Stati Uniti hanno sviluppato per la loro abituale ingerenza negli affari di altre nazioni e per minare la loro sovranità naturale. Una serie di meccanismi,

Le risposte cinesi e russe a questa minaccia sono quasi diametralmente diverse: mentre la Cina costruisce firewall e usa severi controlli sociali per contenere la minaccia, la strategia della Russia è di permettere all’infezione straniera di scatenarsi e di lasciare che il sistema immunitario innato della loro nazione crei anticorpi contro esso e neutralizzarlo. La Russia traccia le sue linee rosse alla propaganda del nemico apertamente comprata e pagata, che incita alla ribellione armata, alla difesa del terrorismo, alla propaganda della perversione sessuale tra i bambini, ecc. In questo modo, la Russia non può solo compensare questo svantaggio, ma trasformarlo in proprio vantaggio: mentre l’Occidente sta diventando sempre più antidemocratico e autoritario con la sua infinita correttezza politica, le esigenze di biodiversità sociale e la ricerca di una vita migliore attraverso l’accoppiamento non riproduttivo,

Perché concentrarsi su una guerra ibrida/illimitata invece di un vero e proprio conflitto nucleare o militare convenzionale tra Stati Uniti, Cina e/o Russia? Questo perché sia ​​il conflitto militare convenzionale che quello nucleare tra una qualsiasi di queste tre nazioni è una scelta folle e suicida, mentre coloro che sono incaricati di definire la strategia militare non sono specificamente selezionati per le loro tendenze suicide. Né la Russia né la Cina sono note per le loro guerre di aggressione, e mentre gli Stati Uniti sono estremamente noti per le loro tendenze omicide e violente (hanno effettuato 32 campagne di bombardamenti su 24 paesi dalla seconda guerra mondiale), sono fondamentalmente un bullo, che raccoglie solo su paesi deboli che non rappresentano una minaccia. Sulla base di informazioni pubblicamente disponibili, sia la Russia che la Cina sono ora molto più avanti degli Stati Uniti nello sviluppo di armi,

Nella migliore delle ipotesi, gli Stati Uniti lanciano un attacco che viene respinto con successo: bombardieri e razzi abbattuti, navi affondate, basi militari e strutture portuali statunitensi distrutte, forse anche i centri di comando e controllo statunitensi distrutti, come ha apertamente promesso Putin. Gli Stati Uniti si prostrano quindi alla mercé dei suoi avversari. Se la sua cooperazione lascia ancora a desiderare, una combinazione di deplorevoli, spregevoli, imponderabili e indecifrabili sarà organizzata quanto basta per fare un pasticcio sanguinoso di ciò che resta delle strutture del governo degli Stati Uniti e delle élite di potere, che saranno poi sostituite con un mantenimento della pace internazionale forza (come un caso ottimista) o semplicemente lasciato a persistere nel disordine durevole, nella miseria e nell’isolamento internazionale.

Lo scenario peggiore è la vecchia e stanca distruzione reciproca assicurata, l’inverno nucleare e la fine della vita sulla Terra, ma è improbabile per una serie di ragioni. Primo, della triade del deterrente nucleare statunitense solo la componente sottomarina rimane praticabile, e anche questa è piuttosto stanca. Nessuno dei missili Minuteman è stato testato con successo da molto tempo, e si tratta di missili balistici che, una volta terminata la fase di boost, seguono una traiettoria inerziale perfettamente prevedibile, rendendoli facili bersagli per i nuovi sistemi di difesa aerea della Russia. Dei Minutemen che riescono a uscire dai loro silos e lanciarsi in direzione generale della Russia o della Cina, non si sa quanti dei loro carichi nucleari esploderebbero effettivamente poiché questi sono tutti piuttosto vecchi e non sono stati testati da molto tempo o. Gli Stati Uniti non hanno più la capacità di fare nuove cariche nucleari, avendo perso la ricetta per produrre l’alto esplosivo necessario per farli esplodere. Ma questo potrebbe essere un punto controverso, dal momento che a questo punto è probabile che nessun missile balistico intercontinentale sia in grado di penetrare le difese aeree russe. Per quanto riguarda le difese aeree cinesi, è degno di nota il fatto che Russia e Cina abbiano integrato i loro sistemi di allarme rapido e che la Cina ora abbia quattro divisioni dei sistemi di difesa aerea S-400 Triumph russi e stia pianificando di aggiungerne altre.

Passando alla parte aerea della triade nucleare statunitense, il suo pilastro è ancora il Boeing B-52 Stratofortress, il più giovane dei quali ha quasi 60 anni. Naviga a 260 nodi a un’altitudine di 34000 piedi ed è l’opposto di furtivo, rendendo facile l’abbattimento a una distanza di diverse centinaia di chilometri. Poiché ciò lo rende perfettamente inutile per sganciare bombe, tutto ciò che rimane sono i missili da crociera, che volano a 0,65 Mach positivamente, rendendoli ancora una volta facili bersagli per le moderne difese aeree. Ci sono anche alcuni nuovi bombardieri stealth, pochissimi e, si è scoperto, non troppo furtivi, il che li colloca essenzialmente nella stessa categoria degli Stratofortress, e anche i missili da crociera che possono lanciare sono gli stessi vecchi subsonici.

Infine, ci sono i sottomarini nucleari strategici, che sono l’unica parte ancora praticabile della triade nucleare statunitense. Rimangono efficaci come deterrente e hanno la capacità di avvicinarsi per lanciare un attacco furtivo con buone probabilità che almeno alcuni dei missili attraversino le difese aeree, ma non possono sperare di ottenere intorno all’inevitabilità di ritorsioni che causeranno danni inaccettabili e fatali agli Stati Uniti continentali. Questo li rende inutili come arma offensiva.

Aggiungete a questo la dottrina nucleare aggiornata della Russia, secondo la quale qualsiasi attacco contro il territorio sovrano russo o gli interessi sovrani russi, sia convenzionale che nucleare, aprirebbe la porta a una rappresaglia nucleare, lanciata su avvertimento, e la solenne promessa di Putin di contrattaccare non solo contro il luoghi da cui viene lanciato uno sciopero ma contro i centri decisionali. Considerando che i missili russi sono ipersonici e raggiungeranno i loro obiettivi prima che quelli degli Stati Uniti raggiungano i loro, e che la Russia ha i mezzi per abbattere i missili statunitensi mentre gli Stati Uniti non sono in grado di abbattere quelli russi, se gli Stati Uniti dovessero lanciare un attacco, coloro che l’hanno lanciato sarebbero morti prima di poter scoprire se il loro attacco è riuscito a causare danni o se si sono semplicemente suicidati per niente.

Ci sono esperti che sono dell’opinione che una guerra mondiale possa scoppiare spontaneamente da un momento all’altro senza che nessuno lo desideri, proprio come il mondo è scivolato nella prima guerra mondiale a causa di una confluenza di infelici incidenti. Ma c’è una grande differenza: i dirigenti militari e civili delle parti in guerra nella prima guerra mondiale non avevano missili ipersonici puntati direttamente alla testa. Pensavano che la guerra sarebbe stata combattuta lontano dai loro palazzi, quartier generali e palazzi signorili. In alcuni casi si sbagliavano del tutto, ma questo era il loro pensiero in origine: perché non mettere alla prova la nostra abilità industriale sacrificando la vita di diversi milioni di inutili contadini?

Ora la situazione è ben diversa: qualsiasi provocazione sostanziale è un innesco automatico di autodistruzione e tutte le parti lo sanno. Naturalmente, ci saranno piccole provocazioni come la Marina degli Stati Uniti che si aggira nello stretto di Taiwan o nel Mar Nero vicino alle coste della Crimea, ma poi devono guadagnarsi da vivere in qualche modo. A loro volta, i russi e i cinesi periodicamente alzeranno un po’ la posta allontanandoli con un messaggio radiofonico dalle parole dure o qualche colpo sparato attraverso i loro archi. Ma entrambe le parti sanno quanto devono essere prudenti perché qualsiasi errore grave richiederà un’immediata deescalation e potrebbe comportare una grave perdita di faccia. E questo, come si suol dire, sarebbe peggio di un delitto: sarebbe un errore.

Le provocazioni di cui gli Stati Uniti sono ancora capaci rischiano di diventare sempre più deboli nel tempo. Gli Stati Uniti hanno perso la corsa agli armamenti sia contro la Russia che contro la Cina ed è improbabile che riusciranno mai a recuperare. D’altra parte, né la Russia né la Cina hanno la minima probabilità di attaccare gli Stati Uniti. Non c’è motivo per farlo, dato che possono ottenere ciò che vogliono – una graduale scomparsa dell’influenza degli Stati Uniti – senza ricorrere a un’azione militare su larga scala. Mantenere una forte posizione difensiva mentre proiettano il potere all’interno delle loro sfere di interesse in espansione sarebbe abbastanza per entrambi. Quindi, tutto ciò che resta per gli Stati Uniti è la guerra ibrida: guerra finanziaria sotto forma di sanzioni, stampa aggressiva di dollari e riciclaggio di denaro legalizzato su larga scala, guerra informativa giocata su Internet, guerra medica che utilizza nuovi agenti patogeni, farmaci e vaccini,

Se Milley ripone le sue speranze di poter provocare un conflitto tra Cina e Russia, è probabile che rimanga deluso. Questi due grandissimi paesi vicini sono sinergici. La Cina ha un’enorme capacità produttiva per produrre tutti i tipi di prodotti finiti, ma ha risorse naturali limitate, è insulare e ha una capacità limitata di interagire con il resto del mondo, tranne che attraverso il commercio e il commercio. La Russia, invece, dispone di risorse naturali pressoché illimitate ma, con una popolazione ridotta ma altamente istruita distribuita su un territorio vasto e alquanto inospitale, è costretta a concentrare i propri sforzi su alcuni settori strategicamente importanti come l’energia e le esportazioni alimentari, l’alta -sistemi d’arma tecnologici, energia nucleare, vaccini e prodotti ad alta intensità energetica come fertilizzanti,

Uno dei maggiori punti di forza della Russia è una capacità culturalmente radicata di comprendere persone di altre culture e di mantenere relazioni cordiali anche al di là di grandi divisioni culturali e linee nemiche. La Russia ha una capacità unica di offrire stabilità e sicurezza, sia attraverso un’attenta diplomazia sia offrendo sistemi di armi difensive avanzati. I cinesi stanno acquistando aggressivamente nelle economie di tutto il mondo, investendo in grandi progetti infrastrutturali per promuovere il loro commercio, ma a volte si trovano privi di finezza diplomatica e nella loro comprensione delle sensibilità locali, alienando i loro partner chiedendo direttamente una quota di controllo nei loro investimenti . I russi, d’altra parte, capiscono che devi almeno baciare una ragazza prima di offrirti di pagarle la retta universitaria.

Tale finezza tende ad essere interpretata come debolezza da certi occidentali che, nel corso di molti secoli di guerre fratricide e colonialismo genocida, sono stati condizionati a rispettare solo la forza bruta ea comprendere le relazioni solo in termini di dominio o sottomissione. Con l’improvvisa partenza degli Stati Uniti dalla scena mondiale, molte nazioni europee più piccole sono ora attivamente alla ricerca di un nuovo padrone che domini su di loro. È probabile che sia i cinesi che i russi li lasceranno delusi; mentre il commercio cinese e la sicurezza russa (compresa la sicurezza energetica) saranno in offerta, saranno da soli e costretti a guadagnarsi da vivere e i loro giuramenti di fedeltà cadranno nel vuoto. Gli europei dell’Est in particolare potrebbero trovare impossibile ingraziarsi nuovamente il mondo russo; i russi ne hanno avuto abbastanza di loro e della loro doppiezza. La loro altra opzione sarà quella di andare a lavorare per i cinesi.

Russia e Cina si completano a vicenda ed è più probabile che collaborino l’una con l’altra piuttosto che l’una contro l’altra nei loro rapporti reciproci e con il resto del mondo. Questo non è certamente il caso degli Stati Uniti, nei confronti della Cina o della Russia. Durante gli anni ’90 e gli anni zero, mentre la Cina si stava rapidamente trasformando nel centro manifatturiero mondiale mentre la Russia si stava riprendendo dalla battuta d’arresto che aveva subito il crollo sovietico, gli Stati Uniti sono stati in grado di posizionarsi come la nazione consumatrice indispensabile del mondo, reindirizzando un leone parte delle risorse mondiali e dei prodotti fabbricati per alimentare i suoi appetiti in cambio di dollari stampati (espropriando continuamente i risparmi mondiali esportando l’inflazione) e usando la minaccia di un’azione militare contro chiunque volesse sfidare questo accordo.

Eppure il generale Milley desidera combattere una guerra tripolare contro due poli che non si combattono e non si aspettano nemmeno uno scontro con gli Stati Uniti; vogliono solo che gli Stati Uniti facciano le valigie, tornino a casa e non oscurino più gli orizzonti intorno all’Eurasia. Come mi sono premurato di spiegare sopra, gli Stati Uniti non sono in grado di sfidare nessuno dei due o entrambi in un conflitto militare totale, o di rischiare di coinvolgerli in un modo che corri il rischio maggiore di provocarne uno. Cosa può fare una burocrazia gigante, tentacolare, generosamente finanziata, corrotta e disfunzionale in tali circostanze per giustificare la propria esistenza? La risposta è, credo, ovvia: impegnarsi in piccole marachelle, ovvero la guerra ibrida, ma così facendo si trova, come ho già spiegato, in svantaggio.

L’elenco delle piccole marachelle è lungo e rende la lettura noiosa. Il meglio che si può fare con esso è farne una commedia. Prendiamo, per esempio, l’imbroglio, degno del Decameron di Boccaccio, di Tikhanovskaya, la fata della cotoletta e presidente fantasma della Bielorussia, che di recente si è unita al club dei capi sostitutivi fasulli, insieme a Juan Random Guaidó, presidente fantasma del Venezuela, non essendo riuscito a prendere il potere da presidente bielorusso profondamente radicato Lukashenko, e che ora si sta raffreddando nella vicina Lituania. Avendo riconosciuto l’abietto fallimento della presa di potere di Tikhanovskaya, il dipartimento di Petty Mischef ha tentato di organizzare uno scandalo attorno a un velocista bielorusso durante le Olimpiadi di Tokyo, il cui nome è… Timanovskaya! Vedete, pensavano che nessuno si sarebbe accorto della sostituzione di un singolo carattere. Il piano fallì,

Ci sono stati altri tentativi, su scala molto più ampia, di piccole marachelle, ugualmente maldestri e altrettanto spettacolari nel loro fallimento.

1. C’è stato il tentativo di costringere il mondo intero a sottoporsi a un’incessante campagna di vaccinazione (in corso dal 2009) nel corso della quale un’interazione tra agenti patogeni geneticamente modificati e vaccini geneticamente modificati contro di loro sarebbe stata utilizzata per realizzare favolosi profitti per Big Pharma mentre contemporaneamente genocidia selettivamente la popolazione di alcuni paesi ostili o altrimenti indesiderabili. Risultato finale: la Cina ha ampiamente combattuto contro l’agente patogeno e ha prodotto il proprio vaccino, mentre la Russia ha prodotto diversi vaccini, il più popolare dei quali si è dimostrato sicuro ed efficace ed è stato trasformato in un importante centro di profitto esportando in 71 paesi e guadagnare alla Russia più entrate dalle esportazioni delle esportazioni di armi.

Nel frattempo, non solo i vaccini occidentali si stanno dimostrando efficaci per meno del 50% (molto meno di quelli di Johnson & Johnson), ma migliaia di persone stanno effettivamente morendo o si ammalano gravemente a causa loro. Più allarmante, i giovani atleti appena vaccinati muoiono di infarto proprio nel bel mezzo di una partita, dozzine di loro! L’unica risposta possibile da parte delle autorità, l’unica di cui sono capaci, è raddoppiare, richiedendo a tutti di vaccinarsi ancora e ancora. La strategia di marketing del “se il nostro prodotto ti fa star male, te ne daremo di più” non è quasi mai efficace e, a tempo debito, sta producendo una ribellione aperta in molti luoghi, chiudendo intere industrie e generalmente creando scompiglio con le società ed economie. Missione compiuta!

2. C’è un tentativo in corso di costringere i paesi di tutto il mondo a pagare una tassa sul carbonio per le loro emissioni di carbonio mentre quelle nazioni che si impegnano nel culto del carico di costruire capacità di generazione solare ed eolica ne sono esentate. Un sacco di costosi modelli climatici facevano ronzare i supercomputer e venivano convocate conferenze internazionali sul clima, in cui le persone potevano torcersi le mani e crogiolarsi in una sdolcinata autocommiserazione per l’immaginaria catastrofe climatica sempre incombente. Ma poi è arrivata una grossa complicazione: sia la Russia che la Cina sono riuscite a volgere la situazione a loro vantaggio. Nel caso della Cina, il caso è semplice:

Nel caso della Russia, la situazione è ancora più semplice: dal punto di vista delle emissioni di anidride carbonica, la Russia è il paese più verde del mondo, che deriva la maggior parte della sua elettricità da nucleare e idroelettrico e gas naturale a basse emissioni di carbonio. . Ha anche il 20% delle foreste del mondo che, in caso di riscaldamento globale e aumento delle concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica, si diffonderebbero rapidamente a nord attraverso la tundra verso il circolo polare artico, assorbendo quantità prodigiose di anidride carbonica. Pertanto, gli Stati Uniti, e il resto dell’Occidente con esso, hanno negoziato se stessi in un cul de sac di loro stessa creazione, essendo costretti a causare danni alle loro economie perseguendo politiche di decarbonizzazione sbagliate che nessuno avrebbe chiesto loro di perseguire altrimenti. Di nuovo, missione compiuta!

3. Ancora un altro tentativo di piccola malizia è nell’area dei diritti umani e della democrazia. La nozione di diritti umani individuali è stata schierata con successo contro l’URSS, deformando le menti di diverse generazioni di intellettuali russi a vergognarsi del proprio paese (e quasi completamente inconsapevoli di crimini molto più orribili contro l’umanità compiuti dall’Occidente collettivo). I cinesi, d’altra parte, sono stati a malapena influenzati dalla loro prospettiva tradizionale (confuciana o comunista che fosse) che bilancia privilegi e responsabilità e lascia pochissimo spazio a nozioni così frivole come i diritti universali individuali. Ma negli ultimi decenni i russi sono riusciti a farsi strada verso una comprensione più equilibrata della propria storia e una maggiore consapevolezza delle molteplici atrocità perpetrate da coloro che li avrebbero criticati. L’ipocrisia di coloro che userebbero tali tattiche è diventata lampante anche attraverso oltraggi come l’incarcerazione illegale di Julian Assange e l’esilio di Edward Snowden.

Anche la storia di Maria Butina, una persona spettacolare che ora è membro del parlamento russo, ha fatto impressione. È stata falsamente accusata di essere un agente straniero sulla base dell’ormai screditato Steele Dossier che il campo di Hillary Clinton aveva inventato per diffamare Donald Trump. Butina è stata imprigionata per 18 mesi, trascorrendo gran parte di quel tempo in isolamento (un trattamento che equivale alla tortura). È stata costretta a dichiararsi colpevole di un’accusa fasulla davanti a un giudice della corte dei canguri prima di essere rilasciata e autorizzata a tornare in Russia. Ha descritto il suo calvario in un best-seller e chiunque lo abbia letto ha assorbito, strada facendo, un messaggio importante: semplicemente non esiste una cosa come il sistema giudiziario americano. Uno dei motivi principali per cui Butina era stata scelta per tale trattamento aveva a che fare con il suo cognome, che differisce di un solo carattere da quello di Putin: c’è di nuovo quella sostituzione di un solo carattere! Con un nome così simile a quello di quell’orribile dittatore Putin, certo che sarebbe stata giudicata colpevole! Non sarei sorpreso se ci fosse un certo furfante ottuso nascosto nelle viscere della CIA o del Dipartimento di Stato che escogita queste idee strampalate scansionando documenti alla ricerca di nomi dal suono simile.

Per quanto riguarda la democrazia, il concetto è valido ma si applica in modo diverso a ciascuna nazione, in base ai suoi valori e tradizioni unici, ma l’immagine che ne è stata fornita negli Stati Uniti, dove circa la metà dell’elettorato ritiene di essere stato truffato durante le ultime elezioni presidenziali , o l’UE, che è dominata da nessuno pomposi non eletti alla Commissione europea, o il modo in cui è stata applicata erroneamente in Afghanistan, Iraq e altre nazioni invase e distrutte dall’Occidente, ha fatto molto per screditare il concetto. Joe Biden, che ora sta lavorando per convocare un’assemblea virtuale di nazioni che ritiene democratiche, facendo una lista e controllandola due volte, assicurandosi di escludere chiunque non ritenga sufficientemente democratico,

L’immagine che vi lascerò è quella di un aereo da trasporto pilotato dal demente Joe Biden e co-pilotato da quella stupida ridanciana di Kamala Harris, con un certo numero di leader di nazioni apparentemente democratiche (che non sono riusciti ad assorbire la lezione dell’Afghanistan) aggrappati al suo carrello di atterraggio, e con il generale Millie-Vanillie seduto nella stiva che pulisce la sua pistola, pronto a combattere la terza guerra mondiale sia contro la Russia che contro la Cina.

FONTE: http://thesaker.is/the-tripartite-world-order-and-the-hybrid-world-war/