RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI

25 AGOSTO 2020

A cura di Manlio Lo Presti

Esergo

Diffido di tutti i sistematici e per la strada li evito.

La volontà di sistema è una mancanza d’onestà.

FRIEDRICH NIETZSCHE, Crepuscolo degli idoli. Sentenze e  frecce, OPERE, VOL. VI,  Tomo III, Adelphi, 1986, pag. 59

http://www.dettiescritti.com/

https://www.facebook.com/manlio.presti

https://www.facebook.com/dettiescritti

Le opinioni degli autori citati possono non coincidere con la posizione del curatore della presente Rassegna. 

Tutti i numeri della Rassegna sono disponibili sul sito www.dettiescritti.com

 Precisazioni

 www.dettiescritti.com è un blog intestato a Manlio Lo Presti, e-mail: redazionedettiescritti@gmail.com 

 Il blog non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse.

Nulla su questo blog è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali. 

 Le immagini e le foto presenti nel Notiziario, pubblicati con cadenza pressoché giornaliera, sono raccolte dalla rete internet e quindi di pubblico dominio. Le persone interessate o gli autori che dovessero avere qualcosa in contrario alla pubblicazione delle immagini e delle foto, possono segnalarlo alla redazione scrivendo alla e-mail redazionedettiescritti@gmail.com 

La redazione provvederà doverosamente ed immediatamente alla loro rimozione dal blog.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

SOMMARIO

ESSI … gli animalisti doppiopesisti
Chi è Naval’nij?
APPELLO ALLA PIAZZA: CONTRO CONTE
Verona e il fascismo antifascista
Membri Italiani della commissione italiana a Giugno 2020
BURIONI MINACCIA I NOVAX? TUTTI VACCINATI E CHI NON È D’ACCORDO SARÀ MESSO IN CONDIZIONI DI NON NUOCERE
Essi Vivono: 30 anni per il capolavoro anti-consumista di John Carpenter [recensione]
Il dito medio di Vasco rossi
Monopattini: nuova strategia, così ci si fa male
Dottor Restani ci scrive in privato: “La gente non sa cosa sta per accadere”
Tarro: «Non credo all’ignoranza, queste sono cose fatte in malafede» 
Lukashenko e le doppie verità dell’Europa
Il governo ci mente coi numeri per restare a depredarci. E accontentare gli amici
QAnon non solo teorie complottiste la verità emerge e i media si stanno allineando
Voto per Coerenza…
Matteo Salvini e Nello Musumeci denunciati
Musumeci vieta gli sbarchi ma Ong tedesca punta l’Italia con 200 clandestini a bordo
Musumeci: Hotspot di Pozzallo si svuota, ma governo omissivo
Puglia, le priorità di Emiliano: soldi per il “turismo islamico”
Migranti in Sicilia, Lamorgese: “Li trasferiremo su tutto il territorio nazionale”
Giornalista italo-arabo: “Perché la Sicilia non può essere invasa dai migranti?”
BIDEN: “IMPORRE OBBLIGO DI MASCHERINA NEGLI USA”
Notizia incredibile ! dagli USA preparano intervento in Italia! 
Donald junior: “Biden e la sinistra radicale vogliono toglierci il diritto alla parola”
Obamagate e Nuova Tangentopoli in arrivo – Intervista all’avvocato Marco Della Luna
JORGE BERGOGLIO NELLA DITTATURA IN ARGENTINA
La scusa del Covid per rimandare le elezioni
Bill Gates, l’Oracolo di Seattle: “milioni di morti per la pandemia”
Su cosa tacciono i media occidentali: il Lend-Lease era un programma commerciale degli USA

EDITORIALE

ESSI … gli animalisti doppiopesisti

Manlio Lo Presti – 25 agosto 2020

Ho avuto nel corso del tempo cani, gattoni siamesi, un Giaco cenerino del Congo, una tartaruga. Ma in questo caso si evidenzia la ripugnanza della DOPPIA MORALE BUONISTA NEOMACCARTISTA QUARISEX DEM che si scatena con odio violaceo ogni volta che è possibile contro Salvini da sterminare e da far divorare dalle cavallette, dopo lunga e sanguinolenta messe di scudisciate.

Moralismo ad intermittenza quando TACE SUI MIGRANTI CHE SI MANGIANO CANI, GATTI E DISSANGUANO CARCASSE DI ANIMALI LUNGO I MARCIAPIEDI DELLA STRADA….  Può darsi che la notizia dei c.d. immigrati che si mangiano i gatti sia falsa o, peggio ancora, parzialmente vera.

Rimane il fatto che le abitudini alimentari africane e orientali sono troppo cruente per gli occidentali.

E’ certo che spesso la macellazione avviene fuori dalle regole igieniche occidentali e, se costoro vivono in Occidente, sono tenuti a rispettare le regole dei Paesi ospitanti.

Da notare il silenzio assordante delle associazioni animaliste che sulle infrazioni dei c.d. migranti tacciono, ma con solerzia ossessiva, sparano a zero contro l’uso del calesse per portare i bambini a scuola (https://www.italiaoggi.it/news/rivolta-contro-il-calesse-che-porta-i-bimbi-a-scuola-2417714 ).

Le ridette associazioni tacciono sulla importazione online di carne di impala, una specie africana protetta (https://www.italiaoggi.it/news/premiata-macelleria-safari-2470760 ).

L’elenco delle imbarazzanti e furbesche omissioni degli animalisti è lunghissimo, ma nessuno ne parla: meglio essere allineati don il BISPENSIERO DOMINANTE.

Cosa accade invece? Accade che i c.d. immigrati non sono sanzionati per evitare la critica di razzismo e perché costoro appartengono ad una cultura diversa: una scusa che agisce come foglia di fico universale che copre le malefatte e le violenze fisiche che i c.d. MIGRANTI perpetrano contro i “RESTANTI” che sono la stragrande maggioranza della quale non frega una BEATA a nessuno perché, peraltro, non portano soldi come la titanica catena affaristica della c.d. immigrazione…

Questo DOPPOPPESISMO È VERAMENTE IGNOBILE.

ESSI, I BUONISTI GLOBALISTI possono farlo senza freni né vergogna.

ESSI hanno una missione autoassegnata da compiere!

ESSI, gli animalisti-buonisti-della-parte-giusta, intraprendono solerti ed occhiuti interventi contro coloro che sono dalla parte sbagliata, qualsiasi cosa facciano!!!

ESSI sono gli ONUSTI (http://www.treccani.it/vocabolario/onusto/) DELLA VERITA’ RIVELATA mentre gli altri BIFOLCHI TERRAPIATTISTI DEMMERDA che dissentono sono da rinchiudere IN APPOSITI CENTRI DI RICONDIZIONAMENTO MENTALE (Padellaro dixit in una puntata di OTTOEMEZZO condotta  dalla ben nota CONDUTTRICE FILOFRANCESE SCHIERATISSIMA GLOBALISTA DEM NEOMACCARTISTA QUADRISEX ANTIFA).

ESSI, I BUONISTI DEM GLOBALISTI AUTORAZZISTI lo fanno sempre NELL’INTERESSE DEGLI ITALIANI CONTINUAMENTE CONTROLLATI, MULTATI MINACCIATI, TERRORIZZATI, IMPOVERITI, PRECARIZZATI, OFFESI, UMILIATI…  ovviamente!!!

IN EVIDENZA

APPELLO ALLA PIAZZA: CONTRO CONTE, MONTI E COLAO, COMBATTERE LA TIRANNIA SANITARIA E FINANZIARIA

La sensazione è che questi esponenti del Deep State intendano usare l’emergenza Covid-19 per garantire la grande spoliazione del Belpaese, il saccheggio dei patrimoni italiani da parte di multinazionali e grandi speculatori (…)

(…) E tra tutti questi motivi sfido chiunque a non trovarne uno buono e giusto per andare il 5 settembre in piazza.

di Ruggiero Capone

La manifestazione di piazza del 5 settembre vedrà la partecipazione di tutti gli italiani liberi. Deve essere considerato come primo appuntamento per il dissenso contro un governo ed un sistema avverso al popolo.

La recente nomina di Monti all’Organizzazione mondiale della Sanità ha preceduto di soli pochi mesi quella di Vittorio Colao a capo della “task force”: due uomini oggi graditi a Giuseppe Conte e 5Stelle, ma per prendere il potere i grillini si dicevano lontani dai mondi di Colao e Monti.

Invece oggi li considerano riferimenti, amici del governo ma non degli italiani.

La sensazione è che questi esponenti del Deep State intendano usare l’emergenza Covid-19 per garantire la grande spoliazione del Belpaese, il saccheggio dei patrimoni italiani da parte di multinazionali e grandi speculatori.

E, come in tutte le truffe degli ultimi anni, indorano la pillola amara infondendo nel Paese, tramite la stampa di regime, il senso d’ottimismo da calo dello spread.

Sappiate che si tratta d’una valanga sovrumana di chiacchiere fritte (e fossero almeno quelle di carnevale con su lo zucchero a velo), l’Italia è già sul tavolo della spartizioni internazionali.

E solo un combinato disposto di cacciata dell’attuale governo, uscita dal sistema Euro, abolizione delle norme Ue sulle produzioni artigianali ed agricole, fine dello “stato d’emergenza” ed azzeramento dei debiti degli italiani può far tornare l’Italia nel novero degli stati liberi e democratici.

Diversamente Giuseppe Conte ci sta conducendo ad una sorta di libanizzazione e venezuelizzazione del Paese.

L’esame d’un campione di dieci imprenditori di medie e piccole dimensioni rivela la condizione economica dell’Italia: un risposta unanime e priva del benché minimo appiglio a malintesi, ovvero “non ci sono le condizioni per assumere e contrattualizzare qualsivoglia prestazione d’opera, in questa situazione mancano i margini d’impresa per remunerare il lavoro”.

Infatti è in arrivo una nuova ondata di licenziamenti, che dovrebbe far aumentare la disoccupazione di altri tre punti percentuali entro l’autunno: e il governo non ha più risorse per scongiurare la chiusura d’attività e licenziamenti.

E questo perché dall’Ue dicono che, causa Covid, l’Italia non può assolutamente più abbandonare la politica del rigore.

Parole che l’ex ministro tedesco delle finanze, Wolfgang Schäuble, aveva già pronunciato circa otto anni fa.

Ed ecco che torna Mario Monti per coniugare sanità e stretta finanziaria, l’uomo che Jens Weidmann (presidente della Bundesbank) aveva definito nel 2013 “utile a non permettere che l’Italia aggiri i paletti tedeschi sul debito sovrano”.

E siccome i frugali dicono che “Bruxelles non ha mai promesso flessibilità sui conti ed elasticità nell’ottemperare ai tanti obblighi dell’Ue”, Mario Monti garantirà la giusta pressione sulle politiche italiane affinché l’Italia venga bloccata economicamente e mantenuta in “stato d’emergenza” sino a terminata spoliazione patrimoniale.

Monti ha già detto che necessiterà pigiare su “ulteriori sacrifici da parte del popolo italiano”. “Sacrifici e riforme”, la ricetta Colao. Con Mario Monti nuovamente in sella, l’Ue ormai è certa che non si potrà chiudere un occhio sulle regole pur di consentire una ripresa economica dell’Italia.

Va anche detto, con questo assetto emergenziale a nessun presidente del consiglio di qualsivoglia paese povero dell’Ue sarebbe mai consentita una flessibilità sulle regole europee in materia di bilancio e sanità.

L’obiettivo di Monti-Colao-Conte è una spending review nello stato come nei bilanci delle famiglie: ovvero “povertà sostenibile” per tutti, mettendo il Pil italiano sullo stesso livello di Albania, Cipro e Portogallo.

Così, con la scusa del Covid, l’austerità viene necessariamente mantenuta se non aumentata.

In materia d’ordine pubblico, al ministro Lamorgese (Interni) viene permesso di consigliare la rassegnazione a disoccupati e nuovi poveri, onde evitare che polizia ed esercito applichino regole da coprifuoco.

In questa sintesi la gravità d’un situazione che trova paragoni storici solo in quel ‘500 che vedeva l’Italia saccheggiata e difesa solo dai vari Alberico da Barbiano, Giovanni Acuto, Angelo Tartaglia, Braccio da Montone, Muzio Attendolo, Francesco Sforza, Federico da Montefeltro, Bartolomeo Colleoni, Giovanni delle Bande Nere, Vespasiano Colonna, Piero da Correggio, Scaramuccia da Forlì, Guidoriccio da Fogliano… condottieri e comandanti di ventura che cinque secoli prima di Fabrizio Quattrocchi ebbero a dirci “vi faccio vedere come muore un italiano”.

E perché, a cospetto della codardia istituzionale, solo nella gente può sbocciare il germoglio del riscatto, della ventura, d’una novella storia.

E tra tutti questi motivi sfido chiunque a non trovarne uno buono e giusto per andare il 5 settembre in piazza.

Appare piuttosto evidente a tutti che l’occidente ha a cuore le sorti di questo indubbio personaggio, ma al contempo per via di una stampa occidentale asservita, pochissimi sanno in realtà chi sia questo losco individuo. Nel corso dell’articolo approfondiremo tutti i punti che ora sommariamente tocchiamo solo come introduzione per capire chi abbiamo di fronte. Iniziamo con il dire che Naval’nij si autodefinisce più ucraino che russo e che in occasione della convalida dell’esito del referendum in Crimea, che ha sancito il ritorno della penisola alla Madre Russia, ha chiesto all’occidente di perseguire il Presidente Putin ed il popolo russo con le sanzioni. Ok, lo so che già vi è scappato un sorriso e che sarebbe sufficiente fermarsi qui!

Ma proseguiamo, ricordando che una cugina di Naval’nij è una deputata ucraina e che Naval’nij stesso iniziò la sua carriera politica insieme a due donne: la prima è l’attuale consigliere del presidente ucraino e l’altra è una giornalista moldava alla quale è stato legittimamente impedito l’ingresso in Russia.

Proseguiamo ancora con il dire che Naval’nij intrattiene stretti legami con gli Stati Uniti dove ha studiato per un periodo di tempo e dove addirittura è stato ospitato come relatore niente di meno che al Congresso degli Stati Uniti.

Conitnuiamo considerando che Navaln’ij è un finto perseguitato politico, colpevole di appropriazione indebita di fondi pubblici, a causa della quale è stato condannato a 5 anni di reclusione.

Teniamo bene a mente che non si tratta del leader dell’opposizione come in modo ipocrita lo definiscono i media occidentali, mal celando le loro meschine speranze che questo ambiguo e sopravvalutato personaggio, possa effettivamente in qualche modo scalfire la popolarità ed il carisma del Presidente Putin. Naval’nij non è altro che il capo di un partitino con percentuali centesimali, finanziato da una fondazione statunitense e largamente ignorato dalla quasi totalità del popolo russo. Ed il motivo per cui viene ignorato consiste nel fatto che egli ripropone quelle ricette occidentali eltsiniane degli anni ’90 che tanto dolore e tanta sofferenza hanno procurato alla Russia ed al suo popolo.

Vediamo allora in modo più dettagliato ed analitico chi è Naval’nij. Molti di voi si saranno già fatti un’idea, ma vi assicuro che c’è dell’altro.

Aleksej Anatol’evič Naval’nij è nato il 4 giugno 1976 a Butin, un villaggio abitato da sole di 11 persone esituato nella Regione di Mosca.^1 2 Il padre Anatolij è ucraino mentre la madre Ljudmila proviene dalle campagne della Regione di Mosca.

Naval’nij è sposato con Julija Borisovna Naval’naja (nata Abrosimova) con la quale ha due figli: Darija e Zachar.³

Nel 2013, in una intervista in onda sul canale televisivo ucraino “Inter”, Naval’nij ha dichiarato di essere metà russo, metà ucraino, sottolineando che “probabilmente più ucraino per via delle sue radici e della sua genetica“. Ha anche dichiarato che la maggior parte dei suoi parenti vive in Ucraina e che da bambino trascorreva tutte le estati nella regione di Kiev. La cugina di Naval’nij è Marina Naval’naja, una giornalista e deputata ucraina.⁴

Naval’nij ha iniziato la sua attività politica insieme a due donne: l’ucraina Marija Gaidar la quale attualmente è Consigliere del Presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko e la giornalista moldava Natalia Morari, legata alle fondazioni di Soros e condannata a 4 anni di divieto di ingresso nella Federazione Russa. Questi sono i “compagni di merende” con i quali Naval’nij ha mosso i primi passi in politica. Abbastanza eloquente!

                                   Marija Gaidar ottiene il passaporto ucraino da Poroshenko

                                                                                   Natalia Morari

Nel 2005 è stato co-fondatore del movimento politico “Alternativa Democratica”.

Il 30 novembre del 2006, dall’ambasciata statunitense a Mosca viene inviato a Washington un documento classificato come “Riservato”. Il documento è stato redatto da Colin Cleary, allora Capo dell’Unità politico-militare dell’ambasciata. Cleary è un diplomatico affidabile e attento studioso delle dinamiche politiche; non a caso si è specializzato al Rockfeller College of Pubblic Affair dell’Università di Albany, centro di formazione e consulenza per i governi federali e stranieri. Il suo report è un resoconto accurato ed analitico dei movimenti politici giovanili attivi in Russia raggruppati per macro categorie: gruppi con base ideologica (nazionalisti, comunisti), gruppi xenofobi (skinheads e organizzazioni estremiste), gruppi sponsorizzati dal Cremlino e gruppi da lui definiti “democratici”, cioè quelli maggiormente attenzionati nel suo report, poiché utilizzabili per una “rivoluzione arancione”. Tra questi ultimi, l’apprezzamento maggiore è stato rivolto da Cleary nei confronti proprio di “Alternativa Democratica” e di Naval’nij.⁵

Così negli Stati Uniti, Naval’nij viene identificato come l’uomo adatto per essere plasmato al fine da fungere come futuro leader ammaestrato, ossequioso ed obbediente all’amminastrazione statuitense. Negli anni successivi viene attenzionato ancora maggiormente finché non riceve un invito per una borsa di studio negli Stati Uniti.

Qui la storia comincia a farsi molto interessante e vi invito a prestarvi particolare attenzione.

Dopo essersi laureato in giurisprudenza a Mosca, Naval’nij nel 2010, ha trascorso 6 mesi all’Università di Yale, negli Stati Uniti, in quanto come accennato poco fa, invitato per una borsa di studio.⁶ Naval’nij è stato invitato dall’Università di Yale quale “fellow” (membro selezionato) del “Greenberg World Fellows Program”, un programma creato nel 2002 per il quale vengono selezionati ogni anno su scala mondiale appena 16 persone con caratteristiche tali da farne dei “leader globali”. Essi nelle intenzioni statunitensi fanno parte di una rete di “leader impegnati globalmente per rendere il mondo un posto migliore”, composta attualmente da 291 “fellows” di 87 Paesi, l’uno in contatto con l’altro e tutti collegati all’Università di Yale.⁷

Attenzione però, fermiamoci un attimo poiché rischiamo di correre troppo con l’analisi dei fatti e dei nomi. Poco fa avete letto che Naval’nij è stato selezionato da un programma di borse di studio che si chiama “Greenberg World Fellows Program”. Avrete certamente continuato a leggere le righe successive senza soffermarvi su questo nome, anche perchè in Italia, alla stragrande maggioranza delle persone, il nome di quel programma di borse di studio non dice assolutamente nulla. Allora è il caso di accendere un riflettore!

Greenberg è il cognome di una persona. Cioè colui che ha ideato, propone e gestisce questo programma di borse di studio, si chiama Maurice Raymond Greenberg. Vediamo chi è questo personaggio! Nella sua brillante carriera è stato: amministratore delegato del gigante assicurativo American International Group (AIG), direttore della Federal Reserve Bank, fondatore del Centro Maurice Greenberg per gli Studi Giudaici, candidato alla posizione di direttore della Central Intelligence Agency (CIA), partecipante abituale del club Bilderberg, membro del Council of Foreign Relations (CFR), capo della Commissione sulla politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia.⁸

Nel 1983 sul New York Times, l’allora Direttore della CIA William Casey, rivelò che Greenberg era uno dei consiglieri ombra di sua fiducia; cosa che lo mandò su tutte le fuori perché il suo ruolo è sempre stato quello di operare dietro le quinte dove il vero potere agisce. Questo fu il motivo per cui Greenberg rifiutò la direzione della CIA offertagli da Ronald Reagan.⁵

Nel 2005, il signor Greenberg è stato costretto a lasciare la sua posizione in AIG a seguito di un’indagine da parte dell’ufficio del procuratore di New York per falso in bilancio. Il Council of Foreign Relations (CFR) si è mosso in difesa di Greenberg, così come il signor Henry Kissinger. Grazie a questi aiuti, Greenberg è stato in grado di evitare una pena detentiva, mentre AIG ha pagato 1,64 miliardi di dollari di multa. L’indagine ha rivelato vari schemi di off-shore, che sono stati utilizzati per il travaso di denaro all’estero. L’avvocato di Greenberg è riuscito ad accedere all’ufficio AIG sulle isole Bermuda ed è riuscito a distruggere 80 scatole di documenti sensibili e rilevanti. Queste sono le “persone perbene” che hanno l’ardire di insegnare la politica internazionale e le relazioni con la Russia, sono quelli che finanziano i “movimenti contro la corruzione” in Russia.⁸

                                                                       Maurice Raymond Greenberg

Nel novembre 2010, la Commissione di Helsinki del Congresso degli Stati Uniti, guidata dal senatore Benjamin Cardin, ha tenuto delle udienze il cui tema era la corruzione in Russia. Uno dei relatori russi alle udienze è stato proprio Naval’nij.⁹

Insomma la vicinanza degli Stati Uniti si fa sentire a tal punto che il movimento “Alternativa Democratica” beneficia di finanziamenti da parte della National Endowment for Democracy (NED), potente “fondazione privata non-profit” statunitense, ricevente fondi anche dal Congresso degli Stati Uniti, che finanzia, apertamente o sottobanco, migliaia di organizzazioni non-governative in oltre 90 paesi con la scusa di sostenenre la democrazia.⁷

Nel febbraio del 2012 Aleksandr Lebedev (proprietario del 15% di Aeroflot), nominò Naval’nij membro del Consiglio di Amministrazione ma l’anno successivo, nel febbraio 2013, Naval’nij non venne riconfermato e quindi non detiene più alcuna carica in Aeroflot.^{10 11 12}

Naval’nij è statao imputato per una serie di casi penali ed amministrativi e dall’esito di taluni di questi processi, sono risultate sentenze di condanna.

Nel 2013, Naval’nij e suo fratello Oleg, sono stati condannati rispettivamente agli arresti domiciliari e a tre anni e mezzo di reclusione nell’ambito del caso “Yves Rocher”, per frode ed appropriazione indebita di denaro.

Il 18 luglio 2013, il tribunale ha riconosciuto Naval’nij colpevole di appropriazione indebita (250 mila euro) nella gestione della società pubblica  “Kirovles”, famosa per la produzione di legname da costruzione e lo ha condannato a 5 anni in una colonia penale, ma concedendo allo stesso tempo una sospensione della pena.^{13 14 15 16}

Nel 2013, quale candidato del Partito della Libertà Popolare (PARNAS), si candidò alle elezioni per la carica di sindaco di Mosca, piazzandosi al secondo posto con il 27,24% dei voti, perdendo nettamente il confronto con l’attuale sindaco di Mosca, Sergej Sobjanin, che fu eletto sindaco con il 51,37% dei voti.¹⁷

Da novembre 2013 è Presidente del partito politico “Partito del Progresso”.

Dopo l’entrata in vigore della sentenza del “Caso Kirovles”, il 16 novembre 2013, la Camera dei Procuratori di Mosca ha privato Nalval’nij dello status di avvocato.¹⁸

Il 20 marzo 2014, durante la crisi di Crimea susseguente al colpo di Stato avvenuto in Ucraina, il New York Times pubblicò un articolo di Naval’nij, in cui chiedeva ulteriori sanzioni contro gli uomini vicini al Presidente Putin.¹⁹

All’inizio di febbraio del 2017, in virtù della sentenza di condanna penale del caso “Kirovles” ed in funzione del fatto che la legge russa impedisce ad un condannato di partecipare alle elezioni presidenziali, la commissione elettorale ha precluso a Naval’nij la possibilità di presentarsi come candidato alle elezioni presidenziali del 2018.

Il 27 marzo 2017, per decisione del tribunale di Mosca, è stato sottoposto ad arresto amministrativo per 15 giorni per disobbedienza agli agenti di polizia durante la detenzione e multato di 20.000 rubli (260 euro) per aver organizzato un evento di massa non autorizzato.²⁰

Il portavoce del Cremlino, Dmitrij Peskov ha dichiarato: “Si è trattato evidentemente di una provocazione e sappiamo con certezza che gli organizzatori della manifestazione, tramite internet hanno promesso denaro a tutti coloro avessero aderito alla manifestazione non autorizzata ed in un luogo vietato alle manifestazioni. Ciò ha avuto effetto principalmente su ragazzi minorenni.“

Il 12 giugno 2017, Naval’nij è stato arrestato di fronte l’ingresso della propria abitazione e sottoposto ad arresto amministrativo per 30 giorni (poi ridotto a 25), in quanto aveva postato su Internet chiamate per un’adunanza di protesta non autorizzata su una delle principali vie di Mosca, Corso Tverskaja, diverso dal luogo concesso per la manifestazione dall’autorità municipale.^{21 22 23 24}

Per la manifestazione infatti era stato concesso il Parco Sokolnik, uno spazio enorme sempre pieno di gente il fine settimana e capace di contenere anche un milione di persone oppure in alternativa Academician Sakharov Prospect. Gli organizzatori della manifestazione sapevano benissimo che Corso Tverskaja non sarebbe mai stato concesso, per semplici ragioni di sicurezza e viabilità, perché quattro idioti non possono bloccare l’arteria centrale e quindi tutto il centro della città proprio la prima domenica di primavera quando tutte le famiglie sono in giro per la città a festeggiare la settimana di vacanze concesse dalle scuole di tutti gli ordini e gradi. Appunto per questo gli organizzatori avevano chiesto Corso Tverskaja (con neanche una settimana di preavviso), perché non gliela potevano concedere, e proprio per questo hanno svolto la manifestazione lì anche dopo la conferma ufficiale della mancata autorizzazione da parte delle autorità di pubblica sicurezza.⁷ Naturalmente, questo tipo di considerazione non è stata riportata da nessuno dei “geni” del giornalismo occidentale, capaci solo di far inutile rumore come anatre starnazzanti.

Nonostante le autorizzazioni siano necessarie in tutto il mondo per manifestare, pena il carcere o multe salate, dagli ambienti internazionali non si sono fatti attendere commenti alquanto critici nei confronti di Mosca: “Un affronto ai valori democratici fondamentali“, lo ha definito il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti che ha richiesto, non si capisce bene a quale titolo, fermamente il suo immediato rilascio e quello di tutti gli altri fermati. Anche Federica Mogherini, Alto Rappresentante della Politica Estera dell’Unione Europea, ha condannato il governo russo perché secondo lei “impedisce l’esercizio delle libertà fondamentali di espressione, associazione e assemblea pacifica“.⁷ Veramente senza logica tali dichiarazioni! Vorrei sapere quale sarebbe stata la risposta delle autorità di fronte ad una qualsiasi manifestazione non autorizzata sulla Quinta Strada di New York oppure a Via del Corso a Roma. Qualora foste curiosi riguardo tale tipo di reazione da parte delle autorità, non vi invito a provarci!

Ciò che risulta comunque incomprensibile è che istituzioni statunitensi e dell’Unione Europea, ritengano di avere giurisdizione su uno Stato come la Federazione Russa. E’  una concezione di diritto molto ipocrita quella che queste istituzioni nutrono. Si ritengono depositarie non solo di legalità, ma anche di altissimi comandamenti morali, così eccelsi ed indiscutibili da essere validi oltre ogni confine.

Il 29 settembre 2017, Naval’nij è stato nuovamente arrestato mentre stava per partecipare ad una manifestazione non autorizzata a Nižnij Novgorod.^{25 26}

In risposta a questi arresti, Naval’nij si appellò ai Paesi occidentali per congelare beni finanziari e confiscare proprietà di grandi uomini d’affari russi.²⁷

Insomma, credo che ora siamo in grado di avere una cognizione maggiore sul fatto di chi sia Naval’nij. Rimane lo sconcerto misto al disprezzo nei confronti dei media occidentali. Infatti come il giornalista britannico Peter Hitchens ha scritto sul suo blog: “i media occidentali presi dal loro odio nei confronti di Putin, sono accecati davanti ai difetti dei suoi avversari.“²⁸

 

Fonti

(1) Навальный

(2) Алексей Навальный

(3) НАВАЛЬНЫЙ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

(4) я больше украинец по своим корням и генетике

(5) Blog “Il Giornale”

(6) Yale

(7) Analisi critica

(8) Tentativo rivoluzione colorata

(9) Российская коррупция дошла до конгресса

(10) Блогера – в директора!

(11) Аэрофлот

(12) В Совете директоров ОАО

(13) Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы

(14) Суд приговорил Навального к пяти годам колонии

(15) Суд приговорил Навального к пяти годам в колонии общего режима

(16) Video YouTube

(17) Ой, Вань, гляди, какие выборы

(18) Кировлес

(19) Навальный призвал Запад направить санкции

(20) Суд арестовал Навального за сопротивление полицейским на митинге

(21) Алексей Навальный получил 30 суток административного ареста

(22) Навальный получил 30 суток ареста

(23) 30 суток ареста

(24) Мосгорсуд сократил срок ареста Навального с 30 до 25 суток

(25) Алексея Навального задержали перед митингом в Нижнем Новгороде

(26) Naval’nij

(27) Articolo New York Times

(28) Hitchens

FONTE: http://www.madrerussia.com/chi-e-navalnij/

Verona e il fascismo antifascista

FONTE: https://www.ilgiornale.it/news/cronache/verona-e-fascismo-antifascista-1885426.html

f

Ecco la lista degli italiani presenti nella commissione Trilaterale a giugno 2020 per emergenza Covid 19.

Fonte Wikileaks

Buona lettura

http://trilateral.org/download/files/TC-MEMBERSHIP-LIST-(MASTER-9-JUNE-2020).pdf

FONTE: https://telegra.ph/Membri-Italiani-della-commissione-italiana-a-Giugno-2020-08-12

FONTE: https://www.rassegnastampa.eu/vaccini/burioni-minaccia-i-novax-tutti-vaccinati-e-chi-non-e-daccordo-sara-messo-in-condizioni-di-non-nuocere/

ARTE MUSICA TEATRO CINEMA

Una delle scene più memorabili di Essi Vivono, capolavoro di John Carpenter, arriva dopo appena mezz’ora di film, in modo totalmente inaspettato e sorprendente. Il protagonista John Nada (Roddy Piper) indossa un paio di occhiali da sole e scopre che il mondo che lo circonda non è altro che un involucro in bianco e nero invaso da messaggi subliminali. Sui cartelli pubblicitari e fra le pagine dei quotidiani campeggiano imperativi economici, sociali e culturali: OBBEDISCI, CONSUMA, SPOSATI E RIPRODUCITI. Una mazzetta di banconote suggerisce invece IO SONO IL TUO DIO. Pochi altri film nella storia del cinema riescono a produrre un effetto così alienante, svoltando improvvisamente da un impianto che fino a quel momento viaggiava nei dintorni del thriller fantascientifico. Da qui in poi la fantascienza diventa solo un pretesto per rappresentare una visione politica radicale e paranoica. Carpenter non si limita a suggerire la distopia politica, come fa ad esempio Paul Verhoeven in Robocop, ma la palesa in maniera evidente, spogliandola da ogni sovrastruttura per mostrarla nuda e cruda per parlare più allo spettatore che al protagonista del suo lungometraggio. È un pugno allo stomaco fulmineo e inatteso, tanto che il saggista Jonathan Lethem ha definito quella sequenza come “10 minuti di sublime dissonanza cognitiva“.

GLI ALIENI SONO GLI YUPPIES

Per arrivare a capire la portata rivoluzionaria di quelle immagini dobbiamo contestualizzare il periodo storico durante il quale fa la sua comparsa nei cinema Essi Vivono. Siamo nel 1988, in piena Reaganomics, l’invasione dei carrieristi yuppies e la competitività sociale sono al loro apice. Gli Stati Uniti sono percossi da un’ondata di consumismo e conformismo che ricorda il maccartismo degli anni Cinquanta, compreso un ritorno nel dibattito pubblico dello spauracchio comunista e della sua natura di male assoluto. In questo scenario sociale ed economico Carpenter non le manda a dire e recupera un vecchio racconto di fantascienza di Ray Nelson datato 1963 (Alle Otto Del Mattino) che racconta un’occupazione aliena della Terra realizzata attraverso l’ipnosi della razza umana. Il racconto di Nelson ha tutti quegli elementi lovecraftiani cari al cineasta statunitense, in particolare l’esistenza di mondi nascosti, sottostanti, impercettibili: l’autore se ne innamora subito e decide di metterlo in scena. Ma all’impianto sci-fi un po’ orwelliano del racconto di Nelson, Carpenter aggiunge proprio la sua avversione politica nei confronti di quel decennio reaganiano che aveva cambiato per sempre la società americana. Il mix che ne esce è semplicemente sovversivo: gli alieni diventano gli yuppies e l’ideologia politica ed economica di Reagan diventa il vero mezzo per soggiogare, corrompere e infine “invadere” il paese.

L’AMERICA AI MARGINI

Non è un caso che fin dalle prime immagini Carpenter ridisegna la società americana di fine anni ‘80 guardandola dal punto di vista della classe operaia, con il protagonista Nada che vagabondeggia in una Los Angeles classista in cerca di un lavoro, fra cantieri edili, zone suburbane e comunità disagiate di un’America lasciata ai margini dal reaganismo e dalla sua corsa iperliberista. Da lì, la scoperta del grande complotto ai danni dell’uomo e della sua libertà il passo è breve. Nada diventa cosciente che una razza aliena si sta nascondendo fra gli esseri umani utilizzando il capitalismo come forma di controllo sociale. E oltre alla già citata scena dell’epifania, Carpenter realizza un’altra sequenza passata alla storia sia per la sua durata estenuante e surreale sia per il suo significato narrativo: la scazzottata fra Nada e Frank (Keith David), con il primo che cerca di convincere il collega di colore ad indossare quegli occhiali da sole per scoprire la vera realtà del mondo in cui vive. Quasi sei minuti interminabili di botte, che da una parte sono un omaggio quasi dovuto al wrestler Roddy “Rowdy” Piper ma dall’altra rappresentano il rifiuto di Frank di inforcare gli occhiali per “vedere la dittatura in democrazia e l’ordine invisibile che sostiene l’apparente libertà” (così come descritto dal filosofo Slavoj Žižek nella sua Guida Perversa All’Ideologia). Dopotutto, è una scelta difficile quella di indossare gli occhiali per rendersi conto di vivere in una menzogna: è l’autoconsapevolezza di una verità dolorosa che Frank preferirebbe non scoprire perché capovolge la stessa utopia del sogno americano.

L’EREDITÀ DI ESSI VIVONO

Certo, Essi Vivono non è un’opera sempre perfetta: non lo è quando scivola in uno script troppo satirico e grottesco, quando si riduce (soprattutto nel finale) in uno sparatutto duro e puro e quando notiamo tutto lo spaesamento un po’ amatoriale di Roddy Piper (che attore non lo è mai stato). Ma la sua importanza sta proprio nel coraggio di diventare, ancora prima che racconto filmico pulito e coerente, un manifesto politico chiaro e netto attraverso una metafora che non lascia spazio a dubbi: “essi vivono, noi dormiamo”. L’inequivocabilità di questa dicotomia lo ha reso un film spesso tirato per la giacca anche da ambienti estranei alle sensibilità di Carpenter: nel 2008 alcuni gruppi di neonazisti e di suprematisti bianchi iniziarono ad elogiare sul web la pellicola perché in grado di mettere a nudo la propaganda dei poteri e dei media ebraici ai danni dei cittadini americani, costringendo lo stesso regista lo scorso anno a smentire una tale chiave di interpretazione antisemita (“Essi Vivono parla di yuppies e di capitalismo incontrollato. Non ha nulla a che vedere con il controllo del mondo da parte degli ebrei, che è una calunnia e una menzogna. ” scrisse Carpenter in un tweet) . E se il rischio ancora oggi, nell’epoca dei sovranismi e dei complottismi al potere, è quello che il significato di Essi Vivono venga nuovamente mistificato nel suo contrario, è ugualmente vero che la sua eredità politica e culturale nella società 2.0 di fake news, algoritmi e false verità rimane viva e profondamente attuale. Perché al di là delle epoche, dei governi e delle ideologie, quella falsa coscienza di cui parla Essi Vivono è una minaccia sempre dietro l’angolo.

FONTE: http://www.anonimacinefili.it/2018/11/04/essi-vivono/

ATTUALITÁ SOCIETÀ COSTUME

Il dito medio di Vasco rossi

Ilaria Bifarini – 23 08 2020

Sono cresciuta anche io col mito di Vasco Rossi, come tanti miei coetanei e non. Vedere il suo video di oggi in cui, con occhiali specchiati con insegna luminosa che riporta il suo nome (elogio al narcisismo) e il suo solito stile da fattone, inveisce a caso contro “negazionisti e terrappiatisti” mi delude molto. Era già chiaro da parecchio quale fosse il suo orientamento politico, lui della rossa Bologna, più volte condannato per droga e per spaccio. Ma vederlo prono al sistema, che in questi giorni sta cercando disperatamente di tenere viva una narrazione catastrofista ormai infranta dalla realtà, lo trovo davvero desolante. Con quale vita spericolata ci ha illuso? Quella di chi non rispetta se stesso ma si inginocchia ai diktat di chi lo ha portato al successo?

FONTE: https://www.facebook.com/729905041/posts/10158324140035042/

One response to “Monopattini: nuova strategia, così ci si fa male”

1. maximilien1791

   August 25, 2020 at 10:40 am

   Caro Geronimo, e due parole sulle demenziali piste ciclabili tracciate con la vernice bianca che tolgono una delle carreggiate nelle vie milanesi ?
   Corso Venezia, via Pola, la circonvallazione esterna ?

   Sala ed i suoi accoliti sono nemici giurati degli automobilisti e fanno di tutti per aumentare la congestione del traffico sempre più in diminuzione in città cosi da giustificare l’infame Area C.

   L’ACI dovrebbe fare qualcosa perché chi tace , acconsente.

BELPAESE DA SALVARE

Dottor Restani ci scrive in privato: “La gente non sa cosa sta per accadere”

Il dottor Stefano Restani è un medico con trent’anni di esperienza che ha scritto in privato a Oltre Tv. Data l’importanza delle sue osservazioni, abbiamo deciso di pubblicare l’email.

Da sempre la mia professione mi impone eticamente di seguire varie regole. Le due che ritengo imprescindibili sono: primum non nocere (per prima cosa non nuocere) e desiderare che le persone godano di buona salute.

Ecco perché ciò che stiamo vivendo con la “pandemia” mi amareggia oltremodo. Vedo calpestare entrambe le regole da parte di persone sotto l’egida della “Scienza”.

Si sta puntando al vaccino, ce ne siamo accorti tutti. Premetto che non sono no-vax a prescindere ma ho molti dubbi che devono essere chiariti su questo vaccino.

Non credo che la gente abbia perfettamente compreso cosa sta per accadere. Per la prima volta a livello globale sarà consentito l’impiego di un vaccino totalmente diverso da quelli che conoscevamo fino ad ora.

Il vaccino tradizionale, quello che abbiamo sempre utilizzato, nasce da questo meccanismo: individuo l’agente patogeno, di questo individuo la parte che maggiormente è capace di sollecitare una buona ed efficace risposta immunitaria, faccio studi sulla sicurezza ed efficacia e alla fine lo inietto nella popolazione.

L’organismo comincerà a produrre anticorpi che, nel momento in cui dovesse incontrare davvero il virus o il batterio specifico, avrà già armi (gli anticorpi) per reagire efficacemente all’attacco.

Quindi non ho alterato le cellule del corpo, ho solo accentuato la normale funzione delle cellule del sistema immunitario a produrre anticorpi specifici. Questi vaccini hanno dato risultati anche strepitosi, in passato, basti pensare all’eradicazione del vaiolo.

Il dottor Restani descrive i vari vaccini contro la Covid

Gli approcci vaccinali convenzionali non sono stati altrettanto efficaci contro agenti patogeni in rapida evoluzione e mutazione come l’influenza o come le malattie da virus Ebola o Zika e potrebbero non esserlo verso il Sars CoV-2.

Il vaccino che avremo sul mercato per il Sars CoV-2 sarà molto probabilmente un vaccino a vettore virale. La ditta AstraZeneca è già stata incaricata di fornire agli stati membri della UE centinaia di milioni di dosi.

Esistono anche altre ditte in corsa per il podio per il vaccino migliore (o il più venduto), come il vaccino Pfizer/BioNTech BNT162b1 e Moderna mRNA-1273, vaccini definiti a “mRNA” e che probabilmente saranno venduti oltre Oceano.

I vaccini a RNA funzionano introducendo una sequenza di mRNA, la molecola che dice alle cellule cosa costruire che è codificata per un antigene specifico della malattia. La produzione dell’antigene avviene quindi all’interno del corpo, non è iniettato dall’esterno come nei tradizionali vaccini.

Torniamo ai vaccini a vettore virale. In pratica si prende un virus utile allo scopo (per esempio quello utilizzato nella sperimentazione dell’Università di Oxford è un virus della famiglia degli Adenovirus, come il virus del comune raffreddore), reso meno aggressivo e incapace di replicarsi (per non rischiare di causare un’infezione nell’individuo vaccinato), che funge da cavallo di Troia a cui vengono inserite “informazioni genetiche”. Dopo la vaccinazione aumenta la risposta immunitaria nel soggetto inoculato con produzione di anticorpi specifici.

Ma qui sta il punto cruciale che i non addetti ai lavori potrebbero non cogliere. Le “informazioni genetiche” non creano da sole l’aumento della risposta immunitaria. Per farlo queste informazioni (software) devono interagire con le nostre cellule (hardware), devono modificare la cosiddetta espressione genica della cellula. Sono impartite informazioni che modificano la normale vita e metabolismo delle cellule.

I dubbi sulla manipolazione delle informazioni genetiche

La domanda sorge spontanea: ci potrebbe essere qualche danno in questa sorta di manipolazione da parte di informazioni genetiche?

Una parziale risposta ce la dà l’articolo “mRNA vaccines – a new era in vaccinology” pubblicato sulla prestigiosa rivista Nature. I numeri tra parentesi sono alcuni dei riferimenti bibliografici citati nell’articolo.

«I potenziali problemi di sicurezza che potrebbero essere valutati in futuri studi preclinici e clinici includono l’infiammazione locale e sistemica, la biodistribuzione e la persistenza dell’immunogeno espresso (cioè della sostanza capace di stimolare le reazioni immunitarie), la stimolazione di anticorpi auto-reattivi (auto-immunità) e potenziali effetti tossici di eventuali nucleotidi non nativi (ciò che non è facente parte dell’organismo e che è stato iniettato dall’esterno) e dei componenti del sistema di rilascio (gli eccipienti della fiala del vaccino).

Una possibile preoccupazione potrebbe essere che alcune piattaforme vaccinali basate su mRNA (54,166) inducano potenti risposte all’interferone di tipo I, che sono state associate non solo all’infiammazione ma anche potenzialmente all’autoimmunità (167,168). Pertanto, l’identificazione di individui a maggior rischio di reazioni autoimmuni prima della vaccinazione con mRNA può consentire l’adozione di precauzioni ragionevoli.

Un altro potenziale problema di sicurezza potrebbe derivare dalla presenza di RNA extracellulare durante la vaccinazione con mRNA. È stato dimostrato che l’RNA extracellulare “nudo” (RNA che non arriva a “un bersaglio” e che rimane fuori dalla cellula) aumenta la permeabilità delle cellule endoteliali e può quindi contribuire all’edema (169).

Un altro studio ha mostrato che l’RNA extracellulare promuove la coagulazione del sangue e la formazione di trombi patologici (170)».

Qui si potrebbe obiettare che in Italia sarà usato il vaccino a vettore virale. Ma il succo è sempre che con entrambi i metodi (a vettore virale o a mRNA) si agisce fornendo dall’esterno informazioni genetiche.

Dottor Restani sul vaccino mRNA Moderna

Un altro importante articolo è “An mRNA Vaccine against SARS-CoV-2 – Preliminary Report“, uno studio sul vaccino Moderna RNA-1273.

45 soggetti volontari sani testati sono stati suddivisi in tre gruppi. Hanno sottoposto ogni gruppo a una determinata dose di vaccino: bassa (25 μg gruppo 1), media (100 μg gruppo 2), alta (250 μg gruppo3). Due dosi di vaccino distanziate di 28 giorni l’una dall’altra.

«Gli eventi avversi che si sono verificati in più della metà dei partecipanti includevano affaticamento, brividi, mal di testa, mialgia e dolore al sito di iniezione (nota mia: sono in definitiva effetti trascurabili).

Gli eventi avversi sistemici erano più comuni dopo la seconda vaccinazione, in particolare con la dose più alta, e tre partecipanti (21%) nel gruppo con dose da 250 μg hanno riportato uno o più eventi avversi gravi.

Il vaccino mRNA-1273 ha indotto risposte immunitarie anti-SARS-CoV-2 in tutti i partecipanti e non sono stati identificati problemi di sicurezza limitanti lo studio. Questi risultati supportano l’ulteriore sviluppo di questo vaccino».

Qualche dubbio sulla veridicità delle righe appena lette io ce l’ho. E c’è un altro punto su cui vorrei attirare l’attenzione. I soggetti volontari sani sono stati selezionati secondo criteri di esclusione (se il soggetto era idoneo per poter essere arruolato nello studio).

È corretto porre criteri di esclusione negli studi. Ma un domani che il vaccino sarà sul mercato, ogni persona sarà sottoposta ad attenta anamnesi?

Risvolti economici e le parole di Bill Gates

E se una donna fosse in stato di gravidanza precoce, senza ancora saperlo? Un criterio di esclusione è la gravidanza e le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza su siero o urine negativo entro 24 ore prima di ogni vaccinazione. Si escluderanno gli obesi?

Prima di sottoporre una persona a vaccinazione si controlleranno ogni volta gli esami del sangue recenti, datati con meno di 90 giorni prima dell’inoculazione? Valutazioni di laboratorio di screening clinico: globuli bianchi (WBC), emoglobina (Hgb), piastrine (PLT), alanina transaminasi (ALT), aspartato transaminasi (AST), creatinina (Cr), fosfatasi alcalina (ALP), bilirubina totale, lipasi, tempo di protrombina (PT) e tempo di tromboplastina parziale (PTT).

Tutto ciò comporta importanti aumenti di tempo e costi sanitari e non vorrei che per “risparmiare” si saltassero alcuni passaggi.

C’è anche un risvolto economico in tutto ciò. In un’intervista rilasciata a CNBC, Bill Gates ha affermato: «I governi dovranno essere coinvolti perché ci sarà qualche rischio (danni post vaccinazione) e saranno necessari dei risarcimenti prima che si possa prendere una decisione».

Già ora con la legge 210/1992 e successive modifiche è lo Stato a dover risarcire per i danni documentati e creati dai vaccini. I produttori non hanno alcuna responsabilità per lesioni, salvo in caso di dimostrazione certa di lotto difettoso di fiale di vaccino. In pratica: paga lo Stato e non la ditta che produce vaccini.

Voglio anche riportare una frase detta da Bill Gates, visto che le cose dette dal filantropo si sono puntualmente avverate e lascio a voi le considerazioni:

«La mia speranza è che il vaccino che avremo tra 18 mesi sia il più vicino possibile al perfetto. Anche se non lo sarà, continueremo a lavorare per migliorarlo. Ottenuto ciò, suppongo che il vaccino COVID-19 diventerà parte del programma di vaccinazione neonatale di routine».

Considerazioni conclusive del dottor Restani

In Italia la legislazione ostacola l’utilizzo sul territorio nazionale di alimenti che abbiano subito tecnica OGM sostenendo che possano essere pericolosi (e non vi è certezza unanime riconosciuta su questo) ma un vaccino che va in qualche modo direttamente a interagire sulla cellula impartendole di produrre qualcosa va bene?

Io, come medico, considero molto meno rischioso incontrare il virus per strada che farmi iniettare qualcosa che ancora non conosciamo a sufficienza come potenziale pericolo nel lungo periodo. Non mi preoccupano il dolore nel punto di iniezione, un po’ di mal di testa, questi si supererebbero o, mal che vada, si gestirebbero con un farmaco sintomatico. Ma una potenziale auto-immunità, o forse altro, no grazie, passo.

Non è che “aspetto e spero”. Lavoro costantemente per cercare di mantenere in buono stato il sistema immunitario e la letteratura è ricca di articoli che dimostrano che è possibile fare ciò, ricordando, come disse Claude Bernard, coevo di Pasteur, che «il terreno (il nostro organismo) è tutto, il microbo (l’agente eziologico, microbo, virus o altro) è nulla».

Se mi dovessi ammalare, sceglierò le terapie che riterrò più performanti e mi affiderò a colleghi preparati, per fortuna ancora tanti nel nostro Paese.

Denise Baldi

Chimica appassionata di rimedi naturali e tutto quello che riguarda la salute in generale. Interessata ai metodi educativi dolci che lasciano libertà al bambino. Amante della cucina.
Fare buona informazione è il suo scopo primario.
E-mail: baldidenise1982@gmail.com

FONTE: https://www.oltre.tv/dottor-restani-scrive-privato-gente-accadere/

Tarro: «Non credo all’ignoranza, queste sono cose fatte in malafede» 

Denise Baldi 18 Agosto 2020

Giulio Tarro, dopo gli interventi in Parlamento, ha continuato a pubblicare aggiornamenti sulla pandemia e sulle informazioni che ogni giorno vengono date in pasto agli italiani.

La scorsa settimana il professor Tarro ha scritto: «Ormai i decessi si contano sulle dita di una mano, i contagi sono naturali, le terapie intensive vuote e invece di guardare le cose con ottimismo si sta rovinando anche il mese di agosto con allarmismi ingiustificati».

Il 12 agosto ha pubblicato un tweet in cui accusava le autorità di limitare sempre più le libertà dei cittadini attraverso un terrorismo mediatico senza alcuna base scientifica.

Anche nel messaggio di ieri non lascia spazio a interpretazioni. «Ci terrorizzano senza alcuna tesi scientifica! Dietro l’emergenza solo interessi politici. Ignoranza e malafede sarebbero gli elementi alla base di questo comportamento che ruota intorno all’informazione sulla diffusione del virus».

 

L’altro ieri il virologo è stato ospite in radio di Stefano Molinari e Fabio Duranti con cui ha parlato dei media, della seconda ondata e del governo.

Giulio Tarro e le menzogne sul virus

Hanno iniziato l’intervista commentando la proroga dello stato di emergenza e i diversi modi di affrontare il virus in Europa.

Secondo il professor Tarro la scelta della Svezia su come gestire il virus è stata la migliore: «Isolare gli anziani e far circolare il virus tra i giovani».

Anche gli altri stati Europei, come Francia e Germania, dopo il picco hanno riaperto il Paese. Invece per il virologo la scelta italiana non è comprensibile e ha portato a un crollo dell’economia.

Tarro ha spiegato che la gestione del virus in Italia è stata del tutto diversa, basata solo su questioni politiche. Infatti ha rimarcato il fatto che non siano stati seguiti neanche i consigli degli esperti del Comitato tecnico scientifico.

Sulla proroga ha commentato: «Parlare di una seconda fase autunnale è inutile. Abbiamo prolungato la nostra fase di emergenza fino a ottobre senza un solo motivo scientifico».

Ha continuato contro il governo: «Questi soggetti che hanno governato male fino adesso sono gli stessi che hanno detto bugie a morire. Sono ignoranti, nel senso buono del termine, perché non sono all’altezza della situazione, dei posti che ricoprono».

Giulio Tarro ha infine commentato l’operato della stampa: «Io non lascio credito e adito all’ignoranza. Queste sono cose fatte in malafede. Informazione fatta con una malafede proprio radicata». Foto: YouTube

Denise Baldi

Chimica appassionata di rimedi naturali e tutto quello che riguarda la salute in generale. Interessata ai metodi educativi dolci che lasciano libertà al bambino. Amante della cucina.
Fare buona informazione è il suo scopo primario.
E-mail: baldidenise1982@gmail.com

FONTE: https://www.oltre.tv/tarro-credo-ignoranza-fatte-malafede-video/

CONFLITTI GEOPOLITICI

17.08.2020 Di Gian Micalessin

Quando in piena campagna elettorale sbatteva in galera i rivali – tra cui il marito della candidata Svetlana Tikhanovskaya – accusandoli di essere al soldo di Mosca Bruxelles taceva.

Ora che il presidente bielorusso, minacciato dalle proteste di piazza, tenta di tornare nel naturale alveo russo e chiede la protezione di Mosca l’Ue lo dipinge come un suddito del Cremlino.

Per l’Europa e l’Occidente i “dittatori” sono come il pane. Buoni e fragranti se accettano di farsi portare al loro tavolo. Secchi e da buttare quando il pranzo è finito. Così sta andando anche con Alexander Lukashenko.

 

© SPUTNIK . ILIA PITALEV

Leader dell’opposizione bielorussa Svetlana Tikhanovskaya invita autorità al dialogo

Alla vigilia delle elezioni presidenziali dello scorso 9 agosto, destinate nelle previsioni a concludersi con la sesta scontata riconferma di un presidente in sella da 26 anni l’Europa, sembrava pronto ad assolverlo da ogni peccato. O perlomeno a considerarlo un male minore. L’apparente disponibilità delle democrazie europee era il frutto dei segnali anti-russi lanciati dal presidente della Bielorussia durante la campagna elettorale. Tra questi anche l’arresto di Serghey Tikhanovski, il blogger candidato alla presidenza il cui posto – all’indomani dell’incarcerazione – è stato preso dalla moglie Svetlana Tikhanovskaya.

Fuggita in Lituania dopo aver accusato Lukashenko di averla sconfitta grazie a brogli e scrutini manipolati Svetlana è diventata la nuova icona dell’opposizione. Un’icona rappresentata dai media europei come l’indomita Giovanna d’Arco di una rivolta capace di sottrarre la Bielorussia all’influenza russa. Una narrazione quanto meno discutibile se si analizzano i complessi retroscena dell’arresto di Serghey Tikhanovski.

La principale accusa rivolta al marito di Svetlana subito dopo il suo fermo era infatti quella d’essere un falso candidato manipolato da un oligarca vicino al Cremlino. Un’accusa subito corroborata dalla notizia del ritrovamento nel divano di casa di un milione di dollari provenienti da Mosca. Nello stesso periodo, come rivelato dal New York Times, i diplomatici di Minsk accreditati in Europa giustificavano l’arresto del candidato-blogger e di altri dissidenti con la necessità di fermare le interferenze di Mosca. Il tentativo di Lukashenko di prendere le distanze dal Cremlino e guadagnarsi se non i favori almeno l’indifferenza dell’Europa e dell’Occidente è confermato il 18 giugno dall’arresto di Viktor Babariko, l’ex direttore di una banca controllatata dal gruppo russo di Gazprom. Anche in questo caso la principale colpa di Babariko è quella d’essersi proposto come candidato dell’opposizione. Stavolta ad alludere ad un complotto di Mosca è lo stesso presidente. “Abbiamo fatto cadere le maschere delle marionette che stanno qua e quelle dei burattinai che stanno fuori da qua” – spiega Lukashenko in un discorso tenuto solo 24 ore dopo aver sbattuto in galera Babariko.

 

© SPUTNIK . EKATERINA CHESNOKOVA

Bielorussia, portavoce Min. Esteri Russia: inadeguate le azioni di polizia contro giornalisti russi

Dietro quelle accuse c’è – oltre al tentativo d’ingraziarsi l’Occidente – anche il desiderio di rivalsa nei confronti di Gazprom e di Mosca colpevoli d’aver interrotto, dopo il crollo del greggio, le forniture di petrolio a prezzi di favore. Quel “niet” ha inasprito ed evidenziato le difficoltà di Minsk sul fronte economico contribuendo a incrinare i consensi di Lukashenko. Ma il tentativo di scaricare le colpe su Mosca non è stata una grande idea. Prendendo le distanze da una Russia che rappresenta il suo naturale alveo geopolitico della Bielorussia senza nel contempo poter contare sul pieno appoggio di Europa e Stati Uniti Lukashenko ha offerto l’immagine di un sovrano isolato e solitario incoraggiando un’opposizione, fin lì debole e divisa, a vincere la paura e a scendere in piazza. Consapevole dell’errore Lukashenko cerca ora di riparare correndo a Canossa e pregando il Cremlino di salvarlo. Mosca fin qui non gli ha detto di no. Ma non gli ha neppure garantito quell’esplicito sostegno politico e militare che l’uomo forte di Minsk sostiene di aver ricevuto nel corso dei due colloqui telefonici intercorsi con il presidente russo. E non solo perchè Putin non si fidi di lui, ma piuttosto per il timore che “Babbo Lukashenko” – come lo chiamano i suoi sostenitori – abbia perduto la fiducia del proprio popolo.

FONTE: https://it.sputniknews.com/opinioni/202008179434042-lukashenko-e-le-doppie-verita-delleuropa/

CULTURA

CYBERWAR SPIONAGGIO INFORMAZIONE DISINFORMAZIONE

FONTE: https://www.adhocnews.it/il-governo-ci-mente-coi-numeri-per-restare-a-depredarci-e-accontentare-gli-amici/

QAnon non solo teorie complottiste la verità emerge e i media si stanno allineando

FONTE: https://www.youtube.com/watch?v=YGq8Cga3bDI&feature=youtu.be

GIUSTIZIA E NORME

FONTE: http://www.civica.one/voto-per-coerenza/

Matteo Salvini e Nello Musumeci denunciati

“Tre accuse gravissime”, il gioco sporco della sinistra sui migranti

FONTE: https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/24313442/matteo-salvini-nello-musumeci-denunciati-tre-accuse-gravi-gioco-sporco-sinistra-migranti.html

IMMIGRAZIONI

Puglia, le priorità di Emiliano: soldi per il “turismo islamico”

Migranti in Sicilia, Lamorgese: “Li trasferiremo su tutto il territorio nazionale”

Giornalista italo-arabo: “Perché la Sicilia non può essere invasa dai migranti?”
25 Ago 2020 Redazione

“Un giornalista italo-arabo che scrive per il Fatto Quotidiano, Hamady Shadi, afferma stamane: “La Sicilia non può essere invasa dai migranti ma dai mafiosi sì. È evidente che il Coronavirus non sia solo un virus ma uno strumento utilizzato per fini politici. L’ultimo ad adoperare il virus è Musumeci”. È quanto scrive Francesca Totolo sul suo profilo Twitter.

“La #Sicilia non può essere invasa dai #migranti ma dai mafiosi sì. È evidente che il #COVID19 non sia solo un virus ma uno strumento utilizzato per fini politici. L’ultimo ad adoperare il virus è @Musumeci_Staff” afferma @HamadiShady. https://t.co/o3dNQBzM1v

— Francesca Totolo (@francescatotolo) August 25, 2020
La reazione degli utenti: “Sono clandestini. In Italia si entra in modo legale. Punto”. “È davvero vergognoso. Ma chi cavolo è adesso questo cretino?”. “Ah ecco ora cominciano ad affermare che il Coronavirus è uno strumento utile per fini politici. Quindi il Governo sta abusando di questo strumento, limitando le libertà personali!”. “Scusa chi sarebbe Hamadi Shady? Il mio presidente Musumeci è una persona di grande correttezza e competenza amministrativa. Qui la Sanità funziona molto bene grazie al nostro personale sanitario eccellente. Al contrario, il numero degli immigrati irregolari infetti è ingestibile”.

FONTE: https://stopcensura.org/giornalista-italo-arabo-perche-la-sicilia-non-puo-essere-invasa-dai-migranti/

PANORAMA INTERNAZIONALE

Notizia incredibile ! dagli USA preparano intervento in Italia! 

#GiuliaeMarco

Donald junior: “Biden e la sinistra radicale vogliono toglierci il diritto alla parola”

dalla nostra inviata ANNA LOMBARDI – 25 agosto 2020

Il figlio del presidente difende le politiche del padre ma soprattutto attacca il candidato democratico e la sinistra. Sul movimento Black Lives Matter: “Dobbiamo mettere fine al razzismo, ma i poliziotti sono eroi americani. Non toglieremo fondi alla polizia”

NEW YORK – “Joe Biden è il mostro di Loch Ness della Palude”. Il “First Son” Donald Trump Jr., sì, il figlio maggiore del presidente, definisce proprio così l’avversario politico del padre, in un discorso apocalittico e accalorato.

D’altronde non esita a chiamare il candidato democratico pure con un altro nomignolo caro al padre: “Beijing Baiden”, il signor Pechino, pronto a “distruggerci con una piattaforma economica che ci farà dire addio alle fabbriche. Vuol far entrare milioni di clandestini. Vuole aumentare le tasse”.

Contrariamente agli altri interventi, Don Jr. apre la parata dei Trump – che nei prossimi tre giorni continueranno a decantare le lodi del loro congiunto – parlando in diretta. Intervenendo poco dopo la sua fidanzata: la latina Kimberly Guilfoyle che aveva messo in guardia il pubblico dalla “agenda socialista di Biden e Harris”.

È un’appassionata difesa delle politiche del padre, quella pronunciata da Don: “Avevamo registrato ili tasso di disoccupazione più basso di sempre prima che arrivasse il virus cinese”, proclama. “Ma quando mio padre ha chiuso i voli con la Cina, Biden lo ha definito “xenofobo”, preoccupandosi più del politicamente corretto che della situazione reale”.

FONTE: https://www.repubblica.it/dossier/esteri/elezioni-usa-2020-presidenziali-biden-trump/2020/08/25/news/donald_junior_biden_e_la_sinistra_radicale_vogliono_toglierci_il_diritto_alla_parola_-265415736/

Obamagate e Nuova Tangentopoli in arrivo – Intervista all’avvocato Marco Della Luna

VIDEO QUI: https://youtu.be/FrkGpB0c8AI

FONTE: https://www.youtube.com/watch?v=FrkGpB0c8AI&feature=youtu.be

FONTE: https://www.altrainformazione.it/wp/2013/03/18/jorge-bergoglio-nella-dittatura-in-argentina/

POLITICA

FONTE: https://www.adhocnews.it/la-scusa-del-covid-per-rimandare-le-elezioni/

SCIENZE TECNOLOGIE

Bill Gates, l’Oracolo di Seattle: “milioni di morti per la pandemia”

AutoremarceellopamioPubblicato20 Agosto 2020

L’oracolo di Seattle ha dato l’ennesimo responso, ovviamente nefasto!
“Ci saranno ancora milioni di morti, prima della fine della pandemia di Covid-19”, ha detto Bill Gates in un’intervista al The Economist, settimanale di proprietà dell’Impero dei Rothschild, quindi non un giornaletto qualunque.
Il diversamente-filantropo ha devoluto più di 350 milioni di dollari alla lotta contro la pandemia (anche se ha incamerato diversi miliardi), però specifica che “la maggior parte di quelle morti non sarebbe causata dalla malattia in quanto tale, ma dal sovraccarico dei sistemi sanitari, e di economie già stressate e soprattutto nei Paesi poveri e in via di sviluppo”.

Quindi la colpa del prossimo olocausto non sarà del SarsCov-2 ma dei sistemi sanitari nazionali.
Sistemi sanitari che sono stati devastati prima da tagli e poi da una gestione assurda dell’emergenza.
Se qualcuno non ha ancora compreso che Gates è un filantropo alla rovescia, ricordiamo che a giugno 2020 il GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization organizzazione creata da Bill Gates nel 2000) ha racimolato grazie a donazioni ben 8,8 miliardi di dollari per il Covid.

Incassare 9 miliardi e investirne 350 milioni non è proprio filantropia…

La seconda Centuria di NostraGates però è ancora più interessante: “per la fine del 2021 sarà avviata la produzione di massa di un vaccino abbastanza efficace, rendendo immune una quota dell’umanità sufficiente a bloccare la pandemia. Ma non basta: dobbiamo tutti spendere miliardi per ottenere il vaccino, per evitare i trilioni di danni che la pandemia sta facendo all’economia”.

Qui le cose si mettono maluccio.
Bill Gates è assatanato di denaro e ogni occasione è buona per reclamare soldi, e lo fa minacciando e paventando trilioni di danni. Dimenticando però che i danni all’economia sono stati creati da governi fantoccio che hanno gestito un virus influenzale come fosse ebola ingegnerizzato!
Preoccupa infine la previsione del vaccino per fine 2021 che sarà secondo lui “abbastanza efficace”. Significa per caso che i vaccini che stanno sfornando in questo periodo non sono efficaci per nulla? Ma allora a cosa servono?
Gates sta profetizzando che il mondo avrà a che fare con la pandemia per molti anni e non solo nel 2020 o 2021…

Fonte intervista
https://www.economist.com/international/2020/08/18/the-covid-19-pandemic-will-be-over-by-the-end-of-2021-says-bill-gates

FONTE: https://disinformazione.it/2020/08/20/bill-gates-loracolo-di-seattle-milioni-di-morti-per-la-pandemia/

STORIA

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°